林业科学  2007, Vol. 43 Issue (12): 28-32   PDF    
0

文章信息

张怀清, 鞠洪波, 陈永富, Papayannis A, 王普才.
Zhang Huaiqing, Ju Hongbo, Chen Yongfu, Papayannis A, Wang Pucai.
沙尘天气激光雷达监测技术研究
Study on Dust Monitoring Technology Using Lidar
林业科学, 2007, 43(12): 28-32.
Scientia Silvae Sinicae, 2007, 43(12): 28-32.

文章历史

收稿日期:2007-04-20

作者相关文章

张怀清
鞠洪波
陈永富
PapayannisA
王普才

沙尘天气激光雷达监测技术研究
张怀清1, 鞠洪波1, 陈永富1, Papayannis A2, 王普才3     
1. 中国林业科学研究院资源信息研究所 北京 100091;
2. Laser Remote Sensing Laboratory, Physics Department, National Technical University of Athens, Zografou Greece 15780;
3. 中国科学院大气物理研究所 北京 100029
摘要: 使用LB10-D200激光雷达,对2006年4月北京地区天气连续监测,通过监测数据的分析,研究沙尘天气的大气垂直结构及其运动发展情况,同时与通过使用E-BAM贝塔沙尘监测仪器、AERONET、MODIS和DREAM预测模型等手段的分析结果进行综合对比分析。结果表明:4月份共有10 d AOT浓度大于1,最高峰达到4;激光雷达监测结果和其他手段得到的结果具有良好的一致性,能精确地表达典型沙尘天气垂直大气的时空分布;沙尘层AOT对整个大气AOT的贡献率约为60%~80%。
关键词:激光雷达    沙尘    气溶胶    光学厚度    监测    
Study on Dust Monitoring Technology Using Lidar
Zhang Huaiqing1, Ju Hongbo1, Chen Yongfu1, Papayannis A2, Wang Pucai3     
1. Research Institute of Resources and Information Techniques, CAF Beijing 100091;
2. Laser Remote Sensing Laboratory, Physics Department, National Technical University of Athens, Zografou Greece 15780;
3. Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences Beijing 100029
Abstract: In the paper, LB10-D200 lidar was used to continuously monitoring the atmosphere in Beijing during the April, 2006, and then to analyzed the collected data to reveal the vertical structure and movement of dust atmosphere. The E-BAM dust monitoring instrument, AERONET, MODIS and DREAM models were used to compare and analyze. The result was that: There were 10 days in April with the AOT more than 1, the highest reached 4. The results were consistent between lidar data and other monitoring methods. Lidar results could present the spatial-time structure of vertical dust layers. The dust AOT contributed about 60%~80% to the whole AOT.
Key words: lidar    dust    aerosols    optical thickness    monitoring    

大气气溶胶通常是指悬浮于大气中直径为0.001~10 μm的微粒。大气沙尘是对流层气溶胶的主要成分之一,主要来源于沙漠和干旱地区的风蚀和随风扬起过程。大气气溶胶光学厚度(AOT)是气溶胶光学参数之一,在沙尘天气的多发区,气溶胶光学厚度与沙尘天气有较好的相关性(Sun et al., 2001)。中国北方,特别是干旱荒漠区,大气气溶胶主要来自沙尘天气过程引起的地面沙尘释放(Cheng et al., 2006韩晶晶,2006赵仲莲等,2005杨辉等,2006张小玲等,2005)。激光雷达(lidar)具有分辨率高、抗干扰能力强等优点,是探测大气气溶胶的一个有效和可靠的手段,可连续地探测大气边界层中气溶胶粒子的光学特性以及气溶胶粒子和大气边界层高度的时空分布(李正强等,2003贺应红等,2004)。

2006年春季北京市发生的沙尘天气比常年明显偏多。其中,4月7—11日连续5天出现浮尘天气,4月16—17日是2006年最严重的沙尘天气,北京地区的总降尘量约33万t。本文利用激光雷达在北京地区开展沙尘天气的连续观测,通过与其他方法的监测结果对比分析,研究沙尘天气的大气结构和沙尘天气的时空演变情况。

1 研究设备和方法 1.1 激光雷达系统

本文采用的激光雷达是由希腊Raymetrics S A制造的LB10-D200微脉冲激光雷达,具有结构紧凑、质量轻、体积小、系统自动化集成程度高等特点,可连续、长期地开展对流层大气气溶胶、云和大气边界层(PBL)的结构分布进行探测。激光雷达对大气的测量工作是通过激光与大气中的气溶胶及大气分子的作用而产生后向散射且被探测器接收而实现的,激光雷达体系结构如图 1,主要性能指标见表 1

图 1 LB10-D200激光雷达系统体系结构图 Fig. 1 Architecture of lidar system of LB10-D200
表 1 LB10-D200激光雷达的主要性能指标 Tab.1 Technical specifications of LB10-D200 lidar system
1.2 激光雷达方程及其反演

监测沙尘气溶胶最常用的是Mie散射激光雷达,当激光雷达发射的激光束通过大气时,会与大气物质发生相互作用,系统接收到距离Z处的大气后P(Z)向散射回波信号的能量由激光雷达方程决定,一般需要通过求解该方程来得到所关心的参数,如气溶胶的消光系数、后向散射系数、消光后向散射比和光学厚度(AOT)等(王治华等,2006丁红星等,2006)。

Mie散射激光雷达方程为

式中:P(Z)为激光雷达接受到高度Z处的大气后向散射回波信号的能量,E为激光雷达的发射能量,C为激光雷达常数,β(Z)为大气后向散射系数,α(Z)为大气消光系数。

此方程有2个未知量β(Z)和α(Z),如何求解此方程成为关键,许多学者提出了多种不同的方法,如Collis斜率法、Klett方法和Fernald方法,其中Klett方法被广泛应用,本文使用此方法。Klett方法首先假设一个关系式

式中:C0为常数,k取决于激光雷达的波长与气溶胶的性质,取值范围一般为0.67~1。如果再假设k为常数,则可以得到ZZm处大气消光系数

式中:Zm为标定高度,可通过选取几乎不含气溶胶粒子的清洁大气层所在的高度来确定,Sm是标定高度消光后向散射比,S是消光系数与后向散射系数的比值,即

根据激光雷达的探测能力和边界层气溶胶分布的一般特性,本文在5~60 km高度范围内进行了迭代计算。同时,将消光系数α随高度积分可以得到气溶胶光学厚度(AOT):

1.3 近地面沙尘浓度监测

为了对激光雷达监测数据进行验证和检验,在试验中采用了地面沙尘监测仪器Ducon-Beta Attenuation Mass Monitor(E-BAM贝塔沙尘监测仪)。通过该仪器定时(每间隔5 min~1 h)收集周围的空气到固定容器,然后通过密封的贝塔射线穿透收集的沙尘,通过射线的衰竭程度来分析周围空气中的沙尘浓度。

该仪器的特点是:轻便,方便外出携带,能不受地理位置、全气候地使用,能在各种恶劣环境条件下提供24 h连续工作。该仪器的沙尘浓度监测精度非常高,并且使用贝塔源C14,具有超强的使用寿命。同时该仪器具有很好的扩展性,可以扩展温度、湿度、风向等常规气候因子监测模块,能同时进行近地面各种常规气候因子数据的集成。仪器性能指标见表 2

表 2 E-BAM贝塔沙尘监测仪性能指标 Tab.2 Technical specifications of E-BAM system
2 结果与分析

激光雷达仪器放置在北京海淀区试验点(40°00′13″N,116°14′33″E),对2006年4月份天气进行24 h连续监测,通过观测数据分析,共观测到16个沙尘天气日,同时就4月份数据和4月10-11日和4月16-17日北京地区2个典型沙尘天气的发生过程情况进行分析。

图版Ⅰ-1~7可看出,4月10日6:55—4月11日0:20(UTC),出现持续沙尘天气,沙尘层集中在近地面800 m以下的高度,沙尘浓度达0.45 mg·m-3,4月11日0:20—12:20(UTC),沙尘开始出现分层,在2 500和3 000 m的高空出现2个较薄的沙尘层,沙尘厚度约80 m,此时近地面沙尘高度降低到400 m,沙尘浓度下降为0.40 mg·m-3。4月12日0:00—16:00(UTC),在4 500、6 000、7 500和9 000 m的高度出现比较明显的4个沙尘层,此时地面沙尘表现比较轻微,沙尘浓度为0.18 mg·m-3。4月12日1 6:00—4月13日8:00(UTC),高空大气逐渐清晰,地面沙尘浓度上升为0.27 mg·m-3,说明此时沙尘主要集中在近地面高度。

图版Ⅰ   Plate Ⅰ   1~6. 2006年4月9—13日沙尘天气过程监测图谱。1.2006年4月9日2:00—3:00(UTC),空气质量良好,近地面沙尘浓度:0.08 mg·m-3;2.2006年4月10日7:00—16:00(UTC),沙尘层分布在900 m以下,近地面沙尘浓度:0.45 mg·m-3;3.2006年4月10日16:00—11日12:30(UTC),沙尘层分布在近地面,并在3 000 m处出现沙尘层,近地面沙尘浓度:0.42 mg·m-3;4.2006年4月12日00:30—3:15(UTC),沙尘层分布在近地面,并在4 500 m和9 000 m处出现沙尘层,近地面沙尘浓度:0.187 mg·m-3;5.2006年4月12日03:15—16:00(UTC),沙尘层分布在近地面,并在5 000 m和8 500 m处出现沙尘层,近地面沙尘浓度:0.27 mg·m-3;6.2006年4月12日16:00—13日08:15(UTC),沙尘层分布在近地面,近地面沙尘浓度:0.237 mg·m-3;7.4月10日—4月13日激光雷达监测图谱;8.4月15日—4月16日激光雷达监测图谱。 1~6.Surface figures of dust atmosphere procedure on April 9-13, 2006. 1.During 2:00-3:00 on April 9, 2006(UTC): Atmosphere is clear. Ground dust density: 0.08 mg·m-3. 2.During 7:00-16:00 on April 10, 2006 (UTC): Dust layer presents below 900m. Ground dust density: 0.45 mg·m-3. 3.During 7:00 on April 10-16:00 on April 11, 2006(UTC): Dust layers present near ground and on 3000m. Ground dust density:0.42 mg·m-3. 4.During 00:30-3:15 on April 12(UTC): Dust layers present on 4500m and 9000m. Ground dust density: 0.187 mg·m-3. 5.During 03:15-16:00 on April 12 (UTC): Dust layers present on 5000m and 8500m. Ground dustdensity: 0.27 mg·m-3. 6.During 16:00 on April 12-08:15 on April 13, 2006 (UTC): Dust layers present near ground. Ground dust density:0.237 mg·m-3. 7.Surface figures of dust atmosphere on April 10-13. 8.Surface figures of dust atmosphere on April 15-16.

图版Ⅰ-1~7和贝塔沙尘监测仪监测数据综合分析可得出,4月10—11日沙尘主要集中在近地面,12日开始地面大气状况逐渐变好,这和地面的贝塔沙尘监测仪监测数据相符合。4月11日,开始出现沙尘分层,至12日沙尘分布到9 000 m的各个高度的4个沙尘层,通过10—13日的图谱,可以得出试验点沙尘的空间分布和变化情况。

图版Ⅰ-8可看出,4月15—16日(UTC)沙尘主要集中在近地面,在近地面500 m以下沙尘浓度非常高,达到0.60 mg·m-3,在15日15:00,1 500 m的高度出现1个薄沙尘层,逐渐上升到2 000 m的高度,近地面层分析的结果和地面观测数据想吻合。

对激光雷达数据分析结果进行对比分析,本文采用的是贝塔沙尘监测仪E-BAM、PHOTONS/Aerosol Robotic Network(AERONET)(Holben, 1998)的AOT数据、NASA MODIS AOT数据和沙尘区域大气DREAM模型(the dust regional atmospheric model)(Nickovic et al., 2001)。全球气溶胶探测网(AERONET)是美国NASA采用太阳辐射计在全球布设站点用来监测大气气溶胶的研究网络,本文采用的数据来自其中的北京站点(39°58′37″N,116°22′51″E)的CIMEL太阳辐射计(Holben,1998),测量波长440~1 020 nm范围的AOT值,AOT(Level 1.5)测量精度大约为±0.03。通过440和870 nm AOT差值比获得Angstrom波长指数(α)(张敬斌等,1994王跃思等,2006王晓宾等,2006)。MODIS AOT数据来源是NASA'S Earth Observing System Data Gateway的MODIS/Terra aerosol 5-min level-2 swaths(v.04)(Remer et al., 2005)。利用暗背景条件下地表反射率在可见光与近红外波段相关很好的特征,利用可见光通道1与通道3和近红外通道7的数据反演AOT(韩涛等,2005Xia et al., 2004)。DREAM模型用来精确地描述大气中沙尘的运动情况,包括起源、传播、影响等整个沙尘过程。DREAM模型已经应用于地中海地区对撒哈拉沙漠沙尘天气的预测(http://www.bsc.es/projects/earthscience/DREAM/)(Balis et al., 2004Mattis et al., 2002),目前已经开始在东亚地区的沙尘监测中开始应用。用DREAM模型预测风蚀沙尘天气的主要因素包括土壤类型、植被覆盖、土壤湿度和地表大气湍流等。从图 2中通过4种手段分析得出的4月份数据可看出,激光雷达反演的AOT与CIMEL、MODIS和DR EAM模型反演的AOT具有很好的一致性,尤其是和CIMEL反演的结果(440和670 nm)非常接近。

图 2 2006年4月AOT监测结果对比图 Fig. 2 Comparison plot of AOT results on April, 2006

图 3采用与激光雷达相近波段(550 nm)CIMEL探测的AOT进行比较可看出,激光雷达AOT与CIMEL粗颗粒(>2.5 μm)AOT非常接近,相关性非常好,这是因为沙尘(>1 μm)的绝大部分属于粗颗粒(Papayannis et al., 2007)。从数据分析得出,4月16日和26日,粗颗粒AOT的贡献率占整个AOT的70%左右,同时α在17日和23日下降到0.1甚至出现负值,这均说明在北京出现大量的沙尘。激光雷达监测的AOT比CIMEL的总AOT要小,这是因为激光雷达只是探测一定区域的大气(20 km左右),而CIMEL的结果反映的是整个光路(Müller,2003Müller et al., 2006)。

图 3 2006年4月监测结果对比图 Fig. 3 Comparison plot of AOT results on April, 2006

通过激光雷达和DREAM模型分析的结果对比图表明,DREAM模型正确地预测到4月16日在1 000~1 500 m处将有沙尘,只是与激光雷达监测结果有点偏高(1 000 m),激光雷达可以更精确地揭示在近地面具有很高的沙尘浓度。

3 结论与讨论

1) 通过2006年4月激光雷达监测的数据分析,北京4月份属于沙尘天气的多发阶段,大部分时间AOT值大于1,最大值甚至达到4。

2) 通过DREAM模型(沙尘AOT对比总AOT)、CIMEL(粗颗粒AOT对比总AOT)以及Lidar监测数据的分析,沙尘层对总AOT的贡献率大约为60%~80%。

3) 通过与CIMEL、MODIS和DREAM模型分析的结果进行对比分析,与激光雷达数据得出的AOT均有很好的相关性,并与地面观测数据相吻合,较好地验证了激光雷达数据的有效性(Matthias,2004Kim et al., 2005)。

4) 4月12日激光雷达监测到在9 000 m高度下出现沙尘的若干分层,表明激光雷达与其他监测方法相比(卫星遥感、地面观测和辐射计等),在沙尘层的精确时空分布监测方面具有不可替代的优势,同时也可以作为其他方法数据有效性验证的良好手段。

5) 沙尘天气起源、传播和影响涉及范围广,形成和传输机制复杂,需要综合利用各种有效手段,充分利用各自的优势。同时,建立合理、健全的监测网络体系是了解整个天气过程,开展沙尘预警预报的基础保障。

参考文献(References)
丁红星, 戴丽莉, 薛国刚, 等. 2006. 对流层对流层气溶胶消光特性的Mie散射激光雷达探测研究. 广西物理, 27(2): 25-28.
韩晶晶, 王式功, 祈斌. 2006. 气溶胶光学厚度的分布特征及其与沙尘天气的关系. 中国沙漠, 26(3): 362-369. DOI:10.3321/j.issn:1000-694X.2006.03.008
韩涛, 李耀辉, 郭铌. 2005. 基于EOS/MODIS资料的沙尘遥感监测模型研究. 高原气象, 24(5): 757-764. DOI:10.3321/j.issn:1000-0534.2005.05.015
贺应红, 郑玉臣, 程娟, 等. 2004. Mie散射大气激光雷达回波信号消光系数的边界值估算. 光散射学报, 16(2): 149-152. DOI:10.3969/j.issn.1004-5929.2004.02.013
李正强, 赵凤生, 赵崴, 等. 2003. 黄海海域气溶胶光学厚度测量研究. 量子电子学报, 20(5): 635-640. DOI:10.3969/j.issn.1007-5461.2003.05.026
王晓宾, 胡欢陵, 李琛, 等. 2006. Raman-Mie激光雷达探测对流层气溶胶波长指数. 量子电子学报, 23(3): 341-345. DOI:10.3969/j.issn.1007-5461.2006.03.013
王治华, 王宏波, 何捷. 2006. Mie散射激光雷达研究大气边界层特性. 光散射学报, 18(2): 147-150. DOI:10.3969/j.issn.1004-5929.2006.02.009
王跃思, 辛金元, 李占清. 2006. 中国地区大气气溶胶光学厚度与Angstrom参数联网观测(2004-08—2004-12). 环境科学, 27(9): 1403-1411.
杨辉, 刘文清, 刘建国, 等. 2006. 激光雷达监测北京城区夏季边界层气溶胶. 中国激光, 33(9): 1256-1259.
张敬斌, 胡欢陵, 周军. 1994. 激光雷达定标的新方法研究. 激光技术, 18(1): 34-37.
张小玲, 李青春, 谢璞, 等. 2005. 近年来北京沙尘天气特征及成因分析. 中国沙漠, 25(3): 417-421. DOI:10.3321/j.issn:1000-694X.2005.03.020
赵仲莲, 尚可政, 尚宝玉, 等. 2005. 中国沙尘天气空间分布差异的气候背景. 干旱气象, 23(3): 48-52.
Balis D, Amiridis V, Nickovic, et al. 2004. Optical properties of Saharan dust layers as detected by a Raman lidar at Thessaloniki, Greece. Geophys Res Lett: L13104. DOI:10.1029/2004GL019881
Cheng T, Wang H, Xu Y, et al. 2006. Climatology of aerosol properties in northern China. Atmos Environ, 40: 1495-1509. DOI:10.1016/j.atmosenv.2005.10.047
Holben B N. 1998. AERONET—A federated instrument network and data archive for aerosol characterization. Remote Sens Environ, 66: 1-16. DOI:10.1016/S0034-4257(98)00031-5
Kim S W, Yoon S C. 2005. Aerosol optical, chemical and physical properties at Gosan, Korea during Asian dust and pollution episodes in 2001. Atmos Enviro, 39: 39-50. DOI:10.1016/j.atmosenv.2004.09.056
Mattis I, Ansmann A, Müller D, et al. 2002. Dual-wavelength Raman lidar observations of the extinction-to-backscatter ratio of Saharan dust. Geophys Res Lett: 29. DOI:10.1029/2002GL014721
Matthias V. 2004. Vertical aerosol distribution over Europe: Statistical analysis of Raman lidar data from 10 European Aerosol Research Lidar Network(EARLINET)stations. J Geophys Res: 109. DOI:10.1029/2004JD004638
Müller D. 2003. Indo-Asian pollution during INDOEX: Microphysical particle properties and single-scattering albedo inferred from multi-wavelength lidar observations. J Geophys Res, 108: D4600. DOI:10.1029/2003JD003538
Müller D, Tesche M, Eichler H, et al. 2006. Strong particle light absorption over the Pearl River Delta(south China) and Beijing(north China) determined by combined Raman lidar and Sun photometer observations. Geophys Res Lett, 33: L20811. DOI:10.1029/2006GL027196
Nickovic S, Kallos G, Papadopoulos A, et al. 2001. A model for prediction of desert dust cycle in the atmosphere. J Geophys Res, 106: 18113. DOI:10.1029/2000JD900794
Papayannis A, Zhang H Q, Amiridis V, et al. 2007. Extraordianry dust event over Beijing, China, during April 2006: Lidar, Sun photometric, satellite observations and model validation. Geophysical Research Letters: L07806. DOI:10.1029/2006GL029125
Remer L A. 2005. The MODIS aerosol algorithm, products, and validation. J Atmos Sci, 62: 947-973. DOI:10.1175/JAS3385.1
Sun J M, Zhang M, Liu T.2001.Spatial and temporal characteristics of dust storms in China and its surrounding regions, 1960-1999: Relations to source area and climate.J Geophys Res, 10, 10, 325-10, 333.14 https://www.researchgate.net/publication/248801601_Spatial_and_temporal_characteristics_of_dust_storms_in_China_and_its_surrounding_regions_1960-1999_Relations_to_source_area_and_climate
Xia X A, Chen H B, Wang P C. 2004. Validation of MODIS aerosol retrievals and evaluation of potential cloud contamination in East Asia. Environ Sci, 5: 832-837.