林业科学  2007, Vol. 43 Issue (6): 72-76   PDF    
0

文章信息

臧德奎, 王关祥, 郑林, 陈红.
Zang Dekui, Wang Guanxiang, Zheng Lin, Chen Hong.
我国木瓜属观赏品种的调查与分类
Cultivar Classification of Chaenomeles in China
林业科学, 2007, 43(6): 72-76.
Scientia Silvae Sinicae, 2007, 43(6): 72-76.

文章历史

收稿日期:2006-10-08

作者相关文章

臧德奎
王关祥
郑林
陈红

我国木瓜属观赏品种的调查与分类
臧德奎, 王关祥, 郑林, 陈红     
山东农业大学林学院 泰安 271018
摘要: 在野外调查基础上, 对我国木瓜属观赏品种进行分类研究。共记载20个品种, 其中贴梗海棠品种5个, 毛叶木瓜品种5个, 倭木瓜品种3个, 傲大贴梗海棠品种7个。订正部分品种的学名。编制品种分类检索表。
关键词:木瓜属    品种调查    品种分类    检索表    
Cultivar Classification of Chaenomeles in China
Zang Dekui, Wang Guanxiang, Zheng Lin, Chen Hong     
Forestry College, Shandong Agricultural University Taian 271018
Abstract: A cultivar investigation and classification of Flowering Quince (Chaenomeles) in China was carried out. Twenty cultivars were recorded, including 5 cultivars in C. speciosa, 5 in C. cathayensis, 3 in C. japonica, and 7 in C.×superba. The scientific names of some cultivars were revised. Keys were compiled for cultivar identification.
Key words: Chaenomeles    cultivar investigation    cultivar classification    key    

木瓜属(Chaenomeles)植物属于蔷薇科(Rosaceae),是我国传统观赏花木和中药材。该属共5种,即贴梗海棠(C.speciosa)、毛叶木瓜(C.cathayensis)、木瓜(C.sinensis)、西藏木瓜(C.tibetica)和倭木瓜(C.japonica),其中前4种产于我国,分布于黄河流域以南至华南、西南各地,倭木瓜产于日本。此外,在栽培条件下还出现了傲大贴梗海棠(C.×superba)等杂交种。由于栽培历史悠久,本属植物拥有丰富的变异类型,但其品种分类和命名一直比较混乱,植物学归属不清,不少国外品种(Brickell, 1996)引入国内后被重新命名,“同物异名"现象较为严重(王嘉祥,19982004; 赵红霞, 2003; 张茜等, 2005)。因此,有必要对本属植物的观赏品种进行系统调查和分类整理。

1 调查范围和方法

2003年以来,分别于春季花期和秋季果熟期对我国木瓜属植物主要栽培区(山东、江苏、安徽、陕西、浙江、湖北、四川、云南、广西等地)的栽培品种进行了调查。野外调查根据品种调查表(表 1)进行性状记载,并采集标本、拍摄照片,其中花色和叶色、果色记载采用国际通用的英国皇家园艺协会色卡(RHS-CC);根据比较形态学方法,在综合分析品种性状变异和演化规律的基础上,提出分类原则和依据,按照《国际栽培植物命名法规ICNCP》(Brickell et al., 2004)进行品种分类和整理。

表 1 木瓜属品种调查表 Tab.1 Filed investigation form for Chaenomeles cultivars
2 木瓜属品种分类的原则和依据 2.1 品种分类原则

栽培植物的品种分类既要反映生物进化规律,又要遵循科学性与实用性相结合的原则。陈俊愉教授(1998)创立的“演化关系为主,形态应用为辅,二者兼顾"的二元分类法就是科学性和实用性相结合的体现。因此,品种分类首先应反映品种的来源即植物分类学的归属,在明确植物分类等级的前提下进行品种和品种群的划分。

目前木瓜属品种分类中普遍存在着植物学归属不清的问题。如在山东临沂常见栽培的‘罗扶’、‘红霞’等品种本应属于毛叶木瓜,但被有的学者归入贴梗海棠(王嘉祥, 19982004),而本应属于傲大贴梗海棠的‘红宝石’、‘绿宝石’等品种反而被归入毛叶木瓜(张茜等, 2005)。

2.2 品种分类依据

由于不同种类的栽培目的不同,品种分类依据也应不同。贴梗海棠、傲大贴梗海棠和毛叶木瓜等主要作为观花植物栽培,其品种间的差异表现在花色、花径、重瓣性、花瓣形状、瓣爪有无等方面,其中最为重要的是花色、花径和重瓣性,这些性状同时也是主要观赏要素,而且比较稳定、容易识别,对于遗传育种和园林应用具有直接价值,因此应作为划分品种的主要依据。而木瓜和毛叶木瓜中的果用品种主要根据果实性状而选育,其品种差异主要表现在果实的形状、大小、色泽等方面。

3 研究结果

木瓜属植物为落叶灌木或小乔木,常有枝刺。单叶互生,叶缘有锯齿,稀近全缘;托叶发达,多为肾形至半圆形。花常2~5朵簇生,花梗粗短或近无梗;萼片5,花瓣5(栽培品种的花瓣可多达35枚以上),雄蕊20或多数;花柱5,基部连合;子房下位,5室,胚珠多数,排成两列。梨果大,萼片脱落。

根据木瓜属观赏品种的分类性状和变异规律,按照ICNCP规定,在调查基础上对其进行分类整理。结果表明,现知我国木瓜属观赏品种20个,其中5个属于贴梗海棠、5个属于毛叶木瓜、3个属于倭木瓜、7个属于傲大贴梗海棠。

3.1 贴梗海棠

灌木,高1~2 m。叶卵形、椭圆形至长椭圆形,有尖锯齿。花3~5朵簇生,单瓣,粉红、橙红至深红色。现知5个观赏品种。

3.1.1 品种分类检索表

1 花复色,同一植株或同一朵花中具有红色、白色和粉红三色···························‘多彩’

1 花单色,粉红、橙红至深红色。

    2 花粉红色,花冠平展,直径约2 cm·······························‘秀美’

    2 花冠深红色或橙红色。

        3 花杯形或碗型。

            4 花深红色,RHS-CC 45A~45B;花瓣瓣爪短·······························‘红艳’

            4 花橙红色,RHS-CC 31A~31B,花瓣具长瓣爪·································‘凤凰木’

        3 花型特别,五角星形,花红色···························································‘红星’

3.1.2 品种记载

1)‘多彩’(‘Toyo Nishiki’)——异名:‘复色贴梗海棠’、‘复色海棠’花单瓣,直径2.5~3 cm;花冠复色,同一植株上具红色、粉红和白色(带红晕)的花,或同一朵花具红、粉、白3色。本品种在国外普遍栽培(Brickell, 1996; 包志毅, 2004),但引入我国后被称作‘复色贴梗海棠’ (王嘉祥, 1998)或‘复色海棠’ (王嘉祥, 2004),应恢复其原始名称。

2)‘秀美’(‘Moerloosei’) (Brickell, 1996)花单瓣,花冠直径约2 cm,瓣爪短,长仅0.1 cm;粉红色或白色而带红晕。该品种为国外品种,引入国内后,在山东、浙江、江苏等地有栽培。

3)‘红艳’(‘Hongyan’)异名:‘红贴梗海棠’。花单瓣,花冠杯状,直径2.5~3 cm;深红色(RHS-CC 45A~45B)。幼叶红褐色(RHS-CC 176A),密生柔毛。该品种曾被作为‘红贴梗海棠’(王嘉祥, 2004)发表,但该名称违反ICNCP关于品种名称和加词构成的规定,应该废弃,因而重新命名为‘红艳’。

4)‘凤凰木’(‘Fenghuang Mu’)花单瓣,花冠略平展,直径3.5~4.5 cm,瓣爪细长显著,长达0.8 cm,与其他品种显著不同;亮橙红色(RHS-CC31A~31B)。该品种由贴梗海棠实生苗选育出。

5)‘红星’(‘Hongxing’)花单瓣,花冠显著呈五角星形,在本属中极为特别,直径4~5 c m,瓣爪长约0.3 cm;深红色(RHS-CC 53B~53C至55B~55C)。

3.2 毛叶木瓜

大灌木或小乔木,常有明显主干,成株高达3~5 m,枝刺短。叶片较狭长,长椭圆形至长椭圆状披针形,具芒状锯齿。花2~3(5)朵簇生,常单瓣,白色而花瓣边缘和背面具深红色晕、浅红色或红色,稀重瓣;萼筒发达,细长。现知5个观赏品种。

3.2.1 品种分类检索表

1 花重瓣,径3~5 cm;花瓣约25枚,初开时外红内白,后渐变粉红至浅红色···············‘醉杨妃’

1 花单瓣,花瓣5枚,偶有雄蕊变瓣现象。

    2 花浅红或深红色。

        3 花浅红色,RHS-CC 38B··························‘金陵粉’

        3 花深红色,RHS-CC 54A···················‘蜀红’

    2 花白色,花瓣边缘和背面带深红色晕。

            4 花瓣三角形至不规则圆形;果实近圆柱形,长8.5~11 cm,直径6.2~8 cm ············‘罗扶’

            4 花瓣圆勺形;果实卵圆形,长约8 cm,径约7~7.5 cm·······················‘红霞’

3.2.2 品种记载

1)‘醉杨妃’(‘Zui Yangfei’)大灌木。花重瓣,直径3~5 cm;花瓣约25枚,近圆形;初开时外面红色而内部绿白色,后渐变粉红至浅红色(RHS-CC 37A~39B)。该品种为新品种,是毛叶木瓜中目前发现的唯一的重瓣品种,由山东临沂选育出。

2)‘罗扶’(‘Luofu’) (王嘉祥, 1998)大灌木。花单瓣,花冠喇叭形,直径2~3 cm;花瓣三角形至不规则圆形;花白色(RHS-CC 4D),花瓣边缘和背面带深红色晕(RHS-CC 58B~58C)。果实近圆柱形,长8.5~11 cm,直径6.2~8 cm。

3)‘红霞’(‘Hongxia’) (王嘉祥, 1998)大灌木。花单瓣,花冠杯形,不开展,直径2~3 cm;花瓣圆勺形;花白色(RHS-CC 4D),花瓣边缘和背面带深红色晕(RHS-CC 63A~63B)。果实卵圆形,长约8 cm,直径7~7.5 cm。

4)‘蜀红’(‘Shu Hong’)小乔木,主干明显。花1~3朵簇生,单瓣,花冠开展,直径4~5 cm;深红色,RHS-CC 54A。萼筒细长,长达2 cm。

5)‘金陵粉’(‘Jinling Fen’)小乔木,主干明显。花单瓣,花冠开展,直径3.5~4.5 cm;浅红色(RHS-CC 38B),花瓣圆勺形。花梗显著,长达5 mm。

3.3 倭木瓜

矮小灌木,高常不及1 m。枝条开展,2年生枝被疣点;叶小而阔,倒卵形、匙形或宽卵形,锯齿圆钝。花3~5朵簇生,单瓣或重瓣,白色至红色。现知3个观赏品种。

3.3.1 品种分类检索表

1 花白色或略带红晕,直径2~2.5 cm。

    2 花白色··························································‘单白’

    2 花白色并带红晕·······································‘日落’

1 花橙红色,RHS-CC 32A~32C,直径1.5~2 cm······························‘矮红’

3.3.2 品种记载

1)‘矮红’(‘Pygmaeus’)矮小灌木,常铺地而生,高不及0.5 m。花单瓣,花冠碗形,直径1.5~2 cm,瓣爪长2~3 mm;桔红色(RHS-CC 32A~32C)。该品种为日本品种,我国东部各地常见栽培。

2)‘单白’(‘Chojubai White’)小灌木,高达1 m,枝刺细尖而密。花单瓣,花冠杯形,直径2~2.5 cm,瓣爪长2~3 mm;白色(RHS-CC 4D)。该品种为日本品种,我国东部各地常见栽培。

3)‘日落’(‘Riluo’)本品种与‘单白’相似,但花白色并带美丽的红晕。

3.4 傲大贴梗海棠

傲大贴梗海棠为贴梗海棠和倭木瓜的杂交种,性状介于二者之间。植株较矮小,一般高1.5 m以下。叶卵圆形至长圆形,长达6 cm。花白色、粉红色至红色,多重瓣。生长健壮。现知7个观赏品种。

3.4.1 品种分类检索表

1 花单瓣,红色,花瓣一般5枚,偶有数枚小型雄蕊变瓣;正常结果。

    2 花冠直径3~3.5 cm,春季开花······························‘猩红与金黄’

    2 花冠直径约2 cm,一年中可多次开花·························‘四季红’

1 花复瓣或重瓣,雌蕊常退化,果实多发育不正常。

        3 花白色或绿白色。

            4 花复瓣,直径2.5~3 cm,花瓣10枚左右························‘碧雪’

            4 花重瓣,直径3.5~4.5 cm,花瓣20~25枚·······················‘绿宝石’

        3 花红色或橙红色。

                5 花径3~5 cm。

                    6 花冠红色并略带橙色,RHS-CC 34A~34B,萼筒钟形························‘长寿乐’

                    6 花冠鲜红色,RHS-CC 45A~45B,萼筒阔钟形···························‘红宝石’

                5 花径5~7 cm,RHS-CC 41C,萼筒宽大·····························‘大富贵’

3.4.2 品种记载

1)‘猩红与金黄’(‘Crimson and Gold’)异名:‘报春’。花单瓣,花冠杯形,直径3~3.5 cm;深红色(RHS-CC 47A~47B)。本品种在欧美国家常见栽培(Brickell, 1996; 包志毅, 2004),引入我国后被称作‘报春’ (赵红霞, 2003; 王嘉祥, 2004),应恢复其原始名称。

2)‘四季红’(‘Siji Hong’)异名:‘四季海棠’。株型矮小,高约0.5 m。花单瓣,直径约2 cm;花冠亮红色,花瓣圆勺形,基部有短爪。除春季开花外,其他生长季节零星开花。果实小,黄绿色,果表细滑。该品种曾被称作为‘四季海棠’(王嘉祥, 2004)发表,但该名称违反ICNCP关于品种名称和加词构成的规定,因而重新命名为‘四季红’。

3)‘碧雪’(‘Bixue’) (王嘉祥, 1998)花复瓣,直径2.5~3 cm;花瓣10枚左右,内轮花瓣大小不一,显由雄蕊变瓣而来;花冠绿白色(RHS-CC 2D)。

4)‘绿宝石’(‘Lü Baoshi’)异名:‘银长寿’。花重瓣,直径3.5~4.5 cm;花瓣20~25枚,圆勺形;花初开淡绿色,盛开时绿白色或略带淡黄(RHS-CC 2D~4D)。经研究,‘绿宝石’ (王嘉祥, 1998)和‘银长寿’ (赵红霞, 2003)为同一个品种,按照ICNCP,选用较早的‘绿宝石’作为正确名称。

5)‘长寿乐’(‘Changshou Le’) (王嘉祥, 1998)花重瓣,直径3~5 cm;花瓣15~20枚,圆勺形,向上卷曲,具短瓣爪;花冠红色并带橙色(RHS-CC 34A~34B)。

6)‘红宝石’(‘Hong Baoshi’)异名:‘长寿冠’。花重瓣,直径4~5 cm;花瓣18~25枚,圆勺形;花冠鲜红色(RHS-CC 45A~45B)。经研究,‘红宝石’ (王嘉祥, 1998)和‘长寿冠’(赵红霞, 2003)为同一个品种,前者发表于1998年,后者发表于2003年,按照ICNCP,选用较早的‘红宝石’作为正确名称。

7)‘大富贵’(‘Da Fugui’)异名:‘世界一’。花重瓣,直径5~7 cm;花瓣28~35枚;花冠红色或略带橙色(RHS-CC 41C)。作者发表该品种时提出了‘大富贵’和‘世界一’两个名字(王嘉祥, 1998),其中‘大富贵’已广泛使用,按照ICNCP规定,将‘世界一’作为异名。

4 小结

木瓜属植物在我国栽培历史悠久,经过长期的自然选择和人工培育,出现了大量观赏类型。研究表明我国现知20个观赏品种,调查中发现了部分优良的地方品种,如产于四川的‘蜀红’、产于南京的‘金陵粉’和产于山东的‘红星’、‘醉杨妃’等,但以前的研究者记载的部分品种和类型在研究中没有发现,如龙爪海棠(C. speciosa var. tortuosa)(陈俊愉, 1990),有待于进一步调查。相对于其他传统名花而言,该类植物的品种资源研究尚处于起步阶段,在种质资源的收集保存、分析评价和品种起源演化等方面仍有许多问题值得进一步探讨。

参考文献(References)
包志毅. 2004. 世界园林乔灌木. 北京: 中国林业出版社, 201-202.
陈俊愉. 1990. 中国花经. 上海: 上海文化出版社.
陈俊愉. 1998. "二元分类"——中国花卉品种分类新体系. 北京林业大学学报, 20(2): 1-5. DOI:10.3321/j.issn:1000-1522.1998.02.001
王嘉祥. 1998. 木瓜品种调查与分类初探. 北京林业大学学报, 20(2): 123-125. DOI:10.3321/j.issn:1000-1522.1998.02.027
王嘉祥. 2004. 山东省皱皮木瓜品种分类探讨. 园艺学报, 31(4): 520-521. DOI:10.3321/j.issn:0513-353X.2004.04.023
张茜, 王光, 何祯祥. 2005. 木瓜种质资源的植物学归类及管理原则. 植物遗传资源学报, 6(3): 339-343. DOI:10.3969/j.issn.1672-1810.2005.03.021
赵红霞. 2003. 观赏木瓜. 落叶果树, (2): 50-51. DOI:10.3969/j.issn.1002-2910.2003.02.024
Brickell C. 1996. Encyclopedia of Garden Plants. London, New York, Stuttgart, Moscow: Dorling Kindersley, 250-252.
Brickell C D, Baum B R, Hetterscheid W L A, et al. 2004. International Code of Nomenclature for Cultivated Plants. Act Hort, 647: 1-84.