林业科学  2005, Vol. 41 Issue (1): 98-99   PDF    
0

文章信息

张绍升, 廖启炓.
Zhang Shaosheng, Liao Qiliao.
加拿利海枣和丝葵萎缩病的病原鉴定
Identification on Pathogen of Dwarf Wilt of Phoenix canariensis and Washingtonia robusta
林业科学, 2005, 41(1): 98-99.
Scientia Silvae Sinicae, 2005, 41(1): 98-99.

文章历史

收稿日期:2003-09-09

作者相关文章

张绍升
廖启炓

加拿利海枣和丝葵萎缩病的病原鉴定
张绍升1, 廖启炓2     
1. 福建农林大学植物保护学院 福州350002;
2. 厦门园林植物园 厦门361003
摘要: 加拿利海枣和丝葵萎缩病发生于厦门的行道树和苗圃,病树基部的茎干内变黑腐烂;从发病部位分离纯化获得根串珠霉。将此菌回接于苗圃和盆栽的加拿利海枣,产生相同症状并重新分离到该病原真菌。因此,通过柯赫法则证实该病的病原物为根串珠霉,本文对病害症状和病原形态特征进行了描述。
关键词: 矮缩病    根串珠霉    加拿利海枣    丝葵    
Identification on Pathogen of Dwarf Wilt of Phoenix canariensis and Washingtonia robusta
Zhang Shaosheng1, Liao Qiliao2     
1. College of Plant Protection, Fujian Agriculture and Forestry University Fuzhou 350002;
2. Amoy Botanical Garden Xiamen 361003
Abstract: Dwarf wilt of Phoenix canariensis and Washingtoniarobusta were discovered from tree nursery and the street tree in Xiamen, China. These disease tissue were blacked and rotted in bottom stem. Thielaviopsis aethacetica Ment = Thielaviopsis paradoxa (de Seyn.) Hohn was isolated from the disease tissue. The same symptoms and same fungal isolates were caused by inoculated the fungus on the plantlets of Phoenix canariensis in tree nursery and pot culture. So, the fungus was identified as pathogen of dwarf wilt by Koch's postulates. The disease symptoms and the morphological character of the pathogenic fungus were described.
Key words: dwarf wilt    Thielaviopsis aethacetica    Phoenix canariensis    Washingtonia robusta    

加拿利海枣(Phoenix canariensis)和丝葵(Washingtoniarobusta)是重要的观赏棕榈植物。加拿利海枣原产于加拿利群岛,适应性强,耐旱耐寒;丝葵原产于美国西南部,喜暖,耐旱耐贫瘠。这2种棕榈科植物在我国广州、福州、厦门有引种。近年来,厦门市用作行道树的加拿利海枣树以及苗圃中加拿利海枣树苗和丝葵树苗发生一种矮缩枯萎病,但病源不明。笔者对该病的病源进行了研究。

1 材料和方法 1.1 病害症状观察

行道树及苗圃中病树的外部症状以肉眼观察;然后挖起病根观察根部症状;用油锯切取树干基部的横切面和纵取面,观察树体内部症状。

1.2 病原菌分离培养和鉴定

从叶片、叶柄、树干内外部、根部等不同部位取其病组织进行真菌、细菌和线虫分离培养。真菌用PSA平板组织分离,细菌用NA平板稀释分离,线虫用漏斗法分离。分离物采用显微镜观察,进行形态学鉴定。

1.3 病原菌接种试验

从病树内部坏死组织中获得一种病原真菌,以麦粒为培养基质进行扩大培养。选择生长一致的加拿利海枣树苗于春季发根期(2002-04-07)进行病原菌接种试验,测定病原菌的致病性。接种分2组处理:第1组为苗圃地接种试验,试验地为独立的隔离苗圃,接种时先将地表土层刨开,使根造成轻微伤口后将病菌的麦粒培养物撒于根部,每株树接种麦粒培养物100 g,然后覆土进行正常管理;对照株以同样方法接种未接菌的麦粒。接种树和对照树各10株。

第2组采用盆栽接种,接种树和对照树各5株。冬季休眠期(2002-12-27)调查接种结果。观察接种树和对照树的生长情况,对产生症状的病树苗重新进行病原菌分离培养,对分离物进行显微镜观察鉴定。

2 结果 2.1 症状描述

加拿利海枣在苗期和成株期均可发病。苗期发病表现为植株矮小,叶片小,叶片数减少。成长叶产生褐色斑块,新出叶沿叶柄产生褐色至黑色不规则斑痕;树干基部的横切面中心组织变色坏死,变色部呈黄色、褐色至黑色。成株期发病表现为植株严重矮化,叶片黄化、短小、僵硬,叶柄开张角度大,新叶萎缩变小、严重时枯死(图版Ⅰ-A);剥除周围的叶片观察,芽和新生叶基部腐烂,生长点组织腐烂变黑(图版Ⅰ-B);树茎中央变黑腐烂,严重时组织崩溃形成空洞(图版Ⅰ-C)。丝葵苗期发病表现为植株矮小,叶片小,新出叶产生褐色斑和腐烂(图版Ⅰ-D);树干基部的横切面中心组织大面积变黑坏死(图版Ⅰ-E)。

图版Ⅰ   А.行道树的加拿利海枣严重矮化(左:正常树; 右:病树);B.病树生长点腐烂;C.病树茎干内部变黑腐烂和组织崩溃;D.丝葵植株症状:矮小、枯萎、缩叶;E.茎干内部症状:中心组织变黑坏死。 A. Dwarf wilt of Phoenix саnаriensis(left: non-disease; right: disease tree); B. Growing point rot; C.Stem center tissue black rot; D. Dwarf wilt ofWashingtonia robusta; E.Stem center tissue black rot.
2.2 病原菌鉴定

从2种病树的变黑坏死茎组织中分离到一种真菌,经培养观察,参考有关资料(张中义等,1988Chase et al., 1991; Ellis, 1971)将该真菌鉴定为根串珠霉[Thielaviopsis aethacetica Ment = Thielaviopsis paradoxa (de Seyn.) Hohn]。主要鉴定特征:菌落平展,表面绒状,初呈暗灰色后转为黑色,培养基质呈黑色(图版Ⅱ-A)。瓶状分生孢子梗,由产孢瓶体(phialide)形成内生分生孢子。分生孢子梗直、无色至淡色,(70~90)μm×(7~10)μm。内生分生孢子圆柱形至椭圆形,初无色、后变为淡黄色至金黄色,(8~13)μm×(3~7)μm(图版Ⅱ-B)。节分生孢子厚壁,链状着生,浅褐色、深褐色至黑色,卵形,表面光滑,(16~26)μm×(10~15)μm(图版Ⅱ-C)。根串珠霉的有性态为奇异长喙壳[Ceratocystis paradoxa (Dade) Mor.]。

图版Ⅱ   А.病菌在试管中的生长状况(a-b:菌落表面,c-d:菌落背面);B.内生的分生孢子和瓶状分生孢子梗;C.串生的节分生孢子;D.苗圃接种(左:对照;右:接种);E.盆栽接种(前排2株为接种树,后排3株为对照);F.根部症状(左:对照;右:接种);G.病树茎基横切面(与病根相连接的茎组织变黑)。 A. Thielaviopsis aethacetica growing in the medium (a - b :Surface of the medium, c - d :Back of the medium); В.Endo conidia and conidiophores; C.Chlamydospores; D. Inoculation test in the tree nursery(left: CK; right: inoculated tree); E. Inoculation test in the pot culture (front row:inoculated trees; behind row:CK); F. Symptoms of root(left: CK; right:root black rot of inoculated tree); G. Cross section of the disease bottom stem.

节生分生孢子的形态是分种重要的鉴别特征之一。基生根串珠霉[T. basicola(Berk. & Br.) Ferraris]与串珠霉的区别是节分生孢子初期似多隔膜分生孢子,断裂之后呈圆柱形、两端平截。根串珠霉的节分生孢子明显为单细胞、卵圆形或椭圆形。

2.3 致病性测定

将根串珠霉的麦粒培养物接种到健康的加拿利海枣树苗根部,8个月后进行病情调查。结果表明:苗圃接种和盆栽接种的树苗全部发病,接种树比对照株明显矮小(图版Ⅱ-D),发病严重的盆栽接种树苗枯萎死亡(图版Ⅱ-E)。病株根部变黑腐烂(图版Ⅱ-F);病菌可以通过根部侵染茎组织,与病根相连的茎基部组织变黑坏死(图版Ⅱ-G)。从接种后的发病组织中重新分离获得的病原菌,与接种的病原菌完全一致。

3 讨论

通过柯赫氏病原诊断法则证明,根串珠霉是引起加拿利海枣萎缩病和丝葵萎缩病的病原菌。由根串珠霉侵染引起的加拿利海枣萎缩病和丝葵萎缩病在我国属首次报道。此前,我国报道过凤梨黑腐病(T. aethacetica) (张中义等,1992)和从进境的香龙血树茎腐病的病树中鉴定出根串珠霉(冯家望等,1997)。

据报道,根串珠霉能侵染槟榔(Areca catechu)、大果长穗榈(Brahea edulis)、鱼尾葵(Caryota spp.)、椰子(Cocos nucifera)、油棕(Elaeis guieensis)、非洲海枣(P. africanus)、加拿利海枣、枣椰子(P. dactylifera)、棕竹(Rhapis sp.)、高王椰(Roystonea elata)、箬棕(Sabal palmetto)、皇后葵(Syagrus romanzoffiana)、大丝葵(Washingtonia filifera)等棕榈科植物,引起泻血病、芽腐病、树干腐烂病、茎腐病、叶斑病、叶腐病、黑枯病、基腐病和心腐病等病害(Chase et al., 1992)。我国引种了多种重要的棕榈植物,有些已经成为南方城市绿化的主要树种。虽然根串珠霉目前未列为我国检疫性有害生物,但由于该菌可以通过苗木传播,能侵染多种棕榈植物并引起严重病害,因此在引种、育苗和栽培时要加强病害的检查和防治工作。

根串珠霉是一种土传病原真菌,主要从伤口侵染。建议采取以下防治措施:苗圃栽培和移栽时尽量减少对根部的伤害;移栽时种植穴和土壤用杀菌剂处理;发现病树病苗及时清除和销毁,避免在病穴重植树苗。

参考文献(References)
张中义, 冷怀琼, 张志铭, 等. 1988. 植物病原真菌学. 成都: 四川科学技术出版社, 363.
张中义主编. 1992.观赏植物真菌病害.成都: 四川科学技术出版社, 26: 94-95
冯家望, 莫晓凤. 1997. 香龙血树茎腐病的调查与鉴定. 植物检疫, 11(3): 148-150.
Chase A R, Broschat T K. 1991. Disease and disorders of ornamental palms. Minnesota: The American Phytopathological Society, 30-32.
Ellis M B. 1971. Dematiaceous hyphomycetes. England: CAB Commonwealth Mycological Institute, 30-32.