文章信息
- 郑仁华, 施季森, 杨宗武, 黄德龙, 黄秀美.
- Zheng Renhua, Shi Jisen, Yang Zongwu, Huang Delong, Huang Xiumei.
- 福建柏优树子代苗期性状遗传变异和生长节律研究
- STUDIES ON THE GROWTH RHYTHM AND GENETIC VARIATIONS OF TRAITS AMONG PLUS-TREE PROGENY FAMILIES OF FOKIENIA HODGINSII AT SEEDLING STAGE
- 林业科学, 2003, 39(专刊1): 179-183.
- Scientia Silvae Sinicae, 2003, 39(专刊1): 179-183.
-
文章历史
- 收稿日期:2003-03-21
-
作者相关文章
2. 南京林业大学 南京 210037;
3. 福建省永安国有林场 永安 366031
2. Nanjing Forestry University Nanjing 210037;
3. State-owned Forest Farm of Yong' an, Fujian Province Yong'an 366031
福建柏(Fokienia hodginsii)是柏科(Cupressaceae)福建柏属的唯一种, 为我国特有的第一批珍稀濒危二级保护植物。因其生长较快、材质较好、栽培管理较容易、病虫害较少, 因此是值得推广的优良用材树种(杨宗武等, 1998; 中国树木志编辑委员会, 1983; 高兆蔚, 1994)。近年来, 福建柏作为珍贵建筑材树种和抗逆性强的造林树种已越来越被重视, 在南方各省区已成为杉木二代更新不可多得的好树种, 推广前景广阔(盛炜彤等, 1992)。因此, 开展福建柏的遗传改良研究, 选育优良的遗传材料供生产推广应用, 具有重要的意义。鉴于此, 笔者从1998年开始进行福建柏优树选择、子代测定等工作。目前有关这方面的研究仅有少量有关种源试验苗期阶段的报道(曾志光等, 1998; 侯伯鑫等, 2000; 郑仁华等, 2001; 杨宗武等, 2001), 而对优树子代测定的研究未见报道。本文主要报道子代苗期性状遗传变异和生长节律, 以期为进一步研究奠定基础。
1 材料与方法1999年10月中旬至11月上旬, 对1998-1999年在福建省和湖南省选出的175株福建柏优树进行单株采种, 结果共采到131株优树的种子, 其中福建省100株、湖南省31株(种子由湖南省林科院提供), 这批种子于2000年1月7日在福建省永安国有林场进行苗期试验。试验点位于东经117°21′、北纬25°56′, 海拔180 m; 年平均气温19.1 ℃, 极端低温-7.6 ℃, 年有效积温为6 052 ℃, 年日照时数1 859 h, 年降雨量1 569 mm; 圃地水源充足, 排水良好, 土壤疏松肥沃。
田间设计采用完全随机区组设计, 3次重复, 每个家系在每个重复中各条播3行, 播种条间距12 cm, 条幅宽2 cm, 余下的种子分家系集中撒播。播种后20 d左右开始发芽, 苗木出齐后, 随机抽取各家系在各重复中间一行的5株为调查株, 从4月开始至12月底, 每月的15日和30日定期对调查株测定苗高和地径, 2001年1月2日对各家系在3个重复中的全部苗木测量苗高和地径, 作为苗期选择的依据。
对调查数据进行方差分析及有关遗传参数的估计等(郭锡昌等, 1981)。方差分析模型:Yij =μ+Fi+Bj+εij, 式中, Yij为第i家系在第j重复中的小区平均值, μ为群体平均值, Fi为家系效应, Bj为重复效应, εij为机误。家系遗传力:hf2 =rδf2(δe2+rδf2), ΔG =shf2/μ×100%, 式中, hf2为家系遗传力, r为重复数, δf2为家系遗传方差, δe2为机误, ΔG为遗传增益, s为选择差。遗传相关系数:rg =covg12/(δg1×δg2), 表型相关系数:rp=covp12 (δp1×δp2), 式中rg、rp分别为遗传相关系数和表型相关系数, covg12、covp12分别为性状1和性状2间的遗传协方差和表型协方差, δg1、δp1分别为性状1的遗传标准差和表型标准差, δg2、δp2分别为性状2的遗传标准差和表型标准差。
2 结果与分析 2.1 不同时期苗高和地径的遗传变异对福建柏优树子代1 a生苗定株调查观测的18次苗高和地径值进行方差分析, 结果见表 1。由表 1可以看出:在不同时期测定的苗高、地径在家系间的差异均达到极显著水平, 家系遗传力也较大, 说明各家系在苗高、地径上存在明显的差异, 而且受遗传控制的程度较高; 相对地径而言, 苗高的F值、遗传变异系数、家系变幅与均值的比值以及家系遗传力均较大, 说明苗高比地径具有更大的遗传变异, 受遗传因素制约的程度更高, 对其进行选择效果更好。从表中还可得知, 进入9月份后, 苗高、地径的遗传变异系数、家系变幅与均值的比值都比9月份以前的大, 说明9月份以后各家系本身的遗传特性逐渐表现出来, 尤其是11月15日以后苗木的生长进入比较稳定的状态, 初步表明对1 a生福建柏实生苗进行选择时应选在11月15日后进行, 这为开展苗期选择提供了依据。
从上面分析可知, 苗高比地径具有更大的遗传变异, 为此选择苗高性状进行相关分析。从表 2可知, 不同时期苗高间的表型相关系数和遗传相关系数值均较大, 都在0.7以上, 且都达到极显著的差异水平; 遗传相关系数和表型相关系数都是正值, 而且遗传相关系数都大于相应的表型相关系数, 说明不同时期苗高的生长存在紧密的相关性, 用遗传相关系数指标更能揭示性状间的真实关系。
为掌握苗木在1 a中的生长动态, 图 1给出了131个福建柏优树子代苗木的苗高和地径每15天内的平均生长量。从图中可知, 每15天内苗高的净生长量差异较大, 在生长的初期(4月15日—6月30日)较小, 每15 d内苗高的净生长量在0.72 ~ 1.30 cm之间, 随后逐渐变大, 在8月30日—9月15日期间, 每15 d内净生长量达到第一次高峰, 其值为2.74 cm, 随后维持在较高水平, 在10月30日-11月15日期间达到最大值, 为2.80 cm, 以后迅速减小, 直到12月15日—12月30日净生长量仅为0.02 cm。相对苗高而言, 每15 d内地径的净生长量相差很小, 多在0.18 ~ 0.22 mm, 除4月15日—4月30日净生长量为0.13 mm和在12月15日—12月30日期间地径的净生长量达到最大值(0.25 mm)。
开展福建柏优树子代苗期试验, 不但可以研究苗期性状遗传变异规律和生长节律, 而且可以进行优良家系的苗期选择。为此, 以2001年1月2日测量的苗高和地径作为苗期选择的依据。方差分析结果表明(表 1), 2001年1月2日测量的苗高、地径在家系间的差异都达到极显著水平, 相对地径而言, 苗高具有更大的变异, 家系变幅与均值的比值更大。结合以上的分析, 以苗高为主、地径为辅进行优良家系的苗期选择。从参试的131个家系中初选出15个优良家系, 各家系的苗期性状值及遗传增益见表 3。
福建柏是一个国家二级保护的珍稀树种, 天然资源大都灭绝殆尽, 人工林面积也不大, 为了保护并开发利用这一珍稀树种基因资源, 从1996年开始, 在国家“九五”、“十五”科技攻关项目的支持下, 笔者开展了福建柏遗传改良的研究, 本文就是其中的部分内容。通过开展福建柏的优树选择、子代测定等研究, 不仅可以保护基因资源, 而且可以从中选择优良遗传材料用于生产中。
对福建柏的优树子代1 a生苗每15 d定株调查以及年终调查苗高、地径, 对苗高、地径的方差分析表明, 福建柏种内存在丰富的遗传变异, 各家系在苗高、地径上存在明显的差异, 遗传力大。相关分析表明, 不同时期苗高的生长存在紧密的相关性, 用遗传相关系数指标更能揭示性状间的真实性。在1 a生苗生长期内, 每15 d内苗高的净生长量差异较大, 有2次生长高峰, 分别是在8月30日—9月15日和10月30日—11月15日, 可达2.74 cm以上; 不同时期地径的净生长量差异很小, 除4月15日—4月30日净生量为0.13 mm和12月15日—12月30日净生长量为0.25 mm外, 其余每隔15 d的净生长量都在0.17 ~ 0.22 mm之间。
以2001年1月2日测量的苗高和地径值作为苗期选择的依据, 从参试的131个家系中初步选出15个优良家系, 具有非常明显的生长优势, 苗高、地径的平均遗传增益分别达30.00%和10.12%, 苗高、地径的平均值分别为42.1 cm和4.7 mm, 分别高于131个家系群体平均值的32.81%和14.63%。对照优树登记表可知, 入选的15个优良家系与优树的起源、生长表现等没有明显的关系, 优良家系全部来自福建省, 而湖南省的家系普遍较差。有关优良家系的表现有待于在子代测定林中得以验证。
高兆蔚. 1994. 珍贵用材树种———福建柏. 福建林业科技, 21(2): 62-66. |
郭锡昌, 胡承海译. 1981. 森林遗传学. 北京: 中国林业出版社, 201-214.
|
侯伯鑫, 程政红, 曾万明, 等. 2000. 福建柏地理种源试验苗期研究. 湖南林业科技, 27(2): 1-5. |
盛炜彤, 薛秀康. 1992. 福建柏、杉木及其混交林生长与生态效应研究. 林业科学, 28(5): 397-404. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.1992.05.002 |
杨宗武, 郑仁华, 肖祥希, 等. 1998. 珍稀树种———福建柏. 林业科技通讯, (7): 21-22. |
杨宗武, 郑仁华, 肖祥希, 等. 2001. 福建柏种源苗期生长和根系性状的遗传变异. 南京林业大学学报(自然科学版), 25(3): 26-30. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2001.03.006 |
曾志光, 肖复明, 王城辉, 等. 1998. 福建柏种源苗期选择初报. 江西林业科技, (4): 1-4. |
郑仁华, 杨宗武, 梁鸿星, 等. 2001. 福建柏地理种源苗期试验的研究. 福建林学院学报, 21(1): 40-44. DOI:10.3969/j.issn.1001-389X.2001.01.009 |
中国树木志编辑委员会. 1983. 中国树木志. 北京: 中国林业出版社, 344-345.
|