福建竹林面积达87.0万hm², 居全国第一, 其中毛竹(Phyllostachys pubescens)林面积达72.4万hm²。由于毛竹具有生长快、周期短、用途广、产品多元化、经济价值高、投资风险小等优点, 倍受群众喜爱, 竹业成为福建省山区绿山脱贫致富奔小康的支柱产业。但由于资金投入不足, 经营管理粗放和病虫害防治不到位等原因, 低产毛竹林仍大量存在。近年来福建省加大毛竹低产林改造力度, 计划从2002—2010年培育生产竹林20.7万hm²。

调查发现, 竹刺瘿螨(Aculus bambusae)在福建省普遍发生(刘巧云, 2000), 低产竹林中尤其严重。低产林毛竹长势衰弱, 抗逆性差, 为瘿螨发生创造条件。瘿螨危害后, 又进一步使竹林叶片早落、减产、衰败。竹剌瘿螨的危害使福建省毛竹低产林面积有增无减, 如不加强防治, 将影响到福建省低产林改造目标的实现, 影响到农民的增产增收。为了有效控制毛竹低产林中瘿螨危害, 把瘿螨防治贯穿于营林生产全过程, 本文利用低产林改造措施开展竹剌瘿螨防治研究。

1 林分概况

试验地位于福州市福飞北路往北的104省道18 km处的毛竹纯林, 面积19.0 hm², 危害以竹刺瘿螨为主。竹林由于长期过度砍竹挖笋, 多处出现空地, 立竹量900 ~ 1 800株·hm^-2。竹林结构严重失调, 胸径3 ~ 6 cm的毛竹占50%以上, Ⅳ度以上竹占40%以上。竹林生长不良, 低产低效, 瘿螨严重发生, 株被害率达100%。

2 材料与方法 2.1 材料

供试“莆糖有机肥”由莆田莆糖有限公司生产, “益农有机肥”由福州益农有机肥有限公司生产, “竹螨灵”由福建省农科院和省森林病虫害防治检疫总站共同研制(主要由2种登记注册的非禁止使用的内吸农药配制而成, 对人畜安全), 把“竹螨灵”加入有机肥(1:14)制成“莆糖有机药肥”或“益农有机药肥”。

2.2 方法 2.2.1 试验设计

试验前将竹林内枯死株、小竹(胸径3 cm以下)伐除, 立竹量保持在1 500株·hm^-2左右, 竹林稀疏处小竹不除, 留作母株。试验进行5种处理, 面积各3.6 hm^-2:a  劈杂锄草不施肥; b  劈杂, 垦复后施肥(即劈杂垦复1次施肥); c  劈杂, 垦复后施药肥(即劈杂垦复1次施肥加药); d  劈杂后施肥, 垦复后施肥(即劈杂垦复2次施肥); e  劈杂后施药肥, 垦复后施药肥(即劈杂垦复2次施药肥)。每区各设3个固定样地, 标准株10株, 用油漆作标记。另设1块不处理竹林作为对照区(CK), 面积3.0 hm²。

劈杂、除草、劈杂后施肥于2001年2月下旬进行, 垦复、垦复后施肥(或药肥)于2001年8月下旬雨后进行, 2月施“莆糖”有机肥(或药肥), 8月施“益农”有机肥(或药肥), 施肥375 kg·hm^-2。采用兜施方式进行, 即在砍伐后留下的竹兜内先用铁条往下捅到底, 再往竹兜内填满肥料为止。

2.2.2 螨害指数与防治效果调查

螨害调查于2000年11月(防治前)、2002年10(防治后)进行, 分别在各处理区的标准株上采叶若干, 取100张有螨叶片在体视显微镜下分级并统计。

毛竹螨害分级标准:竹叶无瘿螨螨体群为1级; 瘿螨螨体群占叶面积的1/4以下为2级; 瘿螨螨体群占叶面积的1/4 ~ 1/2为3级; 瘿螨螨体群占叶面积的1/2 ~ 3/4为4级; 瘿螨螨体群占叶面积的3/4以上为5级; 瘿螨螨体群占叶面积的4/4为6级, 其代表数值为0 ~ 5。

螨害指数(PT)按下式计算:

式中:N为调查总叶片数, N₀, N₁ ……N₅分别为1 ~ 6级叶片数。

相对防治效果(E_R)按下式计算:

式中:PT₀为处理前螨害指数, PT₁为处理后螨害指数。

校正防效(E_A)按下式计算:

式中:E_R1为处理区相对防治效果, E_R0为对照区相对防治效果。

2.2.3 新竹产量及叶片生长调查

试验地在2001年6月下旬遇到1次强台风, 将2001年4月新长出的毛竹全部刮倒, 被清理出林外。2002年5月下旬调查新竹产量, 通过调查半径为3.26 m样园内的新竹数量及其胸径, 推算每667 m²的平均值。根据福建省毛竹林丰产技术地方标准FDBT/LY 29-90公式毛竹单株鲜重W =0.095 9D^{2.363 8}, 推算每667 m²新竹产量。通过在每个样地随机采集100张叶片测定各处理平均叶面积、百叶鲜重、百叶干重。

3 结果与分析 3.1 不同改造措施防治竹刺瘿螨效果

不同改造措施防治竹刺瘿螨效果见表 1。竹林低改措施中, 采取劈杂垦复后施“竹螨灵”药肥, 防治瘿螨效果显著, 2次施药肥的5号处理区和1次施药肥的3号处理区平均防效分别达85.8%和78.9%。从表 1还可以看出, 劈杂垦复合施有机肥对瘿螨有一定的防治效果, 4号处理区和2号处理区防治效果分别为50.8%和27.1%, 与张艳璇等(2001)报道施肥能增强竹林抗瘿螨能力结论一致。值得注意的是竹林劈杂除草后没有施肥的1号处理区, 螨害指数上升了13.4, 比对照增长38.1%。分析其原因为劈杂除草使林间杂草灌木消失, 林间湿度下降, 破坏了天敌栖息环境和食物链, 生物多样性降低, 林间天敌减少, 瘿螨在失去天敌控制下有了进一步发展。同时除草使林地土壤松动, 易引起水土流失, 营养恶化, 降低毛竹抗逆性。

3.2 不同措施对新竹产量的影响

表 1显示, 经2次施药肥的5号竹林, 防治效果较好, 新竹产量最高, 达3 148.6 kg, 比2次施肥但不加药的4号竹林产量提高14.5%, 比对照提高772.9%;1次施药肥的3号竹林和1次施肥的2号竹林新竹产量分别比对照上升354.9%、282.4%;劈杂除草不施肥的1号竹林, 产量虽比对照有所提高, 但瘿螨危害比较严重, 且产量大大不如施药肥或施肥的竹林。由此可见, 劈杂垦复后施肥是竹林增产的关键, 而在肥料中加入“竹螨灵”, 增产效果与防治效果大大提高, 劈杂除草后不施肥将使螨害更加严重, 影响产量。

3.3 不同措施对毛竹叶片生长的影响

不同措施对毛竹叶片生长的影响见表 2。从表 2得知, 随着竹林肥力的增强, 竹林叶面积、百叶鲜重、百叶干重也随着加大。通过改造, 1 ~ 5号竹林叶面积分别比对照上升25.0%、39.3%、46.4%、51.8%、58.9%;百叶鲜重分别比对照上升24.1%、37.9%、75.9%、86.2%、103.4%;百叶干重分别比对照上升4.3%、13.0%、34.8%、39.1%、52.2%。肥料使毛竹叶片增厚加重, 增强叶面组织硬度, 增强了抗螨力和光合作用, 提高了养分的有效积累, 从而提高产量。从整体上看, 受瘿螨危害的竹林, 施肥的比不施肥的长势强, 2次施肥的比1次施肥的长势强, 施药的比不施药的长势强, 2次施药的比1次施药的长势强。5号竹林叶片康复返青最快, 叶片较大而厚, 鲜重增加。

3.4 投入与产出核算

各种措施投入与产出见表 3。1 ~ 5号处理每667 m²投入分别为50、75、85、100、110元, 产值每667 m²分别为122.2、244.5、307.3、573.6、669.1元, 投入产出比分别为1:2.4、1:3.3、1:3.6、1:5.7、1:6.1, 均取得了良好的收益, 经济效益显著。

4 结论与讨论

防治低产毛竹林中的竹刺瘿螨, 应结合林分改造进行, 先伐除病枯株、小株, 实施劈杂垦复、施肥, 提高林分整体质量和抗性, 再施药肥控制。施药肥控制瘿螨效果达到78.9%~ 85.8%, 竹林产量比对照提高354.9%~ 772.9%, 并且低改治螨一次完成, 降低了防治成本, 在瘿螨严重发生的低产竹林中可推广使用。施有机肥对瘿螨防治有一定的效果, 在瘿螨轻度发生的竹林中, 可通过加强施肥来预防瘿螨暴发成灾。

低产林改造与竹剌瘿螨防治是相辅相承的, 低产改造增强了毛竹抗性, 抑制了瘿螨发生, 反之, 瘿螨防治又促进了竹林丰产。劈杂垦复后施有机肥或施药肥使毛竹叶片大而厚、鲜重增加、产量提高, 因此, 劈杂垦复施肥仍是低产林改造的主要措施。但受资金影响, 目前福建省竹林低产改造多数推广劈杂除草, 施肥严重不足(刘巧云, 2002a), 而长期劈杂垦复过度(刘巧云, 2002b), 施肥严重缺乏, 往往造成竹刺瘿螨爆发成灾, 为此建议如下:①瘿螨严重发生而劈杂除草过度的竹林, 不提倡全劈, 应采取局部劈草, 适当垦复, 不除草, 加强施肥管理措施。在资金不足时, 应把有限的资金重点用于施肥, 推广经济有效的竹兜施肥。②施肥宜施用有机肥或农家肥, 不仅经济实惠, 肥效期长, 而且不会污染环境, 使土壤板结。③利用竹林低产改造措施防治竹剌瘿螨, 除施肥或施药肥外, 还应注意护笋养竹, 合理采伐, 调整竹林合理的立竹度和年龄结构(刘巧云, 2001), 以增强竹林抗螨能力。

5种措施, 投入越多, 产出越多, 收益越高。最高投入产出比为1:6, 这仅仅是1年的效益, 尚未包括来年持续收益和生态效益, 所以投资效益极为显著。目前不少农民缺乏长期经营的观念, 舍不得投入, 只顾眼前利益, 砍大留小, 并且管理不科学, 过度劈杂除草, 忽视生物多样性的防灾作用, 为竹刺瘿螨暴发成灾创造条件。

综上所述, 低产毛竹林管理要科学, 竹剌瘿螨防治应结合林分改造进行, 因地制宜, 因经济实力制宜。螨害发生严重的, 经济条件许可的地方, 实施劈杂垦复2次施药肥措施, 在经济条件较差的地方, 实施劈杂垦复1次施药肥措施; 螨害轻度发生的, 视经济情况选择实施劈杂垦复2次施肥或劈杂垦复1次施肥措施。劈杂除草不施肥不利于竹林可持续丰产, 竹林低产改造时应尽量少用, 必要时在局部使用。