福建省是我国毛竹主要产区，全省竹林面积82.4万hm²，居全国第一。竹业是福建主要产业，是农村经济的重要组成，竹业发展的好坏关系到农村脱贫致富奔小康。福建省高度重视竹业发展，2001年重点投资竹业开发二期示范工程，建设丰产示范基地。但近年来福建省毛竹林受到南京裂爪螨(Schizotetranychus nanjingensis)、竹缺爪螨(Aponychus corpuzae)严重危害，造成早期落叶，叶片焦黄似火烧状，竹笋产量大大降低(张艳璇等，1997a; 1997b；刘巧云等，2000)，制约了毛竹速生丰产示范基地建设。据调查，福建省毛竹害螨发生面积达6.8万hm²，直接经济损失达1.2亿元(刘巧云，2002)。为了探索南京裂爪螨的经济、有效防治办法，2001—2002年，我们在三明市梅列区建立毛竹叶螨综合防治示范基地并开展南京裂爪螨防治对比试验，现将防治结果整理如下。

1 试验地概况

试验地位于三明市梅列区洋溪镇上街村。毛竹(Phyllostachys pupescens)纯林，面积26.7 hm²，平均立竹度2 400根·hm^-2，平均胸径7.8 cm，叶螨重度发生，有虫株率100%，有虫叶率90%以上，虫口密度平均13.2个·叶^-1，竹林年年除草但无施肥。

2 试验材料与方法 2.1 试验材料

“竹螨灵”由福建省农业科学院植物保护研究所、福建省森林病虫害防治检疫总站共同研制(未办理农药登记)；“益农”有机肥由福州益农生物有限公司生产；药肥由“竹螨灵”和“益农”有机肥按1:14均匀混合而成；40%氧化乐果乳油由杭州农药厂生产。

2.2 试验方法

将试验地分成4个大区，分别进行施药肥、施有机肥、竹腔注射、竹腔注射+施有机肥4种处理，随机区组排列，每处理面积3.3 hm²，另设对照。试验时间2001年8月。在竹腔注射区，将40%氧化乐果乳油稀释30倍，在毛竹竹秆基部打洞逐株注射10 mL。在施药肥或施肥区，于雨后在毛竹砍伐留下的竹兜内施放药肥或有机肥，施量375 kg·hm^-2。处理前后分别在不同处理区的不同坡向或同一坡向从山脚到山顶各设标准地3块，以对角线法取标准株10株，每株随机采2枝，调查每叶南京裂爪螨丝巢数和平均虫口密度。

3 结果与分析 3.1 不同处理区南京裂爪螨防治效果与竹叶返青情况

不同处理防治南京裂爪螨效果如表 1。从表 1可见，施药肥、竹腔注射、竹腔注射+施有机肥3种处理均取得良好的防治效果，只有施有机肥防效较差。竹腔注射后虫口密度下降最快，早期防效好，30 d防效达96%。随着时间的推移，药效减弱，90 d防效为82.3%，竹林返青缓慢。竹腔注射+施有机肥，防效稳定，90 d防效为88%，比单独竹腔注射防治效果提高6.9%，同时受害竹林因肥力作用返青较快，且时间越长，差异越明显。施药肥区虫口密度减退相对较慢，30 d防效达75.9%。但随着毛竹对药肥的进一步吸收，防效提高，90 d达90.9%，持续控灾效果明显，同时受害竹林返青较快，转绿明显。施有机肥有一定效果，30 d防效达36.2%，90 d达到55.3%。

方差分析如表 2，处理后30 d，处理间F_A=922>9.8，重复间F_A=2.0＜5.1；处理后90 d，处理间F_A=148.8>9.8，重复间F_A=1.2＜5.1，表明南京裂爪螨防治不同处理间差异极显著，而重复间差异不显著。进一步新复差分析，防治30 d，竹腔注射+施有机肥、竹腔注射防效优于施药肥；防治90 d刚好相反，施药肥防效优于竹腔注射，但无论何时3种处理均与施有机肥有 显著差异。

3.2 各种防治措施成本对比

竹腔注射40%氧化乐果防治成本为238.5元·hm^-2；施药肥防治成本为450元·hm^-2，比竹腔注射成本提高88.7%；而施有机肥+竹腔注射防治成本为613.5元·hm^-2，比竹腔注射成本提高157.2%，比施药肥成本提高36.3%(见表 4)。竹腔注射经济省钱，见效快，效果好，操作简便，竹区农民容易接受，易于推广，但在毛竹基部打洞注射药液，由于农药滞留，会引起注射处一节内腔变黑，影响了毛竹的加工利用，所以宜在螨虫密度特别高的局部地区使用，作为迅速压低虫口密度的一种应急措施。施药肥虽然成本较高，但能持续控灾，显著提高产量和改善林相，施肥治螨并举，一次到位，节约成本，可结合竹区施肥大面积推广使用。竹腔注射+施有机肥，防治效果虽与药肥接近，但施肥治螨分两次进行，防治成本明显提高，可在施肥后螨害仍较严重的地区推广使用。

4 小结与讨论

施药肥、竹腔注射+施有机肥、竹腔注射等防治措施对防治南京裂爪螨均有显著的效果，30 d防治效果分别达75.9%、96.8%、96.0%，90 d分别达90.9%、88.0%、82.3%。施有机肥有一定的防治效果，相比防效较差。竹腔注射后早期防效好，后期药效减弱，竹林返青慢。施药肥早期防效不如竹腔注射，但后期防效优，持效期长，竹林康复快，返青强度大。

竹腔注射防治成本低，经济有效，使用器械简单，操作简便，易被农民接受和生产上推广，因在注射处出现药害，所以应控制在高虫口的局部地区使用。施药肥能持续控螨，显著提高产量和改善林相，施肥治螨并举，一次到位，节约成本，可大面积推广使用，特别适宜在经济条件好的地区使用，可结合竹区施肥时大面积推广使用。施有机肥+竹腔注射，施肥治螨两次进行，防治成本较高，可用于施肥后螨害仍较严重的地区通过竹腔注射补救。各地在防治推广时要注意因地制宜，可根据当地经济情况和螨害发生程度选择使用不同的防治措施。