林业科学  2003, Vol. 39 Issue (3): 85-93   PDF    
0

文章信息

罗治建, 龚乃培, 陈京元, 陈卫文, 林亲雄.
Luo Zhijian, Gong Naipei, Chen Jingyuan, Chen Weiwen, Lin Qinxiong.
贺氏线盾蚧发生规律及综合管理技术研究
STUDIES ON OCCURRING REGULARITY AND INTEGRATED MANAGEMENT OF KUWANASPIS HOWARDI COOLEY
林业科学, 2003, 39(3): 85-93.
Scientia Silvae Sinicae, 2003, 39(3): 85-93.

文章历史

收稿日期:2001-11-15

作者相关文章

罗治建
龚乃培
陈京元
陈卫文
林亲雄

贺氏线盾蚧发生规律及综合管理技术研究
罗治建, 龚乃培, 陈京元, 陈卫文, 林亲雄     
湖北省林业科学研究院 武汉 430079
摘要: 1990~1994年在赤壁市官塘林场对贺氏线盾蚧(Kuwanaspis howardi Cooley)的研究结果表明:该虫在我省1 a发生2代为主,少数1 a 1代和1 a 3代。大部分以第2代受精雌成虫越冬,小部分以第1代雌成虫、第3代1龄若虫和雌性2龄若虫越冬。其天敌主要有草蛉、寄生蜂、寄生真菌等。该虫主要发生于北坡、山脚、密林及6 a生以上老竹,立竹3 m以下虫口达93.3%。5月下旬第1代若虫孵化高峰期,采用20%敌杀死喷杆、40%乐果注干、3%呋喃丹根施,防治效果分别达79.2%、85.7%和93.1%,但由于若虫孵化期较长,竹林整体防效并不明显。通过疏伐虫害竹、抚育清林,竹林虫口密度由100头·(100cm2)-1降为1.45头·(100cm2)-1。对严重受害竹林,采取强度采伐虫竹、全垦抽槽、压青施肥,虫口密度降幅达97.0%,新竹胸径平均增加1.3 cm,取得了较好的综合管理效果。
关键词: 贺氏线盾蚧    发生规律    综合管理    
STUDIES ON OCCURRING REGULARITY AND INTEGRATED MANAGEMENT OF KUWANASPIS HOWARDI COOLEY
Luo Zhijian, Gong Naipei, Chen Jingyuan, Chen Weiwen, Lin Qinxiong     
Hubei Forest Research Institute Wuhan 430079
Abstract: The occurring regularity and integrated management of the scale-insect, Kuwanaspis howardi Cooley, were studied on Guantang Forest Farm of Chibi, Hubei Province from 1990 to 1994.The results showed that most of the pest had two generations, and a few one or three generations during a year.The winter was passed by most of the second-generation pregnant adult female and a few by the first generation adult female or the 1st-instar larva or 2nd-instar female larva of the third generation.The main natural enemies were some of the lacewings, parasitic wasps, fungi and mites.The insect mainly occurred at the foot of mountains, northern slopes and in thick bamboo forestlands, especially on the six years old bamboos, on which the scale insect was found on 93.3% of the trunks below 3 metres. When the incubation of the first generation adults was in boom in the last ten days of May, the control effect against it could respectively reach 79.2%, 85.75%, 93.1% by spraying trunks with 20% deltamethrin emulsion, injecting trunks with 40% dimethoate emulsified oil and pouring roots with 3% granulated carbofuran, but the incubation of adult was long, the control effect of the bamboo forest was not obvious. The good effect of control was achieved by thinning, cultivating and cleaning the damaged bamboo forest with the pest density declining to 1.45 heads from 100 heads per 100 quarter centimeters, and by strongly lumbering bamboos seriously injuried by the insect, fully reclaiming and cutting snotches, and applying fertilizer by burying green litters with the pest density decreasing by 97.0%, and the mean diameter of renewing bamboos increased by 1.3 centimeters.
Key words: Kuwanaspis howardi Cooley    Occurring regularity    Integrated management    

贺氏线盾蚧(Kuwanaspis howardi Cooley)又名霍须盾蚧、竹线盾蚧、长盾蚧,属同翅目盾蚧科线盾蚧属(周尧,1985)1),是楠竹杆部重要害虫。我省1985年在咸宁市楠竹林开始零星发生,至1989年虫情加剧。特别是赤壁市官塘林场,贺氏线盾蚧猖獗为害导致666.7余hm2竹林生长衰弱,出笋量锐减,严重地块竹林一片枯黄。为摸清该虫在我省发生规律,寻求有效的控制途径,笔者于1990~1994年在赤壁市官塘林场对贺氏线盾蚧生物学生态学及综合管理技术进行了系统研究,现将结果报道如下。

1) 石毓亮.蚧类知识.林业部森林病虫普查训练班教材,1982:174-209

1 材料与方法 1.1 生物学特性观察

野外定点、定株观察。分单虫和群虫标记编号,逐日记载1龄若虫固定取食及其发育变化情况。间隔3~7 d采集立竹上群虫样方,双目解剖镜(5×2.5)检查介壳内卵、若虫及爬出若虫数,剖查成虫孕卵数,观察各虫态生活史及生活习性。

1.2 生态习性调查

采用标准地调查,标准地面积10 m×10 m,调查每竹虫情指数和虫口密度。

虫情指数分级标准:0级无虫;Ⅰ级单虫或极少虫;Ⅱ级虫数较少,其分布面积占竹杆(离地面3 m高度内,下同)面积的1/4以下;Ⅲ级虫数较多,其分布面积占竹杆1/4~1/2;Ⅳ级虫数很多,其分布面积占竹杆1/2~3/4;Ⅴ级虫数特多,其分布面积占竹杆3/4以上。

虫口密度:分竹杆下(距地面0.1~0.7 m)、中(0.7~1.4 m)、上(1.4~2.1 m)3段,每段取害虫分布均匀处,清数10 cm×10 cm样方内虫数。

1.3 天敌调查

设置10 m×10 m标准地,调查贺氏线盾蚧捕食和寄生性天敌种类、数量和捕食、寄生效果。

1.4 综合管理试验 1.4.1 化学农药防治

采用40%乐果乳油、50%甲胺磷乳油、80%敌敌畏乳油1:500、1:1 000、1:1 500倍液,20%敌杀死1:3 000、1:5 000、1:10 000倍液喷杆,40%乐果乳油、50%甲胺磷乳油原药注射及3%呋喃丹根施。

1.4.2 疏伐虫竹、抚育清林

在虫害林内,结合采伐砍除部分虫害竹,结合抚育铲除杂草灌木,保持林内通风透光,试验面积33.3 hm2

1.4.3 全垦抽槽、压青施肥

严重虫害林内,秋季强度采伐虫害竹,次年6月全垦抽槽,槽深30 cm,每hm2压青草75 000 kg,施尿素150 kg。试验面积7.3 hm2

2 结果与分析 2.1 年生活史 2.1.1 发生世代

贺氏线盾蚧以1 a 2代为主,少数1 a 1代和1 a 3代(表 1)。1 a 1代者,为第1代约12%的雌成虫当年不产卵或产少量卵,翌年继续产卵繁殖;1 a 3代者,为第2代雌成虫中约3%~7%的个体发育较快,产出第3代卵并孵化出若虫。

表 1 贺氏线盾蚧年生活史 Tab.1 Life history of K.howardi
2.1.2 越冬

以第2代受精雌成虫越冬为主,少数为第1代雌成虫和第3代1龄若虫及雌性2龄若虫;有的年份,极少数第2代雄性2龄若虫能越冬并化蛹羽化出成虫。

2.1.3 发育历期

卵  越冬雌成虫在日平均气温10 ℃以上开始孕卵。3月初,孕卵数不足10%。3月下旬,依气温情况各年孕卵数占55%~80%。卵期平均日数,第1代为11 d,第2代7 d,第3代11 d。

1龄若虫  第1代1龄若虫期为5月中旬至6月中旬,第2代7月下旬至8月中旬,第3代为9月下旬至10月中旬。第1代1龄若虫期平均18.1 d,第2代15.6 d。

雌性2龄若虫及成虫  第1代雌性2龄若虫出现盛期为6月下旬,第2代8月中旬至9月上旬。雌性2龄若虫期第1代平均23.3 d,第2代21.7 d。雌成虫出现盛期第1代为7月中、下旬,第2代为9月中旬至下旬。

雄性2龄若虫及蛹  雄性2龄若虫出现盛期第1代为6月中、下旬,第2代9月上旬至10月上旬。2龄若虫平均经12 d蜕皮变为预蛹,5~10 d后再次蜕皮化为蛹,蛹经7~15 d羽化为成虫。

雄成虫  第1代出现盛期为7月中旬至8月上旬,第2代9月下旬至10月中旬。

2.2 习性 2.2.1 卵的孵化

初产卵桔黄色,近孵化为乳黄色。从卵壳裂口到若虫全部孵出,约需1~24 h。卵壳极薄,膜质,白色,整齐地成双列纵向排列于介壳内。卵昼夜均能孵化。其孵化率第1代平均96.0%,第2代97.3%。

2.2.2 1龄若虫

初孵若虫从母介尾缝爬出,以上午8时至下午2时最多,其占全天爬出总数的比率,第1代平均为82.6%,第2代平均74.1%。出介若虫常在母介周围不停地爬行,0.5~5 h后在母介周围或先定居若虫旁集结固定,因而贺氏线盾蚧在竹杆上多呈点、片状群聚分布,大的虫群5~10 cm2,一般为(0.2~0.6)cm×(0.5~1.1)cm。居群虫口一般100~300头·cm-2,密集处可达400~500头·cm-2。若竹杆复被地衣霉斑,则分散定居。

2.2.3 雌性2龄若虫

2龄期的雌性若虫,介壳延伸0.01 cm需1~7 d,随着发育生长,介壳渐形成纺锤形,原1龄若虫的介壳覆盖于前端,形成第1壳点(杨平澜,1982)。

2.2.4 雌成虫

雌性2龄若虫蜕皮后即为雌成虫,介壳前端出现第2壳点,此时介壳长0.08~0.10 cm,成虫继续发育,介壳向后延伸,一般1~5 d延长0.01 cm,渐成为长条状椭圆形,直或微弯曲,若虫口稠密堆集,有的介壳弯曲成30~90°。越冬代雌成虫孕卵期20~30 d,第1代10~20 d,第2代15~20 d。雌成虫边取食边孕卵,在产卵及若虫孵化期间,母介内常保持6~13粒卵的容量。1头正常雌成虫从开始产卵至产卵终止历时1至2个多月。雌成虫产卵量最多67粒,最少9粒,越冬代平均25.9粒,第1代平均29.2粒。有遗腹卵的雌成虫很少,遗卵量1~5粒。

2.2.5 雄性2龄若虫及蛹

1龄若虫分化为雄性2龄若虫时尾端分泌蜡丝增多,并逐渐形成有3条纵脊的筒状介壳,与竹杆形成30~60°夹角,前端尚存1个壳点。2龄若虫发育为预蛹的过程中,自然死亡率第1代为23.3%~38.1%,第2代为18.0%~38.5%。预蛹蜕皮发育为蛹其化蛹率第1代为90.9%~96.7%,第2代91.7%~98.4%。

2.2.6 雄成虫

羽化  日平均气温20~28℃,相对湿度85%以上有利于成虫羽化,羽化时间多在上午5时至8时,10时以后很少见。第1代雄成虫羽化率89.4%~97.3%,第2代羽化率为91.7%~95.7%。

交尾  初羽化成虫较活泼,能弹跳飞跃,在竹杆上不停爬行,寻觅雌成虫交尾。交尾时,触角前伸,颤动,历时20~60 s,能多次交尾。

性比  雌雄性比在各虫害竹上相差较大,第1代2龄若虫雌雄性比一般为1:5.8,第2代1:2.5,成虫期第1代1:33,第2代1:12。

寿命  因羽化日气温而异,日平均气温29.5℃为8 h,22℃为14 h,14℃为18 h。

2.3 贺氏线盾蚧生态习性调查 2.3.1 贺氏线盾蚧发生与坡向的关系

分东、南、西、北、东南、西北6个坡向设标准地调查,结果如表 2

表 2 不同坡向贺氏线盾蚧发生情况 Tab.2 Condition of occurrence of K.howardi in different direction of slopes

表 2看出,虫口密度、虫情指数均以北坡最高,东南坡向最低。北坡虫口密度和虫情指数分别是东南坡的3.4倍和2.6倍。有虫株率西北坡最高,东南坡最低,西北坡有虫株率是东南坡的1.9倍。说明贺氏线盾蚧发生趋向于偏阴的坡向。方差分析结果表明,不同坡向竹林有虫株率差异不明显,而北坡与南坡、东南坡向虫口密度和虫情指数差异极显著。

2.3.2 贺氏线盾蚧发生与坡位的关系

贺氏线盾蚧发生区相对高差一般为40~100 m。在同一坡向,按山脚、山腰、山顶设置标准地,调查结果(表 3)显示,有虫株率、虫情指数、虫口密度均以山脚最高,山腰次之,山顶最低。山脚竹林有虫株率、虫情指数、虫口密度分别是山顶的2.7倍、3.8倍和5.0倍。经差异显著性检验分析,上述各指标差异均达极显著水平。说明山脚地势低,竹林空气湿度大,有利于贺氏线盾蚧的发生。

表 3 不同坡位贺氏线盾蚧发生情况 Tab.3 Condition of occurrence of K.howardi in different location of slopes
2.3.3 贺氏线盾蚧发生与竹林密度的关系

调查区竹林密度为1 500~5 250株·hm-2,按750株·hm-21个级差,划分为5个密度级,结果(表 4)表明,随着竹林密度增大,贺氏线盾蚧发生量也随之增加。分析结果显示,不同密度竹林有虫株率、虫情指数、虫口密度间差异均达显著水平。说明密林环境阴湿,有利于虫害的发生。

表 4 竹林不同密度贺氏线盾蚧发生情况 Tab.4 Condition of occurrence of K.howardi in bamboo forests with different density
2.3.4 贺氏线盾蚧在竹杆上的分布高度

在虫害严重的竹林,按对角线法随机统计毛竹20株,将枝下高按1 m区段划分,每m区段选3个样方查虫,每个样方10 cm×10 cm,20株样方平均虫口数:0~1 m为328头,1~2 m 900头,2~3 m 231头,3~4 m 93头,4~5 m 2头,5~6 m 11头。虫口分布以3 m以下为主,占总数的93.3%。方差分析结果表明,竹杆不同高度贺氏线盾蚧发生量差异极为显著。

2.3.5 贺氏线盾蚧发生与竹龄的关系

表 5明显看出,1 a生竹虫害最轻,随着竹龄增加虫害逐渐加重,6 a以上竹有虫株率、虫情指数、虫口密度分别是1 a生竹的1.6倍、7.4倍和83.4倍。经差异显著性检验,3~6 a生以上竹与1 a生竹各项指标差异均达极显著水平。

表 5 不同竹龄贺氏线盾蚧发生情况 Tab.5 Condition of occurrence of K.howardi on bamboos of different ages
2.4 贺氏线盾蚧天敌 2.4.1 天敌种类

贺氏线盾蚧的天敌主要有草蛉、寄生蜂、寄生真菌等。草蛉主要为牯岭草蛉(Chrysopa kulingensis Navas),取食贺氏线盾蚧雄性2龄若虫和蛹,食量为6~12头·h-1,日平均取食约60头。寄生小蜂有3种,主要寄生贺氏线盾蚧雌成虫,次为雌性2龄若虫及雄性2龄若虫。寄生真菌多为镰刀菌,主要发生于山脚空气湿度较大的竹林。

2.4.2 贺氏线盾蚧天敌寄生效果

贺氏线盾蚧被小蜂和真菌寄生的比率列于表 6。从表 6看出,山脚阴湿环境比坡地干燥环境小蜂寄生率高13.5%,真菌寄生率高23.9%,差异达极显著水平,说明阴湿环境亦有利于贺氏线盾蚧天敌发生。

表 6 贺氏线盾蚧被寄生情况比较 Tab.6 Comparison of parasited K.howardi
2.5 贺氏线盾蚧综合管理技术研究 2.5.1 化学农药防治试验

药液喷杆  (1)农药筛选  贺氏线盾蚧发生期内,除初孵1龄若虫在爬行固定前无蜡质介壳,其它虫态均有蜡质介壳包被。药液筛选时间选在1龄若虫爬行固定盛期,第1代为5月下旬,第2代为7月下旬(结果见表 7)。

表 7 农药喷杆防治贺氏线盾蚧筛选试验结果 Tab.7 Result of selective experiment against K.howardi by spraying trunk with pesticide

表 7看出,第1代防治以500倍40%乐果和3 000倍20%敌杀死为好,虫口死亡率分别达69.8%和58.2%,校正死亡率分别为80.1%和76.1%,但各农药及浓度间差异不显著;第2代防治效果以3 000倍、5 000倍20%敌杀死和500倍50%甲胺磷最高,杀虫率均达100%,校正死亡率为95.3%,不同农药各浓度间差异均达显著水平。总的看来,第2代防治效果明显高于第1代,可能是第2代防治时的7月下旬正处于高温季节,更有利于药效的发挥。

(2) 林间防治试验:防治时间为贺氏线盾蚧第1代1龄若虫爬行固定盛期的5月下旬,防治面积约40 hm2,农药选用杀虫效果较好的40%乐果乳油和20%敌杀死乳剂,结果列于表 8

表 8 农药喷杆林间防治贺氏线盾蚧效果 Tab.8 Control effect for K. howardi by spraying pesticides in bamboo forests

表 8看出,40%乐果乳油1 000倍液和20%敌杀死乳剂3 000倍液杀虫效果分别为75.8%和79.2%。而实地检查林间防治效果,竹林的有虫株率、虫情指数和虫口密度下降均不明显,这是因为贺氏线盾蚧1龄若虫爬行固定期第1代有3~4个月,盛期1个月左右。喷药1次,仅对药前1~2 d初固定和当时爬行的1龄若虫有效。若要提高防治效果,宜间隔3~5 d喷药1次,若遇大雨,则需补喷,如此连续多次反复喷药才能收到较好效果,这样,势必增加防治费用。同时,多次反复用药也会伤害贺氏线盾蚧天敌。故农药喷雾面积不宜过大,掌握在虫害猖獗为害初期小面积内较适宜。

打孔注药  40%乐果乳油和50%甲胺磷乳油经打孔注药后,杀虫效果如表 9

表 9 打孔注药内吸杀虫效果统计 Tab.9 Statistic of pesticidal effect by drilling hole and pouring with inside absorbing pesticide

表 9看出,两种农药均以1.5 mL·cm-1(胸径)的用量效果最好,虫口死亡率分别达85.7%和83.3%,校正死亡率分别为90.3%和90.0%。方差分析结果显示,两种农药及浓度间杀虫率差异均不显著。

根部施药  3%呋喃丹颗粒剂经竹基附近埋根后,其内吸杀虫效果如表 10

表 10看出,随着药物埋根用量的增加,其杀虫效果也相应增长,在5 g·cm-1(胸径)时,虫口死亡率最高,为93.1%。方差分析结果表明,呋喃丹不同用量间杀虫率差异显著。

表 10 根施3%呋喃丹杀虫效果 Tab.10 Pesticidal effect of 3% carbofuran by pouring root

打孔注药和根部施药,杀虫效果均高于喷杆防治。除杀死1龄若虫,还对2龄若虫有一定效果,但调查中发现,一般在施药1周左右效果较好,因而也需连续使用。这样,用药量比喷雾防治更大,且费工费时,难以大面积应用。

2.5.2 免施农药,保护天敌

害虫大量发生后,天敌随之伴生而来。贺氏线盾蚧除1龄若虫初期活动外,其它虫期均固定于竹杆不再迁移,有利于天敌活动繁衍。从表 11看出,被害竹林免施农药其天敌(主要是寄生小蜂)逐年增加。虽然1993年有虫株率和虫情指数高于1992年11.3%和0.4%,但虫口密度却下降65.4%,表明天敌对贺氏线盾蚧具有一定控制作用。

表 11 天敌发生对贺氏线盾蚧的抑制效果 Tab.11 Control effect of natural enemies against K.howardi
2.5.3 疏伐虫竹,抚育清林

疏伐虫害竹,降低虫口基数,清洁林地,保持林内通风干燥,使之不利于贺氏线盾蚧发生,可以有效地控制虫害。其效果如表 12

表 12 疏伐虫害竹控制贺氏线盾蚧效果 Tab.12 Control effect of K.howardi by thinning the damaged bamboo forest

表 12中Ⅸ和Ⅹ是33 hm2大面积疏伐治虫中的固定标准地,疏伐强度6%~54%,平均34%,抚育方法采用割抚和全垦。1990年竹林有虫株率100%,虫情指数50%以上,虫口密度100头·(100 cm2)-1。经疏伐,1992年有虫株率分别下降到81.0%和60.4%,虫情指数下降为19.7%和17.8%,虫口密度下降为23.5头·(100cm2)-1和7.3头·(100cm2) -1。到1993年,随着疏伐继续进行,有虫株率和虫情指数不断降低,虫口密度平均下降为1.45头·(100cm2)-1,竹林贺氏线盾蚧危害基本得到控制。

2.5.4 强度采伐,全垦抽槽,压青施肥,复壮竹林

贺氏线盾蚧严重危害的竹林,采取强度采伐虫害竹,降低林内虫口基数,再行集约经营,抽槽施肥,恢复竹林生机,效果(表 13)十分明显。竹林有虫株率由1989年、1990年的100%下降为1992年的69.3%,虫情指数和虫口密度从1989年到1992年下降幅度达77.9%和97.0%,竹林质量也逐渐得到提高,新竹平均胸径由1989年的7.5 cm上升到1992年的8.8 cm。这表明,通过强度采伐虫害竹,及时全垦抽槽,压青施肥,增进地力,既能使虫害得到控制,又使竹林生产力得以恢复。

表 13 强度采伐和压青施肥防治贺氏线盾蚧效果及竹林复壮比较 Tab.13 Comparison of resuming bamboo forests with control effect of K.howardi by strongly lumbering and applying fertilizer with green litters buried
3 讨论

贺氏线盾蚧在我省1 a以发生2代为主,少数1 a 1代和1 a 3代。越冬虫态主要为受精或产卵雌成虫,其次为雌性2龄若虫和1龄若虫,极少数为雄性2龄若虫。贺氏线盾蚧的多个世代并存和多种虫态越冬,与安徽省马鞍山市农林局(冯忠轩等,1987)及浙江林学院(方志刚等,2000)报道的1 a 2代和受精雌成虫越冬的情况相比,表明贺氏线盾蚧的发生特性更复杂,更具有多样性。

贺氏线盾蚧发生与竹林坡向、坡位、竹林密度、竹杆部位和竹龄有密切关系。北坡虫口密度和虫情指数最高,分别是东南坡的3.4倍和2.9倍;同一坡向竹林有虫株率、虫情指数和虫口密度均以山脚最高,山腰次之,山顶最低;竹林密度大,贺氏线盾蚧发生严重;不同立竹年龄,以1a生竹受害最轻,随着竹龄增加虫害逐渐加重;贺氏线盾蚧在竹杆上的分布主要位于3 m以下,其虫口数量达竹杆虫口总量的93.3%。

贺氏线盾蚧天敌主要有草蛉、寄生蜂和寄生真菌等,阴湿环境竹林天敌寄生效果较好。

采用20%敌杀死乳剂3 000倍液、40%乐果乳油1 000倍液喷杆防治初孵1龄若虫,防治效果分别达到79.2%和75.8%,40%乐果乳油和50%甲胺磷乳油1.5 mL·cm-1(胸径)用量注干防治贺氏线盾蚧若虫,虫口死亡率分别达85.7%和83.3%;5 g·cm-1(胸径)3%呋喃丹颗粒剂根埋,防治效果达93.1%。由于贺氏线盾蚧若虫孵化期较长,实际检查林间防治效果,竹林有虫株率、虫口密度和虫情指数下降均不明显。

采取设置天敌保护区、疏伐虫竹、抚育清林、全垦抽槽、压青施肥等综合管理技术措施,既可控制虫害,又能促进竹林生长。

参考文献(References)
方志刚, 刘军. 2000. 贺氏线盾蚧生物学观察与防治. 竹子研究汇刊, 19(2): 78-80. DOI:10.3969/j.issn.1000-6567.2000.02.019
冯忠轩, 王华桂, 严敖金. 1987. 贺须盾蚧的研究. 森林病虫通讯, 3: 1-2.
杨平澜. 1982. 中国蚧虫分类概要. 上海: 上海科学技术出版社.
周尧. 1985. 中国盾蚧志. 西安: 陕西科技出版社.