文章信息
- 韩珊, 朱天辉, 李姝江, 李芳莲.
- Han Shan, Zhu Tianhui, Li Shujiang, Li Fanglian
- 枯斑盘多毛孢及其诱变生物型对寄生性种子植物和杂草的防除潜力
- Potential Biocontrol Activity of Pestalotia funerea and its Mutant to Parasitic Seed Plants and Weeds
- 林业科学, 2009, 45(4): 95-99.
- Scientia Silvae Sinicae, 2009, 45(4): 95-99.
-
文章历史
- 收稿日期:2007-06-12
-
作者相关文章
2. 四川省森林保护省级重点实验室 雅安 625014;
3. 长江上游林业生态工程省级重点实验室 雅安 625014

2. Provincial Key Laboratory of Forest Protection Ya'an 625014;
3. Provincial Key Laboratory of Ecological Forestry Engineering for Upper Reach of Changjiang River Ya'an 625014

生物防治是目前有害生物防治研究的热点之一,它具有无污染、无毒害、费用低廉的特点,其应用前景十分广阔。生物除草是有害生物综合治理和保护生态环境的一个重要内容,许多国家都致力于这方面的研究,它主要是利用真菌微生物的孢子或有害代谢产物(毒素)的致病性,达到防除杂草的目的(TeBeest et al., 1992;Zhang et al,1997a;1997b;Scheepens,1987;强胜,1997;丁建清,1995)。总体上,微生物除草剂的研究、开发比微生物杀虫剂、杀菌剂起步晚,但发展迅速,至今已有“鲁保一号”(高昭远等,1992)、“Collego”等8个真菌性生物除草剂商品化或在实践中大量使用,随着各国政府对环境和农业可持续发展的重视,民众对自身健康的关注,对绿色甚至有机食品的需求,将导致在农、林业上减少甚至禁止使用化学农药,从而为微生物除草剂的研究、开发及利用留下广阔空间。因此,开发环保型的生物农药,符合国际有害生物综合治理的发展趋势,必将创造巨大的经济和社会效益。本文以枯斑盘多毛孢菌(Pestalotia funerea)为对象,通过自然选育和诱变育种筛选出对林业苗圃中的菟丝子(Cuscuta chinensis)、列当(Orobanche coerulesens)、空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)有强毒力的菌株。
1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 参试菌株枯斑盘多毛孢菌共35个,由笔者于1999年至2001年在四川各地不同松类寄主植物(松赤枯病)分离纯化而得,寄生树种及生态环境(海拔)见表 1。
![]() |
林业苗圃地中的菟丝子、列当、空心莲子草,其中参试菟丝子、列当为在苗圃地与寄主苗木寄生后的“菟丝子+山茶(Camellia japonica)”、“列当+桤木(Alnus cremastogyne)”(试验时移植到花盆中)。
1.2 方法 1.2.1 生物除草剂原型菌株毒力比较以PD培养基为基础培养基,以Ф 7 mm/100 mL的量定量接种在PDA平板上培养的枯斑拟盘多毛孢菌菌丝块,于25 ℃下静置培养27天。先用双层纱布滤去菌丝体,再用双层滤纸过滤即得液体代谢物。用喷雾器将液体代谢物均匀喷洒于盆栽(“菟丝子+山茶”、“列当+桤木”寄生体)的上述寄生性种子植物、空心莲子草上至叶湿润刚好有水珠滴下为止,生测条件为:22 ℃,每天光照12 h,以不接菌的PD培养液为对照,重复3次(30株杂草为1重复)。逐日观察叶片(菟丝子、列当为退化鳞状叶片)的变化,比较不同来源菌株对寄生性种子植物和杂草的毒力。
1.2.2 物理诱变选育生物除草剂菌株吸取枯斑盘多毛孢(P11)菌液(PDA平板培养产孢后用无菌水洗出的含孢液体)作适当稀释(2×104)后,取5 mL菌液,置于灭菌培养皿中,先用紫外灯照射1 min,再打开皿盖,设置照射时间1,2,3,4,5 min(15 W紫外灯,距离20 cm),求出亚致死剂量(99%死亡率),在此条件下经3次诱变(注意应在红光下进行,避免光回突变),获得10株诱变生物型,经培养、过滤、生测后,采用朱天辉(2003)方法纯化各菌株代谢产物,并比较其毒力,参照上述自然选育方法,用纯物质测定其防除能力,对新增代谢产物纯物质用质谱、红外光谱、核磁共振(朱天辉等,2005)测定其分子结构。
2 结果与分析 2.1 不同来源的枯斑盘多毛孢对寄生性种子植物和杂草的毒力比较以列当、菟丝子、空心莲子草为对象测定不同来源枯斑盘多毛孢毒力的结果如表 1所示。在35个菌株中,按树种类型分析,油松上菌株的毒力总体强于马尾松(Pinus massoniana),以油松(Pinus tabulaeformis)上的PF-11毒力最强,马尾松上的菌株(PF-2)次之,因此,把PF-11,PF-2作为自然选育的2个高毒力生物除草剂的原型菌株(以下仅用PF-11为出发菌株进行诱变选育),同时,研究发现2种寄生性种子植物和空心莲子草对2菌株毒素的反应也有差异,列当呈黑色伤斑,菟丝子、空心莲子草为红色伤害。
2.2 诱变生物型代谢产物的变化用硅胶H60型作柱层析的填料,正丁醇:水:甲醇(4:2:1)作洗脱剂进行柱层析时,这种体系能将诱变菌株代谢产物明显地分为9个黄色深浅不一的色带,按色带收集并在256 nm处测定各色带的吸光度。绘制分离色谱图,出发菌株P11可收集到8个分离物,诱变菌株可得到9个分离物(图 1)。
![]() |
图 1 P11-4诱变菌株代谢产物在硅胶H60的分离色谱图 Figure 1 Isolation chromatogram of toxin in gel H60 固定相:硅胶H60 Immobile phase: gel H60;流动相:正丁醇:水:甲醇(6:3:1.5) Mobile phase: n-butanol:water:methanol=6:3:1.5. |
将各色带洗脱液(9瓶)于40 ℃下抽真空旋转蒸干后,用适量蒸馏水溶解并用待测材料测其生物活性,结果表明:P11菌株瓶号为3,5,6的洗脱液样品有致病活性(表 2),将上述3个样品分别反复柱层析,并用薄层层析检测纯度(每个样品仅为一个Rf),最后完全纯化的3号样品(活性组分Ⅰ)、5号样品(活性组分Ⅱ)、6号样品(活性组分Ⅲ)的Rf分别为0.83,0.79,0.80;诱变菌株P11-4瓶号为3,5,6,8的洗脱液样品有致病活性,纯化后的Rf分别为0.83,0.79,0.80,0.60,表明诱变后增加了一种活性物质(表 3),通过红外光谱、质谱、核磁共振测定该物质为一植物含氮多糖:EI+MS给出的提示分子量为326,红外光谱图显示在3 381 cm-1处有一特征峰出现,说明其内可能含有—OH,—NH2存在;在2 928 cm-1处有特征峰出现,说明其内有CH存在;在1 607 cm-1处有特征峰出现,说明其内有N—H存在;在1 418 cm-1处有特征峰出现说明其内有—OH存在;在1 031 cm-1处有特征峰存在说明其内有C—O—C存在。1HNMR谱中给出的质子信号为δ4.7~5.0(OH),δ3.0~4.1(推断该物质为糖类),δ2.41,δ4.6说明其内有—CH3基团,结合以上结果可以推测出该化合物为糖类,其分子式为C12H23O9N(Mr=325),分子结构式为
![]() |
![]() |
以PF11为出发菌株,在亚致死诱变剂量条件下经3次连续诱变获得10株抗紫外线的生物型,其代谢产物对寄生性种子植物和杂草的效价如表 4所示。其中3株(PF11-1,PF11-3,PF11-5)为负突变,对目标杂草无毒力;5菌株(PF11-7,PF11-8,PF11-9,PF11-10)毒力未明显增强,只有PF11-4,PF11-6为正突变,对杂草的毒力显著提高。
![]() |
一般情况下,自然选育获得的菌株很难满足生产需要,如通过物理、化学诱变因素有机会获得“强毒力”菌株,但诱变育种为不定向性,随机性较大,往往负突变机率更大。本研究从来自不同树种、不同地理位置的35个枯斑盘多毛孢中自然选育出2个对寄生性种子植物和杂草有较高毒力的菌株,在此基础上经紫外线连续3次诱变获得了2株正突变抗紫外线生物型(PF11-4,PF11-6),对寄生性种子植物和杂草有显著的致病作用,有望成为生物除草剂的原型菌株,毒力增强的原因与增加一种植物含氮多糖有关。
一般来说,真菌除草剂是活的植物病原真菌制剂(Jamil,1987;Goto,1992;Tsukamoto,1977;Zhang et al., 1996;王之越等,1985;陈勇等,1999;黄世文等,2001),在某种程度上类似化学除草剂。生物除草剂的应用是基于植物病理学的流行原理。靶标杂草病害的发生、发展是寄主、病原菌和环境相互影响的结果,病害能否发生、流行可能受很多因素的限制。本研究是利用真菌代谢产物来素毒杀寄生性种子植物和杂草,与传统生物除草机制有一些差异,其除草性质为生物或化学因子有待进一步研究。
陈勇, 倪汉文. 1999. 中国稗草病原真菌对稗草及水稻的致病性. 中国生物防治, 5(2): 73-76. |
丁建清. 1995. 农田杂草的生物防治. 中国生物防治, 11(3): 129-133. |
高昭远, 干静娥. 1992. 菟丝子的生物防除——"鲁保一号"的研究进展. 生物防治通报, 8(4): 173-175. |
黄世文, 段桂芳, 余柳青, 等. 2001. 三株病原真菌对稗草生防潜力的研究. 植物保护学报, 28(4): 313-317. DOI:10.3321/j.issn:0577-7518.2001.04.006 |
强胜. 1997. 生物除草剂研究的最背后进展. 杂草科学, 97(4): 9-10. |
王之越, 朱广冀, 马法成, 等. 1985. 应用镰刀菌防治瓜列当. 生物防治通报, 1(1): 24-26. |
朱天辉, 罗孟军, 叶华智. 2003. 枯斑盘多毛孢Pf-毒素活性组分的分离纯化. 植物病理学报, 33(6): 541-545. DOI:10.3321/j.issn:0412-0914.2003.06.012 |
朱天辉, 罗孟军, 叶华智. 2005. 枯斑盘多毛孢Pf-毒素活性组分的研究Ⅰ.活性组分Ⅰ的结构分析. 菌物学报, 24(1): 112-125. |
Goto M. 1992. The relationship between Emmalocera sp. and barnyardgrass and its potential as a biological control. Integrated Management of Paddy and Aquatic Weeds in Asia, 113-121.
|
Jamil F F. 1987. Susceptibility of corn to isolates of Colletotrichum graminicola pathogenic to other grasses. Plant Disease, 71(9): 809-810. DOI:10.1094/PD-71-0809 |
Scheepens P C. 1987. Joint action of Cochliobolus lunatus and atrazine on Echinochloa crusgalli(L.). Beauv Weed Research, 27: 43-47. DOI:10.1111/wre.1987.27.issue-1 |
TeBeest O D, Yang X B, Cisar C R. 1992. The status of biological control of weeds with plant pathogens. Annu Rev Phytopathol, 30: 637-657. DOI:10.1146/annurev.py.30.090192.003225 |
Tsukamoto H. 1977. Evaluation of fungal pathogens as biological control agents for paddy weed, Echinochloa species by drop inoculation. Ann Phytopathol Soc Japan, 63: 366-372. |
Zhang W M, Moody K, Watson A K. 1996. Responses of Echinochloa species and rice (Oryza sativa) to indigenous pathogenic fungi. Plant Disease, 80(9): 1053-1058. DOI:10.1094/PD-80-1053 |
Zhang W M, Watson A K. 1997a. Efficacy of Exserohilum monoceras for the control of Echinochloa species in rice (Oryza sativa). Weed Science, 45: 144-150. |
Zhang W M, Watson A K. 1997b. Effect of dew period and temperature on the ability of Exserohilum monoceras to cause seedling mortality of Echinochloa species. Plant Disease, 81(6): 629-634. DOI:10.1094/PDIS.1997.81.6.629 |