竹类植物隶属禾本科(Gramineae)竹亚科(Bambusoideae)。竹类喜温暖怕风寒，具有发达的地下根状茎，是防止土壤沙化和水土流失的理想植物，释放的氧气量比其他植物多30%，有利于净化空气(刘秋欢等，2006)；竹子秆型挺拔脱俗、枝叶秀丽多姿、碧树成林、四季常青、独具风韵，能给人以清新秀雅的自然美，是景区、庭院绿化、观赏之佳品(高峰等，2006；郑清芳等，2002)。中国是竹子大国，竹类植物多样性极为丰富(马乃训等，2007)。长沙市位于111°53′—114°15′ E，27°51′—28°41′ N，属亚热带季风性湿润气候；市区年平均气温17.2℃，各郊县16.8~17.3 ℃，年积温5 457 ℃；市区年均降水量1 361.6 mm，各郊县年均降水量1 358.6~1 552.5 mm。受冬季寒冷气候的限制，长沙市自然分布的竹子种类较少(彭映辉，1993)，但从湘南地区以及江西、广东、广西、四川、云南和贵州等地引种了70多种(含变种、变型和栽培变种)竹类，这些竹类在园林建设及改善城市生态环境中起着十分重要的作用。

2008-01-13—02-03，长沙市遭受了自1954年以来冰冻范围最广、持续时间最长、灾害损失最严重的特大冰雪灾害，连续雨雪冰冻日数达22 d，平均气温为-1 ℃，极端最低气温为-5 ℃，最大风力为北风5级(长沙市气象局，2008)，长沙市的竹类遭受了十分严重的冻害。研究特大冰雪灾害后竹类的冻害程度，揭示长沙市现有竹类的抗寒性能，对指导今后长沙市及相关地区竹类的引种与低温时期竹类的养护工作具有重要意义。

对2008年1月中旬至2月初经特大冰雪灾害后的长沙市区及长沙市4个郊县栽培的75种(包括变种、变型与栽培变种)竹类进行冻害程度调查。调查地点包括：长沙市区主要街道、长沙市烈士公园、长沙市南郊公园、长沙市晓园公园、湖南省森林植物园、湖南省林科院、中南林业科技大学长沙校区、湖南大学、中南大学、长沙市雅礼中学、长沙县城、望城县城、浏阳县城和宁乡县城。

2008-02-12—19进行第1轮调查，记录各种竹类的冻伤情况；2008-04-25—05-01进行第2轮调查，记录冻伤竹种在气温回升转暖后的生长情况。调查对象不包括2007年新栽竹种，分别记录各竹种茎秆、枝条及叶片的冻害情况及开春后的恢复生长情况。按纪成据(2002)竹类冻害程度分级标准并根据具体情况加以修改，对竹类的受冻害程度进行研究，具体分级标准如下。Ⅰ级：竹秆、竹枝、竹叶全部枯死；气温转暖后，合轴型竹种已从竹鞭竹蔸基部萌发营养枝(Ⅰ级冻害种类中无单轴型及复轴型竹种)。Ⅱ级：竹秆高度1/2以下竹枝存活, 竹秆表皮严重冻伤，竹叶枯萎；高度1/2以上竹枝、竹叶均受冻枯萎；气温转暖后合轴型竹种已从竹鞭竹蔸基部萌发营养枝，单轴型及复轴型竹种已开始发笋。Ⅲ级：竹秆及侧枝存活, 竹秆表皮轻微冻伤，每片竹叶中部以上枯萎；气温转暖后，合轴型竹种已从竹鞭竹蔸基部和存活下来的竹节处萌发营养枝，单轴型及复轴型竹种已开始发笋。Ⅳ级：竹秆及侧枝存活，竹秆表皮无冻伤, 竹叶尾端(占竹叶长的1/5左右)枯萎；气温转暖后，合轴型竹种已从小枝顶端长出新叶，单轴型及复轴型竹种已开始发笋。Ⅴ级：全株无冻害症状。

经过特大冰雪灾害后长沙市75种(含变种、变型和栽培变种，下同)竹类中，属Ⅰ级冻害的有小佛肚竹(Bambusa ventricosa)、吊丝竹(Dendrocalamus minor) 2种；属Ⅱ级冻害的有中华大节竹(Indosasa sinica)、粉箪竹(Lingnania chungii)、慧竹(Pleioblastus hindsii)等10种；属Ⅲ级冻害的有鹅毛竹(Shibataea chinensis)、孝顺竹(Bambusa multiplex)、梁山慈竹(Neosinocalamus farinosus)等24种；属Ⅳ级冻害的有橄榄竹(Acidosasa gigantea)、巴山木竹(Bashania fargesii)、菲白竹(Sasa fortunei)等34种；未受冻害的有茶秆竹(Pseudosasa amabilis)、刚竹(Phyllostachys sulphurea var. viridis)、红哺鸡竹(Phyllostachys iridescens)、湘妃竹(Phyllostachys bambusoides f. lacrima-deae)和爬地竹(Sasa argenteastriatus) 5种。所有竹类隶属于18个属，以刚竹属(Phyllostachys)的竹种最多，其次为䓶竹属(Bambusa)、苦竹属(Pleioblastus)和箬竹属(Indocalamus)。以刚竹属的受冻害程度较轻，该属有3个无冻害的种类，且无Ⅰ级与Ⅱ级冻害的种类；NFDA9竹属的受冻害程度较重，所有种类均受冻害，且有1个Ⅰ级和5个Ⅱ级冻害的种类(表 1，2，3)。

表 1 合轴型竹类的冻害程度 Tab.1 Damage grade by cold disaster in sympodial rhizome type bamboos

表 1 合轴型竹类的冻害程度 Tab.1 Damage grade by cold disaster in sympodial rhizome type bamboos

表 2 复轴型竹类的冻害程度 Tab.2 Damage grade by cold disaster in amphipodial rhizome type bamboos

表 2 复轴型竹类的冻害程度 Tab.2 Damage grade by cold disaster in amphipodial rhizome type bamboos

表 3 单轴型竹类的冻害程度 Tab.3 Damage grade by cold disaster in monopodial rhizome type bamboos

表 3 单轴型竹类的冻害程度 Tab.3 Damage grade by cold disaster in monopodial rhizome type bamboos

全市所有竹子中合轴型竹类的冻害程度最重，单轴型竹类的冻害程度最轻。在合轴型竹类中没有无冻害的种类，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ和Ⅳ级冻害的种数分别占该类型总种数的10.5%，36.8%，47.4%和5.3%(表 1)；复轴型的竹类中没有Ⅰ级冻害的种类，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ和Ⅴ级冻害的种数分别为该类型总种数的9.1%，13.6%，72.7%和4.6%(表 2)；单轴型的竹类中没有Ⅰ级冻害的种类，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ和Ⅴ级冻害的种数分别为该类型总种数的2.9%，35.3%，50%和11.8%(表 3)。

全市属Ⅰ级冻害的种类100%为合轴型竹类。合轴型、复轴型和单轴型在Ⅱ级冻害种类中所占的百分率分别为70%，20%和10%，在Ⅲ级冻害种类中所占的百分率分别为37.5%，12.5%和50%，在Ⅳ冻害种类中则为2.9%，47.1%和50%。Ⅴ级冻害(无冻害)的种类中复轴型占20%，单轴型占80%。

从以上研究结果可以看出，冻害严重的竹种大部分属于合轴型种类，而冻害程度轻微或未受冻害的竹种大部分为单轴型或者复轴型种类，这与黄衍串(2003)和刘国华等(2006)的研究结论相符。大多数合轴型竹类于每年的秋季萌发竹笋，与大多数春季发笋的单轴型竹类相比，在冬季其细胞生命活动相对旺盛，当遭遇极端低温时，更容易受到冻害，这可能是合轴型竹类冻害程度较严重的主要原因之一。竹类抗寒性的生理机制及竹类抗寒分子生物学有待进一步研究。

在寒冷季节来临前，针对抗寒性较弱的竹种采取必要的防寒保暖措施有利于竹子安全越冬，可在竹蔸周围覆盖或包扎塑料薄膜与稻草等防冻材料，对幼竹可搭棚或覆盖塑料薄膜；此外，松土培蔸、增施基肥亦可增强竹类的抗寒力。对已受冻害的竹类应适时适度采取清理及复壮措施。冻害程度为Ⅰ级的立竹可齐地砍伐清理；冻害程度为Ⅱ，Ⅲ级的立竹，只要尚有存活的枝叶则应保留，这样就可避免由于失去提供养分的母竹而导致新竹生长不良(傅懋毅，2008)；而冻害程度为Ⅳ级的立竹可根据具体情况进行修剪整形。此外，对受冻后的立竹松土培土、合理施肥，可促使其萌发竹笋及营养枝。

竹种的抗寒性强弱是竹子引种能否成功的关键之一，竹类引种要遵循适竹适地的原则，园林规划中需要大量种植竹类时应优先考虑无冻害或冻害程度较轻的竹种。在长沙市及气候条件相似的地区可选择无冻害的茶秆竹、红哺鸡竹、湘妃竹和爬地竹作为基础种类，再根据需要从橄榄竹、巴山木竹、菲白竹等36种Ⅳ级冻害竹类中选择配植种类；对冻害程度严重的竹种不宜大面积引种，可选择背风向阳的小生境地段少量栽植；一些价值较高但抗寒性很弱的可以盆栽，并在冬季来临时移入室内或移栽于大棚内。