毛竹(Phyllostachy edulis)是我国南方重要的森林资源，据不完全统计，我国现有毛竹林总面积300万hm²以上，约占全世界竹林面积的20%，并且近年来种植面积有不断扩大趋势(江泽慧，2002)，不仅为我国提供大量的商品用材，而且在维护生态平衡方面发挥明显的作用。但是由于毛竹特有的生物学特性，在我国毛竹产区，尤其是一些高海拔毛竹林区，冬季经常会受到不同程度冻雨和雪灾的危害，轻者竹秆弯曲，部分折断，重则造成大量断竹、破裂，甚至连蔸翻倒，降低春季发笋成竹的数量和质量；此外，折断竹竹材受损，丧失使用价值，甚至会引发不同程度的病虫害，从而造成毛竹林生产力下降。对于毛竹林冻雨和雪压为害的特点及其预防措施已有报道，如进行毛竹钩梢、调整林分结构及在竹林内蓄养杂木、增施磷肥、钾肥等办法，增强竹林自身抵抗力等措施来防止或减轻为害(陶芳明，1990；黄衍串等，1993；纪圣性等，1996；洪伟等，1998；张光元等，2005；何虎，2007)，但都是在轻度雨雪冰冻灾情背景下的结果，而对于特大雨雪冰冻灾害天气下，立地环境条件、林分结构及经营水平等对毛竹林受损程度的影响研究报道不多(林华，2008)。

2008年1月中旬江西从北到南遭受历史上罕见的长时间的雨雪冰冻天气危害，全省范围内毛竹林普遍发生严重冰压灾情，受灾面积达73.33万hm²，受灾比重高达90%(彭九生等，2008)。为及时掌握毛竹冰冻雪灾情况和实现毛竹丰产、稳产的目的，本文以江西安福林区毛竹林为研究对象，拟通过对其受灾情况进行调查和分析，探索毛竹抗雨雪冰冻天气的特点和规律，以期为今后林分尺度上合理经营毛竹林提供技术支撑。

1 调查区概况

调查区位于江西省中部偏西的安福县，地理位置介于114°—114°47′ E，27°04′—27°36′ N之间，属中亚热带季风湿润气候。年平均气温17.9 ℃，最热月为7月，平均气温28.9 ℃；最冷月1月，平均气温5.9 ℃。年均降雨量1 553 mm，平均降雨日166 d，降水明显集中在春季和初夏。平均日照时数1 649 h，年无霜期279 d，土壤为黄红壤。是江西省重点林业县，也是中国30个竹乡之一。全县林业用地20万hm²，立木蓄积987万m³，其中毛竹林面积3.12万hm²，立竹5 067万株。冰冻雨雪天气自2008年1月12日至2月6日，持续低温，日均温为1.6 ℃，极端低温为-1.1 ℃，降雨量为120.2 mm，并且在陈山林区和武功山林区积雪厚度达到10 cm，冰棱长达2 m。

2 调查方法

毛竹受损率调查主要采用样地调查法，2008年4月下旬在金顶毛竹林场和武功山林场依不同海拔、不同竹林类型、不同立竹度、不同坡度、坡向等因素共设置20 m×20 m固定样地24个，每个样地进行每木检尺并详细记录：树种组成、海拔、坡向、坡度受灾情况等。受灾竹分别记录弯曲、倒伏、翻蔸、折梢折断、爆裂等受灾情况。样地调查后统计样地内倒伏竹(含竹秆弯曲和搭棚、竹秆拱弯竹梢扑地)、折断竹的数量，换算成倒伏率、折断率和受损率。倒伏率或折断率分别指样地内倒伏竹或折断占样地竹总数的百分率，受损率为倒伏率与折断率之和。从中选取12个样地作为本次统计分析，具体情况如表 1所示，林地土壤为山地黄壤，林地每年8、9月份进行砍伐，林下植被以柃木(Eurya japonica)、铁芒萁(Dicranopteris linearis)、铺地蜈蚣(Lycopodium cernuum)等为主。

3 结果与分析 3.1 毛竹受损率与地形的关系 3.1.1 毛竹受损率与海拔的关系

从表 2中可看出，毛竹纯林在海拔为1 000 m时的受损率为71.7%，是海拔350 m时的1.38倍，差异显著(P < 0.05)(表 3)，说明毛竹林海拔越高，受损越严重，这与现有的研究结果基本相似(张光元等，2005；何虎，2007)，其原因可能与海拔每增高100 m，平均气温相应下降0.65 ℃有关。山越高，冷风和空气相对湿度越大，毛竹枝叶结冰所需低温和水分越充足，冰雪也越厚，且冰冻后持续的时间也越长，这也就说明海拔高度可能是此次毛竹受灾主要影响因素。

3.1.2 毛竹受损率与坡度的关系

从表 2中可看出，随着毛竹林坡度的增加，毛竹受损率增大，毛竹林坡度在20°以上时平均受损率达73.3%，分别是坡度在15°以下和15°—20°的1.07和1.04倍，但差异不显著(表 3)，其原因可能与坡陡土浅、石砾含量大有关，因此毛竹根部覆土相对要少；也可能因为坡度越大，毛竹受冰冻弯曲的枝梢到地面的距离越高，毛竹倾斜变形越大，从而更易使毛竹倒伏或折断，甚至出现翻蔸现象。

3.1.3 毛竹受损率与坡向的关系

从表 2中可知，毛竹纯林不南坡向的受灾程度为63.5%，分别是西坡和西北坡的82.3%和86.8%，但差异不显著(P>0.05)(表 3)，这可能与不同的坡向日照时间的差异有关。南坡日照时间相对要长，温度高，难形成冰冻，因此受损程度低，但这次雨雪冰冻天气持续时间长，即使在阳坡，多日连续降雪来不及融化，同样导致受损严重，因此与阴坡受损率没有显著差异。

3.2 毛竹受损率与林分因子的关系 3.2.1 毛竹受损率与树种组成的关系

从表 3、4中可看出，在海拔1 000 m左右时，毛竹纯林受损率为71.7%，大于毛竹混交林4.1%，但差异不显著，其原因：一方面可能因为树木根茎抗雪压能力比竹强，混交竹在受冰冻雪压下垂过程中有树木支撑，可以减缓受灾程度；另一方面，由于本试验所设样地中竹阔林混交比例为9:1，有可能还不是最佳的混交比例，并且这次特大冰冻天气强度大、持续时间长，因此造成其受灾程度与纯林没有显著差异。

3.2.2 毛竹受损率与立竹度的关系

由表 3、表 4可知，毛竹不同立竹度林分间的损失率有显著差异，立竹度为2 400~3 000株·hm^-2的损失率为32.5%，分别是立竹度为3 000株·hm^-2以上和2 400株·hm^-2以下的损失率48.3%和90.3%，也就是说合理的立竹度对于毛竹林抗雨雪冰冻灾害有显著影响。究其原因，可能是这次长时间的雨雪冰冻天气造成立竹度3 000株·hm^-2以上的毛竹林在冰冻雪压下垂过程中，形成搭棚现象，不仅弱竹会倒伏或腰折，部分强壮竹也会因其他竹的压迫而折断、翻蔸或竹秆劈裂，故损失率高，而立竹度在2 400株·hm^-2以下的林分可能由于部分个体成群簇生，林窗空隙较大，破坏个体间群体结构，致使雪压受害率加重(洪伟等，1998)。

3.3 毛竹受损率与立竹年龄的关系

由表 5中可知，幼龄竹的受损率为53%，分别为壮龄竹和老龄竹的1.78和1.82倍，并且不同的立竹年龄与受损率有极显著差异(表 3)，说明壮龄竹和老龄竹抗冰冻雪灾能力要明显强于幼龄竹，这可能是由于幼龄竹的根、鞭和竹杆尚未完全木质化，组织脆嫩，而壮龄竹由于竹材坚固，立竹抗压抗拉强度大，因而冰压受灾程度要轻。

4 结论与讨论

1) 毛竹受冰冻雪灾损失率与海拔高、林分密度和立竹年龄等因素有显著相关性，其受灾规律大致表现为：海拔350 m毛竹林受灾程度为51.8%，海拔1 000 m的毛竹林受灾程度为71.7%；林分密度为2 400~3 000株·hm^-2的受灾程度为32.5%，分别是立竹度为3 000株·hm^-2以上和2 400株·hm^-2以下损失率的48.3%和90.3%；壮龄竹的受灾程度为29.7%，幼龄竹的受灾程度为53%。

2) 毛竹林受灾程度受林分类型、不同坡度、不同坡向等影响，其受灾程度表现为纯林大于混交林，陡坡大于缓坡，西北坡大于南坡，说明毛竹受灾程度是一个多种因素综合作用的结果。

3) 本文仅就江西安福林区毛竹林受灾程度进行调查和分析，分析出部分影响毛竹受灾程度的主导因子，但要制定毛竹林抵御气候性灾害能力的营林措施及防灾预警机制等，还要对不同区域、不同林分类型及不同经营措施的毛竹林进行调查研究。