林业科学  2008, Vol. 44 Issue (2): 93-98   PDF    
0

文章信息

杨慧, 严善春, 李杰, 高璐璐.
Yang Hui, Yan Shanchun, Li Jie, Gao Lulu.
落叶松重要枝梢害虫松瘿小卷蛾触角感器的超微结构
Ultrastructure of Antennal Sensilla of the Larch Important Shoot Pest Cydia zebeana (Lepidoptera:Tortricidae)
林业科学, 2008, 44(2): 93-98.
Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(2): 93-98.

文章历史

收稿日期:2006-11-22

作者相关文章

杨慧
严善春
李杰
高璐璐

落叶松重要枝梢害虫松瘿小卷蛾触角感器的超微结构
杨慧, 严善春, 李杰, 高璐璐     
东北林业大学林学院 哈尔滨 150040
摘要: 应用扫描电镜和透射电镜对落叶松重要枝梢害虫松瘿小卷蛾触角感器类型、结构、分布进行研究。松瘿小卷蛾触角共有8种感器:毛形感器、锥形感器、耳形感器、栓锥形感器、刺形感器、腔锥形感器、板形感器和Böhm氏鬃毛。雌雄触角感器分布特点相同,但类型、数量不同,有性二型现象。在鳞翅目昆虫触角上观察到板形感器,其顶端具孔,可能具有味觉功能。
关键词:松瘿小卷蛾    触角感器    扫描电镜    透射电镜    枝梢害虫    
Ultrastructure of Antennal Sensilla of the Larch Important Shoot Pest Cydia zebeana (Lepidoptera:Tortricidae)
Yang Hui, Yan Shanchun, Li Jie, Gao Lulu     
College of Forestry, Northeast Forestry University Harbin 150040
Abstract: Larch bark moth, Cydia zebeana(Lepidoptera:Tortricidae) is an important shoot pest of larch. This paper reported the antennal ultrastructure of sensillum and distribution observed by both scanning and transmission electron microscopes. Eight types of sensillum were found:sensillum trichodea, basiconica, auricillica, styloconica, coeloconica, chaetica, placodea and Böhm breistles. Though the sensillum distribution characteristic of different genders was the same, the sensillum types and numbers in male and female showed dimorphism. It is worth to note the sensillum placodea with a tip pore was for the first time reported in lepidopterous moths, which might possess taste sense function.
Key words: Cydia zebeana    antennal sensilla    scanning electron microscopy    transmission electron microscopy    shoot pest    

松瘿小卷蛾(Cydia zebeana)属鳞翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae),国内分布于黑龙江、吉林及华北地区,国外分布于欧洲、西伯利亚。自1963年在伊春和牡丹江林区的落叶松(Larix spp.)人工林内发现以来,该虫已成为落叶松幼树的重要枝梢害虫之一(张志林等,1999),近年来,在黑龙江省落叶松天然及人工更新的幼林内危害日趋严重。笔者在大兴安岭林区的调查结果表明,松瘿小卷蛾对未郁闭的落叶松幼林为害尤为严重,常常在主梢上形成虫瘿,造成被害梢生长不良,引起流脂,导致幼树失去顶端优势,主干分叉、畸形,形成“小老树”,严重影响林分更新和林业生产。目前对瘿小卷蛾的危害还没有比较有效的控制手段,为了探讨利用信息素作为监测和防治方法,笔者对其触角感受器及超微结构进行了观察研究。

昆虫的感受器主要分布于触角,是昆虫化学通讯的主要工具,能够调谐昆虫的取食偏好(Plepys et al., 2002De Boer,2006),识别寄主植物气味(Skiri et al., 2005)等,对昆虫的生存和适应环境具有重要作用。因此,研究感受器的形态、结构、分布与功能,是探索昆虫交配、产卵和寄主识别等行为反应机制的必要前提。笔者观察了松瘿小卷蛾触角感器的超微结构,揭示其感器类型及感受传导机理,为探索利用信息素作为昆虫监测和防治方法之一做基础性研究。

1 材料与方法 1.1 供试虫源

5月份从大兴安岭采集带虫瘿的落叶松枝条置于养虫室60目纱笼中,控制室内温度24~26 ℃,相对湿度60%~70%,自然光照周期,待成虫羽化备用。

1.2 扫描电镜样品制备

取松瘿小卷蛾成虫干燥虫体,将头部取下,浸入75%的乙醇中,超声波清洗5 min,依次用80%、90%、95%的乙醇梯度脱水各5 min,用100%的乙醇脱水2次,每次5 min,自然干燥后用导电胶固定在样品台上,离子溅射仪喷金,在QUANTA 200扫描电子显微镜(美国FEI公司)下观察并拍照。每组2根触角,重复3组,电镜工作电压10~15 kV,样品放大100~30 000倍。

1.3 透射电镜样品制备

取雌雄性活虫体各3只,剪下头部后分别迅速浸入2.5%、pH 7.4的戊二醛内,置于4 ℃冰箱中前固定3 d,接着用0.1 mol·L-1、pH 7.4的磷酸缓冲溶液充分冲洗,用1%、pH 7.4的锇酸置于4 ℃冰箱中后固定4 h,蒸馏水充分冲洗,依次用50%、70%、90%的丙酮梯度脱水各15 min,100%丙酮脱水3次,每次10 min,用树脂Epon 812置于60 ℃烘箱中浸透2 d,更换新鲜树脂置于室温包埋3 d,用Relchert-Jung切片机(奥地利)进行超薄切片。切片厚度50 nm,用饱和醋酸铀和1%柠檬酸铅双染色各10 min,自然干燥,用JEM 1220型透射电子显微镜(日本电子公司)观察并拍照,工作电压80 kV,样品放大200~8 000倍。

1.4 数据统计及图像处理

用Photodraw 2.0处理图片,按照Schneider(1964)提出的分类方法对触角感器命名,用Motic Images Advanced 3.2测量感器大小。经初步观察,在每鞭亚节上感器的类型、数量与分布相近,因此,用抽样方法统计每根触角上感器数量。对每根触角在鞭节上共选取6个样方,即分别在鞭节的基部、端部各选取1个样方,中部随机选取4个样方,每样方连续选取5亚节,共计30亚节。统计扫描电镜下观察到的感器数量,取平均值计为平均每鞭亚节的感器数量;柄节和梗节的感器数量分别单独统计。雌雄性触角各重复3根。雌性触角按照49鞭亚节计算,雄性触角按照51鞭亚节计算,每根触角的感器总数量统计如下:

每根触角感器总数量=平均每鞭亚节感器数量×鞭亚节数+柄节感器数量+梗节感器数量。

2 结果与分析 2.1 松瘿小卷蛾触角的一般形态

松瘿小卷蛾成虫雌雄性触角均为丝状,着生于两复眼中部,柄节短小,基部直径约65 μm,长约38.9 μm;梗节膨大,全部包被鳞片,基部直径约157.5 μm,长约99.6 μm;鞭节由48~52个亚节组成,迎风面为感器密集区,背风面包被鳞片(图版Ⅰ-1—3)。雄性触角总长约3.1~3.3 mm,雌性触角总长约2.6~2.8 mm。

图版Ⅰ   Plate Ⅰ   1.松瘿小卷蛾雌性头部正面观(100×):复眼(E),下唇须(LP),喙(Pr),触角(A);2.触角基部观(300×):柄节(S),梗节(P),鞭节(F);3.触角侧面观(500×):迎风面感器密集区,背风面包被鳞片;4.毛形感器Ⅰ型(STⅠ)和Ⅱ型(STⅡ)(4 000×);5.毛形感器Ⅰ型透射电镜图:厚表皮壁(CW)、大量表皮孔(P)及感器基部的臼状窝(S)(15 000×);6.锥形感器透射电镜图:薄表皮壁(CW),丰富的树突分支(DB)(15 000×);7.锥形感器Ⅰ型(SBⅠ)(5 000×),小图示感器表面方格状纹理(10 000×);8.锥形感器Ⅱ型(SBⅡ)(3 000×);9.耳形感器Ⅰ型(SAⅠ)(5 000×)。 1.Head in frontal view of a female Cydia zebeana(100×):compound eyes(E),labial palp(LP),probosis(Pr),antenna(A);2.Basic view of an antenna(300×):scape(S),pedicel(P),flagellum(F);3.Profile view of an antenna(500×):sensilla assembled windward,squama assembled leeward;4.Sensilla trichodea Ⅰ(STⅠ)and Ⅱ(STⅡ)(4 000×);5.Transmission electron micrograph of sensilla trichodea Ⅰ:thick cuticle wall(CW),numerous pores(P)and socket(S)in basal sensilla(15 000×);6.Transmission electron micrograph of sensilla basiconica:thin cuticle wall(CW),abundant dentritic branches(DB)(15 000×);7.Sensilla basiconica Ⅰ(SBⅠ)(5 000×),small picture shows quadrate veins in sensilla wall(10 000×);8.Sensilla basiconica Ⅱ(SBⅡ)(3 000×);9.Sensilla auricillica Ⅰ(SAⅠ)(5 000×).
2.2 感受器类型、形态及分布 2.2.1 毛形感器(sensilla trichodea, ST)

分布广,数量多,着生于表皮皱褶形成的臼状窝内,感器壁上有螺纹,基部呈钝角弯曲成弧形,由基部向端部逐渐变细(图版Ⅰ-4)。有2种类型,STⅠ型基部宽大,透射电镜表明其表皮壁较厚,单壁,多孔,是外界气味分子进入感受器的通道(图版Ⅰ-5);直径约3.1~3.5 μm,长约34.3~34.8 μm,在触角鞭亚节迎风面和背风面鳞片间大量分布。STⅡ型基部窄,向触角远端弯曲,直径约1.7~2.0 μm,长约28.2~28.8 μm,数量少,散布在鞭亚节近端的STⅠ中,往往是2~3根聚集在一起,越靠近亚节远端,分布越少。在雄虫触角中没有发现分布。

2.2.2 锥形感器(sensilla basiconica, SB)

着生于突起的光滑的臼状窝内,与毛形感器区分明显。有2种类型,SBⅠ型端部明显比毛形感器粗,呈钝圆状,透射电镜表明SBⅠ为单壁、薄壁、神经树突分支多(图版Ⅰ-6),表面有方格状纹理;臼状窝较大(图版Ⅰ-7),高约2~3 μm,宽约3.6~4.0 μm;感器长约32.4~32.9 μm,数量较多,散生在鞭亚节中部的毛形感器及触角背风面的鳞片之间;SBⅡ型表面有纵纹,臼状窝较小,高约1.0~1.5 μm,宽约1.8~2.1 μm;数量较多,在柄节呈集中分布(图版Ⅰ-8),梗节基部有少量分布。

2.2.3 耳形感器(sensilla auricillica, SA)

外形似兔耳,其臼状窝在形态上与毛形感器臼状窝相似,由表皮褶皱形成。感器表面有纵向纹理,沿触角远端弯曲。有3种类型,SAⅠ型先膨大后收拢,看起来很厚重,基部不向内卷曲,端部钝圆,无分叉,中间形成的凹陷较浅(图版Ⅰ-9);数量多,有的散生在鞭亚节中部、远端的毛形感器间及触角背风面的鳞片之间,有的伴随锥形感器出现(图版Ⅱ-1)。SAⅡ型基部向内卷曲程度较弱,远端分两叉,数量少,常分布在鞭亚节远端,为雌性特有(图版Ⅱ-2);SAⅢ型基部向内强烈卷曲,几近愈合,远端钝圆,数量少,散生在触角背风面鳞片间(图版Ⅱ-3),仅在雌性触角上发现。

图版Ⅱ   Plate Ⅱ   1.感器分布(1 000×);2.耳形感器Ⅱ型(SAⅡ)(1 200×);3.耳形感器Ⅲ型(SAⅢ)(4 000×);4.栓锥形感器(SST)(2 500×);5.形态各异的栓锥形感器:A(10 000×),B(10 000×),C(15 000×),D(8 000×);6.腔锥形感器(SCO)(10 000×);7.腔锥形感器(SCO)(5 000×);8.刺形感器(SCH)(2 500×);9.Böhm氏鬃毛(B)(2 500×);10.板形感器(SP)(5 000×);11.板形感器(SP)(2 000×);12.板形感器透射电镜图:厚表皮壁(CW)、顶孔(P)及感器着生腔(SLC)(15 000×)。 1.Sensilla distribution(1 000×); 2.Sensilla auricillica Ⅱ(SAⅡ)(1 200×); 3.Sensilla auricillica Ⅲ(SAⅢ)(4 000×); 4.Sensilla styloconica(SST)(2 500×); 5.Different shapes of sensilla styloconica:A(10 000×), B(10 000×), C(15 000×), D(8 000×); 6.Sensilla coeloconica(SCO)(10 000×); 7.Sensilla coeloconica(SCO)(5 000×); 8.Sensilla chaetica(SCH)(2 500×); 9.Böhm bristles(B)(2 500×); 10.Sensilla placodea(SP)(5 000×); 11.Sensilla placodea(SP)(2 000×); 12.Transmission electron micrograph of sensilla placodea: thick cuticle wall(CW), tip pore(P) and senlilla lymph cavity(SLC)(15 000×).
2.2.4 栓锥形感器(sensilla styloconica, SST)

形似拇指状,从表皮隆起,较为粗壮,高约10.4~12.8 μm,宽约3.8~4.5 μm,隆起部分的顶端有小腔,腔周围形态各异,或似花瓣状突起,或光滑,腔内有锥状突起(图版Ⅱ-4、5)。常分布于鞭亚节迎风面远端及背风面鳞片间,伴随腔锥形感器出现,几乎每亚节末端都有1个分布,由前一亚节伸向后一亚节。

2.2.5 腔锥形感器(sensilla coeloconica, SCO)

形态象菊花,着生在由表皮内陷而成的、开口在表面上的腔内,腔中央着生似五指并拢的感觉锥,感觉锥端部平圆,表面形成凹槽(图版Ⅱ-4、6),腔的四周着生长的缘毛,几个缘毛相互聚拢在一起形成束,向中心弯曲,因此有的锥体被覆盖,隐约可见或不可见,也有人认为此缘毛也是一种感器(Castrejón-Gómez et al., 2005)。SCO数量多,散布在毛形感器间,在鞭亚节远端分布多,常几个聚集在一起(图版Ⅱ-7)。

2.2.6 刺形感器(sensilla chaetica, SCH)

形似长刺,着生于表皮特化的臼状窝内,斜向触角远端,基部不发生弯曲,与毛形感器区分明显,端部尖,有时弯曲(图版Ⅱ-8)。长约30.7~33.6 μm,数量较多,分布于鞭亚节近端和远端。

2.2.7 Böhm氏鬃毛(böhm bristles, B)

外形似短刺,比刺形感器短而尖,垂直于表皮着生,无基节窝,区别于锥形感器。基部粗,端部细,按照长短和弯曲程度可分为3种类型(图版Ⅱ-9)。BⅠ型较长,弯曲部分长度远远超过直立部分长度,总长约8.1~8.3 μm;BⅡ型最短,端部弯曲部分短于基部直立部分,长约3.6~4.2 μm;BⅢ型直立于表皮,无任何弯曲,长约8.7~9.1 μm。仅分布在柄节和梗节基部,鞭节无分布。

2.2.8 板形感器(sensilla placodea, SP)

形态上似耳形感器Ⅰ型,基部光滑,无膨大,端部钝圆(图版Ⅱ-10、11)。透射电镜表明,板形感器表皮壁厚,顶端具孔(图版Ⅱ-12)。宽约1.3~2.1 μm,长约14.1~23.5 μm,数量较多,散生在鞭亚节中部。

2.3 性二型

松瘿小卷蛾触角性二型表现在3个方面。首先,触角长度不同,雄性触角平均有51个鞭亚节,雌性触角平均有49个鞭亚节,且雄性鞭亚节较雌性鞭亚节长约10 μm,因此,雄性触角总长度比雌性触角长约0.5 mm。其次,二者感器类型不同(表 1),毛形感器Ⅱ、耳形感器Ⅱ和Ⅲ为雌性特有类型,在雄虫中未发现,它们在雌虫寻找寄主方面起到积极的作用。第三,感器数量不同(图 1),毛形感器、耳形感器、刺形感器数量雌性多于雄性,而腔锥形感器、板形感器数量则为雄性多于雌性,这2种感器在雄性寻找配偶方面起作用。此外,雌性每根触角感器的总数量为2 240个,显著多于雄性所有触角感器总数量1 768个,触角背风面被鳞片覆盖未能精确观察到,估计在总数量上还有很大差异。

表 1 松瘿小卷蛾雌雄触角平均每鞭亚节感器种类、数量及分布 Tab.1 Sensillum categories, numbers and distributions per annulus of Cydia zebeana
图 1 雌雄每根触角各种类型感器的总数量比较 Figure 1 Comparison of total numbers of different sensillum types between male and female antenna
3 讨论 3.1 各种感器可能具有的功能

昆虫触角感受器将种间、种内及无机环境各种化学信息联系起来,经过中枢神经系统编码,诱导产生动作电位,从而使昆虫做出相应的行为反应(Rospars et al., 2003)。松瘿小卷蛾触角和已报道的卷蛾科其他昆虫触角一样,有毛形感器、锥形感器、耳形感器、腔锥形感器和刺形感器(Razowski et al., 2004)。毛形感器在许多昆虫中数量都较多,常常有性二型现象,并证明有嗅觉功能(Castrejón-Gómez et al., 2003)。在雌性松瘿小卷蛾触角上约有1 200个STⅠ和STⅡ 2种类型毛形感器,透镜下观察到STⅠ感器壁为多孔结构,推测具有嗅觉感受作用,这与其他相关研究的结果相吻合(王桂荣等,2002)。STⅡ为雌性特有类型,在与寄主相互识别过程中可能起着特殊作用。雌性烟草天蛾(Manduca sexta)触角上约有1 100个A型毛形感器,每个毛形感器都受2个嗅觉细胞调控,能对萜烯类、芳香类等多种植物挥发物产生电生理反应(Shields et al., 2001);同时也是感受性信息素的主要器官(Dolzer et al., 2003Maida et al., 2005)。锥形感器有丰富的树突分支,表明具有化学感受作用,气味结合蛋白在锥形感器中表达,能够传导嗅觉刺激(Laue,2000),特别是对植物气味刺激有感受作用(Lopes et al., 2002)。耳形感器种类多,SAⅡ、SAⅢ只在雌虫触角上分布,认为在雌性寻找寄主及合适的产卵场所方面起到重要作用。苹果蠹蛾(Cydia pomonella)耳形感器有2种类型,每个感器有3~4个嗅神经元,单细胞记录表明能对多种植物挥发物产生反应,对同一种物质能激发3个神经元产生兴奋性反应(Ansebo et al.,2005)。棘翅夜蛾(Scoliopteryx libatrix)耳形感器能够感受3-蒈烯、(±)-芳樟醇、α-蒎烯及绿叶气味等植物挥发性物质(Anderson et al., 2000)。栓锥形感器具有感受温湿度及嗅觉作用(马瑞燕等,2000),幼虫口器上的栓锥形感器主要具有味觉感受功能,如对生物碱(Bernays et al., 2003)、植物蜕皮类固醇(Marion-Poll et al., 2002)等非挥发性化合物有感受作用,从而有效调节昆虫取食行为。腔锥形感器接触面积大,感觉锥的指状结构之间有些留有缝隙,有些相互融合,仅留下径向辐射状孔道,外界的气味分子可能通过这些缝隙或孔道进入感受器内部(Ameismeier,1985)。东亚飞蝗(Locusta migratoria manilensis)腔锥形感器有2种类型,树突分支多(Jin et al., 2004),认为具有化学感受功能。刺形感器直立于表皮生长,利于首先接触物质,是接触化学感受器。Böhm氏鬃毛在昆虫中分布较广,也有人将其归为锥形感器(李坤等,2006),被认为是感受重力的机械感受器(李欣等,2004)。

本研究在鳞翅目昆虫触角上发现板形感器,以前未见报道。板形感器在其他昆虫类群中较常见,对气味物质敏感,是嗅觉感受器(马瑞燕等,2000),而在松瘿小卷蛾触角的板形感器上观察到顶端具孔,按照Altner(1977)提出的感受器壁分类方法,即壁孔感受器为嗅觉感受器、顶孔感受器为味觉感受、无孔感受器为机械感受器,推测板形感器在鳞翅目昆虫中有味觉功能,这与Zacharuk等(1991)认为板形感器有接触化学感受功能的观点一致。

3.2 不同昆虫的触角感器小结

不同种类的昆虫其触角感器类型不尽相同,特化出不同的感器形状来更好地适应环境,完成种群繁衍,如除了普遍具有的毛形感器、锥形感器、刺形感器以外(刘玉双等,2005),鳞翅目昆虫触角还常有耳形感器、鳞形感器(Ansebo et al.,2005Anderson et al.,2000沈杰等,2005);鞘翅目昆虫触角还常有瓶形感器、钟形感器、板形感器(Srivastava et al., 2003Merivee et al.,2000);膜翅目昆虫触角还常有柱形感器、板形感器、瓶形感器、坛形感器(Kleineidam et al., 2000李欣等,2004胡霞等,2006高艳等,2005);直翅目昆虫触角还常有腔锥形感器(Ochieng et al., 1998Jin et al.,2004刘淼等,2006);半翅目昆虫触角还常有凹槽形感器(Diehl et al., 2003);双翅目昆虫触角还常有钟形感器、柱形感器(Zayed et al., 2002周志军等,2005);同翅目昆虫触角还常有板形感器、腔锥形感器(Broeckling et al., 2003)等。

总体而言,亲缘关系较近的昆虫具有相似的触角感器类型、结构及功能,如鞘翅目天牛科昆虫桉天牛(Phoracantha semipunctata)、黄星桑天牛(Psacothea hilaris)、松墨天牛(Monochamus alternatus)、白点墨天牛(Monochamus scutellatus)触角锥形感器均为薄壁、多孔、基节窝不可曲、表皮壁具表皮孔,是典型的嗅觉感受器(Lopes et al., 2002);生活环境相似的昆虫具有相似的触角感器类型,如水生昆虫蜻蜓目(Odonata)、翅目(Plecoptera)、蜉蝣目(Ephemeroptera)幼虫触角均具有腔锥形感器(Gaino et al., 1999),可能与适应水生环境有关。

4 结语

研究落叶松重要枝梢害虫松瘿小卷蛾触角感器的种类、结构、分布及功能,将为进一步探索其各种类型感器的感受机理、与外界的化学通讯机制,包括寄主选择、性信息素感受、取食行为等提供理论依据。开发环境友好型昆虫行为调节剂,通过干扰昆虫寻偶、觅食、交配等行为过程的某些环节,达到监测和防治害虫的目的,开辟高效的昆虫行为控制剂新领域。

参考文献(References)
高艳, 罗礼智. 2005. 红火蚁触角及其上感受器的扫描电镜观察. 昆虫学报, 48(6): 986-992. DOI:10.3321/j.issn:0454-6296.2005.06.028
胡霞, 周祖基, 蒋学建, 等. 2006. 川硬皮肿腿蜂雌蜂触角超微结构观察. 辽宁林业科技, (2): 4-7. DOI:10.3969/j.issn.1001-1714.2006.02.002
李坤, 罗梅浩, 赵国强, 等. 2006. 烟实夜蛾(Helicoverpa assulta Guené)触角感器的超微结构观察. 河南农业大学学报, 40(3): 250-253.
李欣, 白素芬. 2004. 半闭弯尾姬蜂触角感觉器的超微结构研究. 河南农业大学学报, 38(1): 45-48. DOI:10.3969/j.issn.1000-2340.2004.01.011
刘淼, 任炳忠. 2006. 中华蚱蜢触角感受器的扫描电镜观察. 吉林师范大学学报:自然科学版, (1): 6-8.
刘玉双, 石福明. 2005. 红缘吉丁(鞘翅目:吉丁虫科)触角感器的扫描电镜观察. 昆虫学报, 48(3): 469-472. DOI:10.3321/j.issn:0454-6296.2005.03.026
马瑞燕, 杜家纬. 2000. 昆虫的触角感器. 昆虫知识, 37(3): 179-183. DOI:10.3969/j.issn.0452-8255.2000.03.020
沈杰, 楼兵干, 沈幼莲, 等. 2005. 蔗扁蛾触角扫描电镜观察. 浙江林业科技, 25(6): 27-30. DOI:10.3969/j.issn.1001-3776.2005.06.007
王桂荣, 郭予元, 吴孔明. 2002. 棉铃虫触角感器的超微结构观察. 中国农业科学, 35(12): 1479-1482. DOI:10.3321/j.issn:0578-1752.2002.12.008
张志林, 申国涛, 周士林. 1999. 松瘿小卷蛾生物学特性及防治技术. 林业科技, 24(4): 23-26.
周志军, 王世贵. 2005. 稻小秆蝇触角感受器的超微结构研究. 生物学杂志, 22(4): 14-16. DOI:10.3969/j.issn.2095-1736.2005.04.005
Altner H. 1977. Insect sensillum specificity and structure:an approach to a new typology. Olfaction Taste, 6: 295-303.
Ameismeier F. 1985. Embryonic development and molting of the antennal coeloconic no pore-and double-walled wall pore sensilla in Locusta migratoria(Insecta, Orthopteroidea). Zoo Morphology(Berlin), 105: 356-366.
Anderson P, Hallberg E, Subchev M. 2000. Morphology of antennal sensilla auricillica and their detection of plant volatiles in the herald moth, Scoliopteryx libatrix L.(Lepidoptera:Noctuidae). Arthropod Structure and Development, 29: 33-41. DOI:10.1016/S1467-8039(00)00011-6
Ansebo L, Ignell R, Löfqvist J, et al. 2005. Responses to sex pheromone and plant odours by olfactory receptor neurons housed in sensilla auricillica of the codling moth, Cydia pomonella(Lepidoptera:Tortricidae). Journal of Insect Physiology, 51: 1066-1074. DOI:10.1016/j.jinsphys.2005.05.003
Bernays E A, Chapman R F, Lamunyon C W. 2003. Taste receptors for pyrrolizidine alkaloids in a monophagous caterpillar. Journal of Chemical Ecology, 29(7): 1709-1722. DOI:10.1023/A:1024239201198
Broeckling C D, Salom S M. 2003. Antennal morphology of two specialist predators of Hemlock Woolly Adelgid, Adelges tsugae Annand(Homoptera:Adelgidae). Annals of the Entomological Society of America, 96(2): 153-160. DOI:10.1603/0013-8746(2003)096[0153:AMOTSP]2.0.CO;2
Castrejón-Gómez V R, Ma G N L, Valdez J, et al. 2005. Scanning electron microscopy of the antennal sensilla of Zamagiria dixolophella Dyar(Lepidoptera: Pyralidae). 8th Inter American Congress of Electron Microscopy, September 25-30, Hotel Macional de Cuba, La Habana, CUBA. Animal Biology and Pathology, B63.
Castrejón-Gómez V R, Nieto G, Valdes J, et al. 2003. The antennal sensilla of Zamagiria dixolophella Dyar(Lepidoptera:Pyralidae). Annals of the Entomological Society of America, 96(5): 672-678. DOI:10.1603/0013-8746(2003)096[0672:TASOZD]2.0.CO;2
De Boer G. 2006. The role of the antennae and maxillary palps in mediating food preference by larvae of the tobacco hornworm, Manduca sexta. Experimental and Applied Entomology, 119: 29. DOI:10.1111/eea.2006.119.issue-1
Diehl P A, Vlimant M, Guerenstein P, et al. 2003. Ultrastructure and receptor cell responses of the antennal grooved peg sensilla of Triatoma infestans(Hemiptera:Reduviidae). Arthropod Structure and Development, 31: 271-285. DOI:10.1016/S1467-8039(03)00004-5
Dolzer J, Fischer K, Stengl M. 2003. Adaptation in pheromone-sensitive trichoid sensilla of the hawkmoth Manduca sexta. Journal of Experimental Biology, 206: 1575-1588. DOI:10.1242/jeb.00302
Gaino E, Rebora M. 1999. Larval antennal sensilla in water-living insects. Microscopy Research and Technique, 47: 440-457. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0029
Jin X, Zhang S G, Zhang L. 2004. Ultrastructure of four types of antennal sensilla in Locusta migratoria manilensis(Insecta, Orthoptera). Journal of Agricultural Biotechnology, 12(3): 300-305.
Kleineidam C, Romani R, Tautz J, et al. 2000. Ultrastructure and physiology of the CO2 sensitive sensillum ampullaceum in the leaf-cutting ant Atta sexdens. Arthropod Structure and Development, 29: 43-55. DOI:10.1016/S1467-8039(00)00012-8
Laue M. 2000. Immunolocalization of general odorant-binding protein in antennal sensilla of moth caterpillars. Arthropod Structure and Development, 29(1): 57-73. DOI:10.1016/S1467-8039(00)00013-X
Lopes O, Barata E N, Mustaparta H, et al. 2002. Fine structure of antennal sensilla basiconica and their detection of plant volatiles in the eucalyptus woodborer, Phoracantha semipunctata Fabricius(Culeoptera:Cerambycidae). Arthropod Structure and Development, 31: 1-13. DOI:10.1016/S1467-8039(02)00011-7
Maida R, Mameli M, Uller B M, et al. 2005. The expression pattern of four odorant-binding proteins in male and female silk moths, Bombyx mori. Journal of Neurocytology, 34: 149-163. DOI:10.1007/s11068-005-5054-8
Marion-Poll F, Descoins C. 2002. Taste detection of phytoecdysteroids in larvae of Bombyx mori, Spodoptera littoralis and Ostrinia nubilalis. Journal of Insect Physiology, 48: 467-476. DOI:10.1016/S0022-1910(02)00068-9
Merivee E, Ploomi A, Rahi M, et al. 2000. Antennal sensilla of the ground beetle Bembidion lampros Hbst(Coleoptera, Carabidae). Acta Zoologica(Stockholm), 81: 339-350.
Ochieng S A, Hallberg E, Hansson B S. 1998. Fine structure and distribution of antennal sensilla of the desert locust, Schistocerca gregaria(Orthoptera:Acrididae). Cell Tissue Research, 291: 525-536. DOI:10.1007/s004410051022
Plepys D, Ibarra F, Francke W, et al. 2002. Odour-mediated nectar foraging in the silver Y moth, Autographa gamma(Lepidoptera:Noctuidae):behavioural and electrophysiological responses to floral volatiles. Oikos, 99: 75-82. DOI:10.1034/j.1600-0706.2002.990108.x
Razowski J, Wojtusiak J. 2004. Some data on sensilla and sculpture of antenna in adult Tortricidae(Insecta:Lepidoptera). Genus, 15(2): 257-266.
Rospars J P, Lánsky P, Krivan V. 2003. Extracellular transduction events under pulsed stimulation in moth olfactory sensilla. Chemical Senses, 28: 509-522. DOI:10.1093/chemse/28.6.509
Schneider D. 1964. Insect antennae. Annual Review of Entomology, 9: 103-122. DOI:10.1146/annurev.en.09.010164.000535
Shields V D C, Hildebrand J G. 2001. Responses of a population of antennal olfactory receptor cells in the female moth Manduca sexta to plant-associated volatile organic compounds. Journal of Comparative Physiology, A186: 1135-1151.
Skiri H T, Stranden M, Sandoz J C, et al. 2005. Associative learning of plant odorants activating the same or different receptor neurones in the moth Heliothis virescens. Journal of Experimental Biology, 208: 787-796. DOI:10.1242/jeb.01431
Srivastava S, Omkar. 2003. Scanning electron microscopy of antennae of Coccinella septempunctata(Coccinellidae:Coleoptera). Entomologia Sinica, 10(4): 271-279.
Zacharuk R Y, Shields V D. 1991. Sensilla of immature insects. Annual Review of Entomology, 36: 331-354. DOI:10.1146/annurev.en.36.010191.001555
Zayed A B, Hassan M I, Mohammed H, et al. 2002. Antennal sensilla of the sand flies, Phlebotomus papatasi and Phlebotomus bergeroti(Diptera:Psichodidae). Experimental Pathology and Parasitology, 5(10): 10-20.