林业科学  2008, Vol. 44 Issue (1): 19-25   PDF    
0

文章信息

康文星, 郭清和, 何介南, 申初联, 邓湘雯, 赵仲辉.
Kang Wenxing, Guo Qinghe, He Jienan, Shen Chulian, Deng Xiangwen, Zhao ZhongHui
广州城市森林涵养水源、固土保肥的功能及价值分析
Function and Value Analysis of Water Conservation, Soil Reinforcement and Fertility Maintenance of Urban Forest in Guangzhou
林业科学, 2008, 44(1): 19-25.
Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(1): 19-25.

文章历史

收稿日期:2006-09-11

作者相关文章

康文星
郭清和
何介南
申初联
邓湘雯
赵仲辉

广州城市森林涵养水源、固土保肥的功能及价值分析
康文星1, 郭清和2, 何介南1, 申初联1, 邓湘雯1, 赵仲辉1     
1. 中南林业科技大学 长沙 410004;
2. 广州市林业局 广州 510030
摘要: 对广州城市森林涵养水源、固土、保肥的功能及其价值进行评估,结果表明:广州城市森林生态系统每年贮水量比无林地多6.429亿m3,调节径流防洪能力大2.609亿m3;每年植物组织净积累N元素4.949万t,P元素0.428万t,K元素4.400万t;每年凋落物归还林地N元素3.524万t,P元素0.216万t,K元素1.539万t;每年土壤流失减少123万t,有机质流失减少3.905万t,N元素流失减少0.218万t,P元素流失减少0.066万t,K元素流失减少2.368万t;森林贮水效益1.286亿元,防洪效益0.522亿元,储存在植物组织中养分效益3.497亿元,保持土壤效益1.145亿元,改良土壤效益1.872亿元,广州城市森林每年涵养水源、固土保肥的功能价值共8.322亿元。
关键词:城市森林    涵养水源    固土    保肥    经济评价    
Function and Value Analysis of Water Conservation, Soil Reinforcement and Fertility Maintenance of Urban Forest in Guangzhou
Kang Wenxing1, Guo Qinghe2, He Jienan1, Shen Chulian1, Deng Xiangwen1, Zhao ZhongHui1    
1. Central South University of Forestry and Technology Changsha 410004;
2. Guangzhou Forestry Bureau Guangzhou 510030
Abstract: The functions and values of water conservation, soil reinforcement and fertility maintenance of the urban forest in Guangzhou were assessed. The results showed that the urban forest ecosystem in Guangzhou city could store 6.429×108 m3 water and adjust 2.609×108 m3 flooding more than that of non-stocked land. The plant annual net accumulation of nutrient for N was 4.949×104 t, for P was 0.428×104 t, and for K was 4.400×104 t and the nutrients of annual litter fall returned back to forestland were that for N was 3.524×104 t, for P was 0.216×104 t and for K was 1.539×104 t; The urban forest in Guangzhou city also could reduce soil loss in the amount of 123×104 t, reduce organic matter loss in the amount of 3.905×104 t including 0.218×104 t N, 0.066×104 t P and 2.368×104 t K; The economic function effect of the system for water storage was 1.286×108 yuan, for flooding prevention was 0.522×108 yuan, for fertilizer maintenance was 3.497×108 yuan, for soil reinforcement was 1.145×108 yuan and for soil improvement was 1.872×108 yuan. So that the annual urban forest economic function value in Guangzhou city in the areas of water conservation, soil reinforcement and fertilizer maintenance was 8.322×108 yuan.
Key words: urban forest    water conservation    soil reinforcement    fertilizer maintenance    economic evaluation    

城市森林在城市水文过程中发挥着重要作用,城市森林植被可减少径流7%~12%,通过降低暴雨形成的地表径流速率和流量,可减轻洪水灾害,节省城市抗洪救灾支出。覆有植被的城市地区,仅有5%~15%的降水形成地表径流,对于没有植被的城市区域,约60%的降水形成地表径流排到城市地下水道,影响了地下水质(Bolund,1999)。吐克逊市50万株城市林木在40年内节约的抗洪救灾支出约为60万美元(Dwyer,1991)。城市森林能显著影响城市区域的降水量(Avissar,1996)。国内对城市森林涵养水源、固土、保肥等功能进行了研究(阮宏华等,1992李士生等,1992唐万鹏等,2002佘济云,2004胡艳琳等,2005杨昆等,2005柴一新等,2004薛建辉等,2002丁向阳等,2005顾洪祥等,2005),但这些研究大都着重于城市森林蓄水保土功能分析,几乎没有涉及到其功能的效益价值。本文利用2003年资料和实测得到的数据,不仅分析了广州市城市森林在涵养水源、固土、保肥等方面的生态服务功能大小,而且运用市场价格法、影子工程法、等效益相关替代法对其经济价值也进行了评价。

1 研究地概况

广州地处我国南方(112°57′—114°3′ E,22°26′—23°56′ N),市域面积0.743万km2,城区面积0.144万km2,人口700多万。2003年全市生产总值3 496.88亿元,是我国经济发达、城市化速度较快的大城市。广州市总辐射量4 400~5 000 MJ·a-1,年日照时数1 770~1 940 h,年均温度21.4~21.9 ℃,年降雨量1 400~1 600 mm,雨量充沛、热量丰富、长夏无冬,属南亚热带季风气候。土壤以赤红壤为主,山地垂直谱带上还有红壤和黄壤分布。母岩为发育着的沉积岩、岩浆岩和变质岩。该市城市森林面积5.636万hm2。植物有198科、487属、1 500~1 600种。

2 研究方法

利用中国科学院遥感卫星地面站接收的1999年12月9日陆地卫星Landsat的TM数据和1999年11月5日Spot卫星的HRV数据,结合广州市林业局、园林局的实地调查与统计资料综合分析获得广州市城市森林面积及森林类型。

根据广州市1999年和2004年的森林资源二级清查资料,得出这5年内及年平均活立木蓄积量。木材密度为0.31~0.67 t·m-3,平均0.45 t·m-3。利用2003年净增加的立木蓄积量和木材密度,可求出2003年各森林类型净增加的生物量。立木蓄积量没有包括树枝、树叶和根这些部分,而林分生物量应包括枝、叶、根。多次实测得出杉木(Cunninghamia lanceolata)林枝、叶、根占生物量干质量的比例分别为6.8%、9.3%、9.5%,湿地松(Pinus elliottii)分别为11.2%、12.9%、12.1%,马尾松(Pinus massoniana)分别为11.8%、10.5%、12.6%,阔叶林分别为10.6%、18.3%、21.4%等数据,根据这些数据求出各林分2003年净增长生物量(表 1)。通过广州市15个竹林样地调查出2003年新生的立竹数。然后选取大小不同的20株竹子,采取全株收获法,求出每株竹子的平均质量,再计算出其总生物量(表 1)。

表 1 不同森林类型的面积和年净生长量 Tab.1 Areas and annual net growths of different urban forests

2003年,在各类林分中,分别设计6个凋落物收集器(100 cm×100 cm),每月收集1次。将收集到的凋落物分成叶、枝、果和碎屑4部分,用烘干恒重法测定其干质量。地下细根枯死量根据张小全(2001)提出的阔叶林细根枯死量与地上凋落物量1.212的比例及针叶林细根枯死量与地上凋落物量0.842的比例来估计地下根系每年的枯死量。

在广州市11种林分类型中,每种林分选取1个(10 m×10 m)有代表性的样方,在样方内对植物枝、叶、干、根4个组分分别取样,分别将每种林分每个组分的取样混合后,再在其中抽取3个样品,共计132个植物样品。同时在每个样方内采集土壤样品,土壤分0~15、15~30、30~45、45~60和60~100 cm 5个层次,每个层次土壤混合,抽取3个样品,共计165个土壤样品。抽取样品用烘干恒重法测定其含水量。根据各林分生物量和面积,分别求出各林分植物组织和1 m深土层的含水量(蓄水量)。再与无林地1 m深土层含水量比较得出有林生态系统比无林地多贮蓄的水量。

凋落物的吸水能力用水浸泡法测定。土壤的贮水能力由土壤中非毛管空隙度决定,用环刀法测定土壤(分5个层次)非毛管孔隙度,利用下面公式计算土壤的贮水能力:

式中:S为土壤的贮水量(t),h为土壤厚度(cm),p为非毛管孔隙度(%)。求出有林地土壤的贮水能力,然后与无林地土壤比较,得出有林地在降水过程中比无林地多出的蓄水量。

植物、土壤和凋落物样品的养分测定方法为:植物分枝、叶、干、根4个组分,凋落物分枝、叶、碎屑和细根4个组分,N用凯氏法测定,P用钼兰比色法测定,K用石钼炉式5100型原子吸收分光光度计测定,有机质用重铬酸钾氧化外加热法测定。

在一些有代表性的林地坡面下方和荒地坡面下方设置沉沙池,每次雨后测定水土流失量。

3 结果与分析 3.1 功能分析 3.1.1 蓄水功能

森林生态系统的蓄水能力与它的结构有关。作为森林生态系统来说,它的蓄水结构共两部分,一部分是植物本身的组织结构,另一部分是林木作用下的土壤结构。

研究结果表明,广州市城市森林植物组织中含水96~296 t·hm-2,凋落物层含水1.8~4.8 t·hm-2(表 2),广州市城市森林植被蓄水总量8 308.45万t。这意味着森林贮蓄了大量的水分,是一个巨大的“绿色水库”。

森林土壤在林木凋落物、根系以及微生物的作用下,土壤密度、非毛管孔隙度、总孔隙度、土壤结构等物理特性得以改善,土壤蓄水能力提高。也因为如此,广州市每年不同城市森林1 m深土层土壤含水量平均比裸地多1 073~1 869 t·hm-2,这个数值再乘以各类森林面积,得到森林生态系统比裸地多贮蓄5.581 0 t水,加上贮存在植被结构中的8 308.45万t水,相当于广州市增添了一个贮蓄能力为6.429亿m3的巨型水库。

表 2 不同类型的城市森林生态系统贮水量 Tab.2 Water storage of different urban forest ecosystem
3.1.2 调节径流功能

当雨水由大气系统输入到森林系统时,首先遇到森林冠层,它巨大的作用面和吸水性能截留部分雨水。从表 3看出,广州市城市森林林冠在降水过程中的截留能力为15~67 t·hm-2,森林类型不同,截留能力也不同,一般而言,针叶林截留能力大于阔叶林,混交林大于纯林。

表 3 城市森林生态系统在降水过程中的调蓄能力 Tab.3 Storage capacity on precipitation of the urban forest ecosystem

穿透林冠层的雨水,在达地表面前会遇到凋落物层的阻留。凋落物具有巨大的吸水性能。实测结果表明,凋落物的吸水率达到200%~300%。广州市城市森林凋落物层截留雨水的能力为33~93 t·hm-2(表 3)。另外,由于凋落物层粗糙的表面和疏松的结构,在防止雨水直接冲击地面、阻滞地表径流的形成上发挥着非常重要的作用。

与裸地相比,森林土壤疏松多孔,非毛管孔隙多,吸水透水性能强。正是森林土壤非毛管孔隙能暂时贮存水量的作用,使得森林土壤具有很大的“吞吐"水量的能力。从表 3可以看出,广州市不同森林类型1 m深土层土壤的贮水能力比裸地土壤多166~884 t·hm-2。在大雨和暴雨时,非毛管孔隙贮存作用使雨水滞留在土壤内,从而减缓了地表和地下径流的形成。

3.1.3 营养元素积累功能

表 4是根据广州市城市森林每年的净生物量及各植物组分的养分含量而推算出来的森林年净积累养分量。广州市城市森林每年净积累N 4.949万t、P 0.428万t、K 4.400万t。可见,广州市城市森林是一个巨大的养分贮存库。

表 4 城市森林营养元素年净积累量 Tab.4 Annual net accumulation of nutrient in the urban stands
3.1.4 营养元素的归还效应

营养物质循环是城市森林生态系统的一个重要功能,即城市森林植被通过根系从土壤中吸收各种营养元素用来构建植物组织,同时又以凋落物的形式每年将营养元素归还给土壤。这种作用在维持土壤稳定,改良土壤结构,改善土壤理化性能及提高土壤肥力方面起着重要作用。

森林的凋落物量除了来源于地上部分的枯枝、落叶、花、果等外,还有地下部分根系的枯死量,因此在研究森林的营养元素归还时,不仅要计算地上凋落物的养分归还量,还要包括地下枯死的根系养分归还量(表 5)。从表 5中看出:广州市城市森林生态系统每年凋落物归还林地土壤的主要营养元素量分别为:N 3.542万t,P 0.216万t,K 1.539万t。N、P、K总量为5.297万t。

表 5 城市森林凋落物年归还量 Tab.5 Annual nutrient return of litter in the urban stands
3.1.5 固土效能

植被面积与土壤侵蚀之间明显地呈负相关。幼林期林地被扰动,植被覆盖度低,土壤侵蚀量大,随着植被覆盖度变大,土壤侵蚀量减少。植被覆盖度是影响土壤侵蚀的重要因素,因此,按林龄分析广州市城市森林保持水土功能,结果会更真实。

表 6可见,广州市城市森林的土壤侵蚀量0.817~3.222 t·hm-2a-1,比无林荒地(6.055 t·hm-2a-1)少流失2.833~5.238 t·hm-2a-1。结合各类森林面积计算,广州市城市森林每年减少流失土壤123万t。

表 6 城市森林土壤侵蚀量 Tab.6 Soil erosion of the urban forest
3.1.6 保肥效能

表层土壤被径流带走的同时,表层土壤养分也被带走。多次土壤分析结果表明,各类林地地表土层养分含量为有机质2.59%~4.32%,N 0.127%~2.13%,P 0.045%~0.066%,K 1.258%~2.231%。根据统计分析,各林地比无林荒地少流失有机质3.905万t,N 0.218万t,P 0.066万t,K 2.368万t(表 7)。

表 7 森林比无林地每年多保留的养分量 Tab.7 Annual more content of nutrient elements in the urban stands than on the barren land
3.2 功能价值分析 3.2.1 涵养水源功能价值

森林涵养水源的功能价值主要从以下几个方面进行评价:

1) 不仅森林植被体内含有大量的水分,而且森林土壤结构疏松、孔隙较多,比无林地土壤多贮存了大量水分。可见,森林生态系统是一个巨大的水库。这个巨大的“绿色水库"的功能决不亚于水利工程,这方面的效益为森林生态系统的蓄水效益。

2) 由于林冠层、凋落物层对降水的层层截留与吸收,以及林地土壤比无林地土壤调蓄水量能力要大,使得大量雨水滞留于森林生态系统内,从而减少了径流,削弱了洪峰,减轻了暴雨和洪水对工农业生产和人民生命财产的危害,从而产生防洪效益。

3) 由于森林涵养水源,调节了江河年径流量格局,延长了丰水期,缩短了枯水期,从而提高了农田灌溉、工业和生活供水能力,由此而产生的效益即为森林调节和增加水资源利用的效益。

森林涵养水源功能价值评价,一般采用“等效益相关代替法",即“影子工程价格法"。水利部门一般通过修筑水库和堤坝等工程来调节和贮蓄水量。森林生态系统就如同一个蓄满水库的影子工程,如果将森林调蓄水量换算成调蓄这些水量的水利工程所需的费用,再乘上效益与投入的比值,就可求得森林涵养水源的效益价值。

前面已分析出,广州市城市森林生态系统比无林地的生态系统多贮蓄6.429亿m3水。广州市中小型水库每立方米容积造价为10元,按水库寿命50年计算,则投资效益比为0.2元·m -3。以此推算,广州市城市森林生态系统比无林地多贮蓄水量6.429亿m3,其蓄水效益价值为1.286亿元。调节径流与防洪能力2.609亿m3,按上述方法计算,其效益价值为0.522亿元。两项合计得出广州市城市森林涵养水源的功能价值为1.808亿元。

3.2.2 营养元素积累功能价值

每年广州市城市森林植物组织净积累N 4.949万t、P 0.428万t、K 4.400万t,加上森林地比无林地少流失N 0.218万t、P 0.066万t、K 2.368万t。把营养元素含量折算成化肥质量,再根据化肥市场价格评价出营养元素积累功能的价值(吴钢等,2002肖寒等,2000欧阳志云等,2002邓容海,1985韩维栋等,2000周晓峰等,2002王如松等,1999)。将N、P、K按比例计算成碳酸氢铵、过磷酸钙、硫酸钾,由此推算出每年广州市城市森林可积累碳酸氢铵34.288万t、过磷酸钙3.492万t、硫酸钾7.469万t,这3种化肥2003年在广州市的市场价格为碳酸氢铵每吨500元、过磷酸钙每吨400元、硫酸钾每吨2 200元。由此可得出广州市城市森林每年的保肥功能价值为N 1.714亿元、P 0.140亿元、K 1.643亿元,总价值每年3.497亿元。

3.2.3 改良土壤功能价值

目前,对于凋落物改良土壤结构和改善土壤理化性能的功能价值还没有一个大家认可并切实可行的计量标准与评价方法。本研究仅从凋落物释放养分能提高土壤肥力方面来评价森林的改良土壤功能价值。广州城市森林生态系统在生物循环过程中,每年将营养元素以凋落物的形式归还给土壤,其中N 3.542万t、P 0.216万t、K 1.539万t,按照保肥效益的计算方法推算,广州市森林每年改良土壤的功能价值为1.872亿元。

3.2.4 保持土壤功能价值

森林保持土壤的功能价值一般从以下几个方面评价:

1) 减少土地废弃面积的价值,用替代法计算。广州城市森林每年多保持土壤123万t,相当于有耕种价值土层土地面积394.18 hm2。按中国2003年林业生产平均收入875.83元·hm-2a-1计算,每年减少土地废弃面积带来的价值为0.003亿元。

2) 如果广州没有森林的存在,每年就会多流失123万t泥沙,这些泥沙将淹没农田和水库、阻塞河道,由此产生的经济损失难以计算。这里仅用从河道中挖掘泥沙的工程费用来评价它的价值,其价值为0.123亿元(据广州市劳动市场价格,用机械疏通河道泥沙价格为10元·m3计算)。

3) 土壤表层被径流带走的同时,表层土壤养分也被带走,研究结果表明:森林地比无林地少流失N 0.218万t、P 0.066万t、K 2.368万t、有机质3.905万t。前面计算的是植物组织中积累与凋落物归还的养分,并没有计算森林地比无林地少流失的土壤中的养分价值,按照营养元素的计算方法(有机质每吨100元)推算广州市每年因森林的存在而少流失的土壤养分的功能价值,N是0.075亿元,P是0.021亿元,K是0.884亿元,有机质是0.039亿元,其保肥价值1.019亿元。保肥价值加上减少废弃地价值和挖掘泥沙价格,广州市城市森林保持土壤价值共计1.145亿元。

4 结论与讨论

城市森林作为一个与城市环境密切联系的生态环境,它广泛参与城市生态系统物质、能量的高效利用和社会、自然的协调发展,在系统自我调节中起着重要作用,具有巨大的功能效益。有关城市森林功能效益的提法很多。国外大都认为城市森林具有经济和公益两方面的效能,而我国认为森林具有经济、社会和生态效益。其中,生态功能是城市林业研究的主要内容。

国内对城市森林服务价值的研究起步较晚,人们普遍感兴趣的是森林改善城市环境的生态效益,如滞尘吸污、碳氧平衡、调节小气候及改善空气质量等。涵养水源、固土、保肥也是城市森林生态服务功能之一,以往对这些功能的研究较少。本文的研究结果表明:广州市城市森林生态系统每年贮蓄水量6.429亿m3,这个巨大的“绿色水库"的蓄水功能价值1.286亿元,调节径流防洪能力2.609亿m3,其价值0.522亿元。每年,广州市城市森林植物组织净积累N 4.949万t、P 0.428万t、K 4.400万t,林地比无林地少流失N 0.218万t、P 0.066万t、K 2.368万t、有机质3.905万t,由此每年产生价值3.497亿元。凋落物每年归还土壤N 3.542万t、P 0.216万t、K 1.539万t,其价值为1.872亿元。每年使广州市减少土壤流失123万t,产生价值1.145亿元。广州市城市森林每年在蓄水、防洪、固土、保肥、改良土壤等功能上的价值高达8.322亿元。城市森林涵养水源、固土、保肥的功能及其价值是我国城市森林建设中迫切需要研究的问题。

参考文献(References)
柴一新, 王晓春, 孙洪志, 等. 2004. 中国城市森林研究热点. 东北林业大学学报, 32(2): 74-79. DOI:10.3969/j.issn.1000-5382.2004.02.023
邓容海. 1985. 森林生态效能经济评价的理论和方法. 林业科学, 21(1): 61-67.
丁向阳, 何方. 2005. 城市森林在我国生态发展战略中的作用和意义. 湖南林业科技, 32(1): 77-80. DOI:10.3969/j.issn.1003-5710.2005.01.025
顾洪祥, 朱俊, 王祥东, 等. 2005. 上海城市森林综合评价研究. 中国人口资源与环境, 15(3): 119-123.
韩维栋, 高秀梅, 卢昌义, 等. 2000. 中国红树林生态系统生态价值评估. 生态科学, 19(1): 40-46. DOI:10.3969/j.issn.1008-8873.2000.01.007
胡艳琳, 戚仁海, 由文辉, 等. 2005. 城市森林生态系统服务功能的评价. 南京林业大学学报, 29(3): 111-113. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2005.03.027
李士生, 姜志林. 1992.苏南丘陵主要森林类型地表径流的初步研究//森林生态系统定位研究论文集.北京: 中国林业出版社, 42-49.
欧阳志云, 肖寒, 赵景柱, 等. 2002.海南省生态系统服务功能及其生态价值研究//李文华, 欧阳志云, 赵景柱.生态系统服务功能.北京: 气象出版社, 157-191.
阮宏华, 孙多, 叶镜中. 1992.林场主要森林类型凋落物水文特性的研究//森林生态系统定位研究论文集.北京: 中国林业出版社, 36-41.
佘济云. 2004. 长株潭地区城乡一体现代林业系统构架研究. 中南林学院学报, 24(3): 23-28.
唐万鹏, 刘学军, 张新叶, 等. 2002. 宜昌市城市森林生态系统建设技术. 东北林业大学学报, 30(3): 135-140.
王如松, 赵景柱. 1999. 生态服务功能及其生态经济价值评价. 应用生态学报, 10(5): 635-640. DOI:10.3321/j.issn:1001-9332.1999.05.034
吴钢, 肖寒, 李静. 2002.东北亚典型森林生态系统服务功能研究——以长白山森林生态系统为例//李文华, 欧阳志云, 赵景柱.生态系统服务功能.北京: 气象出版社, 204-221.
肖寒, 欧阳志云, 赵景柱, 等. 2000. 森林生态系统服务功能及其生态经济评价初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例. 应用生态学报, 11(4): 481-486. DOI:10.3321/j.issn:1001-9332.2000.04.001
薛建辉, 李苏萍. 2002. 城市森林的综合效益与可持续性研究展望. 南京林业大学学报:人文社会科学版, 2(1): 31-35.
杨昆, 管东生. 2005. 城市森林生态系统服务功能的研究. 环境科学动态, (2): 14-15. DOI:10.3969/j.issn.1673-288X.2005.02.007
张小全, 吴可红. 2001. 森林细根生产和周转研究. 林业科学, 37(3): 126-135. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2001.03.021
周晓峰, 张洪军. 2002.森林生态系统服务功能//李文华, 欧阳志云, 赵景柱.生态系统服务功能.北京: 气象出版社, 34-65.
Avissar R. 1996. Potential effects of vegetation on the urban thermal environment. Atmospheric Environment, 30(3): 437-448. DOI:10.1016/1352-2310(95)00013-5
Bolitzer B, Netusil N R. 2000. The impact of open spaces on property values in Portland, Oregon. Journal of Environmental Management, (59): 185-193.
Bolund P, Hunbammar S. 1999. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economy, 29: 293-301. DOI:10.1016/S0921-8009(99)00013-0
Dwyer J F. 1991. The significance of urban trees and forest: toward a deeper understanding of values. Journal of Arboriculture, (17): 276-284.