杨雄里，中国科学院院士，发展中国家科学院（TWAS）院士，生理学家、神经生物学家。现任复旦大学生命科学学院教授。长期从事神经科学研究，专注于视网膜的信息加工和突触传递、重要视网膜疾患的视网膜结构和功能的重构等。

“痛定思痛”是新冠肺炎疫情爆发之后用得最多的成语之一。“思痛”乃举一反三，深刻反省之谓也，而“思痛”必须在痛苦消停（痛定）之后，惟其如此，方能使反省更科学，更客观，且不情绪化。

从目前情况看，抗疫斗争恐有持久之势。在此取得阶段胜利之际，回忆起庚子春节身处海外，见到上海往日繁华的街道空无一人的情景，痛苦、焦虑交织着的心情，恍同昨日。虽然痛尚未定，但心情已经平和，不再烦躁。抚今追昔，感触良多。以下5个方面是我痛定后的思考，谨请科技界同仁教正。

1）当疫情骤起，形格势禁、奋起迎战，不免脚步踉跄，虽有失误、均可理解。但是，一旦脚跟站稳，卓有成效地领导与组织群众，全国人民同心协力，挽狂澜于既倒，控制了全局，充分显现了中国人民的志气和力量，也彰显了中国制度的优越性。这是一条曲折的道路，征途中的成绩、经验无疑要总结，但问题和教训也要讲透；分清责任、奖罚分明、以正视听，并以此体现党和政府的坦诚、自信和睿智，也有利于消除群众之间的思想隔阂。

2）专业问题要尊重学养深厚的专家的意见。对科学问题的讨论，唯有秉持科学的态度。看一位专家是否合格，至少有两条基本标准：第一条标准是必须严守道德的底线，那就是科学家的良心；敢于坚持真理，敢于发表自己的观点，不说假话、不唯上、不唯书。另一条标准是能否对复杂的科学问题做出正确的判断，这是对专家能力的考察。这次抗疫斗争，提出了许多科学问题，解决这些重要问题需要大量的有担当、有能力的科学家。

3）对任何有关国计民生的大问题，包括科学问题在内，需审时度势，能否迅速从纷繁的表面现象洞悉其本质，做出正确的判断、正确的决定是考验领导干部思想水平、决策能力和领导艺术的试金石。政治标准是必需的，工作能力的标准也不可缺。

杨雄里院士为《科技导报》“2020全国科技工作者日专刊”题词

4）提倡宽容，不论是对领导干部还是专家。新冠病毒是一种新的病毒，其传播规律、致病特性等等目前所知极其有限，抗击疫情的过程中逐渐对这种病毒有所了解。因此，当信息还不完全的时候，发表错误的意见或作出错误的决定都应该是可以原谅的。谁都不是圣人、谁都可能犯错。

5）在这场艰苦复杂的斗争中，各种思想特别活跃，对于某些局部的问题意见不一致是很正常的事情。在学术问题上，专家们的意见可能各不相同，对出现的某种情况采取什么措施，领导层中也可能各持己见。而不同阶层的群众之间，更可能意见纷纭。万事都众口一词，反倒是很不正常的。为了实现伟大的目标，我们无疑需要保持思想上的一致，但是这有一个过程。在这个过程中，正如马克思曾经说过的：我们不能要求世界上最丰富的东西——精神只有一种存在形式。建立和谐的讨论气氛，各抒己见，逐渐形成共识，此其时也。

（2020年4月于上海）

（责任编辑 卫夏雯）