在中国，科研合作是一个“老大难”问题。科技界有所谓“四同”说法，即申请课题时同心协力；做课题时“同床异梦”；荣誉分配时“同室操戈”；最后落个“同归于尽”。这种说法虽有戏噱之嫌，却也反映了一定的问题。

Vicens和Bourne^[1]发表的“科研合作十条简明规则”，对避免科研合作的失败具有指导意义。现编译如下^[2]：

规则1：不要什么科研合作项目都参加，要有取舍。是否参加某个合作项目，要充分考虑自己的科研兴趣、专长和时间。否则，即使合作项目再有诱惑性，也应当婉言谢绝。如果不想参加合作项目，你应当尽早说“不”，快刀斩乱麻。

规则2：科研合作要有明确的分工。项目一开始，就应对合作者各自承担的任务进行明确的分工。项目进行中，分工可能有调整，应向课题负责人和合作者及时通报。

规则3：不要偏离当初商定的任务目标。在课题进行中你即使产生了新的思路，也不要改变原来设定的项目计划。不要节外生枝，不要打乱合作项目的整体计划。

规则4：要抱有开放诚实的态度。数据资料尽可能与合作者共享；Paper发表之前应该让合作者知晓，并恰当考虑署名的顺序。在合作中不要心里打小算盘，搞小九九。

规则5：要相互理解、宽容和尊重。合作者的能力、兴趣、投入时间、性格等各不相同，要努力做到和而不同。

规则6：合作者之间要经常沟通。沟通的方式多种多样，比如邮件、电话、SKYPE等。如有机会，尽可能进行面对面沟通。

规则7：如果某合作者有拖延症，拖了整个合作项目的后退，并伤害了你的情绪。你可以给他/她3次弥补的机会。事不过三，如果仍无起色，那就换人。

规则8：要对合作者心存感谢，并给他/她适当的“名份”，尤其是要体现在Paper署名中。

规则9：当你在科研合作中遇到严重的挑战和危机时，不要轻言放弃，一走了之。此时你要虚心向有经验的科学家寻求帮助和建议，或许会让你感到柳暗花明又一村。

规则10：成功的愉快的合作，要保持下去。如果合作失败，很受伤，那就分道扬镳，你走你的阳关道，我走我的独木桥。