一般说来，要想获得科研课题资助，需要具备3 个重要的前提要素，它们是：富有创新性的选题；具有扎实的研究基础；可读性极强的申请书，三者缺一不可。

创新是科研工作者的生命，是科学研究的灵魂，是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件，也是评审专家关注的重点，没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题是申请成功的第一关键，选择不大不小的、合适的创新目标，并将其创新实质明白无误地表述出来，申请就成功了一半。

申请者要审时度势，选择有前沿性、先进性的课题。要从大处，从最广阔的视角来考虑科学问题。对于那些基础性的重要问题，发挥你的想象力，找到创新性的解决方案。要避免井蛙之见，要将那些需要进行多年研究的计划纳入考虑，要着力寻找和解决重要的科学问题，写出意义重大的科研课题。如果你一开始就从小处着眼，那么当研究结束时，就会发现你的工作更加微不足道。要敢于梦想自己能取得与众不的成就，享受充满丰富创造力的时光，让思维超出你所研究的领域去自由驰骋。

同行评议专家往往会思考“这个课题为什么让你做？”实际上，研究基础就是让申请人回答“我能不能做？”的问题。经过良好训练，有较好的学术背景，有预先研究和充分积累的基础，这是申请成功的第二关键。研究基础包括两个层面，一方面是较为宏观的基础，指的是申请者的个人条件，如学历、专业技术职务、高水平的科研训练经历以及在国际主流期刊发表论文的经历等；另一方面就是微观的基础，指的是根据你的项目研究内容，你是否做过一些探索性的前期工作。申请者在申请书中要尽量全方位地、多角度地、多层次地展示出自己和课题组的研究实力以及以往的相关工作积累，以证明自己能做，有研究实力完成这项课题。

申请书是获得课题资助的敲门砖，要想使申请的项目有竞争力，申请者自己确实要有新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础，但仅仅有了这些还不够。如果申请者不能较好地把自己新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础表达出来，如果评阅人读了你的申请书后，无法理解你的想法和思路、无法准确把握你的科研基础，那么，再好的想法、再好的思路、再强的研究基础，成功的把握性仍然很小。因此，要善于把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来。申请书的可读性也就非常重要了，这是申请成功的第三关键。申请书应当语言规范、科学，文字精练、语义确切，避免繁琐、叙述平庸、缺乏亮点。申请书应图文并茂，读来赏心悦目，是一个精彩而完整的科学故事。