1）针对拟解决的科学问题，分析系 统结构组成部分、时空秩序和联系规则， 相应建立结构模型；分析系统内部环境和 外部环境相互作用的基础上，建立环境模 型；分析结构与环境的相互作用及其演化 过程，建立演化机理模型与本构关系。

2）从系统的孕育开始，经历潜伏、发 生、暴发、持续、衰减，直到终止的过程中 每一个阶段发生的机械（力学）、物理、化 学、生物、甚至社会现象。如果工程承受 外界静力、动力作用，须建立工程系统模 型的静力、动力学本构关系；如果工程承 受外界流体作用，须建立工程系统模型的 固体-流体相互作用的力学本构关系；如 果工程承受外界机械（力学）-化学作用， 须建立工程系统模型的力学-化学本构关 系；如果工程承受外界机械（力学）-物理- 生物作用，则须建立工程系统模型的机械 （力学）-物理-生物本构关系。

3）数学模型要具体到基本假设、微 分方程或积分方程还是能量方程进行描 述。甚至包括本构模型及其判据、初始 条件、边界条件、解法等。

4）实验要具体到利用什么原理，测 试什么变量；明确说明测试的量与理论 分析的关系。

5）求解方法要具体到什么数值法、 什么解析法等。

1）将拟解决的科学问题进一步分 解，论述具体、深入、创新性地要做什么， 使研究团队可依照研究内容进行具体落 实研究工作。

2）理论（模型）研究、数值方法、实验 （试验）研究，必须要有侧重，要有深度， 对研究内容有深的理解和认识；处理好 具体内容与保密的关系。

3）研究内容（强调做什么）紧扣拟解 决的科学问题特别是拟解决的关键科学 问题，与研究方案（强调怎么做）、技术路 线（强调研究思路、步骤和顺序）逻辑上 要一致，要能够实施、呼应选题。

4）研究内容反对“大题小作”，提倡 “小题深作”“小题精作”；同时要具体、创 新、重点突出，要有学术深度。

5）如果理论研究、实验研究、模型研 究、方法研究等只是项目整体的部分研 究内容，最终研究内容要归题到拟解决 的科学问题上。

针对所要研究拟解决的科学问题， 通过理论、实验及数值模拟等研究过程， 回答：探讨、揭示什么规律或发生机理； 提出、建立什么理论（模型、判据）；阐明、 阐述什么原理；利用什么方法求解方程 或证实什么结果；通过什么手段，解决什 么问题；通过什么研究，达到什么科学目 的。

研究目标一般是与内容对应的，一 项研究内容对应一个或几个科学目标， 也可能几项研究内容对应一个科学目 标；避免过大或空泛或非学术目标。

拟解决关键科学问题主要是项目拟 解决科学问题中范围更小且重要的瓶颈 问题，解决后一通百通。是研究内容的 难点或重点问题，或研究过程中对达到 预期目标有重要影响的部分研究内容或 因素，或为达到预期目标所必须掌握的 关键技术或研究手段。

拟解决关键的科学问题，是申请项 目中的主要矛盾或者矛盾的主要方面， 因此在研究内容、研究方案、可行性及特 色与创新中均要从不同角度进行具体、 深入地论述。

研究方案包括有关方法、技术路线、 实验手段、关键技术等说明。

1）研究方法：一般包括采取调研与 现场考察、实验研究、理论分析、数值模 拟、现场应用和综合分析相结合的研究 方法。各种主要方法应具体论述怎样去 实现研究内容细节过程，具体的想法和 思路、方法和手段。详细、具体论述，彰 显出对拟解决科学问题的已经有深入的 前期思考、理解和准备。但也要注意论 述的尺度和方法，不要让专家误解为拟 解决的科学问题很简单或已经完成了。

2）技术路线：回答完成拟解决科学 问题的途径、步骤、方法与内容上的逻辑 性。主要回答以拟解决科学问题为主 线，研究内容的流程、顺序及内在逻辑关 系和步骤。强调研究思路和过程在逻辑 上的先后顺序、相互协调、相互衔接、相 互配合的关系。具体撰写时采用语言叙 述与流程过程图相配合的方式。

3）实验手段：介绍实验中具有创新 性的具体措施，包括实验方法、操作步 骤、试验材料、化学试剂、试验仪器、试验 设备等等。

4）关键技术：项目实施过程中特别 在实验过程中至关重要的技术和措施。

1）主观上可行性。包括项目主持人 和项目队伍结构包括知识结构、专业结 构、年龄结构，前期研究基础及学术声 誉、科学品格、兴趣爱好、献身精神、学术 专长等。

2）客观上可行性。包括各种软硬件 条件如文献资料、实验室条件、经费、单 位支持、国际合作、已有的研究基础等。

3）学术上可行性。依据科学技术发 展水平、研究队伍的研究能力，论述“拟 解决关键科学问题”和“关键技术问题” 在学术上的可能性。

4）如果条件不具备，补充什么条件 并如何完成研究内容。

5）可行性分析论述为什么能做，告 诉专家和科学基金管理者为什么所研究 内容合理，目标明确，研究方案切实可行。

（责任编辑 汤锡芳）