·科技基金·
国家自然科学基金工程科学项目申请书书写建议(Ⅰ)

工程是人类有目的、有组织地改造 客观世界的活动和主要方式。工程科学 是以工程为研究对象,运用综合性的知 识体系;是反映所有工程共同特征和规 律、站在诸多工程技术知识和工程管理 知识之上的具有最高系统性质的知识。 国家自然科学基金项目工程科学所从事 的研究主要属于应用基础研究,即针对 具体实际科学目的或目标,为获得应用 原理性新知识的独创性研究。对于工程 科学,基金项目不仅要回答“知其然”,更 要回答“知其所以然”。本文对国家自然 科学基金工程科学项目的申报书书写提 出建议,以利于国家自然科学基金的申 报、评审和研究工作。

申报题目:凝练准确的科学问题

申报题目本身应是一个科学问题, 或者是从几个科学问题中凝练出的精 华。在项目名称有限的字数内,让专家 和基金管理者能够明白申请者具体做什 么研究,或研究对象是什么,或用什么研 究方法,或拟解决什么科学问题;体现出 “基础研究”或“应用基础研究”的内涵, 不是技术工艺、产品设计、技术应用、工 程设计或施工问题。应当准确恰当,简 明具体,醒目规范,主题明了,字数适中, 不应当引起歧义与误解。切忌皮大馅 小,盲目拔高,词语重复,语序错乱。项 目名称不可太大、空洞或太长等。申报 题目如果有新概念、新含义、限定性词语 或有特指范围,甚至可能引起歧义的题 目,应在立项依据中应予以说明。凝练 的科学问题是整个申请书的灵魂,申请 书要围绕这个主线或中心来撰写。

摘要:包括科学问题、研究方法、内容、目的与应用前景

摘要是申请书的缩写,需要包含申 请书的精髓。因此,摘要具体要求就是 要明确项目是哪类工程问题及对应的科 学问题及其研究目的;重点是突出申请 者与研究方法相对应的研究内容新见 解;以第三人称的角度采用科学语言,撰 写时不列举例证,不描述研究过程,不自 我评价,不用不通用的缩写词或代码,不 用图、表、化学结构式及数学公式等;不 要与研究目标雷同。

关键词:代表申请书主题内容的单词或词组

关键词从申请书中萃取出的、表示 主题内容信息、能反映申请书主题概念 的条目和单词、词组或术语。一级学科 名词如动物学、物理学、力学等及意义宽 泛的词汇如安全、保护、表达等不宜作为 关键词。关键词是分派函审专家、检索 申请者研究内容的一个重要依据。

立项依据:回答为什么要选择这样的科学问题

立项依据可以依照以下几个方面进 行论述。

1)工程背景。以众多工程现象、事 实为背景,描述与选题紧密相关的、具体 的、本质相同的工程问题;用几个或几类 最典型、最准确的工程实例来说明。

2)提出科学问题。这几个(类)工程 实例对应的科学本质是什么?以自然现 象为基础,凝练、抽象、升华,对应什么实 质与基本规律,并凝练出科学问题。该 科学问题属于较大范围的大概念。提出 的科学问题要明确、具体。

3)研究现状评述。针对所凝练的科 学问题的整体研究水平、地位和影响等 方面问题,选用最新、最经典的国内、外 文献,分门别类地对研究现状进行总结、 归纳,反映最新、最经典成果水平;从科 学理论、模型建立、数值模拟、实(试)验 手段及研究方法、演化机理、结果结论等 方面进行评述,即阐述文献中在科学理 论、模型建立、数值模拟、实(试)验手段 及研究方法、演化机理、结果结论等方面 从科学角度解决了哪些问题。

4)存在及拟解决的科学问题。说明 前期研究的科学问题什么内容、哪些方 面、哪些子题、哪些部分还没有解决,或 尚无研究清楚、或不深入、甚至有错误, 直接阻止了工程问题解决,是解决工程 问题的瓶颈。进而凝练没有解决、但可 能解决的、拟解决的科学问题。拟解决 的科学问题描述中,一般应包括关键科 学问题和关键技术(特别是实验技术)问 题,为论述申请书学术上的可行性、特色 与创新奠定基础。

5)选题科学意义。可从拟解决科学 问题完成后产生的工程意义、社会意义 谈起,进而重点阐述科学意义。工程意 义可从工程稳定性、工程优化、经济实用 等方面说明;社会意义可从社会稳定、环 保、民生、生命财产及生产安全等方面说 明;科学意义须从科学概念、科学理论、 模型建立、数值模拟、实验手段、演化机 理、结果结论等方面的特色和创新之处、 学术影响、对学科的推动作用等方面进 行说明。衬托出工程问题和拟解决科学 问题的重要性、紧迫性。

6)项目研究思路。在前人基础上, 要解决什么、如何解决拟解决的科学问 题,结合项目的技术路线,简介研究内容 的前后顺序、步骤及其逻辑关系等怎么 开展研究工作。不要与摘要雷同。

7)应用前景。如果解决了拟解决科 学问题内中的关键科学问题,在相关工 程领域中具有广阔应用前景。

撰写立项依据时的注意事项:

1)针对性要强,开门见山。泛泛表 达的语句、众所周知的科普知识及与主 题无关的论述不要写,如:“ 随着我国经 济迅速发展……”“ 随着煤炭工业的蓬勃 发展……”等。

2)题目可能引起歧义的必须要在立 项依据中解释清晰,不能引起误解。

3)参考文献要与前面科学理论、模 型建立、数值模拟、实验手段、演化机理、 结果结论等的分类相对应。

文/王来贵1,朱旺喜2
作者简介 1.辽宁工程技术大学力学与工程学 院,教授。
2.国家自然科学基金委员会工程与 材料科学部工程科学一处,处长/研究员。
图右 为本文第1作者,图左为本文第2作者。
栏目主持人 汤锡芳,电子信箱:tangxf@nsfc.gov.cn。
(责任编辑  汤锡芳)