2. 上海外高桥造船有限公司,上海 200120
2. Shanghai Waigaoqiao Shipbuilding Co., Ltd., Shanghai 200120, China
船舶动力及传动装置的振动经支承结构传递到船体,是引起船舶振动噪声的重要因素之一,对于大型水面船舶,如豪华邮轮、军舰等尤为突出。因此,通过支撑结构传递路径上减振降噪设计,控制振动传递,对促进海洋运载装备发展,提升舒适度和战斗力具有十分重要的意义[1]。
被动控制技术根据振动控制方案的不同可分为隔振、吸振和阻尼等,结构简单、易于实现[2]。常见的被动控制技术主要包括金属弹簧元件[3]、橡胶支座[4 − 5]、空气弹簧[6 − 7]和浮筏[8 − 9]等。近年来“声学超材料”、“局域共振结构”的出现,为减振降噪提供了新的思路。目前有许多学者运用声学超材料来抑制设备振动的传播[10 − 11],但这些研究都改变了原结构的刚度,削弱了结构的承重性能,在应用方面有局限。局域共振带隙具有调控低频弹性波传输的特性[12],这使得局域共振结构因其局域共振特性具有低频减振降噪功能。有学者运用局域共振结构对船用加筋板[13]、船舶管道系统[14]振动进行抑制,但抑制频率均在200 Hz以上,对于0~200 Hz之间的低频振动问题研究较少。船舶机械设备产生的低频振动具有传播远、衰减慢等特点,如果不对其传播加以控制就有可能给其他船用设备带来很多潜在危险,因此,需要在振动传递路径上,设计出能够抑制低频振动的新结构。
本文在不改变原结构的承重性能和内部流通性的前提下,基于局域共振原理,设计了一种低频吸振器,对其局域共振带隙特性进行研究,并讨论了设计参数等对带隙特性的影响。在此基础上,将低频吸振器布置在支撑梁上,实现了对承重柱-梁结构中的低频振动传递抑制,通过吸振器布置方案的讨论,论证了本文设计的低频吸振器通过合理布局能够对结构振动传递具有良好的抑制作用。
1 低频减振结构设计与能带特性 1.1 基于局域共振原理的低频吸振器设计低频吸振器设计原理如图1(a)所示,主要由质量-弹簧-质量构成,其中,内质量
|
图 1 低频吸振器设计原理及结构示意图 Fig. 1 Design principle and structure diagram of low frequency vibration absorber |
图1(b)为本文设计的低频吸振器。该低频吸振器由外框、底座、质量块组成,外框与底座固定连接,质量块固定在底座上,其中外框与底座为弹性树脂材料,质量块为结构钢材料,材料参数如表1所示。底座宽
|
|
表 1 低频吸振器的材料参数 Tab.1 Material parameters of low frequency vibration absorber |
有限元法求解无阻尼二维周期性格栅结构单个结构单元的动力学方程可以表示为[15]:
| $ (\boldsymbol{K}-\omega^2\boldsymbol{M})\boldsymbol{q}=\boldsymbol{F} 。$ | (1) |
式中:
广义节点位移
| $ \boldsymbol{q} = {\{ \begin{array}{*{20}{c}} {{q_L}}&{{q_R}}&{{q_B}}&{{q_T}}&{{q_I}} \end{array}\} ^{\rm T}},$ | (2) |
| $ \boldsymbol{F} = {\{ \begin{array}{*{20}{c}} {{F_L}}&{{F_R}}&{{F_B}}&{{F_T}}&{{F_I}} \end{array}\} ^{\rm T}}。$ | (3) |
式中:下标
根据Bloch定理,结构单元边界上的节点位移向量和力向量具有周期性,表达式为:
| $ {\boldsymbol{q}}(r + a) = {e^{i(k + a)}}{\boldsymbol{q}}(r),$ | (4) |
| $ \boldsymbol{F}(r+a)=e^{i(k+a)}\boldsymbol{F}(r)。$ | (5) |
式中:
由于结构单元周期排列,结构单元其他边界的位移和力向量均可用其中一个边界的向量表示,式(1)可写为:
| $ (\boldsymbol{K_R}-\omega^2\boldsymbol{M_R})\boldsymbol{q_R}=0 。$ | (6) |
式中,
采用有限元法对结构单元进行特征频率分析,沿着图2(a)中不可约布里渊区的边界线进行参数化扫描,扫描路径为
|
图 2 不可约布里渊区及其低频吸振器能带结构 Fig. 2 Irreducible brillouin zone and band structure of low frequency absorber |
弯曲波带隙出现在29.407~66.423 Hz,宽度为37.016 Hz,完全带隙出现在40.333~43.163 Hz,宽度为2.83 Hz。
通过图3可知,色散曲线A是由吸振器质量块共振发生沿着吸振器的轴向上下振动产生,色散曲线B、C由吸振器质量块共振发生扭转产生,三者振动集中在吸振器质量块处,其外保护框几乎静止,振动能量汇集于质量块,低频吸振器在其质量块的区域发生局域共振,色散曲线D是由吸振器质量块共振发生面内扭转产生。
|
图 3 低频吸振器本征模态和位移矢量场 Fig. 3 Intrinsic mode and displacement vector field of low frequency vibration absorber |
完全带隙出现在色散曲线B2、C1之间,由于吸振器质量块扭转振动产生。分析低频吸振器本征模态和位移矢量场可以看出吸振器振动范围基本限制在质量块与底座上,外框只发生轻微振动,由此可看出,布置在结构上吸振器质量块的局域振动不会影响其周围结构,具有良好的吸振作用。
1.3 参数分析低频吸振器的减振特性与其几何参数息息相关。为更好地了解低频吸振器的低频减振特性,对低频吸振器的几何参数进行分析。
为保证吸振器结构强度和实际应用情况,对外框高
从图4(a)可知,随着质量块的高度
|
图 4 低频吸振器几何参数对其带隙的影响 Fig. 4 Influence of geometric parameters of low-frequency vibration absorber on its band gap |
随这质量块外直径增大,完全带隙宽度变窄,其中心频率先下降后上升,呈现这种不规则变化是由于质量块外直径
随着质量块内直径增大和底座宽增加,完全带隙的起始频率和截止频率均向高频移动。与
为承重柱-梁结构为运用对象,将低频吸振器布置在梁中,梁为空心方形,其长为
|
图 5 承重柱-梁结构图及其第一振动模态位移云图 Fig. 5 Structure diagram of load-bearing column and beam and displacement cloud diagram of the first vibration mode |
通过吸振器带隙特性分析发现,在弯曲模态下更能体现其吸振性能,故对设计的承重柱-梁结构进行模态分析,边界条件设置为承重柱底部完全固定,发现其第一阶振动模态为弯曲模态,模态频率为34.099 Hz,弯曲位移最大发生在梁结构中,整体梁结构沿
将低频吸振器布置在承重柱-梁结构正中间,分别布置1个相同吸振器(方案A)、3个相同吸振器(方案B)以及3个不同吸振器(方案C)。前两者的布置相同吸振器几何参数为质量块的高
对承重柱-梁结构进行谐响应分析,承重柱底部完全固定,频率范围20~50 Hz内在承重柱-梁结构上施加1 N的
|
图 6 3种低频吸振器布置方法及振动观测点位置 Fig. 6 Three low frequency vibration absorber layout methods and vibration observation points |
谐响应分析得出的幅频响应经过归一化处理如图7所示,可以看出原结构在激励力的作用下,在34.1 Hz处出现共振峰值。采用方案A减振后,原结构共振频率处的振动幅值减小了91.3%,可以看出低频吸振器对结构振动具有抑制作用,同时在31.1 Hz和37.2 Hz处出现了新的共振峰值,但是由于低频吸振器对结构振动的衰减,新出现的振动峰值小于原振动峰值,并出现一个极小值点A1(36.1 Hz),其结构位移云图如图8所示,表明振动主要集中在吸振器上,承重柱-梁结构的位移最小。吸振器的质量块和薄板处存在明显的位移,表明存在局域共振现象。因此,承重柱-梁结构中的振动能量通过输入测量点输入,由梁结构内壁传到吸振器上,并在吸振器中部分耗散,防止振动波传递到输出测量点,从而隔离振动。
|
图 7 归一化振动幅频响应曲线 Fig. 7 Normalized vibration amplitude-frequency response curve |
|
图 8 参考频率下结构位移云图 Fig. 8 displacement cloud image at reference frequency |
进一步地,采用方案B进行振动抑制,出现了一个极小值点B1(36.25 Hz),通过位移云图可以发现,在B1(36.25 Hz)处,整个结构的位移集中在吸振器处,发生局域共振现象,距离输入激励点越近的吸振器位移最大,后面的吸振器位移减弱,对结构振动产生抑制作用,结果发现,比原结构共振频率处的幅值减小了94.95%,但2个新出现的共振峰值只比原来有所减少且这2个共振频率分别向左右移动,总的来说,减振效果并不明显,这种共振峰值减小是由于吸振器数量增多,对结构振动进一步衰减造成的。上述说明增加吸振器布置数量对抑制振动有效,而且随着吸振器布置数量的增加,结构整体质量也会大大增加,因此简单增加吸振器数量不是传递路径上抑制振动的优选方案。
针对方案B中新出现的共振峰值,采用方案C来抑制,方案C是在方案B的基础上将前后2个相同吸振器换成2个不同的吸振器,区别在于两者底座宽
通过图8可知,吸振器(
综上所述,具有不同参数的吸振器可以在不同工作频率下具有不同的吸振性能,布置多个吸振器进一步减弱新产生的共振峰以增加振动吸收。三者都对原结构振动传递具有抑制作用,其中方案C(布置3个不同吸振器)的隔振效果最好。
3 结 语1)所设计的局域共振低频吸振器对梁结构低频振动的传递有良好隔振效果,在布置1个低频吸振器和3个相同吸振器的情况下,可以有效抑制原有的共振峰值,并随着吸振器数量的增加,抑制效果越明显。
2)采用布置3个不同吸振器的方式来进一步提高整体结构的隔振性能,相较于增加吸振器布置数量,可以有效抑制新出现的共振峰值,且不会影响结构的整体质量具有较高的工程应用价值。
| [1] |
LIU Y, MENG H B, LV W J. Experimental research on vibration transmission and isolation for ship's seawater piping system[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012, 192: 68–72.
|
| [2] |
CHEN B, DAI J, SONG T, et al. Research and development of high-performance high-damping rubber materials for high-damping rubber isolation bearings: a review[J]. Polymers, 2022, 14: 24–27.
|
| [3] |
LIU Q, SHI W, CHEN Z. Fatigue life prediction for vibration isolation rubber based on parameter-optimized support vector machine model[J]. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures, 2019, 42: 710–718.
|
| [4] |
LIU H, LEE J C. Model development and experimental research on an air spring with auxiliary reservoir [J]. International Journal of Automotive Technology, 2011, 12: 839–847.
|
| [5] |
SARIOGLU B, DURMUS A. Manufacture and testing of air springs used in railway vehicles[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2019, 44: 7967–7977.
|
| [6] |
WANG Z, MAK C M. Optimization of geometrical parameters for periodical structures applied to floating raft systems by genetic algorithms[J]. Applied Acoustics, 2018, 129: 108–115.
|
| [7] |
SONG Y, WEN J, YU D, et al. Suppression of vibration and noise radiation in a flexible floating raft system using periodic structures[J]. Journal of Vibration and Control, 2015, 21: 217–128.
|
| [8] |
MATLACK K H, BAUHOFER A, KRODEL S, et al. Composite 3D-printed metastructures for low-frequency and broadband vibration absorption[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2016, 113: 8386–8390.
|
| [9] |
SUN L, AU-YEUNG KY, YANG M, et al. Membrane-type resonator as an effective miniaturized tuned vibration mass damper[J]. AIP Advances, 2016, 6: 85212.
|
| [10] |
JIANG W, YIN M, LIAO Q, et al. Three-dimensional single-phase elastic metamaterial for low-frequency and broadband vibration mitigation[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2021, 190: 106023.
|
| [11] |
CARRELLA A, BRENNAN M J, WATERS T P, et al. Force and displacement transmissibility of a nonlinear isolator with high-static-low-dynamic-stiffness[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2012, 55: 22–29.
|
| [12] |
王刚, 温激鸿, 温熙森, 等. 细直梁弯曲振动中的局域共振带隙[J]. 机械工程学报, 2005(10): 107-110. WANG G, WEN J H, WEN X S, et al. Local resonance bandgap in bending vibration of thin straight beams[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2005(10): 107-110. DOI:10.3321/j.issn:0577-6686.2005.10.022 |
| [13] |
陈鼎康, 李欣欣, 李应刚, 等. 局域共振船体板架超结构低频隔振特性研究[J]. 噪声与振动控制, 2023, 43(5): 221–226. CHEN D K, LI X X, LI Y G, et al. Research on low-frequency vibration isolation characteristics of hull plate superstructure with Local Resonance[J]. Noise and Vibration Control, 2019, 43(5): 221–226. |
| [14] |
YU R H, RUI S T, WANG X Z, et al, An integrated load-bearing and vibration-isolation supporter with decorated metamaterial absorbers[J]. International Journal of Mechanical Sciences. 2023, 253: 108406.
|
| [15] |
温激鸿, 郁殿龙, 赵宏刚. 人工周期结构中弹性波的传播: 振动与声学特性[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
|
2025, Vol. 47
