2. 深海技术科学太湖实验室,江苏 无锡 214082
2. Taihu Laboratory of Deepsea Technological Science, Wuxi 214082, China
声波的调控是近年来较为热门的话题,通过按照一定的规律去改变声波的相位,达到调控声波的方向,实现多种新颖的声学现象[1 − 5]。反射型声隐身斗篷也称为地毯式斗篷,其目的在目标物体上包覆斗篷来更改反射波特性的机理来实现物体隐匿,是声波调控中的重要应用领域。依据不同的理论可划分成基于保角变换理论的声隐身毯[6]、基于线性变换理论的声隐身毯[7]和超表面声隐身毯[8]。其中,超表面由于其具有亚波长尺寸的优越特性,能够更便于集成到声学器件当中,在实际应用当中具备良好的应用前景。
声学超表面是声学超材料的二维应用,其主要是通过在界面上合理排列亚波长人工结构的周期或准周期的单元,形成所需相位分布图案,进而在尽可能小的空间内实现对声波波前的灵活调控。目前,声学超表面的研究理论逐渐完善,其在声波的异常反射[9 − 14],声聚焦[15 − 18],完美声吸收[19 − 20]、声隐身[21 − 24]等领域具有广泛的应用。中科院声学所Bi等[25]首次基于超表面理论建立了水下隐身毯的试验样品,并通过试验进行了验证。Zhou等[26]基于五模材料的反射和透射超表面模型,利用合成泡沫、水、钢组成的流体单元实现了宽频带的正斜入射下的水下声隐身毯。
相较于常见的声隐身斗篷通过消除散射声波的隐身原理,声学幻象斗篷目的在于产生一个能够自由设计且具备迷惑对手的声学幻象。Kan等[27]基于变换声学理论和亚波长结构,设计了一种特殊的幻象斗篷,经过坐标变换能够将隐身物体和弯曲边界变化成另一种虚拟空间,可以保证两者产生的散射声场一致。并通过仿真和实验验证该幻象斗篷可以在声学层面上成功产生幻象并对原物体进行很好的掩盖。
鉴于超表面具备亚波长和易调节特性,在声学调控方面与传统材料相比具有优势。本文基于反射声波路径调控的设计机理,设计了一种可实现声学幻象的斗篷模型,用于水下声隐身领域。将声学超表面与平面声波传播理论相结合,通过在凸起地方利用阻抗单元引入相位突变来补偿被隐身物体和基底之间的相位差,在宽角度上实现了物体表面每个点上的散射相位与物体下面的平面基片散射相位一致的声学幻象现象,揭示了入射角与工作频率对声学幻象的影响。通过控制结构参数的变化来自由控制声学幻象斗篷覆盖的空间,能够用来包裹一个庞大的物体,而不会造成整个系统的明显尺寸增加,为水下声隐身斗篷设计提供了一种全新设计思路。
1 声学幻象斗篷模型图1为本文设计的声学幻象斗篷示意图,该斗篷由2组完全对称的单元阻抗变化的反射超表面组成,且2个超表面模型均倾斜设置并通过钢板连接形成梯形。2组超表面均含多个高度和宽度完全相同的均匀介质单元,每2个阻抗单元之间用钢板隔开,单元底部存在厚钢板,单个阻抗单元高度为
|
图 1 声学幻象斗篷结构示意图 Fig. 1 Schematic diagram of the acoustic phantom cloak structure |
首先,基于平面声波传播理论,推导了阻抗单元的相位连续计算模型。超表面的上边界为水与超表面接触的边界,其他边界均假设为绝对硬边界,介质I为水,阻抗为
入射声波为平面波,表达式为
| $ \left\{\begin{array}{*{20}{c}}P_{\mathrm{I}}\text{ = }p_{i1}+p_{r1}=A_{i1}e^{ik_0y}+A_{r1}e^{-ik_0y},\\ P_{\mathrm{II}}\text{ = }p_{i2}+p_{r2}=A_{i2}e^{ik_jy}+A_{r2}e^{-ik_jy}。\end{array}\right. $ | (1) |
式中:
| $ \left\{ \begin{gathered} {A_{i1}} + {A_{r1}} = {A_{i2}} + {A_{r2}},\\ {{{k_1}\left( {{A_{i1}} - {A_{r1}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{k_1}\left( {{A_{i1}} - {A_{r1}}} \right)} {{\rho _1}}}} \right. } {{\rho _1}}} = {{{k_2}\left( {{A_{i2}} - {A_{r2}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{k_2}\left( {{A_{i2}} - {A_{r2}}} \right)} {{\rho _2}}}} \right. } {{\rho _2}}} ,\\ {A_{i2}}{e^{i{k_2}{y_1}}} - {A_{r2}}{e^{ - i{k_2}{y_1}}} = 0 。\\ \end{gathered} \right. $ | (2) |
可以得出反射波
| $ {p_{r1}}(y = 0) = {A_{r1}} = {A_{i1}}\frac{{{e^{2i{k_j}h}}({Z_0} + {Z_j}) - ({Z_0} - {Z_j})}}{{({Z_0} + {Z_j}) - {e^{2i{k_j}h}}({Z_0} - {Z_j})}} 。$ | (3) |
则介质II的反射波相位为:
| $ \phi=\mathrm{angle}(p_{r1})。$ | (4) |
图2为工作频率
|
图 2 相位与阻抗、声速之间的关系图 Fig. 2 Diagram of the relationship between phase and impedance and sound speed |
本文实现的声学幻象斗篷原理如图3所示,当任意形状物体位于底部边界,并被幻象斗篷覆盖,通过在任意形状物体上方引入相位突变来补偿被幻象物体和基底之间的相位差,使其在物体表面每个点上的散射相位与物体下面的平面基片散射相位一致,以达到幻象的目的。经相位补偿后的虚拟空间如图3(b)所示,对于沿y轴负方向入射的平面波,幻象斗篷需要在高度为a的地方引入相位突变
|
图 3 声学幻象斗篷原理示意图 Fig. 3 Schematic diagram of the principle of acoustic phantom cloak |
| $ \Delta \varphi = {{ - 4 {\text{π}} fa} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - 4\pi fa} {{c_0}}}} \right. } {{c_0}}} + {\text{π}}。$ | (5) |
式中:
根据超表面相位离散原理,将连续变化的相位图像离散成
| $ {\varphi _n}(i) = {{(4i - 2) {\text{π}} f(w + p)\sin \alpha } \mathord{\left/ {\vphantom {{(4i - 2) {\text{π}} f(w + p)\sin \alpha } {{c_0}}}} \right. } {{c_0}}} + {\text{π}} ,(i = 1, \cdots ,n) 。$ | (6) |
按照以上原理,设定声波工作频率
|
图 4 声学幻象斗篷的阻抗单元相位分布图 Fig. 4 Phase profile of the impedance unit of the acoustic phantom cloak |
|
|
表 1 阻抗单元参数 Tab.1 Parameters of impedance unit |
为了验证声学幻象斗篷设计的可行性,通过COMSOL软件对平坦底部、裸露的多边形障碍物体、裸露的梯形物体和图1所示的声学幻象斗篷进行仿真验证。所有工况均浸没在水中,在计算域的外围设置完美匹配层来减少边界的反射,平面波垂直向下入射,工作频率为5kHz,散射声压场和外场辐射方向图如图5所示。
|
图 5 声学幻象斗篷模型验证 Fig. 5 Verification of acoustic phantom cloak model |
同时为了减少数值模拟当中由于边界设置的散射影响,将底部设置为绝对硬边界。可以看出,当平面波入射到平坦地面上时,反射波仍为平面波;当坚硬地面上放置一个裸露的多边形和梯形障碍物体时,声波被物体的边界表面反射,散射声场产生了强烈扰动。当多边形障碍物体被声学幻象斗篷覆盖后,物体的表面散射被遏制,散射声场被有效的恢复到与平坦地面几乎相同的情况,并且通过COMSOL外场辐射计算波束宽度可得,声波分别入射到平坦地面、裸露的多边形障碍物体、裸露的梯形物体和覆盖声幻象斗篷后的物体时对应的零点到零点的波束宽度分别为
为了进一步验证声学幻象斗篷设计的普适性,将单元宽度
|
图 6 声学幻象斗篷的阻抗单元相位分布图 Fig. 6 Phase distribution of impedance element of acoustic phantom cloak |
|
图 7 声波垂直入射到声学幻象斗篷的散射声压场和外场辐射方向图 Fig. 7 Scattering sound pressure field and external field radiation direction diagram of acoustic wave vertically incident on acoustic phantom cloak |
通过对比图5与图7数值模拟的散射声压场和外场辐射方向图可得,在不同的单元宽度条件下,被幻象的多边形障碍物体的散射波场仍能保持与平坦地面散射几乎相同的情况,具备良好的声学幻象效果。该幻象斗篷在可以通过控制结构参数的变化来自由控制声学幻象斗篷覆盖的空间,能够用来包裹任意障碍物体,而不会造成整个系统的明显尺寸增加。本节根据广义斯奈尔定律,利用阻抗变化的介质单元构建了基于阻抗变化的声学幻象斗篷模型,通过改变单元的阻抗值来改变斗篷表面的反射相位,从而令斗篷表面提供了0~2π的相位补偿,最终实现了将凸起物体“视为”平面的声学幻象现象。
3 声学参数对声学幻象斗篷性能的影响 3.1 斜入射对声学幻象斗篷性能的影响首先探究在入射声波角度变化时对声学幻象斗篷性能的影响,本文数值模拟了−60°~60°平面声波入射到平坦底部、裸露的多边形障碍物体、裸露的梯形物体和声学幻象斗篷的声压场,步长为1°,在距工况物体中心点2 m处位置的归一化散射振幅进行测定取均值,其余仿真条件和斗篷参数与图5条件一致,得到的4种工况仿真结果如图8所示。
|
图 8 斜入射下4种工况的外场归一化散射振幅图 Fig. 8 Normalized scattering amplitude diagram of the external field under four operating conditions under oblique incidence |
4种工况下归一化振幅图沿发现对称,平面波入射到平坦地面和声学幻象斗篷上时,其幅值变化趋势基本相同且变化曲线沿入射法线完全对称,随着入射角偏离法线,外场声压归一化幅值在逐渐减低。其原因在于随着入射角变化,声波在平坦地面和声学幻象斗篷上遵循斯奈尔定律,入射角与反射角相同,反射声波逐渐偏移了测量线,导致声压幅值均值的降低。并且根据水中声压级计算公式,可以得出入射角
|
图 9 ±15°入射条件下的散射声压场 Fig. 9 Scattered sound pressure field at ±15°incidence |
接下来研究中心频率变化对声学幻象斗篷性能的影响,本文数值模拟了频率为5~6 kHz之间垂直入射到声学幻象斗篷和无斗篷覆盖的梯形钢板上的散射声压场,步长为100 Hz,外场辐射方向图如图10所示。
|
图 10 5~6 kHz入射下的外场辐射方向图 Fig. 10 External field radiation direction at 5~6 kHz incidence |
随着频率增大垂直反射的声波能量逐渐减少,朝向30°和150°方向的散射声波能量逐渐增大,声隐身斗篷的散射声场越接近无斗篷覆盖的梯形物体的散射声场。其原因在于随着频率的增大,声波在介质中传播的波数
|
图 11 频率变化条件下单元相位分布与速度之间的关系图 Fig. 11 The relationship diagram between the unit phase distribution and velocity under the condition of frequency variation |
1)声学幻象斗篷模型能够有效的调控水下反射声波,使在物体表面每个点上的散射相位与物体下面的平面基片的散射相位一致,可以很好的将平面上的凸起“隐藏”;
2)幻象斗篷模型在可通过控制结构参数的变化来自由控制声学幻象斗篷覆盖的空间,能够用来包裹一个庞大的物体,而不会造成整个系统的明显尺寸增加;
3)幻象斗篷模型可以在宽角度条件下实现声学幻象现象,能应用于在声隐身,减振降噪等领域。
| [1] |
CHEN D, ZHU X, WEI Q, et al. Asymmetric phase modulation of acoustic waves through unidirectional metasurfaces[J]. Applied Physics A, 2018, 124(1): 1-6. DOI:10.1007/s00339-017-1423-2 |
| [2] |
GAO D B, LIU X J, et al. Characteristics and applications of acoustic metasurfaces with subwavelength apertures[J]. Journal of Physics D Applied Physics A Europhysics Journal, 2017, 50(40): 405108. DOI:10.1088/1361-6463/aa81b2 |
| [3] |
JU F, TIAN Y, CHENG Y, et al. Asymmetric acoustic transmission with a lossy gradient-index metasurface[J]. Applied Physics Letters, 2018, 113(12): 121901. DOI:10.1063/1.5032263 |
| [4] |
GUO J, ZHANG X, FANG Y, et al. Reflected wave manipulation by inhomogeneous impedance via varying-depth acoustic liners[J]. Journal of Applied Physics, 2018, 123(17): 174902. DOI:10.1063/1.5022127 |
| [5] |
ZHU X F, WU D J, LAU S K, et al. High-efficiency anomalous reflection of acoustic waves with a passive-lossless metasurface[J]. Applied Physics Express, 2019, 12(4): 047003. DOI:10.7567/1882-0786/ab0cdf |
| [6] |
LIU R, JI C, MOCK J J, et al. Broadband Ground-Plane Cloak [J]. 2009 , 323(5912): 366−369
|
| [7] |
BASIRI Z, FAKHERI M H, ABDOLALI A, et al. Non-closed acoustic cloaking devices enabled by sequential-step linear coordinate transformations[J]. Scientific Reperts, 2021, 11(1): 1845. DOI:10.1038/s41598-021-81331-3 |
| [8] |
隋玉梅. 基于相位调控的声学超表面隐身斗篷研究[D]. 吉首: 吉首大学, 2023.
|
| [9] |
LI Y, LIANG B, GU Z M, et al. Reflected wavefront manipulation based on ultrathin planar acoustic metasurfaces[J]. Scientific Reports, 2013, 3(1): 2546. DOI:10.1038/srep02546 |
| [10] |
XIE B, TANG K, CHENG H, et al. Coding acoustic metasurfaces[J]. Advanced Materials, 2017, 29(6): 1603507. DOI:10.1002/adma.201603507 |
| [11] |
ZHOU H T, FAN S W, XIAO S L, et al. Tunable arc-shaped acoustic me-tasurface carpet cloak[J]. Smart Materials and Structures, 2020, 29(6): 065016. DOI:10.1088/1361-665X/ab87e4 |
| [12] |
LIU X, ZENG X, GAO D, et al. Experimental realization for abnormal reflection caused by an acoustic metasurface with subwavelength apertures[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2017, 50(12): 125303. DOI:10.1088/1361-6463/aa5dbf |
| [13] |
MEI J, WU Y. Controllable transmission and total reflection through an impedance-matched acoustic metasurface[J]. New Journal of Physics, 2014, 16(12): 123007. DOI:10.1088/1367-2630/16/12/123007 |
| [14] |
WANG W, XIE Y, POPA B I, CUMMER S A. Subwavelength diffractive acoustics and wavefront manipulation with a reflective acoustic metasurface[J]. Journal of Applied Physics, 2016, 120(19): 195103. DOI:10.1063/1.4967738 |
| [15] |
赵翔. 声学超表面的声波调控特性及隔声应用研究[D]. 长沙: 国防科技大学, 2017
|
| [16] |
CHEN D C, ZHU X F, WEI Q, et al. Asymmetric phase modulation of acoustic waves through unidirectional metasurfaces[J]. Applied Physics, A. Materials Science & Processing, 2018, 124(1) 13: 1−6.
|
| [17] |
ZHU Y F, ZOU X Y, LIANG B, et al. Acoustic one-way open tunnel by using metasurface[J]. Applied Physical Letters, 2015, 107(11): 113501. |
| [18] |
LI Y, ASSOUAR B. Acoustic perfect absorber based on metasurface with deep sub-wavelength thickness (Conference Presentation)[J]. Health Monitoring of Structural and Biological System 2016, 2016: 9805.
|
| [19] |
RYOO H, JEON W. An acoustic metasurface for perfect absorption: Optimal design and experimental validation[J]. Applied Physics Letters, 2018, 109(4): 044102. |
| [20] |
ZHAI S L, et al. Ultrathin cloaks with metasurfaces for audible sound[J]. Joural of Physics D Applied Physics, 2016, 49(22): 225302. DOI:10.1088/0022-3727/49/22/225302 |
| [21] |
WANG X P, WAN L L, CHEN T N, et al. Broadband unidirectional acoustic cloak based on phase gradient metasurfaces with two flat acoustic lenses[J]. Journal of Applied Physics, 2016, 120(1): 014902. DOI:10.1063/1.4954326 |
| [22] |
LEE M K, KIM Y Y 2016 Sci. Rep. 6 20731
|
| [23] |
LI Y, SHEN C, XIE Y, et al. Tunable asymmetric transmission via lossy acoustic metasurfaces[J]. Physical Review Letters, 2017, 119(3): 035501.1-035501.5. |
| [24] |
ZHAO W, CHU H, TAO Z, et al. Acoustic transmissive cloaking using zero-index materials and metasurfaces[J]. Applied Physics Express, 2019, 12(5): 054004. DOI:10.7567/1882-0786/ab14ad |
| [25] |
BI Y, JIA H, SUN Z, et al. Experimental demonstration of three-dimensional broadband underwater acoustic carpet cloak[J]. Applied Physics Letters, 2018, 112(22): 223502. DOI:10.1063/1.5026199 |
| [26] |
ZHOU P, JIA H, BI Y, et al. Underwater carpet cloak for broadband and wide-angle acoustic camouflage based on three-component metafluid[J]. Physical Review Applied, 2022, 18(1): 014050. DOI:10.1103/PhysRevApplied.18.014050 |
| [27] |
KAN W, LIANG B, ZHU X, et al. Acoustic illusion near boundaries of arbitrary curved geometry[J]. Scientific Repports, 2013, 3: 1427
|
2025, Vol. 47
