Processing math: 100%
  舰船科学技术  2025, Vol. 47 Issue (1): 33-36    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2025.01.006   PDF    
横向补给距离和高度差对高架索恒张力的影响
张得伟, 李健康, 何学军, 任爱娣     
海军勤务学院,天津 300450
摘要: 航行横向干货补给过程中,传输物资在高架索上产生的挠度大小是影响物资传输效率和安全的主要影响因素。本文基于现有波浪补偿装置已基本实现高架索张力恒定的实际情况,建立了静态条件下传输物资运动轨迹方程,为保证传输效率和物资安全以接收端高度作为传输物资的最低值,给出了不同横向补给距离和补给端与接收端高度差、高架索最优恒张力的确定方法,为海上补给实践提供了理论依支撑。
关键词: 横向干货补给     高架索     横向补给距离     轨迹方程    
The influence of horizontal supply distance and altitude difference on the constant tension of highline
ZHANG Dewei, LI Jiankang, HE Xuejun, REN Aidi     
Naval Logistics Academy, Tianjin 300450, China
Abstract: In the course of Replenishment at sea, the deflection of the supply cargo on the Highline is the main factor that affects the efficiency and safety. In this paper, based on the fact that the existing wave compensation device has basically realized the constant tension of the Highline, the motion trajectory equation of the supply cargo under static condition is established. In order to ensure the supply efficiency and the safety of the material, the optimal constant tension of the Highline with different horizontal supply distance and the difference of the height between the supply end and the receiving end is given. It provides a theoretical basis for the practice of Replenishment at sea.
Key words: replenishment at sea     highline     horizontal supply distance     trajectory equation    
0 引 言

航行横向干货补给是舰船海上物资保障的重要方式,高架索法是国内外海军航行横向干货补给最常采用的形式。随着波浪补偿控制技术的发展成熟,波浪补偿装置已经基本实现高架索张力的恒定。高架索恒张力确定后,传输物资在高架索上传输过程中产生的挠度大小是影响物资传输效率和安全的主要影响因素,但这方面的研究基本处于空白状态。现阶段相关研究主要集中在高架索受力分析[12]、动力学模型构建[35]、影响参数分析[6]等方面,研究结果可作为波浪补偿装置设计的重要依据。

本文基于航行横向干货补给装置波浪补偿功能能力现状,设定物资传输过程中高架索张力恒定[7],建立补给过程传输物资轨迹方程,以传输物资在传输过程中最低位置不超过接收端为前提条件,得到横向补给距离和补给端与接收端高度差对高架索恒张力的影响,研究结果可作为航行横向干货补给高架索恒张力调整的重要依据。

1 基本假设

1)高架索为绝对柔性构件,只承受沿索道轴向张力,不承受剪力和弯矩;

2)波浪补偿系统补偿及时,张力设定后不随补给距离、集中载荷移动、补给端和接收端垂直距离变化等影响,即高架索张力为恒定等值;

3)集中载荷平行于高架索上的分力由内牵索承担,垂直于高架索上分力由高架索承担;

4)高架索质量均匀分布且不受自身形变的影响,索道上各点具有相同的物理性质;

5)高架索自重引起的垂度较小,即可认为发送端、接收端与集中载荷作用点之间索道呈直线分布。

2 静力学平衡下横向干货补给传输物资轨迹方程的建立

高架索空间位置、受力状况以及变形如图1所示。A为发送端,B为接收端,C为货物悬挂点,C可以在以AB两点之间的高架索上移动。图中:L为横向补给距离;H为高架索发送端与接收端高度差;h为高架索发送端与集中荷载点高度差;G为传输物资重量;G为传输物资作用在内牵索上的分力;G为传输物资作用在高架索上的分力;F为内牵索张力;q为索道自重均布荷载;FA 为高架索发送端张力;FB为高架索接收端张力;X为高架索发送端与传输物资之间的水平距离;f 为传输物资悬挂点在高架索上产生的挠度。

图 1 航行横向干货补给高架索静力学分析 Fig. 1 Static analysis of highline for replenishment at sea

传输物资通过滑轮作用在高架索上,根据基本假设,传输物资平行于高架索的分力G与内牵索张力F相等,高架索挠度仅受传输物资垂直与高架索的分力G的影响。因此,以高架索为研究对象,可以不考虑集中载荷分力G对高架索的影响。

以高架索为研究对象,由MA=0得:

GX2+(h+f)2+q(L+X)(LX)2+(Hhf)22+qXX2+(h+f)22=FBH2+L2SinCBA (1)
G=GXX2+(h+f)2 (2)
CBA=90ABECBD (3)
ABE=arctanLH (4)
CBD=arctanHhfLX (5)

将式(3)与式(5)联立可得:

sinCBA=sin(90arctanLHarctanHhfLX) (6)

传输物资作用点的最低位置即物资落水危险点,也是航行横向干货补给能否顺利进行的关键点。因此,将其作为主要变量进行计算。传输物资作用点与发送端的高度差等于传输物资作用前传输物资作用点与发送端的高度差h与传输物资作用后在高架索上产生挠度f的和,即为:

V=h+f (7)

将式(2)、式(6)、式(7)代入式(1),即可得到VX的关系式,根据航行横向干货补给实际情况和便于分析计算,将横向补给距离、高架索发送端与接收端高度差、传输物资重量、高架索恒张力赋予固定值后,即可得到传输物资在高架索上传输的轨迹方程,借助常用的数学计算软件可绘制出VX的关系曲线,如图2所示。

图 2 航行横向干货补给传输物资运动轨迹 Fig. 2 Movement trajectory of supply cargo in replenishment at sea

可知,传输物资作用点在靠近接收端附近时,其位置可能会出现低于接收端的情况出现。在航行横向干货补给过程中出现上述情况,不仅会影响物资的传输效率,而且会给物资造成较大安全隐患,如物资入水、物资与接收船舷侧相撞或物资与接收船甲板滑蹭导致倾覆等。通过分析传输物资轨迹方程可知,当传输物资重量确定后,传输物资最低位置主要受横向补给距离、高架索发送端与接收端高度差、高架索恒张力的影响。因此,应根据横向补给距离、高架索发送端与接收端高度差等实际情况,通过调整高架索恒张力大小,避免上述情况的出现。

3 横向补给距离对高架索恒张力和挠度的影响

海上航行横向干货补给时,受接收船船型、补给海域海况、操船水平的影响,补给船和接收船横向补给距离存在较大不同。因此,应根据横向补给距离的不同,通过调整高架索恒张力,避免传输物资最低位置低于接收端。

为了便于分析和指导实践,补给端和接收端高度差H设定为固定常数,传输物资重量为G,高架索恒张力值分别设定为传输物资重量的2.5倍、3倍、3.5倍、4倍、4.5倍和5倍;横向补给距离变化范围设定在40~80 m,以5 m为间隔进行确定。根据VX的关系式对X进行偏微分,从而得到V最大值,即集中载荷的最低点。如图3图8所示,不同横向补给距离、高架索恒张力和传输物资最低位置的关系曲线。

图 3 F=5.2G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 3 F=5.2G the relationship between the lowest position of supply cargo and the horizontal supply

图 4 F=3G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 4 F=3G the relationship between the lowest position of supply cargo and the horizontal supply

图 5 F=3.5G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 5 F=3.5G the relationship between lowest position of supply cargo and horizontal supply distance

图 6 F=4G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 6 F=4G the relationship between lowest position of supply cargo and horizontal supply distance

图 7 F=4.5G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 7 F=4.5G the relationship between lowest position of supply cargo and horizontal supply distance

图 8 F=5G传输物资最低位置与横向补给距离关系 Fig. 8 F=5G the relationship between lowest position of supply cargo and horizontal supply distance

分析可知,一是高架索张力恒定时,传输物资在高架索上移动产生的最低位置,随横向补给距离的增加不断增加,且呈现出明显的线性关系;二是横向补给距离相同时,高架索恒张力越大传输物资在高架索上移动产生的最低值越高,当高架索恒张力达到一定值后,集中载荷最低点出现在接收端处,继续增加高架索恒张力对集中载荷最低值影响不大。

航行横向干货补给高架索恒张力越大,系统消耗的能量越多、操作越复杂、安全隐患越大。因此,应在满足补给物资顺利传送的前提下,尽可能减小高架索恒张力。为保证物资传输效率和安全,应避免传输物资作用点竖向位置低于接收端,即VH。分析可知,横向干货补给高架索恒张力与横向补给距离基本上成线性关系,横向补给距离每增加10 m,高架索恒张力增加0.5倍传输物资的重量。

表 1 不同横向补给距离高架索最优恒张力 Tab.1 Optimum constant tension of overhead cable with different horizontal supply distance
4 补给端与接收端高度差对高架索恒张力和挠度的影响

航行横向干货补给时,由于补给船和接收船物资装载情况、接收船船型的不同,补给端与接收端高度差会存在较大的差异。因此,也应根据补给端与接收端高度差的不同,通过调整高架索恒张力,避免传输物资最低位置低于接收端。

为了更好分析出补给端与接收端高度差对高架索恒张力和挠度的影响,设定H+2HH2H4这4种不同的高度差;高架索恒张力设定为传输物资重量的3倍、3.5倍、4倍。补给端与接收端不同高度差、不同高架索恒张力传输物资最低位置如图9图12所示。

图 9 F=3G传输物资最低位置与不同高度差的关系 Fig. 9 F=3G Minimum position of transmission material with different height

图 10 F=3.5G传输物资最低位置与不同高度差的关系 Fig. 10 F=3.5G Minimum position of transmission material with different height

图 11 F=4G传输物资最低位置与不同高度差的关系 Fig. 11 F=4G Minimum position of transmission material with different height

图 12 横向补给距离 50 m不同高度差所需高架索恒张力 Fig. 12 Tension of highline required for horizontal supply distance of 50 m at different heights

可知,补给端与接收端不同高度差,传输物资最低位置随横向补给距离变化趋势基本相同,且随高度差的减小增大趋势越加明显。因此,当横向补给距离相同时,为保证传输物资最低位置不低于接收端,补给端与接收端高度差越小,需向高架索施加越大的恒张力,且呈现出明显的线性关系。

5 结 语

随着波浪补偿技术的不断成熟,航行横向干货补给装置已经能够基本保证高架索张力恒定或在较小的范围内容变动。因此,高架索恒张力如何设定,成为影响航行横向干货补给安全高效进行的关键因素。本文从指导实践应用的角度出发,采用静力学基本原理,建立了传输物资在高架索上运动过程的轨迹方程,对其进行偏微分后得到传输物资竖向最低位置。同时以接收端作为传输物资竖向的极限值,得到不同横向补给距离和补给端与接收端高度差对高架索恒张力的影响。研究结果表明,在保证传输物资竖向位置不低于接收端的条件下,航行横向干货补给时,横向补给距离越大高架索恒张力越大,且呈现出较为明显的线性关系;补给端与接收端高度差越小高架索恒张力越大。

参考文献
[1]
李楠, 韦灼彬. 海上补给高架索多柔体动力学模型[J]. 海军工程大学报, 2018, 30(1): 22-27.
[2]
李楠 , 韦灼彬. 海上补给高架索参数化设计平台研究[J]. 系统仿真学报, 2016, 28(7) : 1481−1488.
[3]
李楠, 韦灼彬, 何学军. 海上补给高架索刚柔混合动力学模型[J]. 海军工程大学学报, 2016, 28(4) : 15−19.
[4]
张大鹏, 朱克强. 海上横向补给高架索系统动力学响应研究[J]. 船舶工程, 2017(1): 59−63.
ZHANG D P, ZHU K Q. Dynamic analysis of marine alongside replenishment for highline cable system[J]. Ship Engineering, 2017(1): 59−63.
[5]
郭飞, 李经纬. 基于悬链线方程的海上横向补给高架索系统静力学分析[J]. 舰船科学技术, 2016, 38(3): 37−40.
GUO F, LI J W. Statics analysis of alongside-arranged highline cable replenishment system at sea based on catenary equation[J]. Ship Science and Technology, 2016, 38(3): 37−40.
[6]
何学军, 张良欣, 任爱娣. 海上横向补给系统高架索参数影响分析[J]. 海军工程大学报, 2009, 21(5): 52-56.
[7]
任爱娣, 张良欣, 何学军. 高架索索道系统研究中的恒张力假设[J]. 舰船科学技术, 2010, 32(2): 27-31.
REN A D, ZHANG L X, HE X J. Constant stress consumption in the research of highline system[J]. Ship Science and Technology, 2010, 32(2): 27-31. DOI:10.3404/j.issn.1672-7649.2010.02.006
横向补给距离和高度差对高架索恒张力的影响
张得伟, 李健康, 何学军, 任爱娣  &n...