船舶无刷发电机相较于有刷发电机展现出多项优势,诸如省去了碳刷结构,从而大幅削减少维护工作量并增强了设备可靠性,有效规避了因碳刷损耗及接触问题引发的故障风险[1 − 2]。然而,无刷发电机的励磁调控在变速运行时遭遇特定难题,特别是其输出电压易受负载波动及转速变化等外部因素的干扰,进而引发电压稳定性问题。为解决这一问题,船舶无刷发电机的励磁控制方法显得尤为重要。励磁控制的主要任务是在各种运行条件下,通过调节发电机的励磁电流,来维持电压稳定,确保船舶电力系统的稳定运行。
当前该领域的研究呈现出不断创新和发展的态势,许国瑞等[3]通过不完全微分处理有功、无功功率之间的差值,捕捉功率变动趋向,用于调整d轴和q轴励磁电流的比例分配,引导励磁磁动势的变化,实现发电机励磁控制。该方法在应对系统参数变化时,适应性相对较弱。赵强强等[4]结合自适应比例-积分-微分控制算法(Adaptive Proportional-Integral-Derivative,PID)建立简化的线性励磁控制模型,以时间权重误差积分为优化目标,使用鲸鱼优化算法优化PID算法的参数,提升发电机励磁控制效果。鲸鱼优化算法在搜索最优解时,会受到搜索空间大小等因素的影响,导致陷入局部最优解,影响PID参数优化的效果。Magesh等[5]利用金鹰优化算法对PI(比例-积分)控制器的参数进行优化,以提高发电机励磁控制性能和稳定性。通过参数优化后的PI控制器,实现发电机励磁控制。PI控制器在响应速度方面相对较慢,尤其是在面对快速变化的电力系统时,无法及时做出有效的控制调整。夏宇航等[6]通过预测未来电压动态变化,调整励磁电流,实现发电机输出电压的稳定控制。预测未来电压动态变化需要一定的计算时间和数据处理时间。如果预测延迟过长,则无法及时响应电力系统的快速变化,导致控制效果下降。
为解决现有方法存在的不足,提升控制效果,利用模糊免疫自适应PID算法与模糊PI算法,设计双闭环控制器,实现船舶无刷发电机变速运行励磁控制。利用模糊免疫自适应PID算法结合模糊控制的灵活性和免疫系统的自适应能力,能够有效应对各种不确定性因素,提升励磁控制的鲁棒性和抗干扰能力,确保船舶电力系统在复杂多变的环境中稳定运行。
1 船舶无刷发电机变速运行励磁控制与其他应用场景相比,船舶在航行过程中面临复杂的工况,如海浪冲击、船舶摇晃倾斜等,这对无刷发电机的稳定性要求极高。船舶的电力负载也具有特殊性,例如船上众多的导航设备、通信设备以及各种不同功率需求的机电设备,其负载变化频繁且复杂。同时,船舶的空间有限,对无刷发电机的体积、重量和散热等方面有着特殊的限制。因此,在研究变速运行励磁控制方法时,充分考虑这些特点,以确保无刷发电机在船舶上能够稳定、高效地运行。
1.1 船舶无刷发电机数学模型构建船舶无刷发电机是一个复杂的电力系统,其运行特性受到多种因素的影响,包括转速、负载、励磁电流等[7]。通过建立船舶无刷发电机数学模型,可以精确描述这些因素对发电机运行特性的影响,设计出合适的励磁控制方法,确保无刷发电机在变速运行过程中保持稳定的输出电压[8]。
令下标
$ {i_d} = \frac{{4\sqrt 2 {g_d}\omega {N_r}{N_h}{i_h}}}{{{\text π} \left( {{R_d} + R _r + \dfrac{2}{{\text π} }{X_r}} \right)}} 。$ | (1) |
式中:
船舶无刷发电机的反馈电压方程为:
$ U=\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}\phi+RI。$ | (2) |
式中:
负载电压方程为:
$ \left[ \begin{gathered} {u_a} \\ {u_b} \\ {u_c} \\ \end{gathered} \right] = \left[ \begin{array}{ccc} {L_1} & 0 & 0 \\ 0 & {L_1} & 0 \\ 0 & 0 & {L_1} \\ \end{array} \right]\frac{\rm d}{{\rm d}{t}}\left[ \begin{gathered} {i_a} \\ {i_b} \\ {i_c} \\ \end{gathered} \right] + \left[ \begin{array}{ccc} {R_1} & 0 & 0 \\ 0 & {R_1} & 0 \\ 0 & 0 & {R_1} \\ \end{array} \right]\left[ \begin{gathered} {i_a} \\ {i_b} \\ {i_c} \\ \end{gathered} \right] 。$ | (3) |
式中:
通过分析式(1)~式(3)可以发现,通过调节
以得到的反馈电压
步骤1 以设置基准电压
步骤2 以
步骤3 利用
船舶电力系统在运行过程中,系统参数如无刷发电机参数、电网阻抗等可能会发生变化。模糊免疫自适应PID算法能够通过其自适应机制,实时调整控制外环参数,迅速抑制由各种不确定性因素引起的电压波动和功率振荡[9 − 11],提升励磁控制的抗干扰能力。
利用免疫反馈机理优化模糊PID控制外环的比例系数
令
令
$ {G_S}\left( t \right) = \gamma f\left( {\Delta B\left( t \right)} \right)a\left( \tau \right)。$ | (4) |
式中:
$ C\left( t \right) = {G_H}\left( t \right) - {G_S}\left( t \right)。$ | (5) |
通过
$ \hat{i}_h=\hat{K}_PE\left(t\right)+\hat{K}_I\int_0^tE\left(t\right)\mathrm{d}t+\hat{K}_DE\left(t\right)。$ | (6) |
式中:
以得到的定子谐波励磁绕组电流参考值
$ y\left( l \right) = {k_P}\hat E\left( l \right) + {k_I}\sum\limits_{z = 0}^l {\hat E\left( z \right)} 。$ | (7) |
式中:
通过模糊控制规则,确定
1)在
2)在
3)在
根据上述内容,制定模糊PI控制内环的模糊控制规则,确定
$ \begin{gathered} {{\hat k}_P} = {k_P} + \Delta {k_P},\\ {{\hat k}_I} = {k_I} + \Delta {k_I}。\\ \end{gathered} $ | (8) |
在式(7)内代入
某船舶无刷发电机为实验对象,其主要参数如表1所示。
利用本文方法对该船舶无刷发电机进行变速运行励磁控制,励磁控制的实验环境以框图的形式呈现,如图1所示。
在图1所示的实验环境中进行船舶无刷发电机变速运行励磁控制。其中,示波器用于将抽象的电信号动态变化过程,以图形化的方式清晰地呈现在屏幕上,帮助实验人员了解发电机变速运行时的励磁电流、电压等参数的变化情况。功率变换器用于将输入的电能转换为所需的功率输出,以模拟发电机在不同转速下的功率需求。船舶无刷发电机是本实验的核心设备,用于模拟船舶在无刷励磁方式下的变速运行。发电机通过变速运行来适应不同的负载需求,而励磁控制则用于调节发电机的输出电压和电流。控制系统用于设定发电机的转速、励磁电流等参数,并实时监测发电机的运行状态。电流钳用于测量电路中的电流大小,帮助实验人员了解发电机变速运行时的电流变化情况。变压器用于调整实验中的电压水平,以满足不同设备对电压的需求。测功机用于测量和记录发电机的输出功率、扭矩等关键参数。负载箱用于模拟船舶电力系统的负载需求,从而测试发电机在不同负载条件下的稳定性、响应速度和效率等性能指标。
为评估所提方法的有效性,与文献[3]双轴励磁发电机功率跟踪励磁控制系统研究方法、文献[4]脉冲发电机鲸鱼优化自适应PID励磁控制方法进行对比分析。其中,设定该船舶无刷发电机的输出电压给定值是200 V,起始转速为600 r/min,运行至10 s时,将转速提升至
从图2(a)中可以看出,相较于其他2种对比方法,本文方法在定子谐波励磁绕组A相电流控制方面表现出了更稳定的优势。本文方法可有效利用模糊免疫自适应PID控制外环,得到定子谐波励磁绕组电流参考值,当运行时间达到10 s左右时,经过本文方法控制后,可有效将定子谐波励磁绕组电流从±40 A左右提升至±50 A左右,运行至30 s左右时,可有效将定子谐波励磁绕组电流降低至±30 A左右。这一变化过程与发电机先升速后降速的变速运行工况完美契合。整个控制过程中,定子谐波励磁绕组电流的波形始终保持为标准的正弦波,充分满足励磁系统的严格要求。
从图2(b)中可以看出,相对于其他2种对比方法方法,本文方法控制下无刷发电机输出电压波动较小。在变速运行工况下,经过本文方法控制后,该船舶无刷发电机的电压始终稳定在±200 V左右,说明本文方法可有效确保无刷发电机在变速运行过程中保持稳定的输出电压。
从图2(c)中可以看出,相较于其他2种对比方法,采用本文方法控制的船舶无刷发电机在启动阶段展现出了卓越的性能。经过本文方法控制后,在初始阶段,该船舶无刷发电机转速迅速稳定至600 r/min左右;当运行至10 s时,转速能够迅速且平稳地提升至
综合分析可知,本文方法可有效实现船舶无刷发电机变速运行励磁控制,及时调整定子谐波励磁绕组电流,确保发电机输出稳定的电压,并令转速迅速稳定至设定转速附近。
3 结 语本文提出一种船舶无刷发电机变速运行励磁控制方法,该方法通过结合模糊免疫自适应PID与模糊PI,设计双闭环控制方法,保证船舶电力系统的稳定运行。实验结果表明,该方法能够实现对船舶无刷发电机在变速运行工况下的励磁控制,定子谐波励磁绕组电流波形始终保持为正弦波,且电压稳定在设定范围内波动极小。同时,发电机的转速变化曲线也较为平滑,没有出现明显的跳跃现象。
[1] |
李智, 张扬帆, 刘明波, 等. 电压控制型虚拟同步发电机控制特性评估与多机稳定性分析[J]. 太阳能学报, 2023, 44(10): 1-8. LI Z, ZHANG Y F, LIU M B, et al. Control characteristics evaluation and multiple generator stability analysis of voltage controlled virtual synchronous generators[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2023, 44(10): 1-8. |
[2] |
叶强, 李华俊, 李维斌. 脉冲发电机励磁控制器的先进触发控制[J]. 电机与控制应用, 2022, 49(5): 37-42. YE Q, LI H J, LI W B. Advanced trigger control of excitation controller for pulse generator[J]. Electric Machines & Control Application, 2022, 49(5): 37-42. |
[3] |
许国瑞, 王珍珍, 李伟力. 双轴励磁发电机功率跟踪励磁控制系统研究[J]. 电力自动化设备, 2022, 42(6): 192-198. XU G R, WANG Z Z, LI W L. Research on power tracking excitation control system of dual-excited synchronous generator[J]. Electric Power Automation Equipment, 2022, 42(6): 192-198. |
[4] |
赵强强, 李华俊, 叶强. 脉冲发电机鲸鱼优化自适应PID励磁控制[J]. 电机与控制应用, 2023, 50(3): 65-71. ZHAO Q Q, LI H J, YE Q. Design of self-adaptive PID using whale optimization algorithm for pulse generator[J]. Electric Machines & Control Application, 2023, 50(3): 65-71. DOI:10.12177/emca.2023.005 |
[5] |
MAGESH T, DEVI G, LAKSHMANAN T. Improving the performance of grid connected wind generator with a pi control scheme based on the metaheuristic golden eagle optimization algorithm[J]. Electric Power Systems Research, 2023, 214(1): 1-12. |
[6] |
夏宇航, 王宇, 陈凯, 等. 独立励磁直流发电系统的广义预测电压控制策略[J]. 电工技术学报, 2023, 38(12): 3199-3207. XIA Y H, WANG Y, CHEN K, et al. Generalized predictive voltage control strategy for independent excitation DC power generation system[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2023, 38(12): 3199-3207. |
[7] |
赵耀, 滕登晖, 李东东, 等. 四相容错型缓解直流偏置饱和的混合励磁磁阻发电机电磁特性研究[J]. 中国电机工程学报, 2022, 42(18): 6880-6892. ZHAO Y, TENG D H, LI D D, et al. Research on the electromagnetic characteristics of four-phase fault-tolerant relieving-dc-saturation hybrid excited reluctance generator[J]. Proceedings of the CSEE, 2022, 42(18): 6880-6892. |
[8] |
田粒卜, 陈鹏. 扰动下永磁同步风力发电机的改进滑模控制[J]. 计算机仿真, 2022, 39(1): 263-268. TIAN L B, CHEN P. Improved sliding mode control of permanent magnet synchronous wind generator considering disturbance[J]. Computer Simulation, 2022, 39(1): 263-268. |
[9] |
白洪芬, 余波, 顾伟. 电力推进船舶电机无模型滑模控制策略研究[J]. 船舶工程, 2022, 44(10): 92-99. BAI H F, YU B, GU W, et al. Research on model-free sliding mode control strategy of electric propulsion ship motor[J]. Ship Engineering, 2022, 44(10): 92-99. |
[10] |
阎涛. 永磁同步电机双闭环调速PI控制器及其改进设计[J]. 船舶工程, 2023, 45(3): 106-111. YN T. Dual closed-loop speed control PI controller for permanent magnet synchronous motor and its improving design[J]. Ship Engineering, 2023, 45(3): 106-111. |
[11] |
吴伟. 船舶电子电气自动化技术的应用与安全控制[J]. 船舶物资与市场, 2024, 32(6): 121-123. |