舰船科学技术  2024, Vol. 46 Issue (21): 124-128    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2024.21.022   PDF    
基于简化内波方程的光学隐蔽深度模型建立与分析
朱海荣, 蔡鹏, 张春磊, 宗敬文, 王旺     
海军潜艇学院,山东 青岛 266000
摘要: 非均匀海水条件下,光学隐蔽深度模型(OCD_LAYER)建立在海水按照垂直线上分割成光学特性近似的相似层的基础之上,为了研究海洋内波条件下OCD_LAYER模型的适用性,根据对比度和两层流体内孤立波KDV方程,通过构造内波垂向结构,计算出位移均方根最大层为内波简化两层界面,并依此建立内波简化模型条件下光学隐蔽深度模型(OCD_KDV)。计算并分析了水下航行体表面反射比、海水衰减系数、观察天顶角、空气消光系数变化对内波简化模型条件下光学隐蔽深度模型的影响。结果表明,在最高探测概率下,特征尺度为36 m的水下航行体光学隐蔽深度在深远海海水中数值为36.79 m;在近海海水中数值为22.08 m;在沿岸海水中数值为11.04 m。实验结果为水下航行体光学隐蔽性提供了重要理论参考。
关键词: KDV方程     深度模型     内波    
Establishment and analysis of optical concealed depth model based on simplified equation
ZHU Hairong, CAI Peng, ZHANG Chunlei, ZONG Jingwen, WANG Wang     
Navy Submarine Academy, Qingdao 266000, China
Abstract: The Optical Concealed Depth Model (OCD_AYER) under non-uniform seawater conditions is established on the basis of dividing seawater into similar layers with optical properties approximated by vertical lines, in order to study OCD under ocean internal wave conditions_ The applicability of the LAYER model is based on contrast and the KDV equation of solitary waves in two layers of fluid. By constructing the vertical structure of internal waves, the maximum root mean square displacement layer is calculated as the simplified interface between the two layers of internal waves. Based on this, an optical concealment depth model (OCD_KDV) under the condition of simplified internal wave model is established. We calculated and analyzed the effects of underwater vehicle surface reflectance, seawater attenuation coefficient, observation and measurement height and zenith angle, and changes in air extinction coefficient on the optical concealment depth model under the simplified internal wave model conditions. The simulation results show that at the highest detection probability, the optical concealment depth of an underwater vehicle with a feature scale of 36 m is 36.79 m in deep sea water. In nearshore seawater, the value is 22.08 m. The value in coastal seawater is 11.04 m. The experimental results provide important reference for the optical concealment of underwater vehicles.
Key words: KDV equation     deep model     internal wave    
0 引 言

海洋内波是发生在密度稳定层结的海水内部波动,海洋内波是界面波,它的最大振幅出现在海面以下,海洋内波导致的等密面波动不仅与海洋水声学、海洋生物学、海洋光学、海洋沉积学有着重要联系,而且与军事学、水下建筑学也有密切联系[15]。水下航行体光学隐蔽深度是保障其光学安全的重要因素,其定义是指在良好大气环境条件下,在200 m高度使用光学方法能够观测到航行体的最大深度[67]

朱海荣等[89]在光学隐蔽深度方面做了很多深入的研究工作,建立了海水光学性质均匀情况下的光学隐蔽深度模型(OCD模型)。针对现实情况下,海水的光学性质是不均匀分布的特点,并基于光学性质非均匀海水,建立了非均匀海水条件下光学隐蔽深度模型(OCD_LAYER)。本文针对海洋内波的结构特性,基于海水中对比度传输方程和两层流体内孤立波KDV方程,通过构造内波垂向结构,计算出位移均方根最大层为内波简化两层界面,基于对比度的传输理论[1012],建立内波简化模型条件下光学隐蔽深度模型(OCD_KDV),并针对模型参数开展仿真分析。

1 内波简化两层模型 1.1 KDV方程

1978年,Djordjevic等建立了内孤立波KDV方程[13]

$ {\zeta _t} + {c_0}{\zeta _x} + \frac{3}{2}\frac{{{H_1} - {H_2}}}{{{H_1}{H_2}}}{c_0}\zeta {\zeta _x} + \frac{1}{6}{H_1}{H_2}{c_0}{\zeta _{xxx}} = 0。$ (1)

式中:$ \zeta $为垂向的位移量;$ {H_1} $$ {H_2} $分别为上下层流体的厚度;$ {c_0} = g\Delta \rho \dfrac{{{H_1}{H_2}}}{{{H_1} - {H_2}}} $$ \Delta \rho = \dfrac{{{\rho _2} - {\rho _1}}}{{{\rho _2}}} $$ {c_0} $为微振幅长内波的相速度;$ {\rho _1} $$ {\rho _2} $分别为上下层流体的密度。

发生在密度界面处的孤立子型的内波,沿$ x $轴传播方程:

$ \frac{{\partial \eta }}{{\partial t}} + {C_0}\frac{{\partial \eta }}{{\partial x}} + \alpha \eta \frac{{\partial \eta }}{{\partial x}} + \beta \frac{{{\partial ^3}\eta }}{{\partial {x^3}}} = 0 。$ (2)

式中:$ \eta $为内波垂向位移;$ {C_0} $为线速度;$ \alpha $为一阶项;$ \beta $为弥散系数。

对于发生在强跃层处的内波,近似两层模型在其上下的水层海水密度为别为$ {\rho _1} $$ {\rho _2} $,厚度分别为$ {h_1} $$ {h_2} $。可以得出:

$ \alpha = \frac{3}{2}\frac{{{C_0}}}{{{h_1}{h_2}}}\frac{{{\rho _2}{h_1}^2 - {\rho _1}{h_2}^2}}{{{\rho _2}{h_1} + {\rho _1}{h_2}}} \approx \frac{{3{C_0}({h_1} - {h_2})}}{{2{h_1}{h_2}}} ,$ (3)
$ \beta = \frac{{{C_0}{h_1}{h_2}}}{6}\frac{{{\rho _1}{h_1} + {\rho _2}{h_2}}}{{{\rho _2}{h_1} + {\rho _1}{h_2}}} \approx \frac{{{C_0}{h_1}{h_2}}}{6},$ (4)
$ {C_0} = {\left[\frac{{g\Delta \rho {h_1}{h_2}}}{{\bar \rho ({h_1} + {h_2})}}\right]^{\frac{1}{2}}} 。$ (5)

式中:$ \Delta \rho = {\rho _2} - {\rho _1} $,为下层与上层海水密度之差;$ \bar \rho $为海水平均密度。

求解式(2)得:

$ \eta (x,t) = \pm {\eta_0}{\text{sec}}{{\text{h}}^{\text{2}}}\left[\frac{{x - {C_p}t}}{l}\right] 。$ (6)

式中:$ {\eta_0} $为内波最高振幅;$ {C_p} $为相速度;$ l $为半宽度。$ {C_p} $$ l $分别为:

$ {C_p} = {C_0} + \frac{\alpha }{3}{\eta _0} \approx {C_0}\left[1 + \frac{{{\eta _0}({h_2} - {h_1})}}{{2{h_1}{h_2}}}\right] ,$ (7)
$ l \approx \frac{{2{h_1}{h_2}}}{{\sqrt {3{\eta _0}\left| {{h_2} - {h_1}} \right|} }}。$ (8)

由式(3)可知,当$ {h_1} \lt {h_2} $时,$ \alpha \lt 0 $,此时两层流体的界面为下降形内波;当$ {h_1} \gt {h_2} $时,$ \alpha \gt 0 $,此时两层流体的界面为上升形内波。

1.2 内波垂向结构方程

根据式(1)和式(6)求解可得内波跃层位移方程[14]

$ \eta (x,z,t) = \pm \sum\limits_i {} {\eta _{0i}}{W_n}(z)\sec {h^2}[{k_i}(x - {x_{0i}}) - \omega _i^{}t]。$ (9)

式中:i为孤立子内波序号;$ {\eta _{0i}} $为振幅;$ \omega _i^{} $为频率;n为内波模态;$ {W_n}(z) $为结构函数;$ {k_i} $为波数。

根据式(9),构造某海域内波多发区波长分别为1000、900、800 m内孤立波水下结构,该区温度、盐度、密度、浮频率及内波垂向结构如图1 ~ 图4所示。

图 1 温度随深度变化 Fig. 1 Temperature variation with depth

图 2 盐度随深度变化 Fig. 2 Salinity variation with depth

图 3 密度随深度变化 Fig. 3 Density variation with depth

图 4 浮频率随深度变化 Fig. 4 Floating frequency variation with depth
1.3 内波简化两层模型

根据式(9)构造的内波垂向结构,计算每一层位移的均方根,找出位移均方根最大的一层,视该层为内波两层界面,将内波水下结构简化为两层模型。

根据图5,计算得到的每层起伏位移均方根如图6所示。

图 5 内波垂向结构 Fig. 5 Vertical structure of internal waves

图 6 每层的位移均方根 Fig. 6 Root mean square displacement of each floor

可知,构造的内波垂向结构中第12层界面的位移起伏均方根最大,取该层为内波简化两层界面,如图7所示。

图 7 内波简化两层界面 Fig. 7 Internal wave simplified two-layer interface
2 OCD_KDV模型建模 2.1 OCD模型引入

OCD模型为[15]

$ {D_{{\text{OCD}}}} = \frac{{\ln \left( {\left| ( {{{r_t}{E_d} - {E_u}}} ) / {{{E_u}}} \right| \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {{10}^{2 - {{\left( {{{\log }_{10}}\alpha + 0.5} \right)}^{ - 1}}}} \cdot \exp \left( { - \mu H} \right)} \right)}}{{c + k\cos \theta }} 。$ (10)

式中:DOCD为光学隐蔽深度;H为观察测量高度;$ {E_{{u}}} $为海水上行辐照度;$ {E_{{d}}} $为下行辐照度;$ {r_{{t}}} $为航行体表面反射比;$ k $为海水漫衰减系数;$ \mu $为消光系数;$ \alpha $为目标视角;$ \gamma $为海面反射效应;$ \beta $为波浪效应透射衰减系数。

2.2 建立OCD_KDV模型

根据表观对比度方程[15]

$ {C_r} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {a_r} \cdot {C_0} 。$ (11)

式中:$ \tau $为大气光谱透射比;$ {a_r} $为路径对比度。

根据内波垂向结构,在垂向上把海水划分为多个跃层,根据式(11)推导可得:

$ i=1,{C_{r1}} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {a_{r1}} \cdot {C_0} ,$ (12)
$ i=2,{C_{r2}} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {a_{r1}} \cdot {a_{r2}} \cdot {C_0} ,$ (13)
$ i=n,{C_{rn}} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot \left( {{a_{r1}} \cdot {a_{r2}} \cdot \cdot \cdot {a_{rn}}} \right) \cdot {C_0} 。$ (14)

2个连续路径rs,有:

$ {a_{r + s}} = {a_r}{a_s}。$ (15)

进一步得:

$ {C_{rn}} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot \left( {{a_{r1}} \cdot {a_{r2}} \cdot \cdot \cdot {a_{rn}}} \right) \cdot {C_0} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {a_{r1 + r2 + \cdot \cdot \cdot + rn}} \cdot {C_0} 。$ (16)

$ {C_r} $下降到$ {C_t} $时,有:

$ {C_t} = \tau \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {C_0} \cdot \exp \left[ { - \sum\limits_{i = 1}^n {\left( {{c_i} + {k_i}\cos {\theta _i}} \right) \cdot {D_i}} } \right] 。$ (17)

化简得:

$ D = \frac{{\ln \left[ {\left| ({{{{r_t}{E_d} - {E_u}}})/{{{E_u}}}} \right| \cdot \gamma \cdot \beta \cdot {{10}^{2 - {{\left( {{{\log }_{10}}\alpha + 0.5} \right)}^{ - 1}}}} \cdot \exp \left( { - \mu H} \right)} \right]}}{{^{\displaystyle \sum\limits_{i = 1}^n {\left( {{c_i} + {k_i}\cos {\theta _i}} \right)} }}} 。$ (18)

i=2时,选取位移均方根最大层内波界面时即为内波简化OCD_KDV模型,即

$\begin{aligned} &D_{\mathrm{OCD\_KDV}}=\\ &\ \ \ \ \frac{\ln\left[\left|({r_tE_d-E_u})/{E_u}\right| \cdotp \gamma \cdot \beta \cdot 10^{2-(\log_{10}\alpha + 0.5)^{ - 1}} \cdot \exp\left( - \mu H\right)\right]}{c_1 + c_2+k_1\cos\theta_1 + k_2\cos\theta_2} 。\end{aligned}$ (19)
3 实验与结果 3.1 表面反射比分析

设置参数:H=200 m,$ \mu = 0.{\text{13}}\;\ {{\text{km}}^{ - {\text{1}}}} $,分别取$ {k_{\text{1}}} = 0.0{\text{3}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $(清澈水)、$ {k_{\text{2}}} = 0.0{\text{5}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $(公海)、$ {k_{\text{3}}} = 0.{\text{1}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $(沿岸水)。依据近似关系$ c \approx \left( {2.7 - 3.3} \right)k $,取$ {c}_1=\text{3}{k}_{\text{1}},{c}_2=\text{3}{k}_{\text{2}},{c}_3=\text{3}{k}_{\text{3}} $$ {r_{{b}}} = 0.0{\text{2}} $$ \gamma = 0.{\text{8}} $$ \beta = {\text{1}} $,水下航行体长度L1=36 m,$ {r_t} $取值范围为0.01~0.08,仿真分析表面反射比的影响。

根据图8仿真结果,航行体表面反射比越大,OCD_KDV值也越大,越易被观察到;反射比越接近海水漫反射比,OCD_KDV值越小,越不容易被观察到。

图 8 OCD_KDV随表面反射比变化图 Fig. 8 Changes in OCD_KDV with surface reflectivity
3.2 海水漫衰减系数分析

设置参数:H=200 m,$ \mu = 0.{\text{13}}\ {{\text{km}}^{ - {\text{1}}}} $$ r_{\mathit{b}}=0.0\text{2} $$ \gamma = 0.{\text{8}} $$ \beta = {\text{1}} $$ {r_t} $取2.0%、4.0%、6.0%、8.0%;$ {k_{\text{1}}} = 0.0{\text{3}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{2}}} = 0.0{\text{5}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{3}}} = 0.{\text{1}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $,仿真分析海水漫衰减系数的影响。

根据图9仿真结果,海水漫衰减系数对OCD_KDV值影响明显,海水漫衰减系数越大,OCD_KDV值越小,越不易被观察到。

图 9 OCD_KDV随海水漫衰减系数变化图 Fig. 9 Changes in OCD_KDV with seawater diffuse attenuation coefficient
3.3 空气消光系数分析

设置参数:H=200 m,$ {k_{\text{1}}} = 0.0{\text{3}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{2}}} = 0.0{\text{5}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{3}}} = 0.{\text{1}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {r_{\text{b}}} = 0.0{\text{2}} $$ \gamma = 0.{\text{8}} $$ \beta = {\text{1}} $$ {r_t} = {\text{0}}{\text{.6\% }} $$ \mu $取值0.13~0.75 km−1(能见度范围为5~30 km),仿真分析空气消光系数的影响。

根据图10仿真结果,空气消光系数对OCD_KDV值影响较小,与此同时,海水漫衰减系数对OCD_KDV值影响大于空气消光系数的影响作用。

图 10 OCD_KDV随空气消光系数变化图 Fig. 10 Changes in OCD_KDV with atmospheric extinction coefficient
3.4 观测天顶角分析

设置参数:H=200 m,$ \mu = 0.{\text{13}}\ {{\text{km}}^{ - {\text{1}}}} $$ r_{\mathit{b}}=0.0\text{2} $$ \gamma = 0.{\text{8}} $$ \beta = {\text{1}} $$ {r_t} = {\text{0}}{\text{.6\% }} $$ {k_{\text{1}}} = 0.0{\text{3}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{2}}} = 0.0{\text{5}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $$ {k_{\text{3}}} = 0.{\text{1}}\ {{\text{m}}^{ - {\text{1}}}} $,仿真分析观测天顶角的影响。

根据图11仿真结果,观测天顶角对OCD_KDV值影响明显,观测天顶角越大,OCD_KDV值越小,当观测天顶角为接近90o时,OCD_KDV值非常小,说明非常不易观察到水下航行体。

图 11 OCD_KDV随观测天顶角变化图 Fig. 11 Changes in OCD_KDV with observation zenith angle
3.5 最高探测概率OCD_KDV分析

最高探测概率条件:$ {r_t} $取最大值,$ \mu $取最小值,仿真结果如图12所示。

图 12 最高探测概率下OCD_KDV值 Fig. 12 OCD_KDV at the highest detection probability

最高探测概率下水下航行体光学隐蔽深度见表1

表 1 最高探测概率下OCD_KDV值 Tab.1 OCD_KDV at the highest detection probability

根据仿真结果,最高探测概率下,OCD_KDV值在深远海海水中数值为36.79 m;在近海海水中数值为22.08 m;在沿岸海水中数值为11.04 m。

4 结 语

为了研究海洋内波条件下OCD_LAYER模型的适用性,根据对比度和两层流体内孤立波KDV方程,通过构造内波垂向结构,计算出位移均方根最大层为内波简化两层界面,并依此建立内波简化模型条件下光学隐蔽深度模型OCD_KDV,仿真分析了各因素对内波简化模型条件下光学隐蔽深度模型的影响。仿真结果表明,在最高探测概率下,特征尺度为36 m的水下航行体的OCD_KDV值为36.79 m;在近海海水中数值为22.08 m;在沿岸海水中数值为11.04 m。研究工作为水下航行体光学隐蔽性提供了重要参考。

参考文献
[1]
何广华, 刘双, 王威. 密度分层对近水面航行潜体兴波阻力影响分析[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2021, 42(8): 1125-1132.
[2]
李逸, 刘乐军, 高珊. 陆架斜坡对内孤立波的动力响应特性试验研究[J]. 海洋学报, 2021, 43(3) : 126−134.
[3]
杨刚, 陈标, 张本涛. 海洋内孤立波时空仿真分析[J]. 指挥控制与仿真, 2013, 35(4): 88-91. DOI:10.3969/j.issn.1673-3819.2013.04.021
[4]
张瑶, 张云波, 陈立. 基于深度学习的光学表面杂质检测[J]. 物理学报, 2021, 70(16): 1687021-1687029.
[5]
马子轩, 李旭阳, 任志广. 大视场超紧凑探测光学系统设计[J]. 光学精密工程, 2020, 28(12): 2581-2587. DOI:10.37188/OPE.20202812.2581
[6]
鲁啸天, 李峰, 肖变. 天基光学成像系统探测效能评价方法[J]. 光子学报, 2020, 49(12): 12120021−12120028.
[7]
朱海荣, 朱海, 蔡鹏, 等. 非均匀水体光学隐蔽深度模型建立与验证[J]. 光学学报, 2018, 38(10): 10010031−10010037.
[8]
朱海荣, 朱海, 蔡鹏, 等. 基于卫星遥感数据反演的光学隐蔽深度估计方法[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(8): 0801041-0801045.
[9]
朱海荣, 岳崴, 蔡鹏, 等. 水下无人机光学隐蔽深度模型建立与分析[J]. 兵器装备工程学报, 2020, 41(7): 187-191. DOI:10.11809/bqzbgcxb2020.07.037
[10]
朱海荣, 朱海, 刘金涛, 等. 水下航行器光学隐蔽深度测量系统[J]. 光学精密工程, 2015, 23(10): 2778-2784. DOI:10.3788/OPE.20152310.2778
[11]
朱海荣, 蔡鹏, 朱海, 等. 光学隐蔽深度测量系统的小型化设计[J]. 光学精密工程, 2016, 24(4): 726-731. DOI:10.3788/OPE.20162404.0726
[12]
陈标, 朱海荣. 机载超低频雷达探测海洋内波[J]. 海洋技术学报, 2006, 26(4): 401−404.
[13]
LEE Z P, CARDER L. Absorption spectrum of phytoplankton pigments derived from hyper spectral remote-sensing reflectance[J]. Remote Sensing Environment, 2004, 89: 361-368. DOI:10.1016/j.rse.2003.10.013
[14]
MCKEE D, CUNNINGHAM A. Identification and characterisation of two optical water types in the Irish Sea from in situ inherent optical properties and seawater constituents[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 68(1): 305-316.
[15]
蔡熠, 刘延利, 戴聪明, 等. 卷云大气条件下目标与背景对比度模拟分析[J]. 光学学报, 2017, 37(8): 8-15.