高速船舶在现代航运中的重要性体现在其能够显著提高运输效率,缩短货物和乘客的运输时间。在紧急情况下,如自然灾害或医疗救援,高速船舶能够迅速到达事发地点,提供及时的物资和人员支持。在船型设计中,考虑波浪增阻至关重要,因为它关系到船舶的整体性能和经济性。波浪增阻是高速船舶在波浪中航行时遇到的额外阻力,它直接影响船舶的速度、燃料消耗、航行稳定性和结构负荷。波浪增阻的存在使得船舶在波浪中的推进效率下降,导致实际速度低于设计速度,增加燃料消耗,降低运输效率,同时可能引起船舶运动的不稳定,影响乘客舒适度和货物安全。此外,波浪增阻还可能导致船舶结构受到更大的动态负荷,影响其耐久性和安全性。通过优化船体形状和设计,可以减少波浪增阻,提高船舶的航行效率和燃油效率,降低运营成本,同时增强船舶在恶劣海况下的稳定性和安全性。
在波浪增阻的计算上,王金宝等[1]探讨了SNNM方法在实船试航中的应用,该方法能够全面考虑波浪的影响,提高了波浪增阻预报的准确性。研究还比较了不同波浪谱对预报结果的影响,指出在特定海况下选择合适的波浪谱对提高预报精度至关重要。黄鑫伟等[2]使用RANS/LES混合法对近岸水域中船舶的波浪增阻进行数值模拟,其提出波浪增阻与波高、船体湿润面积以及弗劳德数有显著关联,为船舶在近岸水域的航行提供了减阻策略。陆泽华等[3]研究了不同数值方法在预测船舶波浪增阻和运动响应方面的有效性,发现,势流三维面元法在工程应用中更为实用。本文主要探讨波浪增阻的数值计算方法,并分析这些方法如何应用于高速船舶的船型设计。通过研究波浪增阻对船舶性能的具体影响,为船舶设计师提供科学依据,以便在设计阶段就能够预测和减少波浪增阻,从而优化船舶的整体性能,推动高速船舶设计领域的技术进步,实现更高效、更环保的航运解决方案。
1 波浪增阻计算方法波浪增阻的数值计算在高速船舶船型设计中起着核心作用,它帮助设计师精确评估和优化船舶设计,以实现更高效、更安全、更环保的航运解决方案。常见的波浪增阻的数值计算方法包括势流二维切片方法以及混合RANS/LES方法等。
1.1 势流二维切片法势流二维切片法是一种基于势流理论的水动力计算方法,它在船舶与海洋工程中用于预测船舶在波浪中的水动力性能。这种方法将三维流动问题简化为二维问题,忽略船舶宽度的影响,只考虑沿船长方向的流动。在势流理论中,流动由一个标量势函数描述,该函数满足拉普拉斯方程,势函数的梯度给出了流速场。在船舶表面,流体的切向速度为0,而在自由表面,流体的法向速度与船舶速度相等[4]。
为了求解船舶在波浪中的水动力性能,首先定义船舶的势函数和流函数,它们分别满足拉普拉斯方程。然后,在船舶表面和自由表面上施加边界条件,包括无滑移条件和动力学边界条件。接下来,通过在船舶表面和波浪表面分布源和偶极子,以满足这些边界条件。利用格林定理,将问题转化为边界上的积分方程,并通过数值方法求解这些积分方程,得到源和偶极子的分布。根据源和偶极子的分布,可以计算船舶在波浪中的总阻力,包括静水阻力和波浪增阻。波浪增阻是船舶在波浪中运动时的总阻力与静水阻力之差。这个过程涉及到复杂的积分和微分方程,以某高速船型为例进行二维切片,得到的结果如图1所示。
![]() |
图 1 高速船二维切片 Fig. 1 High-speed boat 2D slice |
1)RANS方法
RANS(Reynolds Average Navier-Stokes)方法是通过求解时均Navier-Stokes方程来模拟湍流流动。这种方法通过引入Boussinesq假设,将湍流的影响通过雷诺应力项来考虑[5]。RANS方法具有计算量相对较小、对网格质量要求不是特别高、易于在工程实际中应用等优点。但是RANS方法难以准确捕捉湍流中的非定常和瞬态特性,以及在复杂流动分离区域可能出现模拟精度不足的问题。RANS方程可以表示为
$ \frac{{\partial \rho {u_i}}}{{\partial {x_i}}} = 0 \text{,} $ |
$ \frac{{\partial (\rho {u_i}{u_j})}}{{\partial {x_j}}} + \frac{{\partial p}}{{\partial {x_i}}} = - \rho {g_i} + \nu \frac{{{\partial ^2}{u_i}}}{{\partial x_j^2}} + \rho {u'_i}{u'_j} \text{。} $ |
式中:ρ为流体密度;μi和μj均为流速分量;p为压力;ν为动力黏性系数;gi为重力加速度分量;μi'μj'为雷诺应力。
2)LES方法
LES(Large Eddy Simulation)方法则是一种更为精细的湍流数值模拟技术。它通过过滤Navier-Stokes方程,直接模拟大尺度涡旋的运动,而对小尺度涡旋则采用亚格子模型进行建模。LES方法能够更准确地捕捉湍流中的非定常和瞬态特性,尤其适用于模拟高雷诺数、复杂流动分离等复杂流动现象。然而,LES方法对计算资源的要求较高,通常需要较密的网格和较长的计算时间。LES方法计算如下:
$ \frac{{\partial {{\bar u}_i}}}{{\partial {x_i}}} = 0 \text{,} $ |
$ \frac{{\partial (\rho {{\bar u}_i}{{\bar u}_j})}}{{\partial {x_j}}} + \frac{{\partial p}}{{\partial {x_i}}} = - \rho {g_i} + \nu \frac{{{\partial ^2}{{\bar u}_i}}}{{\partial x_j^2}} + \rho {\tau _{ij}} \text{。} $ |
式中:
3)RANS/LES混合法
RANS/LES混合法是一种结合了雷诺平均纳维-斯托克斯(RANS)和大涡模拟(LES)的数值模拟技术。该方法旨在结合RANS方法在近壁区域处理湍流的能力和LES方法在分离流区域处理大尺度涡旋的优势,以提高对复杂流动的模拟精度,同时控制计算成本[5]。RANS方法主要用于处理近壁的湍流边界层,其中湍流模型(如k-ε、k-ω等)用于计算时均流场;LES方法用于处理分离流区域和自由剪切层,直接模拟流动中的大尺度结构,而小尺度结构则通过亚格子模型来近似。RANS/LES混合法的控制方程为
$ \frac{{\partial \bar \rho \phi }}{{\partial t}} + \frac{\partial }{{\partial {x_j}}}\left( {\bar \rho \overline {{u_i}} \phi } \right) = \frac{\partial }{{\partial {x_j}}}\left[ {\nu \left( {\frac{{\partial \phi }}{{\partial {x_j}}} + \frac{{\partial \phi }}{{\partial {x_i}}}} \right)} \right] + \frac{{\partial {{\bar R}_{ij}}}}{{\partial {x_j}}} + {S_\phi } \text{,} $ |
$ \begin{split} \frac{{\partial {\rho _{{\text{les}}}}{\phi _{{\text{les}}}}}}{{\partial t}} +& \frac{\partial }{{\partial {x_j}}}\left( {{\rho _{{\text{les}}}}{u_{i,{\text{les}}}}{\phi _{{\text{les}}}}} \right) = \frac{\partial }{{\partial {x_j}}}\left[ {{\nu _{{\text{les}}}}\left( {\frac{{\partial {\phi _{{\text{les}}}}}}{{\partial {x_j}}} + \frac{{\partial {\phi _{{\text{les}}}}}}{{\partial {x_i}}}} \right)} \right] +\\ &\frac{{\partial {\tau _{ij,{\text{les}}}}}}{{\partial {x_j}}} + {S_{\phi ,{\text{les}}}} \text{。} \end{split}$ |
式中:
在RANS/LES混合法中,流动区域被划分为RANS区域和LES区域。RANS/LES混合模型基于壁面边界区域划分而建立,其基本思路为在非精密划分的区域内使用RANS模型进行求解,一般为附着流区域(如边界层)而在精细划分的亚网格尺度下的计算域进行LES模拟,如分离流和自由剪切流区域。在雷诺平均RANS和LES的区域之间设置一个重叠区域,以便在RANS和LES之间实现平滑的计算过渡。LES区域尽可能小,以减少所需的网格点数,同时保持局部精度。这种划分通常通过一个关于壁面距离的衔接函数相结合。
衔接函数(blending function)是一个关键的组成部分,这个函数可以根据距离壁面的距离来调整RANS和LES模型的贡献权重。衔接函数F(d)使用局部网格尺度与壁面距离的比值来定义:
$ F(d) = \frac{d}{{d + {C_d}\Delta }} 。$ |
式中:d为网格点到最近壁面的距离,Δ为网格尺度,Cd为一个常数,用于调整衔接函数的敏感度。
1.3 波浪增阻频率响应函数以某高速船舶为例,对船舶进行网格划分,整个船舶的网格数量约为150万个,图2为高速船3D网格划分效果图。
![]() |
图 2 高速船3D网格划分 Fig. 2 High-speed boat 3D meshing |
使用势流二维切片法、RANS/LES混合法对船舶波浪增阻频率响应函数进行计算,并和实验数据进行对比,得到的结果如图3所示,可以发现RANS/LES混合法的计算结果和模型实验数据接近,势流二维切片法在波浪增阻的计算上存在较大误差,这是由于势流二维切片法将船舶沿船长方向划分为多个薄片,每个薄片独立计算,然后合成总结果,但是忽略了船体各部分之间的相互作用和干扰效应。同时在计算波浪与船舶相互作用时,假设船舶在波浪中的运动线性,而实际上船舶的运动可能非线性,尤其是在波浪中的升沉和纵摇运动。这些都导致最终计算得到的波浪增阻频率响应函数会存在一定误差。
![]() |
图 3 波浪增阻频率响应曲线 Fig. 3 Wave resistance increase frequency response curve |
高速船舶的船型优化是一个复杂的过程,它涉及到多个目标和约束条件。波浪增阻是高速船舶设计中的一个重要考虑因素,因为它直接影响到船舶的燃料效率、航速和海况适应性。针对某高速船舶的船型进行优化,实现方法为改变船首、船尾线型等。优化目标主要包括:
1)优化船型以减少波浪增阻,从而提高船舶在波浪中的航行效率和速度;
2)设计船型以提高船舶在恶劣海况下的稳定性和舒适性,减少横摇和纵摇;
3)确保船舶具有良好的操纵性能,包括快速性和航向稳定性。
图4为船首优化设计前后对比效果图。
![]() |
图 4 船首优化设计前后对比 Fig. 4 Comparison of bow optimization design before and after |
使用势流二维切片法、RANS/LES混合法对船舶改进前后的波浪增阻分别进行计算,得到的结果如表1所示。
![]() |
表 1 优化前后波浪增阻计算 Tab.1 Wave resistance calculation before and after optimization |
可以得到以下结论:
1)不管是势流二维切片法,还是RANS/LES混合法,都可以实现优化前后波浪增阻的计算;
2)RANS/LES混合法计算出的波浪增阻普遍高于势流二维切片法,这是因为RANS/LES混合法能够更好地捕捉到复杂的三维流动和湍流效应,而势流二维切片法是基于二维和线性流动的简化模型;
3)根据表1的计算结果可以证明,船首的线型优化有效,并且2种数值模拟方法都能够捕捉到优化措施带来的积极影响。同时,RANS/LES混合法由于其更高的计算精度,可能更适合于评估复杂的水动力性能。
3 结 语高速船舶在民用和军事领域均有广泛应用,通过船型优化设计可以有效降低波浪增阻,从而提升救援能力。本文对波浪增阻的计算方法(包括势流二维切片法和RANS/LES混合法)进行研究,对船舶波浪增阻频率响应函数进行计算,在此基础上针对高速船型进行优化,并使用2种波浪增阻计算方法分别对船艏优化前后的波浪增阻进行计算,且RANS/LES混合法具有较高的计算精度,更适合于评估复杂的水动力性能。
[1] |
王金宝, 马翔, 冯毅, 等. 全浪向波浪增阻预报新方法在实船试航中的应用研究[J]. 船舶, 2023, 34(3): 53-62. WANG Jinbao, MA Xiang, FENG Yi, et al. Application of new method for predicting added resistance of ships in waves of arbitrary heading during sea trial[J]. Ship, 2023, 34(3): 53-62. |
[2] |
黄鑫伟, 程志友, 胡健, 等. 基于RANS/LES混合法的近岸水域波浪增阻影响的数值模拟[J]. 船舶工程, 2023, 45(1): 63-70+83. HUANG Xinwei, CHENG Zhiyou, HU Jian, et al. Numerical simulation of influence of rough wave resistance in coastal waters based on RANS/LES hybrid method[J]. Ship Engineering, 2023, 45(1): 63-70+83. |
[3] |
陆泽华, 曹旭, 李传庆. 基于数值计算的船舶波浪增阻和运动响应预报方法论证[J]. 上海船舶运输科学研究所学报, 2022, 45(4): 13-19+32. LU Zehua, CAO Xu, LI Chuanqing. Demonstration of different methods for predicting wave added resistance and motion response based on numerical calculation[J]. Journal of Shanghai Institute of Ship and Shipping Research, 2022, 45(4): 13-19+32. DOI:10.3969/j.issn.1674-5949.2022.04.003 |
[4] |
李纳, 刘和炜, 张彬. 基于STAR-CCM+的鱿鱼钓船波浪增阻数值计算与球鼻艏选型分析[J]. 中国渔业质量与标准, 2021, 11(3): 25-31. LI Na, LIU He-wei, ZHANG Bin. Numerical calculation and selection analysis of wave added resistance and bow bulb for squid jigger based on STAR-CCM+[J]. Quality and Standard of Chinese Fishery, 2021, 11(3): 25-31. DOI:10.3969/j.issn.2095-1833.2021.03.004 |
[5] |
孟巧, 曲媛, 陈玲. 波浪增阻计算方法在船型综合优化设计中的应用[J]. 中国舰船研究, 2020, 15(2): 17-22. MENG Qiao, QU Yuan, CHEN Ling. Application of wave added resistance calculation method in the integrated optimization design of ship type[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2020, 15(2): 17-22. |