2. 西北工业大学,陕西 西安 710072
2. Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710072, China
舰船磁场是一种重要的舰船物理场特征[1],主要包括静态磁场(DC~0.5 Hz)、低频磁场(0.5~
典型测磁系统的组成示意图如图1所示。可知,典型测磁系统均由磁探头、模拟处理单元、数字采集单元、信息处理单元等组成。
根据不同单元集成的方式和所处的位置(水下、岸上)[5 − 7],测磁系统主要分为3种方式,第1种是磁探头在水下,第2种是磁探头、模拟处理单元在水下,第3种是磁探头,模拟处理,数字采集均在水下,传感器数字输出至岸上信息处理单元[8]。根据目前国产化芯片发展的现状,兼顾测量系统的使用寿命要求[9],本文立足第2种方式实现测磁阵列系统的研制。研制目标为测量频带为DC~
由图1可知,采用磁探头、模拟处理单元在水下的磁场测量系统构建方式时,存在以下问题:1)现有宽频带磁通门传感器的输出通常为DC~
磁通门传感器采用跑道型设计,磁芯为坡莫合金,其M-H曲线如图2所示。测试条件为:298 K,其中,坡莫合金的矫顽场为107.87 Oe,剩磁为26.715 emu/g,饱和场为
在坡莫合金特性测试的基础上,参考海洋测磁系统[5 − 7]等设计方法,利用国产化电子元器件,设计并研制了三分量磁通门传感器,该磁通门传感器最小工作电压为24 V。
与传统磁通门传感器相比,设计的磁通门传感器在输出电路方面具有3个变化,X轴输出部分组成示意图如图3所示,Y轴与Z轴的输出与X轴的输出类似。
可知:
1)传感器输出进行了DC~0.5 Hz(直流)、0.5~
2)传感器输出由单端输出改为平衡差分输出,即在传感器输出端增加单端转差分输出电路,差分两端的信号幅度相同,相位相反;
3)在差分输出端增加了浪涌保护电路以防止雷击对传感器的损坏,图3中的浪涌保护电路采用GDT和TVS管并联,当雷击发生时,GDT气体放电管做一级防护,再经TVS管做二次限压。
1.2 磁通门传感器灵敏度测试在实验环境(环境温度:16℃~28℃,环境湿度:45%~75%)条件下,对研制的10个磁通门传感器的灵敏度进行了测试。其基本原理是利用亥姆赫兹线圈产生传感器满量程的磁场
传感器直流与交流特性测试结果分别如表1和表2所示。可知,分别计算30个直流、交流输出传感器单分量灵敏度的均值为
在测量磁场时,需要同时对多个磁通门传感器的输出信号进行同步采集,为此,本文以模块化的设计思想对采集系统进行设计。考虑到测磁系统需同时最小完成8个磁通门传感器的采集,采集单元由8个采集模块组成,每个采集模块包含4路采集子模块(用3备1)。由于磁通门传感器为差分输出,为此,每个采集模块首先实现差分转单端的功能。为了降低放大器前端噪声,选用低噪声仪表放大器AD8429作为前端输入,仪表放大器的增益为1,并对放大后的信号进行抗混叠滤波,抗混叠滤波后的信号直接传输至32位AD转换器LT2508。通过FPGA控制可方便的对每个采集子模块LT2508的采样频率进行设定。
3 传输电缆设计在设计电缆时,一是要考虑线缆电阻对传感器供电的影响,鉴于磁通门传感器的最小供电电压为24 V,功耗电流为50 mA左右,外部供电电压为48 V时,当电缆长度为
二是要考虑线缆R、C参数对传感器信号的衰减影响。由于电缆绝缘层的相对介电常数通常为1.2~7.0之间,即电磁波在电缆中的传播速度最小值为1.13×105 km/s,磁通门传感器交流输出最大频率为
三是要考虑电缆串扰的影响。电源线与传感器信号线之间需重点关注近端串扰(电源纹波对采集端的影响),传感器信号线之间的串扰需重点关注远端串扰(Bx、By、Bz输出端对采集端的影响)。为了降低串扰,本文选用双绞屏蔽电缆,并对电缆的串扰特性进行测试,测试结果如图4所示。
可知,随着频率的增加,电缆的串扰抑制能力逐渐降低,在50 Hz时,近端串扰抑制能力为110 dB,若要保证串扰对磁通门传感器的直流特性影响小于0.01 nT(干扰电压峰-峰值将不大于1 µV),则48 V供电电源在50 Hz处的纹波系数应小于0.143%;在10 Hz时远端串扰抑制能力为120 dB以上,即若磁通门传感器单轴输出为100 µT时,对其他轴的影响小于0.1 nT。
4 测磁系统性能验证为了验证测磁系统的性能,分别在实验室和野外环境条件下进行3个试验。其中,试验1主要完成传感器的衰减特性试验;试验2主要完成8个传感器的一致性检验和测磁系统的噪声特性试验;试验3主要完成对船模和模拟源磁场的测量。
4.1 试验验证1以1个磁通门传感器为基础,对比分析不同距离电缆传播时信号的衰减特性,其基本原理是,将磁通门传感器放置在同一位置处,在同一外加激励磁场条件下,同步测量磁通门传感器接3 m电缆与
考虑到以磁场阵列测量舰船磁场信号时,除了对单个传感器指标要求外,还需要考虑传感器阵列的一致性,以8个磁通门传感器为基础,在户外完成一致性检验。具体过程为:将8个磁通门传感器布置在木兰湖湖边(见图6),传感器之间的相邻距离为30 cm左右,并利用
监测时间为2023年3月26日17:29—2023年4月3日13:59,8个磁通门传感器|B|值如图7(a)所示(图中8个传感器的波形均减去了对应传感器的初始值),以1号磁通门传感器为基准,编号为2~8传感器的|B|与1号传感器|B|的差如图7(b)所示。由图7(a)可发现,除3号与4号传感器偶然的扰动外,8个传感器的输出具有较好的一致性,其中,图7(a)中以24 h为周期出现的负峰值为平静太阳日变化引起的磁场扰动。由图7(b)可发现,2~8号传感器相对于1号传感器的差均出现了周期性的扰动,且周期为24 h,180 h内的波动幅度均小于20 nT;2~8号传感器相对于1号传感器的差并不是一致的,即差值存在随机性,考虑为传感器温度漂移不一致导致的。
为了验证温度对传感器的影响,以图7中差别最大的传感器1号和4号为例,实时监测2个传感器的输出和温度的变化,其中温度记录仪为宇问YET710L(测量精度0.01°C),温度采样间隔为2 min,2023年4月6日18:12-7日14:04测量得到的磁场与温度变化如图8所示。可知,传感器的差异与温度具有较好的一致性,当温度变化由6.4°C变化至29.7°C时,1号和4号传感器的差异峰-峰值接近50 nT。即在利用磁场阵列对静态磁场测量时,必须考虑温度对传感器一致性的影响。
需要说明的是,在利用磁场阵列进行动态目标磁场测量时,通常情况下,需要测量4倍船长范围内的通过特性,对应的测量时间在数百秒范围内,此时温度变化相对较小,因此此时更关注的是短时间内的噪声曲线,随机选取180 s内1号传感器的输出信号,对其进行FFT变换,并计算等效RMS噪声,结果如图9所示。可知,在远离人工磁场干扰源时,自然环境条件下,
野外试验期间,还测量得到了雷电天气条件下的磁场信号,8个磁通门传感器同时测量得到的雷电信号如图10所示。可知,在雷暴天气条件下,环境磁场存在瞬态扰动信号,其强度可达数十nT以上,且8个磁通门传感器的扰动信号具有明显的相关性,这是由于雷暴为远场干扰的缘故,对于该干扰信号,可通过如图7(b)所示的方法进行剔除。
以8个磁通门传感器为基础,构建实验室缩比船模磁场测量系统,磁通门传感器沿着中轴线左右对称布置,左右传感器之间的间距为10 cm,中间相邻2个传感器之间的间距为16 cm,每个磁通门传感器通过
图11为缩比模型通过时测量得到的磁场信号,其中,缩比模型长度为4.56 m,宽度为45 cm,传感器距离缩比模型的高度为90 cm。
图12为水平交流模拟磁源模型通过时测量得到的磁场信,其中,交流模拟磁源的频率为
为了实现对舰船磁场信号的准确测量,本文在现有磁通门传感器设计基础上,将单端输出改为平衡差分输出,解决了模拟信号长距离传输的问题,对磁通门传感器分频带输出,提高了低频磁场信号的信噪比,解决了长距离传输时,串扰信号对低频磁场影响较大的问题。经过实验室和野外环境实验验证,研制的磁场测量系统性能可靠,可实现
[1] |
雷怡琴, 孙兆龙, 洪泽宏, 等. 磁强计阵列测量一致性校正[J]. 西北工业大学学报, 2022, 40(2): 422-432. DOI:10.3969/j.issn.1000-2758.2022.02.024 |
[2] |
刘浩, 李予国, 丁学振, 等. 三轴磁通门传感器温漂误差分析及其校正方法[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2022, 52(5): 107-113. DOI:10.16441/j.cnki.hdxb.20210153 |
[3] |
李海虎, 李海兵, 罗建刚, 等. 三轴磁通门采集系统的设计及实现[J]. 电子质量, 2021(9): 36-41. DOI:10.3969/j.issn.1003-0107.2021.09.009 |
[4] |
陈志诚. 基于磁阵列的海底管道探测技术研究[D]. 杭州: 杭州电子科技大学, 2018.
|
[5] |
MCD ONALD JR, NELSON H H, ROBERTSONR, et al. Fielddemonstration of the multi-sensor towed array detection system(M TADS)[C]//UXO Forum, 1997.
|
[6] |
GEOMETRICS. G-882 Cesium Marine Magnetometer[M]. Operation Mannul, 2005.
|
[7] |
宗发保, 邓瑞辉, 任来平, 等. 一种阵列式海洋磁力测量系统[J]. 海洋测绘, 2015, 35(1): 45-47. DOI:10.3969/j.issn.1671-3044.2015.01.012 |
[8] |
章雪挺, 唐勇, 刘敬彪, 等. 深海近底三分量磁力仪设计[J]. 热带海洋学报, 2009, 28(4): 49-53. DOI:10.3969/j.issn.1009-5470.2009.04.009 |
[9] |
张修志, 宋新昌. 用于舰船磁性测试的磁场环境模拟技术[J]. 数字海洋与水下攻防, 2019, 2(2): 84-87. |