舰船科学技术  2024, Vol. 46 Issue (14): 110-113    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2024.14.018   PDF    
全海深环境锂离子电池放电特性分析
宋德勇1,2, 叶聪1,2, 何巍巍1,2, 杨申申1,2, 王磊1,2     
1. 中国船舶科学研究中心,江苏 无锡 214082;
2. 深海载人装备全国重点实验室,江苏 无锡 214082
摘要: 对于应用于全海深环境的锂离子电池,针对在实际使用过程中电池的电压、电流、电芯温度、SOC(荷电状态)等数据,分析其放电特性。通过提取电池组的电池电流和海水温度,针对电芯温度随电池电流和海水温度的变化特点进行分析,同时分析不同支路的电芯温度特点,并结合不同工况的电池电流特点和海水温度,分析电芯温度在不同阶段的变化情况。此外,分析电池电流对SOC的影响,并对比分析不同情况下SOC随电池电流变化的特点。
关键词: 全海深     锂离子电池     放电特性    
Discharge characteristic analysis of lithium ion battery under full deep sea environment
SONG Deyong1,2, YE Cong1,2, HE Weiwei1,2, YANG Shenshen1,2, WANG Lei1,2     
1. China Ship Scientific Research Center, Wuxi 214082, China;
2. State Key Laboratory of Deep-Sea Manned Vehicles, Wuxi 214082, China
Abstract: In this paper, the discharge characteristics of the lithium-ion battery are analyzed according to the data of the battery’s voltage, current, core temperature and SOC under full deep sea environment. By extracting the battery current and water temperature data, the core temperature characteristics along with the change of battery current and water temperature is analyzed, at the same time the different branch of the cell temperature change characteristics are analyzed, and combining with the characteristics of different latent time of battery current and water temperature, cell temperature changes in different stages. In addition, the influence of battery current on SOC is analyzed, and the characteristics of SOC changing with battery current under different dives are compared and analyzed.
Key words: full sea deep     lithium ion battery     discharge characteristic    
0 引 言

目前,应用于全海深环境的电池单体主要采用聚合物磷酸铁锂电池体系[1 - 2],满足全海深工作的压力要求,通过电极优化设计,提高其在耐压环境下低温放电性能,采用电极/隔膜/电极一体化复合设计,实现多相界面的结构稳定和离子高效运输。电池组为充油耐压形式[3 - 4],主要包括电池箱体、补偿皮囊、保护罩、升降轮及加油阀和开关阀及单向阀等,电池组包括3个并联电池支路。

图1所示为5℃、115 MPa条件下电池单体恒流放电电压与容量曲线,当电池单体截止电压为2.50 V时,电池单体低温高压放电容量为44.28 Ah。通过电压与容量的积,可知电池单体低温高压的放电能量为130.7 Wh,约为低温常压放电能量的99.85%。

图 1 5℃,115 MPa下电池单体放电曲线 Fig. 1 Battery discharge curve at 115 MPa and 5 °C

对于单体电池,其总体能量设计验证主要从3个方面说明,包括常温(25℃)常压下电池能量、低温(0℃)常压下电池能量和低温耐压(5 ℃,115 MPa)下电池能量,不同工况下电池组总体能量验证如表1所示。可以看出,在常压情况下,低温环境对电池容量影响较大[5 - 6],而压力环境对电池容量影响不大[7 - 8]

表 1 电池组总体能量设计与验证结果表 Tab.1 Battery pack overall energy design and verification results table
1 电池工作环境

对于电芯温度,电池电流和海水温度对其有双重影响,电池放电时自身会生热,导致电芯温度升高,海水温度较低,对电池组有冷却作用,电芯温度会降低,最终电芯温度的特性需要综合考虑二者影响的大小,对于SOC(荷电状态),主要受电池电流的影响。因此,需要先对电池电流和海水温度的变化特点进行分析[9 - 10]

根据下潜数据来看,环境温度即不同深度下的海水温度主要与深度有关,以某次使用为例,全海深环境的海水温度与深度关系曲线如图2所示。

图 2 全海深环境海水温度与深度关系 Fig. 2 The relationship between sea temperature and depth in the whole deep environment

下潜阶段,在0~1500 m深度,随着深度变大,海水温度急剧降低,从初始温度29.7℃降低到3℃,1500 m深度以外时海水温度缓慢下降,在4400 m深度时达到最低温度1.4℃,4400 m到最深处时海水温度缓慢回升到2.5℃,在最深处10900 m时温度保持2.5℃不变,上浮阶段温度变化特点与下潜阶段一致。

除环境温度外,电池的工作特性还与电池的工作电流有关,以某次使用为例,其主电池工作电流如图3所示,3个支路的电流总体保持一致,电流幅值变化较大,支路电流最高可到70 A,同时也会出现多次持续一段时间电流为0的工况,电流具体数值与所连接负载是否工作相关,主要包括推进器、液压源、海水泵等。

图 3 028潜次主电池工作电流 Fig. 3 Main battery operating current of 028 subduction
2 全海深环境锂离子电池放电特性分析 2.1 电池电芯温度工作特性分析

图4所示,以某次使用为例,分析潜水器工作过程中,电芯温度随深度及电池电流的变化特点。主电池电芯最高温度总体趋势是随着下潜—作业—上浮的过程持续下降,电芯初始温度为48℃;下潜结束时为47℃;作业结束后为35℃;浮出水面时为21℃;电芯温度下降至27℃。

图 4 028潜次主电池电芯最高温度及总电流 Fig. 4 Maximum temperature and total current of main battery at 028 subduction

分阶段来看,下潜前电池组暴露在母船甲板上,空气温度较高,导致电芯温度较高,下潜过程中,海水环境温度在短时间内急剧下降,电池温度与海水温度未得到充分的热量交换,且此时电池电流只有短时的小电流工况,因此下潜结束时电芯温度降低不够明显;作业过程持续约6 h,在此阶段电池组一直处于2.5℃的海水环境中,电芯温度会处于持续降温的过程,但由于作业时电池组需要频繁工作,导致电芯本身有放电热量产生,因此电芯温度下降速度会低于上浮阶段;上浮阶段,海水温度在短时间内又回到29.8℃,结合电池组在上浮过程有短时少量工作现象,电芯温度仍继续下降,且下降速度高于作业阶段。

图5为主电池3个支路的电芯最高温度曲线,可以看出,3个支路的电芯温度总体呈下降趋势,全过程中支路2电芯温度最高,其次是支路1,支路3最低,在支路电流基本一致的情况下,由于3个支路在电池舱内的位置不同,处于中心位置的电池模块散热效果要差于靠近电池舱壁的电池模块。

图 5 028潜次主电池3个支路电芯最高温度 Fig. 5 Maximum temperature of three branches of the main battery at 028 subduction

不同潜次下主电池电流、电芯温度与海水温度的曲线如图6所示,由于028潜次的电池电流幅值和工作频率明显低于005潜次和011潜次,这会导致028潜次SOC下降更慢。

图 6 不同潜次下主电池电流、电芯温度与海水温度 Fig. 6 Main battery current, cell temperature and sea water temperature under different subductions

对比不同潜次下主电池电芯温度,如表2所示,分别选取了1000 m级的005潜次、4500 m级的011潜次和11000 m级的028潜次,海水初始温度基本在30℃左右,由于深度的区别,不同潜次的最低海水温度有所不同,深度越大其最低温度越低。

表 2 不同潜次下主电池电芯温度变化对比 Tab.2 Comparison of temperature variation of main battery under different subductions

下潜阶段,电芯温度基本保持不变。作业阶段005潜次与011潜次电池电流差别不大,但011潜次环境温度更低,导致011潜次作业结束时电芯温度相比作业开始差值更小,028潜次作业阶段电池电流要明显小于011潜次,但2个潜次的海底温度差别不大,因此028潜次电芯温度下降更多。上浮阶段,电池组整体仍处于低温环境,由于大深度潜次需要的上浮时间更多,其电池组降温的过程就会更长,028潜次在上浮阶段温度下降14℃,幅度大于005潜次的3℃和011潜次的7℃,说明电芯温度最终还是受电池电流和海水温度的双重影响,在不同阶段影响不一样。

2.2 电池SOC变化特点分析

图7所示,以某次使用为例,分析潜水器工作过程中SOC随深度及电池电流的变化特点。下潜前主电池SOC为99%,下潜阶段主电池电流大部分时间为0,会间隔出现短时60 A左右的电流,主要是设备调试用电,此阶段电池耗电较慢,SOC曲线斜率较小,下潜结束时SOC为93%;进入作业阶段,由于工作电流幅值较高,最高超过200 A,且电池长时间处于放电状态,此阶段电池耗电较快,电流长时间处于0时SOC保持不变,在电流幅值较大且频繁时SOC有较明显的急剧降低现象,作业结束时SOC为65%;上浮阶段初期,电池电流延续作业末期的变化特点,此时SOC仍持续下降,深度6000 m左右时电池组基本不工作,此时SOC为59%,之后上浮过程SOC保持59%不变。

图 7 028潜次主电池SOC及工作电流 Fig. 7 SOC and working current of main battery at 028 subduction

主电池3个支路的SOC曲线对比关系如图8所示,在潜水器下潜—作业—上浮过程中,主电池3个支路的电量一直在下降,下潜之前3个支路的SOC均为99%,初期保持一致,整个潜次中支路1和支路2的SOC有较好的一致性,经过一段时间作业后,支路3的SOC高于支路1和支路2,在潜次结束时支路1和支路2为59%,支路3为62%,说明主电池在实际工作时3个支路的电流并不完全一致,其中支路3的电流要小于另外2个支路。

图 8 028潜次主电池3个支路SOC Fig. 8 SOC of three branches of the main battery at 028 subduction

不同潜次下主电池电流与SOC的曲线如图9所示,005潜次和011潜次的主电池工作频繁且电流幅值较大,最高可到350 A以上,此时主电池SOC下降非常快,而028潜次相比这2个潜次主电池的电流值明显偏小且中途有长时间电流为0的情况,这导致028潜次的SOC下降缓慢。

图 9 不同潜次下主电池电流与SOC Fig. 9 Main battery current and SOC under different subductions
3 结 语

针对充油锂电池组在全海深环境的实际使用数据为依据,分析电池电芯温度和SOC与海水温度及电池工作电流的关系。下潜阶段电芯温度基本不变,作业阶段电池组处于较低温度的环境,电芯温度呈持续下降的特点,电池电流幅值较大且频率较高时,电芯温度下降更快,而在电池电流差别不大时,海水温度越低电芯温度下降越多,上浮阶段电芯温度仍继续下降,其下降幅度主要取决于下潜深度,深度越大电芯温度降低越多。电池的SOC在整个过程中主要与电池电流有关,电池电流幅值较高且频繁工作时,SOC急剧下降,在电池长时间不工作时SOC也保持不变。对于电池组的多个支路,由于支路电流的差异,不同支路的电芯温度和SOC均存在差异。

参考文献
[1]
马骏林. 全海深无人潜水器(ARV)电池能源系统研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2020.
[2]
赵佳欢, 刘飞, 周思思, 等. 浅析各国深海潜器用锂电池电性能[J]. 船电技术, 2022, 42(10): 48-51+57.
ZHAO Jiahuan, LIU Fei, ZHOU Sisi, et al. Analysis of lithium batteries for deep-sea submersible in various countries[J]. Marine Electric & Electronic Engineering, 2022, 42(10): 48-51+57. DOI:10.3969/j.issn.1003-4862.2022.10.012
[3]
戴国群, 陈性保, 胡晨. 锂离子电池在深潜器上的应用现状及发展趋势[J]. 电源技术, 2015, 39(8): 1768-1772.
DAI Guoqun, CHEN Xingbao, HU Chen. Current status and development trend of lithium-ion battery in underwater vehicle[J]. Chinese Journal of Power Sources, 2015, 39(8): 1768-1772. DOI:10.3969/j.issn.1002-087X.2015.08.060
[4]
戴国群. 具有压力补偿装置的潜用智能锂电池组: CN202534715U[P]. 2012-11-14[2017-07-04].
[5]
李哲, 韩雪冰, 卢兰光, 等. 动力型磷酸铁锂电池的温度特性[J]. 机械工程学报, 2011, 47(18): 115-120.
LI Zhe, HAN Xuebing, LU Languang, et al. Temperature characteristics of power LiFePO4 batteries[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2011, 47(18): 115-120. DOI:10.3901/JME.2011.18.115
[6]
张守震. 车用磷酸铁锂电池建模与状态估计研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2019.
[7]
周诗尧, 陈自强, 郑昌文, 等. 全海深深潜器所用动力锂离子电池电气特性[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(1): 49-54.
ZHOU Shiyao, CHEN Ziqiang, ZHENG Changwen, et al. Electrical characteristics of power lithium-ion batteries for full ocean depth submersible[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2019, 53(1): 49-54.
[8]
马骏林, 高方玉, 胡凯. 磷酸铁锂电池在高静水压下的放电特性[J]. 电源技术, 2019, 43(8): 1253-1256.
MA Junlin, GAO Fangyu, HU Kai. Performance of LiFePO4 batteries at high hydrostatic pressure[J]. Chinese Journal of Power Sources, 2019, 43(8): 1253-1256. DOI:10.3969/j.issn.1002-087X.2019.08.003
[9]
宋德勇, 杨申申, 何巍巍, 等. 深海环境锂离子电池电芯温度分析[J]. 电源技术, 2020, 44(1): 27-29+32.
SONG Deyong, YANG Shenshen, HE Wei-wei, et al. Cell temperature analysis of lithium ion battery under deep sea environment[J]. Chinese Journal of Power Sources, 2020, 44(1): 27-29+32. DOI:10.3969/j.issn.1002-087X.2020.01.007
[10]
宋德勇, 杨申申, 郑鹏, 等. 深海环境锂离子电池荷电状态分析[J]. 电力电子技术, 2020, 54(2): 73-75.
SONG Deyong, YANG Shenshen, ZHENG Peng, et al. Analysis of lithium ion battery SOC under deep sea environment[J]. Power Electronics, 2020, 54(2): 73-75.