舰船科学技术  2024, Vol. 46 Issue (12): 73-76    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2024.12.013   PDF    
结合有限元仿真技术的船舶轴承承载仿真
刘栋1,2, 刘禹1,2, 付颜红1,2     
1. 河北水利电力学院,河北 沧州 061001;
2. 河北省工业机械手控制与可靠性技术创新中心,河北 沧州 061001
摘要: 本文介绍有限元仿真技术,并对船舶轴承的材料模型理论进行阐述,同时给出船舶轴承本构模型的应力应变曲线;对船舶轴承进行动力学仿真分析,并在仿真过程中利用吸工装置代替螺旋桨,给出螺旋桨扭矩激励的计算方法,并对船舶轴承的角加速度、角速度以及径向受力情况进行分析;最后对船舶轴承承载进行有限元仿真,并对船舶轴承的振幅、频率以及受力情况进行仿真分析。
关键词: 有限元     船舶     轴承    
Simulation of ship bearing load capacity based on finite element simulation technology
LIU Dong1,2, LIU Yu1,2, FU Yanhong1,2     
1. Hebei University of Water Resources and Electric Engineering, Cangzhou 061001, China;
2. Hebei Industrial Manipulator Control and Reliability Technology Innovation Center, Cangzhou 061001, China
Abstract: This article studies finite element simulation technology, focuses on analyzing finite element calculation theory, and elaborates on the material model theory of ship bearings. At the same time, the stress-strain curve of the constitutive model of ship bearings is provided; A dynamic simulation analysis was conducted on ship bearings, and a suction device was used instead of a propeller during the simulation process. A calculation method for propeller torque excitation was provided, and the angular acceleration, angular velocity, and radial force of ship bearings were analyzed; Finally, finite element simulation was conducted on the bearing capacity of ship bearings, and simulation analysis was conducted on the amplitude, frequency, and force situation of ship bearings.
Key words: finite element analysis     ships     bearing    
0 引 言

船舶轴系不但需要承担自身的重量,还需要承受来自船舶柴油机的负荷、船舶螺旋桨的推力以及船体本身的振动变形等动态以及静态的载荷[1]。除此之外,随着船舶技术快速发展,船体不断地大型化,例如船舶轴承直径和长度这些尺寸数据不断的增大,这进一步提升了船舶轴承承受的载荷的复杂性,所以需要监测船舶轴承负荷情况,以避免船舶故障的发生[2]。船舶轴系工作状态通过轴承动载荷来体现,作为船舶轴系工作状态的重要指标,轴承动载荷不但能够对船舶轴系的工作状态进行检测,还能够对船舶的轴系校中质量进行评价,因此对船舶的轴系的性能评价有着重要意义[3]。由于缺乏测量工具,当前对于船舶轴承动载荷的测量工作进行得比较少[4]。本文借助有限元仿真技术,对船舶的轴承承载进行仿真分析,这有助于我国船舶轴承技术的快速发展。

1 有限元仿真技术 1.1 有限元计算理论

有限元技术以Newmark法为基础,对刚度矩阵进行转置操作,以此来达到增量转换的目的,并且模型的线性解算通过逼近原理来实现。在隐式算法中需要对刚度矩阵进行逆运算,因此要求刚度矩阵为非奇异矩阵,否则,在大变形情况下,计算结果无法收敛[5]。对于高动态模型,通常基于微积分对增量步进行解算,以便能够得到模型的动态状况。当模型处于运动状态的时候,其全局系统下的离散方程如下式:

$ {\boldsymbol{M}}{\ddot u_n} + K\left( {{u_n}} \right){u_n} = {R_n}。$ (1)

式中:un为位移矢量;M为质量矩阵。基于中心差分变换,能够得到下式:

$ {u_{n + 1}} = {u_n} + \Delta {t_{n + 1}}{\dot u_n} + \frac{1}{2}\Delta t_{n + 1}^2{\ddot u_n}\text{,} $ (2)
$ {\dot u_{n + 1}} = {\dot u_n} + \frac{1}{2}\Delta {t_{n + 1}}\left( {{{\ddot u}_{n + 1}} + {{\ddot u}_n}} \right)\text{,} $ (3)
$ K_nu_n=\sum\limits_i\int_{V^{\left(l\right)}}B_n^{\mathrm{T}}S_n\mathrm{d}V。$ (4)

根据上述公式可得:

$ \left( {\frac{1}{{\Delta {t^2}}}M} \right){u_{n + 1}} = {R_n} - \sum\limits_i {F_n^i} - \frac{1}{{\Delta {t^2}}}\left( {{u_{n - 1}} - 2{u_n}} \right)\text{。} $ (5)

式中:$F^i_n $为节点的反作用力。

基于式(5),则可以获得形变位移矩阵在t时刻的数学表达式:

$ _0^tB_L^{\left(k\right)}=_0^tB_{L_00}^{\left(k\right)t}X^{\mathrm{T}}。$ (6)

通过对式(6)中的变形梯度${}^t_0X $进行高斯积分解算,则可以获得节点的反作用力,其计算方法如式(7)所示。通常采用显示求解的方法对非线性方程进行解算,这样则无需对方程的收敛问题进行考虑,但是由于该方法的仿真步长很小,因此对于很大的模型而言,该方法需要的时间比较长,所以一般采用显示求解的方法对模型的瞬态问题进行解算。

$ {}^t{\hat F^{\left( m \right)}} = \int_{{0_V}} {{}_0^t} B_L^{{\mathrm{T}}_0^t}\tilde S{{\mathrm{d}}^0}V。$ (7)

在进行有限元分析的时候,一般采用节点接触法计算离散化的接触问题,该方法是把单边接触转变为面接触,利用离散化的方法进行解算,如下式:

$ {\hat X^m}\left( \zeta \right) = X_1^m + \left( {X_2^m - X_1^m} \right)\zeta 。$ (8)

归一化处理之后的切线矢量的计算方法如下式:

$ {t_m} = \frac{1}{e}\hat X (\xi ) 。$ (9)

式(9)中的$\hat X$(ζ)和e的计算方法如下式:

$ \mathop X\limits^ \wedge (\xi ) = X_2^m - X_1^m \text{,} $ (10)
$ e = \left\| {X_2^m - X_1^m} \right\|。$ (11)

从面节点和主面之间的最小间隔:

$ {g_N} = \left[ {{X^s} - \left( {1 - \bar \zeta } \right)X_1^m - \bar \zeta X_2^m} \right]{n_m}。$ (12)

式中:nm为单元的法向矢量。并且从面节点的投影坐标计算方法如下:

$ \bar \zeta = \frac{{\left( {{X^s} - X_1^m} \right){t_m}}}{e}。$ (13)

将点和面之间的接触转变成平衡方程的模型,如式(14)所示,式中aN为罚函数系数。同时法向力矢量可以通过式(15)来计算。

$ {t_N} = {a_N}{g_N}\text{,} $ (14)
$ t = {t_N}{N_m}\text{。} $ (15)
1.2 材料模型理论

船舶的轴承是由高强度以及高模型的刚性材料构成的,并且不容易变形[6]。因此为了能够得到精确的船舶轴承模型特征,则需要对船舶轴承的有限元模型匹配最精确的模型参数,这是船舶轴承有限元解算的关键步骤,对后续有限元仿真的结果的精确有着决定性的作用[7]。船舶轴承的应变数学模型可以用下式表示:

$ S = \frac{{\partial U\left( F \right)}}{{\partial F}}。$ (16)

式中:S为形变量。船舶轴承的本构方程有多种形式,其广义的表现形式如下式:

$ U = \sum\limits_{i + j}^N {{C_{ij}}{{\left( {{{\bar I}_1} - 3} \right)}^i}{{\left( {{{\bar I}_2} - 3} \right)}^j} + \sum\limits_{i = 1}^N {\frac{1}{{{D_i}}}{{\left( {{J_{el}} - 1} \right)}^{2i}}} } 。$ (17)

式中:Cij为剪切性能;Di为可压缩性系数。

以熵统计理论为基础,可以构建出船舶轴承的本构模型,其剪切模型的表达式如下式:

$ U' = \mu \left[ {\lambda _m^2\ln \left( \eta \right)\alpha \left( {\frac{{\bar I}}{2}} \right)} \right] + \frac{1}{D}\left[ {\frac{{J_{el}^2 - 1}}{2} - \ln {J_{el}}} \right]。$ (18)

式中:$\bar I$η的计算方法分别如式(19)和式(20)所示;μ的数值大小和应力方向相关;λm的数值大小和应变方向相关;α的数值大小和模型的形状相关;β的数值大小和形状的变化相关。

$ \bar I = \left( {1 - \beta } \right){\bar I_1} + \beta {\bar I_2}\text{,} $ (19)
$ \eta = \sqrt {\frac{{\bar I - 3}}{{\lambda _m^2 - 3}}}。$ (20)

船舶轴承长时间工作之后会出现Mullins效应。在Mullins效应方程中,应变能密度的计算方法如下式:

$ W\left( F \right) = \left( {1 - d} \right){W_0}F。$ (21)

式中:F为船舶轴承的形变梯度;d为船舶轴承的损伤系数,其数值大小如下式:

$ d = \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {d\left( x \right)},{x > 0} ,\\ {d\left( {\max \left[ {x\left( s \right)} \right]} \right)},{{\mathrm{others}}} 。\end{array}} \right. $ (22)

船舶轴承的Mullins效应可以通过引入损伤参数κ来模拟,其计算方法如下式:

$ \kappa = 1 - \frac{1}{r}erf\left[ {\frac{1}{m}\left( {{W_m} - \bar W\left( {{\lambda _1},{\lambda _2}} \right)} \right)} \right]\text{。} $ (23)

船舶轴承应力应变拟合曲线如图1所示。可知,随着应变的变大,船舶轴承受到的应力也变大。

图 1 船舶轴承本构模型的应力应变曲线 Fig. 1 Stress-strain curve of ship bearing constitutive model
2 船舶轴承动力学仿真分析

在仿真过程中,船舶轴承的转动利用电机来驱动,并且电机的驱动扭矩通过估算的方法确定。本文利用吸工装置来吸收轴承传递给螺旋桨的驱动力,以此来替代螺旋桨。激励频率一般通过轴频和电机级数相乘得到,并且电机在工作过程中的扭振激励可以表示为:

$ {M_m} = \beta {M_e}\sin \left( {p\omega t + \varepsilon } \right)。$ (24)

船舶螺旋桨的激振扭矩可以以函数级数的形式来描述,并且函数的基频可以表示为:

$ {M_x} = {M_0} + \sum\limits_{k = 1}^\infty {{M_{k{Z_p}}}\sin \left( {k{Z_p}\omega t + {\varepsilon _{k{Z_p}}}} \right)}。$ (25)

考虑到式中的相位角取决于船舶尾部的伴流系数,但是船舶尾部的伴流系数很难确定,因此螺旋桨的激振扭矩的经验计算式为:

$ {M_{{Z_p}}} = \beta {M_0}。$ (26)

船舶螺旋桨的激励扭矩计算式为:

$ {M_{v{z_p}}} = 9549.3\beta \frac{p}{{v{n_p}}}{\left( {\frac{{vn}}{{v{n_p}}}} \right)^2}\text{。} $ (27)

利用有限元仿真软件Ansys对船舶轴承动力学模型进行构建。在50 r/min工况下,船舶轴承的仿真结果如图2图4所示。由图2可知,船舶的角加速度在0.0125~0.01565°/s2之间波动。由图3可知,船舶的角速度在300°/s上下波动。可以看出,船舶的轴承角速度并没有无限制的往上涨,而是维持在一定的数值上下波动,这是因为船舶轴承在转动过程中需要克服阻力做功。由图4可知,受力最大值可达37 N。

图 2 船舶轴承的角加速度曲线 Fig. 2 Angular acceleration curve of ship bearings

图 3 船舶轴承的角速度 Fig. 3 Angular velocity of ship bearings

图 4 船舶中间轴承径向受力曲线 Fig. 4 Radial force curve of ship′s intermediate bearing
3 船舶轴承承载仿真分析

模型中钢的参数主要涉及轴承密度、泊松比等,设置的划分大小为100 mm,并且对船舶轴承模型添加相应的约束以及载荷,包括轴承的约束、螺旋桨的驱动力以及重力。添加完船舶轴承系统的外部激励之后,船舶轴承振幅随频率变化的曲线如图5所示,可以看出最大振幅可达0.35 mm。

图 5 船舶轴承振动幅值随频率变化曲线 Fig. 5 Frequency dependent curve of vibration amplitude of ship bearings

任何机械结构均存在固有频率,通常情况下机械结构的固有频率和其自身的质量以及刚度相关。船舶轴承的固有频率的计算方法如式(28)所示,可知,影响船舶轴承固有频率的因素主要有螺旋桨质量和轴承的刚度。仿真得到的船舶纵振频率随轴承刚度的变化曲线如图6所示。可知,纵振频率随着轴承钢度的增大而变大。

图 6 不同轴承刚度下纵振频率的变化曲线 Fig. 6 The variation curve of longitudinal vibration frequency under different bearing stiffness
$ \omega = \frac{1}{{2{\text{π}}}}\sqrt {\frac{{{K_{th}}}}{m}}。$ (28)

图7为船舶轴承垂向承受的最大压力随转速的变化曲线。可知,在船舶轴承转速为150 r/min时,船舶轴承的垂向受力的最大值出现了最小的情况。

图 7 船舶轴承垂向承受的最大压力随转速的变化曲线 Fig. 7 The variation curve of the maximum vertical pressure borne by ship bearings with rotational speed

图8为船舶轴承受力随轴承弹性模量的变化曲线。可知,随着弹性模量的增大,船舶轴承受到的应力也随之变大。

图 8 船舶轴承受力随轴承弹性模量的变化曲线 Fig. 8 The variation curve of ship shaft bearing force with bearing elastic modulus
4 结 语

船舶的轴系负荷太大或者振动太强的时候,船舶的轴承会出现部分磨损甚至损坏,严重的情况下可能会出现船舶轴承断裂。各类船舶朝着大型化的方向发展,这使得船舶轴承的各项尺寸均会变大,并且随着船舶尾部的刚度降低,船舶轴承受到的应力负荷将会变得更加复杂,因此船舶轴系的振动会产生更加严重的后果。本文基于有限元仿真技术,对船舶轴承承载进行了仿真,这有助于促进我国船舶轴承技术的快速进步。

参考文献
[1]
彭越阳, 黄志辉, 唐嘉诚, 等. 变轨距转向架轮轴滑动轴承的接触分析及参数优化[J]. 机车电传动, 2023(6): 49-55.
[2]
贾晨辉, 刘书明, 刘恒, 等. 基于流固耦合的箔片气体轴承动态特性分析[J]. 振动工程学报, 2024(37): 394-401.
[3]
赵晓芳. 基于有限元分析的船舶制造结构设计仿真[J]. 舰船科学技术, 2023(45): 57-60.
[4]
苑光明, 王全彪, 景国玺, 等. 基于子模型的主轴承螺纹疲劳强度分析方法[J]. 内燃机工程, 2024(45): 37-46.
[5]
黄滨, 袁法旭, 蒲可欣, 等. 可倾瓦推力轴承惰转过程的最小膜厚预测方法[J]. 润滑与密封, 2024(49): 1-9+174.
[6]
刘通, 董志强. 螺旋槽小孔节流动静压气体轴承稳态承载力分析[J]. 润滑与密封, 2024(49): 79-85.
[7]
李想, 吴洁, 陆阳勇, 等. 气浮活塞优化设计及其径向承载力试验研究[J]. 机电工程, 2024(41): 392-399+454.