0 引　言

1967年第三次中东战争中，埃及海军“蚊子”级导弹艇利用“冥河”反舰导弹击沉了以色列“埃拉特”号驱逐舰，反舰导弹的威胁受到世界关注；1973年第四次中东战争中，以色列舰艇实施电子干扰，使来袭的数十枚“冥河”反舰导弹无一命中，首次验证了舰载电子战反导的有效性^[1]。舰载电子战装备的建设引起世界各国的高度关注，反舰导弹与电子战这对“矛”与“盾”也开始了持续的迭代发展，特别是近年来，随着反舰导弹制导技术突飞猛进，外军舰载电子战装备建设也大幅进步，体系日趋完善，能力不断提升。

1 国外主战舰载电子战装备情况

舰载电子战装备主要负责舰艇周边电磁环境侦察监视，截获发现威胁目标信号并识别告警，同时对指定威胁目标实施有源、无源组合干扰。其典型组成通常包括电子侦察与有源干扰系统、无源/光电干扰系统、舷外有源干扰设备、充气式角反射体等。

1.1 电子侦察与有源干扰系统

主要用于监视舰艇周边雷达信号环境，发现威胁目标并实施有源干扰。根据技术体制可分为3类：1）透镜多波束干扰体制，典型如美国AN/SLQ-32（V）电子战系统、日本NOLQ-2/3电子战系统等；2）相控阵干扰体制，典型如法意联合研制的欧洲多功能护卫舰（FREMM）电子战系统、意大利NETTUNO 4100电子战系统等；3）临时应急加装设备，典型如美SLQ-59可搬移电子战设备。

AN/SLQ-32（V）电子战系统：20世纪70年代，美军为水面舰艇配装了一型通用化、系列化电子战系统，型号AN/SLQ-32（V）。针对系统服役时间长、技术水平较为落后、应对新型威胁能力不足等问题，2003年开始，美军启动“水面电子战升级改进计划”（SEWIP），对系统进行升级。截至目前，已完成前3个阶段（BlockⅠ/Ⅱ/Ⅲ）改进，其中，前2个阶段（BlockⅠ/Ⅱ）重点集成辐射源个体识别能力、增加纳尔卡诱饵控制功能、提升侦察灵敏度、提高复杂电磁适应能力及测向精度等，型号改为AN/SLQ-32（V）6；现正在逐步推广第3阶段（BlockⅢ）改进成果，基于氮化镓的相控阵干扰机，大幅提高有源干扰性能^[2-3]，并兼顾一定的对海雷达探测功能，新的型号为AN/SLQ-32（V）7。日本NOLQ-2/3电子战系统研仿AN/SLQ-32（V）3电子战系统，推断技术体制、工作频段、干扰功率等与后者相当。

FREMM电子战系统：采用固态相控阵干扰体制，干扰波束指向及资源调度灵活，同时多目标对抗能力强，配装4个阵列干扰天线，每个覆盖90°。法国版FREMM“阿基坦”级采用极化控制（天线前端对接收和发射时天线水平与垂直2种极化进行选择）方式，干扰功率约64 kW；意大利版FREMM“米尼”级采用斜极化方式，干扰功率约160 kW。意大利NETTUNO 4100电子战系统技术体制、干扰频段等与FREMM舰载电子战系统相当^[4]。

SLQ-59可搬移电子战设备：在AN/SLQ-32（V）系统SEWIP BlockⅢ延期的情况下，据称为应对高空弹道反舰导弹打击威胁，2014年开始，美军为第七舰队紧急配装SLQ-59可搬移电子战设备，其干扰原理如图1所示。设备由4个干扰天线模块组成，航母上独立安装于首尾部两舷，巡洋舰上成对安装于舰桥下部两侧，驱逐舰上成对安装于驾驶室两舷耳台侧面。据相关资料，设备覆盖仰角高，基于射频转发方式实施假目标干扰。

1.2 无源/光电干扰系统

主要用于发射箔条、红外及复合干扰弹，对来袭反舰导弹实施箔条、红外干扰。根据发射方式，可分为2类：1）迫击炮式发射方式，典型如美SRBOC超高速散开箔条诱饵系统等；2）旋回火箭式发射方式，典型如法国NGDS“新一代达盖”诱饵系统等。

SRBOC超高速散开箔条诱饵系统：装备于美、日、台等国家、地区主战水面舰艇。简氏年鉴报道，每艘舰艇配装2座发射装置（每座6个发射管，可装填6枚干扰弹），但据实船照片推断“阿利·伯克”级驱逐舰应为4座，“提康德罗加”级巡洋舰、“尼米兹”级航母应为8座；发射管口径130 mm，仰角分别为45°、60°，可装填“超级箔条星”箔条干扰弹、“巨人”红外干扰弹、“超级双子座”复合干扰弹等。

NGDS“新一代达盖”诱饵系统：典型配置为3排4列共12个发射管，口径130 mm，旋回半径1.25 m，能够根据威胁方位灵活调整射向；可装填多种130 mm干扰弹，如REM新一代多模箔条干扰火箭弹（近程和远程）、RIR多模红外干扰火箭弹、LEURRE舷外有源诱饵等（具体性能不详），此外，还能够发射反鱼雷干扰弹（如LAT反鱼雷音响干扰弹等）。

1.3 舷外有源干扰设备

布放至舰船与来袭导弹之间，对导弹末制导雷达实施转发式欺骗有源干扰。典型装备为美、澳联合研制的“纳尔卡”（Nulka）悬停火箭有源雷达诱饵、英“海妖”（Siren）伞降有源雷达诱饵、美平台外有源干扰吊舱（ALQ-248）、长航时先进舷外电子战平台（LEAP）^[5]。

“纳尔卡”（Nulka）悬停火箭有源雷达诱饵：采用矢量火箭发动机实现空中悬停，具有快速发射、主动悬浮定位、侧向机动、航路规划等优点。诱饵弹长2083 mm，弹径150 mm，弹重50 kg，留空时间约60 s，采用2联装或4联装箱式结构。据实船照片，“阿利·伯克”级驱逐舰配装4座2联装发射装置，装填诱饵8枚；“提康德罗加”级巡洋舰配装8座2联装发射装置，装填诱饵16枚；推断“尼米兹”级航母配装情况同巡洋舰。

“海妖”（Siren）伞降有源雷达诱饵：采用降落伞实现空中悬停，具有快速布放、简单易行等优点，但存在易受气象条件影响、不能航路规划、编队作战时可控性不好等问题。诱饵弹长1700 mm，弹径130 mm，弹重28 kg，留空时间约60 s。

平台外有源干扰吊舱（ALQ-248）：美军2014年启动有源平台外电子战（AOEW）项目，研制挂载于MH-60R/S舰载直升机上的ALQ-248有源干扰吊舱，对来袭反舰导弹实施舷外有源干扰。该吊舱可独立工作，也可通过数据链路与SLQ-32（V）6系统协同干扰^[6]。

长航时先进舷外电子战平台（LEAP）：为美海军正在开展的项目，旨在研发一种模块化舰载飞行器（无人机）和模块化干扰载荷，要求飞行器具备通用性、载荷能力能够快速迭代，用于伴随舰船飞行，协同干扰来袭反舰导弹^[7-8]。

1.4 充气式角反射体

漂浮在海面，用于模拟舰艇假目标，干扰对海搜索雷达、反舰导弹末制导雷达等。典型装备为美MK59充气式角反射体系统、英DLF-3（b）舷外充气式角反射体系统^[9]。

MK59充气式角反射体系统为DLF-3（b）舷外充气式角反射体系统（已配装45型驱逐舰、26型护卫舰等）的引进型。发射装置为2联装类鱼雷管，角反射体采用球形正60面体结构，直径8～9 m；据目前掌握的资料，“阿利·伯克”级驱逐舰左、右舷分别安装2座、1座2联装发射装置，共配装6枚角反射体，不排除临时增配的可能。

2 国外舰载电子战装备主要特点

随着威胁对象的发展及技术推动，舰载电子战手段也同步在不断进步，其主要特点及发展趋势，可以从任务拓展、手段完善、体制迭代、重视支持等方面归纳如下：

1）使命任务拓展，由传统侦察告警、末端防御向态势感知、区域防御转变。升级改造后的美AN/SLQ-32（V）电子战系统侦察距离、测向精度进一步提升，且设置专门的高增益天线和接收通道，大幅提升大范围侦察监视能力；FREMM电子战系统使命任务明确要求能够“舰船自卫与扩大范围的自卫”“采用进攻性干扰支援对空和反水面作战”，可理解为除自卫对抗外，还具备支持对高价值友船协同防御、协同干扰的能力^[10]。

2）对抗手段丰富，由传统舰载侦察告警、有源干扰和干扰弹向多手段综合化转变。最典型的为美舰载电子战装备，除不断改进升级SLQ-32（V）系统外，围绕现实威胁，持续补充手段，配备Nulka有源雷达诱饵、应急装备SLQ-59可搬移电子战设备、加装MK59充气式角反射体系统、研制挂载直升机的ALQ-248吊舱、验证基于小型无人机的网络化舷外有源诱饵等，确保能够有效应对不断升级进步的反舰导弹等威胁^[11]。

3）装备技术进步，由传统模拟侦察干扰体制向数字化侦察、相控阵干扰、综合射频方向发展转变。数字信道化、宽带数字接收处理技术普遍应用，显著提升侦察告警距离、截获概率、测向精度和复杂电磁环境适应能力；相控阵干扰体制走向成熟，形成系列化装备，FREMM电子战系统、NETTUNO 4100电子战系统等均采用相控阵干扰机；美“集成上层建筑”（InTOP）项目，正开展射频共用孔径的一体化系统验证，将与SLQ-32（V）系统的SEWIP Block Ⅲ项目结合，实现基于相控阵体制的综合射频，实现“电子战、雷达和通信任务的融合”^[12]，其软件架构如图2所示。

4）作战支持有力，不断完善电子战作战支持能力。越战后期，随着可编程电子战装备的出现，为解决作战数据准备周期长、干扰策略有效性难确定等问题，美国和欧洲等陆续启动电子战作战支持力量建设，采用军民融合的方式，针对舰载、机载电子战设备的不同需求，分别构建相应的电子战作战支持机构，部署完善的数据分析和仿真验证系统，典型的如美海军为SLQ-32（V）电子战系统提供作战支持的水面战中心克兰分部；意大利、法国联合开发的欧洲海军主战平台电子战作战支持项目等，利用大数据分析、历史作战经验总结等，针对性制定干扰策略，确保电子战装备效能的有效发挥。电子战作战支持系统的运用流程如图3所示。

3 启　示

1）加快装备技术发展，确保“跟的上”“超得过”

一是突出“快”，加快手段建设，不断完善装备体系。借鉴美SLQ-59可搬移电子战设备、MK59充气式角反射体系统发展模式，围绕现实威胁及技术进步，快速反应、快速列装、快速形成能力，持续维持与海军作战需求相匹配的电子战作战力量，确保应对新威胁对象“有招可用”；二是突出“活”，灵活装备升级，持续提升装备能力。学习美AN/SLQ-32（V）电子战系统SEWIP方式，围绕威胁发展、突出实战管用，推动海军现役电子战装备作战能力升级，“以渐进式的方式集成先进技术并增加功能，在此基础上实现批次更新换代”；三是突出“新”，注重技术创新，加快推动装备能力跨越。加大人工智能、综合射频等先进技术，以及网电攻击、定向能等“改变游戏规则的颠覆性技术”攻关力度，为新质作战力量建设做好技术储备。

2）深化作战运用研究，助力装备效能发挥

电子战作为无形抽象、高度复杂的电磁空间博弈核心手段，其作战效能的发挥，极大程度依赖战役指挥员对电子战的深刻理解，以及战斗人员对电子战动作的精准把握，只有随着威胁对象、作战场景、攻击方式及信息保障、干扰手段等的变化，针对性制定干扰策略，才能“对症下药”，取得最佳干扰效果。针对这一特点，借鉴美国和欧洲不断强化电子战作战支持的先进做法，基于大数据分析及建模仿真资源，针对性开展电子干扰使用方法研究，特别是围绕威胁对象发展进步（如反舰导弹抗干扰能力改进提升），不断优化干扰样式；在此基础上，结合部队演训、装备试验及海上舰机巡逻等任务，开展实际验证，并根据验证情况优化仿真模型、生成干扰策略数据发至部队。

4 结　语

舰载电子战手段作为水面舰艇末端防御反舰导弹打击的“一道重要防线”，作用已多次经过战争的检验，发展建设受到世界各国的高度关注，特别是美军，不断创新作战概念、推广新技术、补充新手段，服务作战准备打仗的特点十分鲜明。这也要求我军应充分借鉴外军先进做法，不断完善装备建设模式，突出成体系建设和实战化运用相结合，持续提升水面舰艇电子战作战能力。