舰船科学技术  2023, Vol. 45 Issue (17): 186-189    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2023.17.038   PDF    
船舶焊接结构件的疲劳特性分析与结构设计
周海波1, 蒋翔2, 葛珅玮1     
1. 江苏航运职业技术学院 船舶与海洋工程学院,江苏 南通 226010;
2. 南通中远海运川崎船舶工程有限公司,江苏 南通 226005
摘要: 船舶焊接结构件的疲劳破坏是结构失效的主要原因之一,对船舶结构的安全性和可靠性具有重要影响。本文介绍船舶焊接结构件的常见失效形式和机理,重点分析船舶焊接结构件的疲劳特性影响因素,包括焊接质量、应力集中等,结合船舶舱室焊接结构的载荷特性,基于Ansys软件进行了焊接结构件的疲劳特性有限元分析。本文研究对于提高船舶焊接结构件的疲劳寿命具有重要意义,为船舶焊接结构件的优化设计提供了一定的参考。
关键词: 焊接结构件     疲劳特性     Ansys     载荷    
Fatigue characteristics analysis and structural design of ship welded structural parts
ZHOU Hai-bo1, JIANG Xiang2, GE Shen-wei1     
1. Jiangsu Shipping College, Nantong 226010, China;
2. Nantong Cosco Khi Ship Engineering Co., Ltd., Nantong 226005, China
Abstract: The fatigue failure of ship welded structural parts is one of the main causes of structural failure, which has an important impact on the safety and reliability of ship structures. This paper introduces the common failure forms and mechanisms of ship welded structural parts, focuses on the factors influencing the fatigue characteristics of ship welded structural parts, including welding quality, stress concentration, etc., and combines the load characteristics of ship cabin welding structures to analyze the fatigue characteristics of welded structural parts based on Ansys software. The research in this paper is of great significance for improving the fatigue life of ship welded structural parts, and also provides a certain reference for the optimal design of ship welded structural parts.
Key words: welded structural parts     fatigue characteristics     Ansys     load    
0 引 言

船舶制造是一个复杂的过程,需要将大量的钢材和其他材料进行组装和装配。焊接结构是将这些材料连接在一起的主要方法之一,焊接结构可以用于连接船体的各个部分,如船体的船板、船底、船舱等。焊接可以提供强大的连接,使船体具有足够的强度和刚度,以应对海上恶劣的环境条件。焊接结构还可以用于连接船舶的船框、船架和支撑结构,这些结构起到支撑和稳定船体的作用,使船舶能够承受水流、风力和重力等外部载荷。

此外,焊接结构还用于连接船舶的设备和机械部件,如发动机、推进器、舵机、锚链等。这些设备和机械部件需要与船体牢固地连接在一起,以确保船舶的正常运行和安全性。总之,焊接结构在船舶制造业中起着至关重要的作用,有助于增强船体的强度和刚度,使船舶能够承受各种外部载荷。

本文研究焊接结构件的疲劳失效特性,基于断裂力学和疲劳特性分析,研究船舶焊接结构件的焊接应力,并结合Ansys软件进行了焊接结构件的疲劳特性仿真。

1 船舶焊接结构件的疲劳失效特性

通常,焊接结构件的疲劳失效可以分为以下几个阶段:

1)初始阶段

焊接结构件在使用过程中,由于受到外界因素的影响,如振动、冲击等,焊接结构件的某些部件可能会出现微小的损伤或变形。这些损伤可能不会立即导致焊接结构件的失效,但会逐渐积累并逐渐发展为更严重的问题。

2)加速阶段

在焊接结构件使用一段时间后,由于疲劳损伤的积累,焊接结构件的某些部件可能会出现更明显的疲劳失效现象,如裂纹、变形等。这些失效现象可能会导致焊接结构件的性能下降,甚至无法正常工作。

3)稳定阶段

焊接结构件在经过一段时间的使用后,疲劳失效的速度会逐渐减缓,并趋于稳定。焊接结构件的部件可能会出现更多的裂纹、变形等问题,但这些问题不会进一步加剧。

4)末期阶段

焊接结构件在经过长时间的使用后,疲劳失效的问题可能会变得更加严重。焊接结构件的部件可能会出现更多的裂纹、变形等问题,并且这些问题可能会进一步加剧,导致焊接结构件无法正常工作或完全失效。需要注意的是,不同的焊接结构件在不同的使用环境和使用条件下,疲劳失效的阶段和速度可能会有所不同。

疲劳理论认为,结构件产生疲劳裂纹主要有图3种,分别是Modei-Mode III,如图1所示。

图 1 结构件焊接疲劳裂纹的种类示意图 Fig. 1 Schematic diagram of types of welding fatigue cracks in structural parts

图 3 Longuet模型下的海浪波形示意图 Fig. 3 Wave waveform diagram under Longuet model

在断裂力学中,应力强度因子K[1]可以表征裂纹附近应力场的强度,对于不同的焊接件疲劳裂纹形式,应力强度因子也不相同,用下式表示:

$ \kappa = Y\sigma \sqrt {\text{π} a}。$

式中: $ \sigma $ 为名义应力; $ a $ 为焊接件的裂纹尺寸; $ Y $ 为形状参数。

1)断裂力学的G准则

假定焊接结构件裂纹扩展的单位面积上释放的能量为GG准则认为在一定时间内能量释放量G超过一个临界值后,结构件的裂纹就会发生失稳。可表示为:

$ \begin{array}{l}G\geqslant {G}_{0},失稳,\\ G\leqslant {G}_{0}\text{,}稳定。\end{array} $

对于线弹性材料,当疲劳处于线弹性阶段时,应力强度因子与能量G准则可以相互转化:

$ G = \frac{{{K^2}}}{{E'}} 。$

式中: $ E $ 为材料的弹性模量,在平面应力条件下, $ E' = E $ ;在平面应变条件下, $ E' $ 计算公式为:

$ E' = \frac{E}{{1 - {v^2}}} \text{,} $

此时,能量准则为:

$ {G_{NC}} = \frac{{K'^2\left( {1 - {v^2}} \right)}}{E} 。$

2)断裂力学的COD准则

COD准则与结构的应变 $ \delta $ 密切相关,材料在发生疲劳失效时,应变呈现非线性变化,当应变 $ \delta $ 超过某一个临界值时,裂纹会发生失稳扩展,即

$ \begin{array}{l}\delta \geqslant {\delta }_{0},失稳,\\ \delta \leqslant {\delta }_{0}\text{,}稳定。\end{array} $

在平面应力场景下,材料的应变用下式计算:

$ \delta = \frac{{8{\sigma _0}a}}{{\text{π} E}}\ln \sec \left( {\frac{{\text{π} \sigma }}{{2{\sigma _x}}}} \right) 。$

其中: $ {\sigma _0} $ 为材料拉伸过程的应力; $ {\sigma _x} $ 为材料的屈服应力; $ a $ 为裂纹的尺寸。

裂纹深度尺寸与材料的应力关系可用图2表示。可以看出,随着裂纹深度的增加,应力逐渐增加,超过一定临界值,材料发生屈服,应力不再增加。

图 2 裂纹深度尺寸与材料的应力关系曲线 Fig. 2 The relationship between crack depth size and stress of the material
2 基于疲劳理论的船舶舱室焊接结构件优化设计 2.1 舱室焊接结构的疲劳载荷分析

船舶舱室焊接结构在工作过程中受到的疲劳载荷有多种,包括海浪载荷和船舶运动载荷等。

本文选用的海浪扰动模型为Longuet模型[2],该模型下的海浪波形函数为:

$ \xi \left( t \right) = \sum\limits_{i = 1}^n {\xi \cos \left( {k\psi \pm \omega t + {\varepsilon _i}} \right)} 。$

式中: $ \psi $ 为幅值; $ \omega $ 为波浪频率, ${\rm{ rad/s }}$ $ k $ 为波形系数; $ {\varepsilon _i} $ 为初始相位角。

初始幅值 $ \psi $ 为0,此时的海浪是一种规则波,如下:

$ {\xi _0}\left( t \right) = \sum\limits_{i = 1}^n {\xi \cos \left( {\omega t + {\varepsilon _i}} \right)} 。$

Longuet模型下的海浪波形示意图3所示。

建立船舱结构的载荷坐标系如图4所示。

图 4 船舱结构的载荷坐标系 Fig. 4 Load coordinate system of cabin structure

图中,以船舱结构的质心为原点,共有6个自由度,包括xyz3个坐标轴和绕3个坐标轴的旋转方向。

基于该坐标系,可以建立Longuet模型下的横摇倾角函数如下:

$ {a_i}(t) = {\delta _T}\sum\limits_{i = 1}^n {{a_{\max }}\cos (\omega t + {\varepsilon _i})} 。$

式中: $ {\delta _T} $ 为相关系数; $ {a_{\max }} $ 为船舶的最大横摇角。

船舶的纵摇周期按下式计算:

$ {T_r} = 1.80\sqrt {\frac{L}{{10}}} \text{,} $

式中,L为船长。

最大纵摇角度按下式计算:

$ {\varphi _{\max }} = 0.25\frac{{{\varphi _0}}}{{{C_b}}}。$

式中: $ {\varphi _0} = {f_r}\left( {3\dfrac{C}{L} + {C_V}\dfrac{V}{{\sqrt L }}} \right) $ $ {C_\nu } = \dfrac{{\sqrt L }}{{50}} $

2.2 船舶焊接件的焊接应力分析

船舶结构件焊接时,由于高温热源的作用,焊接件会发生热膨胀和冷却收缩,从而产生应力。这些应力可能会导致焊接件的变形、裂纹和失稳等问题。焊接应力的大小受多种因素影响,包括焊接材料的热膨胀系数、焊接件的几何形状和尺寸、焊接过程中的温度梯度等。一般来说,焊接应力会集中在焊缝附近,尤其是焊接件的边缘区域。

建立船舶刚性结构的塑性应变与温度分布如下式:

$ t(d) = \frac{{0.3{Q_0}}}{{\rho {C_0}\dfrac{\text{π} }{3}{D^2}}} \text{。} $

式中: $ d $ 为焊缝与热源的距离; $ {Q_0} $ 为焊接能量; $ {C_0} $ 为船舶结构件的比热容[3] $ \rho $ 为结构件的密度。

建立焊接结构件的热应变为:

$ \delta (d) = {k_0}T(d) = \dfrac{{{k_0}0.3{Q_0}}}{{\rho {C_0}\dfrac{\text{π} }{3}{D^2}}} \text{,} $

式中, $ {k_0} $ 为热应变参数。

进一步得到固有应变如下式:

$ \eta (d) = {k_1}\delta (d) = \frac{{{k_0}{k_1}0.3{Q_0}}}{{\rho {C_0}{S_0}}}。$

式中: $ {k_1} $ 为固有应变的调节系数; $ {S_0} $ 为产生应变的局域面积。

图5对比了常压下和真空下热源距离与固有应变的影响关系。可见,以热源为对称中心,距离热源越远,结构的固有应变越小。

图 5 常压下和真空下热源距离与固有应变的影响关系 Fig. 5 Relationship between heat source distance and inherent strain under normal pressure and vacuum
2.3 基于有限元计算的船舶焊接结构应力分析

基于有限元分析软件Ansys进行船舶焊接结构的疲劳特性分析。

1)有限元建模

针对船舱焊接结构建立有限元模型,并根据结构的材料在Ansys中赋予材料属性,表1焊接结构的材料及属性表。

表 1 焊接结构的材料及属性表 Tab.1 Material and attribute list of welded structure

2) 施加疲劳载荷谱

根据船舶焊接结构的实际工况,提取疲劳载荷谱如图6,载荷谱表征了时间与结构件受到扭矩的变化关系。

图 6 船舶焊接结构的疲劳载荷谱 Fig. 6 Fatigue load spectrum of welded structures of ships

3)计算疲劳

焊接结构的损伤[4]用下式计算:

$ {\text{D}} = \frac{{{v_0}{T_d}}}{{\bar a}}\sum\limits_{s = 1}^{{N_m}} {{p_n}} {q_n}\Gamma \left( {1 + \frac{m}{{{h_m}}}} \right) 。$

式中: $ {N_m} $ 为工况的总个数; $ {p_n} $ 为时间分配系数; $ {T_d} $ 为设计寿命; $ {q_n} $ 为尺度参数; $ {v_0} $ 为周期; $ \Gamma \left( {1 + \dfrac{m}{{{h_m}}}} \right) $ 为伽玛函数, $ {q_n} $ $ {v_0} $ 用下式计算:

$ {q_n} = \frac{{\Delta {\sigma _0}}}{{{{\left( {\ln {n_0}} \right)}^{1/h}}}}{,}\;{v_0} = \frac{1}{{4 \cdot {{\log }_n}(L)}} 。$

式中, $ {\sigma _0} $ 为应力。

4)求解和结构优化

在Ansys中进行有限元求解,得到焊接疲劳载荷下应力最大的区域。图7为焊接区域疲劳载荷的仿真云图,可见最大应力为131.27 MPa。

图 7 焊接区域疲劳载荷的仿真云图 Fig. 7 Simulation cloud image of fatigue load in welding area
3 结 语

为了提高船舶焊接件的结构强度和使用寿命,本文基于结构的疲劳特性与断裂力学理论,建立了船舱焊接结构的受力模型。采用Ansys进行了结构的疲劳特性仿真,有助于进行焊接结构的优化。

参考文献
[1]
骆波, 邵力, 张洵浩, 等. T型单边焊接接头弯曲疲劳裂纹位置研究[J]. 农业装备与车辆工程, 2021, 59(3): 21-24.
LUO Bo, SHAO Li, ZHANG Xun-hao, et al. Study on bending fatigue crack location of T-type unilateral welded joint[J]. Agricultural Equipment and Vehicle Engineering, 2021, 59(3): 21-24.
[2]
杜丹阳, 任万滨. 基于原位拉伸台的焊接结构件疲劳试验研究[J]. 电工材料, 2019(5): 14-17.
DU Dan-yang, REN Wan-bin. Fatigue test study of welded structural parts based on in-situ tensile table[J]. Electrical Materials, 2019(5): 14-17. DOI:10.16786/j.cnki.1671-8887.eem.2019.05.004
[3]
马园园, 谢里阳. 铝合金焊接结构件的断口分析[J]. 热加工工艺, 2018, 47(23): 250-253.
MA Yuan-yuan, XIE Li-yang. Fracture analysis of aluminum alloy welded structural parts[J]. Hot Working Technology, 2018, 47(23): 250-253. DOI:10.14158/j.cnki.1001-3814.2018.23.063
[4]
冯继军. 焊接结构件的疲劳分析[J]. 焊接技术, 2017, 46(6): 78-80.
FENG Ji-jun. Fatigue analysis of welded structural parts[J]. Welding Technology, 2017, 46(6): 78-80. DOI:10.13846/j.cnki.cn12-1070/tg.2017.06.022