舰船科学技术  2023, Vol. 45 Issue (13): 53-58    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2023.13.011   PDF    
流道截面形状对超临界甲烷在微通道中流动换热特性影响研究
谷家扬1, 陈代飞1,2, 魏世松1,2, 黄华杰1,2     
1. 江苏科技大学 海洋装备研究院,江苏 镇江 212003;
2. 江苏科技大学 船舶与海洋工程学院,江苏 镇江 212003
摘要: 采用STAR-CCM+软件。数值模拟超临界甲烷在不同截面形状微通道内的对流换热过程,研究截面形状、截面面积、入口质量通量以及压力对其流动换热的影响。通过对比相关实验结果,验证仿真的准确性。研究发现:截面积相同时,正方形通道的换热系数最高;截面积为0.64 mm2时,半圆形与椭圆形性能评价指标(performance evaluation criterion,PEC)较大,换热与压降综合性能较好;随着截面积的增大,整体换热系数与PEC先减小后增大,半圆形与椭圆形在截面积较小时综合性能较好,正方形与圆形反之;壁面与甲烷的温差随质量通量的增大而减小,通道整体换热系数增大;随着压力升高,整体换热系数增大,PEC却随之减小。
关键词: 超临界甲烷     换热系数     PEC     数值模拟    
Flow channel cross section shape for supercritical methane in microchannels Study on the influence of flow heat transfer characteristics
GU Jia-yang1, CHEN Dai-fei1,2, WEI Shi-song1,2, HUANG Hua-jie1,2     
1. Marine Equipment and Technology Institute, Jiangsu University of Science and Technology, Zhanjiang 212003, China;
2. College of Ship and Ocean Engineering, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang, 212003, China
Abstract: Using STAR-CCM+ software, the convective heat transfer process of supercritical methane in the microchannels of different cross-sectional shapes was simulated numerically, and the influence of cross-section shape, cross-section area, inlet mass flux and pressure on its flow heat transfer was studied, and the accuracy of the simulation was verified by comparing the relevant experimental results. The study found that: when the cross-sectional area is the same, the heat transfer coefficient of the square channel is the highest, and when the cross-sectional area is 0.64 mm2, the performance evaluation index of the semicircle and the oval (PEC) is larger, and the comprehensive performance of heat transfer and pressure drop is better; with the increase of the cross-sectional area, the overall heat transfer coefficient and PEC are reduced first and then increased, and the comprehensive performance of the semicircle and the oval is better when the cross-sectional area is small, and the square and the circle are reversed The temperature difference between the wall surface and methane decreases with the increase of mass flux, and the overall heat transfer coefficient of the channel increases; with the increase of pressure, the overall heat transfer coefficient increases, but the PEC decreases.
Key words: supercritical methane     heat transfer coefficient     PEC     numerical simulation    
0 引 言

天然气使用前要经过汽化才能为能源消费端所使用,LNG换热器是这一过程的关键设备。传统的印刷板式换热器(Printed Circuit Heat Exchanger,PCHE)通过化学蚀刻以及扩散焊技术制备,受限于蚀刻工艺,其截面形状多为半圆形。随着增材制造技术的兴起,3D打印形状多样的微通道换热器已可实现,且相对于扩散焊的片片焊接成型,整体成型的3D打印,结构强度更高,有着较大的优势。

换热性能是评估换热器优劣的一个重要指标,最近几年,学者们对换热器的研究主要集中于对流道结构的研究,通过设计不同形式的流道结构提高换热器的综合性能,流道截面形状多为半圆形。

Figley等[1]数值模拟研究了直通道PCHE的热工水力性能,定义并计算热效率和总传热系数以描述PCHE的总传热性能。Kim等[2]研究了不同形式直通道PCHE的热工水力性能,推导出了PCHE的效率随几何参数、材料性能和流动条件的函数表达式。Zhao等[3]和贾丹丹等[4-5]模拟了超临界LNG在3种形式PCHE内的流动换热特性,研究发现翼型翅片对换热性能有较大提升,交错布置通道内翼型翅片时,性能最优。Yoon等[6]数值模拟半圆形Z型PCHE的流动换热特性,提出了fNu在层流流动的关联式,发现几何形状对f的影响较大,换热器总体设计对Nu影响较大。

Zhao等[7]数值模拟了直通道PCHE内超临界氮气的流动换热特性,利用实验数据拟合了fNu的关联式。张霄[8]研究了直通道PCHE内超临界氮气的流动换热特性,通过实验,拟合了氮气传热的经验关联式。Kim等[9]研究了Z型PCHE中氦的流动换热性能,建立了fNu的关联式,并利用关联式得到了最优换热器。

目前大多数学者的研究都是针对化学蚀刻加扩散焊制备的PCHE,对于增材制造技术制造的微通道换热器研究较少。本文基于增材制造技术制造的微通道换热器,采用STAR-CCM+数值模拟软件,对工质在微通道内的流动传热进行仿真,建立三维物理模型,研究截面形状、截面面积、入口质量通量以及压力对其流动换热的影响。

1 超临界甲烷热物性变化规律

LNG的临界压力为4.59 MPa、临界温度为–82.6℃。LNG换热器工作压力在其临界压力之上,此时换热器芯体内的LNG可认为处于广义超临界状态,超临界流体的传热特性受热物性的影响显著。由于LNG中甲烷占绝大多数,本文用纯净物甲烷代替LNG,研究的甲烷温度变化范围为121~380 K,压力变化范围为12~20 MPa,在大温差的条件下甲烷的热物性变化剧烈,14 MPa压力下甲烷的几种热物性如图1所示。整个换热过程中,压降相对较小,甲烷的热物性可认为是随着温度的改变而改变,在数值模拟计算中拟合超临界甲烷热物性表达为温度的多项式函数。

图 1 14 MPa下甲烷热物性参数变化规律图 Fig. 1 Variation of thermophysical parameters of methane at 14 MPa
2 数值模拟 2.1 控制方程

流道内对流换热过程满足质量、动量、能量守恒方程。其控制方程如下:

质量守恒方程

$ \frac{\partial }{{\partial {x_i}}}(\rho {u_i}) = 0 ,$ (1)

动量守恒方程

$ \frac{\partial }{{\partial {x_j}}}(\rho {u_i}{u_j}) + \frac{{\partial p}}{{\partial {x_i}}} = \rho {g_i} + \frac{\partial }{{\partial {x_i}}}\Bigg[(\mu + {\mu _t})\frac{{\partial {u_i}}}{{\partial {x_j}}}\Bigg] ,$ (2)

能量守恒方程

$ \frac{\partial }{{\partial {x_i}}}({u_i}(\rho E + p)) = \frac{\partial }{{\partial {x_i}}}({k_{eff}}\frac{{\partial T}}{{\partial {x_i}}} + {\mu _i}{\tau _{ij}}){\text{ + }}{S_h} 。$ (3)

湍流模型采用SST k-ω模型,如下式:

$ \frac{{D\left( {\rho {\text{k}}} \right)}}{{D{\text{t}}}}{\text{ = }}\frac{\partial }{{\partial {{\text{x}}_j}}}\left[ {\left( {\mu + {\sigma _{\text{k}}}{\mu _{\text{t}}}} \right)\frac{{\partial {\text{k}}}}{{\partial {{\text{x}}_j}}}} \right] + {\tau _{{{ij}}}}\frac{{\partial {{\text{u}}_{{i}}}}}{{\partial {{\text{x}}_j}}} - {\beta ^*}\rho \omega {\text{k}} ,$ (4)
$\begin{split} \frac{{D\left( {\rho \omega } \right)}}{{D{\text{t}}}}= & \frac{\partial }{{\partial {{\text{x}}_j}}}\left[ {\left( {\mu + {\sigma _{\omega 1}}{\mu _{\text{t}}}} \right)\frac{{\partial \omega }}{{\partial {{\text{x}}_j}}}} \right] + \frac{\gamma }{{{{\text{v}}_{\text{t}}}}}{\tau _{{{ij}}}}\frac{{\partial {{\text{u}}_{{i}}}}}{{\partial {{\text{x}}_j}}} -\\ &{\beta ^*}\rho {\omega ^2} + 2\left( {1 - {F_1}} \right)\rho {\sigma _{\omega 2}}\frac{1}{\omega }\frac{{\partial {\text{k}}}}{{\partial {{\text{x}}_j}}}\frac{{{\partial _\omega }}}{{\partial {{\text{x}}_j}}} 。\end{split}$ (5)
2.2 物理模型和边界条件

换热器芯体由众多几何结构尺寸相同的微通道规则排列形成,对换热器所有芯体进行建模计算难以实现。图2为半圆形直流道换热器芯体结构示意图,在规则排列条件下,可认为各个通道内LNG流动换热特性相同,为简化计算分析,研究对象选取为长度398 mm,不同水力直径的单根直流道,研究超临界LNG在不同流道形状(半圆型、正方形、圆形、椭圆形)以及不同尺寸微通道内的对流传热特性,不同截面尺寸如表1所示。图3给出了半圆形与正方形截面直通道几何模型,图4为直通道进口尺寸示意图。为了保证计算结果的可对比性,相邻冷热通道与相邻冷通道选用相同壁厚,相邻冷热通道壁面厚度1 mm即上下壁面厚度为0.5 mm,相邻冷通道壁面厚度0.5 mm即左右壁面厚度为0.25 mm。

图 2 半圆形直流道换热器示意图 Fig. 2 Schematic diagram of semicircular DC channel heat exchanger

表 1 不同截面形状截面尺寸 Tab.1 Section dimensions of different section shapes

图 3 半圆形及正方形直通道整体几何模型 Fig. 3 Overall geometric models of semicircular and square straight-through channels

超临界甲烷冷通道入口的边界条件设置为质量通量进口,出口的边界条件设置为压力出口,左右壁面绝热。上下壁面施加常热流密度,热流密度通过换热器换热功率及换热面积计算得出。固体材料选用STAR-CCM+材料库中的奥氏体不锈钢。

图 4 半圆形及正方形直通道进口尺寸示意图 Fig. 4 Schematic diagram of inlet dimensions of semicircular and square straight-through passage
2.3 网格独立性验证

流体域与固体域的网格使用STAR-CCM+生成,考量网格无关性以保证仿真结果的准确。表2列出了正方形截面5种不同网格数量划分及出口平均温度。出口平均温度较稳定,考虑计算精度和计算时间,本文采用网格数量为4256154的网格划分进行计算与分析。

表 2 网格独立性验证 Tab.2 Grid independence verification
2.4 计算方法及收敛准则

采用STAR-CCM+来进行数值仿真。SIMPLE算法用于耦合速度和压力,QUCIK格式用于求解动量方程,其他离散格式均为二阶精度。控制方程残差下降到10−6且出口温度、速度恒定时,认为计算达到收敛。

2.5 数据处理

数据处理选取对流换热系数h、努塞尔数Nu和范宁摩擦系数f等。

对流换热系数为:

$ h = \frac{q}{T_w - T_b} = \frac{q}{{T_w - \left( {{T_{{\text{out}}}} + {T_{{\text{in}}}}} \right)/2}} 。$ (6)

式中:q为来自上下壁面的常热流密度;Tw为壁面平均温度;Tb为超临界甲烷的进出口平均温度。

努塞尔数为:

$ Nu = \frac{{h{D_h}}}{{{\lambda _f}}} 。$ (7)

式中:Dh为水力直径;λf为流体平均导热系数。

范宁摩擦系数 $ f $ 根据压降来定义,公式为:

$ f = \frac{{\Delta {P_f}{D_h}}}{{2L{\rho _b}v_b^2}} 。$ (8)

式中: $ \Delta {P_{f}} $ 为摩擦压降,L为通道的总长度, $ {\rho _b} $ $ {{{v}}_b} $ 分别为超临界甲烷的进出口的平均密度和平均速度。

性能评价指标PEC[10]定义如下:

$ PEC = (N{u_{{i}}}/N{u_0})/{({f_{{i}}}/{f_0})^{1/3}} 。$ (9)
3 计算结果与分析 3.1 数值模拟准确性验证

对比分析Zhao[7]实验中的模型考量仿真准确性,实验与模拟温差对比如表3所示,最大相对误差为3.2%,表明本文计算模型有较好的精度。

表 3 实验与模拟结果的相对误差 Tab.3 Relative errors of experimental and simulation results
3.2 微通道内局部流动与换热特性

将通道长度为398 mm的直通道沿流动方向每39.8 mm为一个单位分为10个节距,用Np表示。以不同截面积(0.64 mm2、1.0 mm2、1.44 mm2、1.96 mm2)椭圆流道为对象,压力14 MPa,质量通量95 kg/(m2·s),上下壁面热流密度45000 W/m2,研究超临界甲烷在椭圆流道内的局部流动与换热特性。由图5可知:出口温度与出口速度随着截面积的增大而增大,在流道的后半段温度升高超临界甲烷密度降低,流速上升较快;截面积越大,低温核心区域面积越大。

图 5 椭圆形流道不同截面积下局部平均温度和平均速度 Fig. 5 Local average temperature and average velocity under different cross-sectional areas of elliptical runner
3.3 不同流道截面积对流动换热特性的影响

图6所示,相同的入口质量通量,通道横截面积增大,通道出口温度降低。这是由于随着截面积的增大,单位时间内进入通道的超临界甲烷质量增加,上下壁面的受热面积同时也在增大,但其进口质量增幅更大,从而导致出口温度降低。出口速度与出口温度有着相同的变化趋势,密度随温度的升高而降低,出口温度越高密度越小,相应的出口速度越大。

图 6 不同截面形状、不同截面积下出口平均温度和出口平均速度 Fig. 6 Average outlet temperature and average outlet velocity under different cross section shapes and different cross section areas

由于受热壁面面积的不同,从出口温度的高低无法评定几种截面形状流道的换热性能。由图7可知,相同截面积下,相较于其他几种通道,正方形通道的总体换热系数更大,在截面积为0.64 mm2时,半圆形通道总体换热系数高于圆形与椭圆形。

图 7 不同截面形状、不同截面积下整体换热系数 Fig. 7 Overall heat transfer coefficient under different cross section shapes and cross section areas

为综合评定不同截面形状的流动与压降性能,采用无量纲数塞尔数(Nu)、范宁摩擦系数(f)、性能评价指标(PEC)进行分析。Nu越大表征流道换热性能越好;f越小表征通道流动性能越好;PEC越大通道综合性能越好。如图8所示,不同截面形状的Nu先减小后增大。在截面积为0.64 mm2时,半圆形通道有着更好的换热性能。随着截面积的增大,正方形通道的换热性能始终优于其他几种通道,其次为圆形、椭圆形、半圆形。f变化的总体趋势是随截面积的增大而增大,对比Nu可以看到,不同截面形状的通道换热性能越好其压降性能就相对较差。采用综合性能评价指标PEC分析其换热压降综合性能,基准通道选择进口截面积为0.64 mm2的正方形通道。随着截面积的增大,PEC整体变化趋势是先减小后增大。在进口截面积为0.64 mm2时,相较于正方形流道其他3种流道有更好的综合性能,尤其是半圆形流道PEC达到1.35。半圆形流道PEC在截面积1 mm2及之后都低于1,表明在较大水力直径的通道内,半圆形流道的综合换热性能较低,其他几种流道较优。

图 8 不同截面形状、不同截面积下整体Nuf及PEC Fig. 8 Overall Nu, f and PEC under different cross section shapes and cross section areas
3.4 不同质量通量对流动换热特性的影响

在95~235 kg/(m2·s)进口质量通量范围内,研究质量通量对超临界甲烷在截面积为0.64 mm2的椭圆微细流道内的流动与换热影响。如图9所示,壁面平均温度和出入口平均温度随质量通量增大而降低。在质量通量为95 kg/(m2·s),两者的温差为46.2 K,质量通量为235 kg/(m2·s),两者的温差为22.6 K,换热系数与两者温差成反比,在模拟的入口质量通量范围内,质量通量的增大会提高通道的整体换热系数。

图 9 不同质量通量下壁面平均温度、出入口平均温度和整体换热系数 Fig. 9 Average wall temperature, average inlet and outlet temperature and overall heat transfer coefficient under different mass fluxes
3.5 不同压力对流动换热特性的影响

在进口质量通量在235 kg/(m2·s),进口温度121 K,选取截面积为0.64 mm2的椭圆流道,研究压力(12、14、16、18、20 MPa)对流动换热影响。如图10所示,出口平均温度和通道整体换热系数随压力的升高而增大,压力从12 MPa变化到20 MPa,出口平均温度增加22.3 K,换热系数增大约10%。这是由于随着压力的升高,在临界温度附近,定压比热容的峰值降低较为明显,温度升高较容易。以12 MPa为基准,计算得到PEC,PEC都小于1,且随入口压力的升高而降低,表明在较低的压力下,通道综合换热性能较优。

图 10 不同压力下出口平均温度、整体换热系数和PEC Fig. 10 Average outlet temperature, overall heat transfer coefficient and PEC under different pressures
4 结 语

以甲烷代替LNG,采用单通道进行模化,在考量了仿真准确性后,采用出口温度、换热系数、PEC等参数对流动换热性能进行评定,得到结论如下:

1)不同截面形状的流道,截面积相同时,正方形流道与其它流道相比换热系数提高约12.8%~28.6%。换热系数与PEC随截面积的增大先减小后增大。在截面积为0.64 mm2时,半圆形及椭圆形流道PEC分别达到1.35和1.25。

2)质量通量从95 kg/(m2·s)增大至235 kg/(m2·s),壁面与流体的平均温差减小23.6 K,换热系数从974.4 W/(m2·K)增大至1991.1 W/(m2·K)。

3)压力从12 MPa升高到20 MPa,出口平均温度增加22.3 K,换热系数增大约10%,但PEC减小约12%,综合性能降低。

参考文献
[1]
JUSTIN FIGLEY, XIAODONG SUN, SAI K. Mylavarapu, et al. Numerical study on thermal hydraulic performance of a printed circuit heat Exchanger[J]. Progress in Nuclear Energy, 2013(68): 89-96.
[2]
WOOJIN KIM, YOUNG-JIN BAIK, SANGWOO JEON, et al. A mathematical correlation for predicting the thermal performance of cross, parallel, and counter flow PCHEs[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2017(106): 1294-1302.
[3]
ZHONGCHAO ZHAO, KAI ZHAO, DANDAN JIA, et al. Numerical investigation on the flow and heat transfer characteristics of supercritical liquefied natural gas in an airfoil fin printed circuit heat exchanger[J]. Energies, 2017, 10(11): 18-28.
[4]
贾丹丹. 印刷板式换热器强化换热理论分析与实验研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2017.
[5]
贾丹丹, 赵忠超, 张永等. 超临界 LNG 在印刷板式汽化器微细流道内的流动与换热性能数值研究[J]. 船舶工程, 2017(39): 35-40.
[6]
SU-JONG YOON, JAMES O'BRIEN, MINGHUI CHEN, et al. Development and validation of Nusselt number and friction factor correlations for laminar flow in semi-circular zigzag channel of printed circuit heat exchanger[J]. Applied Thermal Engineering, 2017(123): 1327-1344.
[7]
ZHONGCHAO ZHAO, XIAO ZHANG, KAI ZHAO, et al. Numerical investigation on heat transfer and flow characteristics of supercritical nitrogen in a straight channel of printed circuit heat exchanger[J]. Applied Thermal Engineering, 2017(126): 717-729.
[8]
张霄. 印刷板式汽化器汽化性能分析与研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2017.
[9]
In Hun Kim, Hee Cheon No. Physical model development and optimal design of PCHE for intermediate heat exchangers in HTGRs[J]. Nuclear Engineering and Design, 2012(243): 243-250.
[10]
WEBB R L, Performance evaluation criteria for use of enhanced heat transfer surfaces in heat exchanger design[J]. Pergamon, 1981(24): 715–726.