舰船科学技术  2023, Vol. 45 Issue (7): 18-21    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2023.07.004   PDF    
船体夹层板结构耐冲击性能优化研究
刘文萍, 丁雨     
大连海洋大学 应用技术学院,辽宁 大连 116300
摘要: 为提升船舶的安全性能,研究船体夹层板结构耐冲击性能优化方法,提升夹层板耐冲击性能。综合考虑船体夹层板结构的吸能、撞深、极限冲击速度与最大挠度,建立夹层板结构耐冲击性能优化模型;利用改进遗传算法求解优化模型,得到耐冲击性能优化方案的Pareto解集;通过熵权法,在Pareto解集内,得到最大吸能、最小撞深、最大极限冲击速度、最小最大挠度,对应的夹层板耐冲击性能优化的最佳方案。试验证明:该方法可有效优化夹层板结构耐冲击性能;应用该方法可提升夹层板吸能,提高耐冲击力峰值、延长耐冲击时间,即提升耐冲击性能。
关键词: 船体夹层板     耐冲击性能     结构吸能     极限冲击速度     最大挠度     遗传算法    
Research on impact resistance optimization of hull sandwich plate structure
LIU Wen-ping, DING Yu     
College of Applied Technology, Dalian Ocean University, Dalian 116300, China
Abstract: In order to improve the safety performance of ships, the impact resistance optimization method of sandwich plate structure is studied to improve the impact resistance of sandwich plate. Considering the energy absorption, impact depth, ultimate impact velocity and maximum deflection of the sandwich plate structure, the impact resistance optimization model of sandwich plate structure is established. The Pareto solution set of the impact resistance optimization scheme is obtained by using progressive genetic algorithm. Through entropy weight method, in Pareto solution set, the optimal scheme of maximum energy absorption, minimum impact depth, maximum ultimate impact velocity and minimum maximum deflection corresponding to the impact resistance of sandwich plate is obtained. Experimental results show that this method can effectively optimize the impact resistance of sandwich plate structure. The application of this method can improve the energy absorption of sandwich plate, increase the peak impact resistance and prolong the impact resistance time, that is, improve the impact resistance.
Key words: hull sandwich plate     impact resistance     structural energy absorption     ultimate impact velocity     maximum deflection     genetic algorithm    
0 引 言

在船体结构内加入夹层板,可大大降低船体出现碰撞事故时的损伤程度。夹层板具备质量轻、成本低与抗冲击性能强等优势,在船体结构中的应用较为广泛[12]。为进一步提升夹层板的耐冲击性能,需要对其进行优化。黄晗等[3]通过有限元法,分析船体夹层板结构耐冲击性能,通过多目标粒子群优化方法,根据耐冲击性能分析结果,得到最佳的夹层板结构参数,完成夹层板结构耐冲击性能优化。该方法可有效提升船体夹层板结构的比比吸能。但该方法易于出现早熟问题,导致耐冲击性能优化结果的稳定性变差。罗本永等[4]通过数值仿真法,分析船体夹层板结构的耐冲击性能,并对夹层板结构的耐冲击性能进行不断优化,采用缩比模型试验,对优化结果进行验证。该方法可有效实现船体夹层板结构耐冲击性能的优化,为夹层板结构设计提供参考。但该方法需要建立船体夹层板结构的模型,并通过不断模拟的方式,得到最佳耐冲击性能优化结果,导致耐冲击性能优化过程较为繁琐,并不适用于复杂夹层板结构的耐冲击性能优化。为此,本文研究船体夹层板结构耐冲击性能优化方法,建立船体夹层板结构耐冲击性能优化模型,降低耐冲击性能优化的复杂度。采用改进遗传算法求解该模型,得到耐冲击性能优化结果,避免出现早熟问题,充分发挥夹层板的优势,提升船舶的安全性能。

1 夹层板结构耐冲击性能优化 1.1 耐冲击性能优化模型

船体夹层板结构耐冲击性能的优劣主要体现在4个方面,分别是吸能、撞深、极限撞击速度与最大挠度。令船体夹层板结构的吸能为λ1,计算公式如下:

$ {b_1} = \frac{E}{M} \;。$ (1)

其中: $ E $ 为极限状态时夹层板结构的变性能; $ M $ 为夹层板结构质量。

通过耐冲击性能λ2,描绘船体夹层板结构的撞深大小,λ2的计算公式如下:

$ {\lambda _2} = \frac{D}{M} ,$ (2)

其中, $ D $ 为极限状态下船体夹层板结构的撞深。

通过极限冲击速度 $ V $ ,描绘船体夹层板结构的耐冲击性能等级[5] $ V $ 的计算公式如下:

$ V = \sqrt {\frac{{E'}}{{{m_2}}} + \frac{{E'}}{{{m_2}}} \cdot \frac{{{m_2}}}{{{m_1}}}} \;。$ (3)

其中: $ E' $ 为船体夹层板结构的塑性变形能; $ {m_1} $ 为冲击物质量; $ {m_2} $ 为被冲击船质量。

利用船体夹层板的最大挠度,描绘夹层板的抗弯性能,最大挠度越小,抗弯性能越佳。令船体夹层板的总体挠度是 $ h $ $ h $ 的计算公式如下:

$ h = {h_1} + {h_2} 。$ (4)

其中:弯曲刚度系数是 $ G $ 时,夹层板挠度值是 $ {h_1} $ ;受横纵方向剪切应变 $ {\varepsilon _x} $ $ {\varepsilon _y} $ 影响形成挠度值是 $ {h_2} $

$ {\varepsilon _x} $ $ {\varepsilon _y} $ 的计算公式如下:

$\begin{split} & {\varepsilon }_{x}=\frac{{A}_{x}}{2Rk+2Rt}\text{,}\\ &{\varepsilon }_{y}=\frac{{A}_{y}}{2Rk+2Rt} 。\end{split}$ (5)

其中: $ R $ 为剪切弹性模量; $ k $ $ t $ 为夹层板面板、芯层厚度; $ {A_x} $ $ {A_y} $ 为横纵坐标上的剪力。

$ {A_x} $ $ {A_y} $ 的计算公式如下:

$ \begin{split} {A_x} = &{A_{x,all}} - {A_{xf}} = - \beta \frac{\partial }{{\partial x}}{\left( {\frac{\bf{{\partial }}}{{\partial x}} + \frac{\partial }{{\partial y}}} \right)^2}{h_1} +\\ &2{\beta _f}\frac{\partial }{{\partial x}}{\left( {\frac{\partial }{{\partial x}} + \frac{\partial }{{\partial y}}} \right)^2}{h_1} ,\\ {A_y} = &{A_{y,all}} - {A_{yf}} = - \beta \frac{\partial }{{\partial y}}{\left( {\frac{\partial }{{\partial x}} + \frac{\partial }{{\partial y}}} \right)^2}{h_1} +\\ &2{\beta _f}\frac{\partial }{{\partial y}}{\left( {\frac{\partial }{{\partial x}} + \frac{\partial }{{\partial y}}} \right)^2}{h_1} 。\\ \end{split} $ (6)

其中: $ x $ $ y $ 方向上, $ {A_{x,all}} $ $ {A_{y,all}} $ 为总剪力; $ {A_{xd}} $ $ {A_{yd}} $ 为折减剪力; $ {\ \beta _d} $ 为抗弯刚度。

在式(7)内添加式(5)与式(6)得到:

$ \begin{split} & {h_{2x}} = \int_0^x {{\varepsilon _x}{\rm{d}}x} = - \dfrac{{\beta {{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{{2C}} + \dfrac{{{\beta _d}{{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} ,\\ & {h_{2y}} = \int_0^y {{\varepsilon _y}{\rm{d}}y} = - \dfrac{{\beta {{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{{2C}} + \dfrac{{{\beta _d}{{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} 。\end{split} $ (7)

其中: $ C = Rk + Rt $ 为剪切刚度;受剪切应力影响, $ {h_{2x}} $ $ {h_{2y}} $ 为( $ x $ $ y $ 方向上的挠度)。

$ {h_2} $ 的计算公式如下:

$ {h_2} = {h_{2x}} + {h_{2y}} = - \dfrac{{\beta {{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} - \dfrac{{2{\beta _d}{{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} ,$ (8)

因此,式(4)可变更成:

$ h = {h_1} - - \dfrac{{\beta {{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} - \dfrac{{2{\beta _d}{{\left( {\dfrac{\partial }{{\partial x}} + \dfrac{\partial }{{\partial y}}} \right)}^2}{h_1}}}{C} 。$ (9)

以吸能、撞深、极限冲击速度,最大挠度为目标函数,建立船体夹层板结构耐冲击性能优化模型,公式如下:

$ F = {w_1}f\left( {{\lambda _1}} \right) + {w_2}f\left( {\frac{1}{{{\lambda _2}}}} \right) + {w_3}f\left( V \right) + {w_4}f\left( {\frac{1}{{{h_{\max }}}}} \right) 。$ (10)

其中: $ {h_{\max }} $ 为最大挠度; $ {w_1} $ $ {w_2} $ $ {w_3} $ $ {w_4} $ $ {\lambda _1} $ $ {\lambda _2} $ $ V $ $ {h_{\max }} $ 对应的权重; $ F $ 的值达到最大时,船体夹层板结构的耐冲击性能最佳。

由式(10)可知, $ {\lambda _1} $ 越大, $ {\lambda _2} $ 越小, $ V $ 越大, $ {h_{\max }} $ 越小,夹层板结构耐冲击性能越佳。

1.2 耐冲击性能优化模型求解

利用改进遗传算法,求解建立的船体夹层板结构耐冲击性能优化模型,得到最大吸能、最小撞深、最大极限冲击速度、最小最大挠度,对应的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案的Pareto解集。具体步骤如下:

1) 生成初始种群。种群内每个个体均代表一个船体夹层板结构耐冲击性能优化方案。令初始种群是 $ {Z_0} $ ;令已知可行域中某个内点是 $ {S_0} $ $ {Z_0} $ 经过选择、交叉、变异迭代操作后,得到较优的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案 $ {Y_1} $ 。更新 $ {S_0} $ ,获取初始种群,经过选择、交叉、变异迭代操作后,得到较优的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案 $ {Y_2} $ 。以此类推,获取多样性较优的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案的可行解集 $ \left\{ {{Y_1},{Y_2}, \cdots ,{Y_n}} \right\} $ 。其中,可行解数量是 $ n $ 。设置可行解的上限是 $ {Y_{\max }} = \max \left\{ {{Y_1},{Y_2}, \cdots ,{Y_n}} \right\} + {c_1} $ ;可行解的下限是 $ {Y_{\min }} = \min \left\{ {{Y_1},{Y_2}, \cdots ,{Y_n}} \right\} + {c_2} $ ;其中,学习因子是 $ {c_1} $ $ {c_2} $ 。获取可行解的上下限 $ \left[ {{Y_{\min }},{Y_{\max }}} \right] $ 后,通过二进制编码的方式生成初始个体,组建初始种群。选择、交叉、变异操作初始种群。

2) 分析迭代次数是否达到最大值,若达到最大值,则输出船体夹层板结构耐冲击性能优化方案的Pareto解集。

改进遗传算法求解获取的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案的Pareto解集内,包含很多个非劣解,为此采用熵权法,在Pareto解集内,选择最优的船体夹层板结构耐冲击性能优化方案。具体步骤如下:

1) 按照船体夹层板结构耐冲击性能优化问题的实际情况,确定耐冲击性能优化方案的优选指标集,令Pareto解集内,共包含 $ m $ 个夹层板耐冲击性能优化方案,优选指标数量是 $ \eta $

2) 求解各船体夹层板结构耐冲击性能优化方案内,各指标的权重,计算公式如下:

$ {\omega _j} = \dfrac{{1 - \dfrac{{{U_j}}}{{\ln m}}}}{{\displaystyle\sum\limits_{j = 1}^\eta {\dfrac{{{U_j}}}{{\ln m}}} }} 。$ (11)

其中: $ {\omega _j} $ 为第 $ j $ 个指标的权重; $ {U_j} $ 为信息熵。

$ {U_j} $ 的计算公式如下:

$ {U_j} = - \sum\limits_{i = 1}^m {\sum\limits_{j = 1}^\eta {\dfrac{{{l_{ij}}}}{{\displaystyle\sum\limits_{i = 1}^m {{l_{ij}}} }}} } \ln \dfrac{{{l_{ij}}}}{{\displaystyle\sum\limits_{i = 1}^m {{l_{ij}}} }} 。$ (12)

其中, $ {l_{ij}} $ 为第 $ i $ 个耐冲击性能优化方案的第 $ j $ 个优选指标。

3) 综合评价,船体夹层板结构耐冲击性能优化方案的综合评价值越大,说明该优化方案越佳,评价值 $ {o_i} $ 公式如下:

$ {o_i} = \sum\limits_{i = 1}^m {\sum\limits_{j = 1}^\eta {{\omega _j}\frac{{{\alpha _{ij}} - \min \left\{ {{\alpha _{ij}}} \right\}}}{{\max \left\{ {{\alpha _{ij}}} \right\} - \min \left\{ {{\alpha _{ij}}} \right\}}}} } 。$ (13)

其中, $ {\alpha _{ij}} $ 为第 $ i $ 个方案在第 $ j $ 个指标下的评价值。

Pareto解集内,最大 $ {o_i} $ 对应的方案,即最大吸能、最小撞深、最大极限冲击速度、最小最大挠度,对应的船体夹层板结构耐冲击性能优化最佳方案。

2 试验结果与分析

以某多用途船为试验对象,分析本文方法的耐冲击性能优化效果。该多用途船的主要参数如表1所示。

表 1 多用途船的主要参数 Tab.1 Main parameters of multi-purpose ship

以排水量为4 500 t的多用途船作为冲击船,冲击速度在12 ~20 m/s之间,分析本文方法的船体夹层板结构耐冲击性能优化效果。船体夹层板结构耐冲击性能优化结果如表2所示。根据表2可知,本文方法可有效优化船体夹层板结构的耐冲击性能,优化后的目标函数值明显高于优化前,目标函数值越大,说明船体夹层板结构耐冲击性能越佳,且本文方法优化后可有效降低船体夹层板结构的质量,满足当下船舶结构设计的轻量化设计需求。试验证明,本文方法具备船体夹层板结构耐冲击性能优化的可行性。

表 2 船体夹层板结构耐冲击性能优化结果 Tab.2 Impact resistance optimization results of sandwich plate structure

应用本文方法优化前后,该船体夹层板的吸能变化情况如图1所示。可知,随着撞深的提升,应用本文方法优化前后,船体夹层板的吸能均呈上升趋势,不同撞深时,应用本文方法优化后,船体夹层板的吸能均明显高于优化前。试验证明,本文方法可有效提升船体夹层板结构的吸能。

图 1 优化前后船体夹层板的吸能变化情况 Fig. 1 Energy absorption of sandwich plates before and after optimization

经过本文方法优化,该多用途船受到冲击后,船体夹层板结构的冲击力变化情况如图2所示。可知,承受冲击后,优化后船体夹层板承受的冲击力峰值,略高于期望承受的冲击力峰值,说明经过本文方法优化后,可提升船体夹层板可承受的冲击力峰值。本文方法优化后,冲击船的离开时间在1.15 s左右,略高于期望冲击船离开时间,说明经过本文方法优化后,船体夹层板结构可承受的冲击时间较长。试验证明:本文方法优化后,可有效提升船体夹层板结构的耐冲击时间与耐冲击力峰值,即提升夹层板结构的耐冲击性能。

图 2 船体夹层板结构的冲击力变化情况 Fig. 2 Change of impact force of sandwich plate structure of hull
3 结 语

夹层板属于船舶的防护结构,在船舶结构设计中添加夹层板,可提升船舶的安全性能。为此,研究船体夹层板结构耐冲击性能优化方法,有效优化夹层板结构耐冲击性能,当船舶遭遇碰撞事故时,最大限度地降低船舶损伤程度,提升船舶航行的安全性。

参考文献
[1]
韩涛, 汪俊泽, 王元, 等. 屈曲利用因子约束下船体板架结构优化设计方法[J]. 海洋工程, 2021, 39(3): 42-50+134.
HAN Tao, WANG Junze, WANG Yuan, et al. Optimization of ship grillage structure under constraints of buckling utilization factor[J]. The Ocean Engineering, 2021, 39(3): 42-50+134.
[2]
王一镜, 罗广恩, 王陈阳, 等. 基于自适应变异粒子群算法的船舶结构优化方法[J]. 中国舰船研究, 2022, 17(2): 156-164.
WANG Yijing, LUO Guang'en, WANG Chenyang, et al. Ship structural optimization method based on daptive mutation particle swarm algorithm[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2022, 17(2): 156-164. DOI:10.19693/j.issn.1673-3185.02306
[3]
黄晗, 许述财, 陈姮. 仿生波纹夹层结构耐撞性分析及优化[J]. 爆炸与冲击, 2021, 41(8): 36-46.
HUANG Han, XU Shucai, CHEN Heng. Crashworthiness analysis and optimization of bionic corrugated sandwich structures[J]. Explosion and Shock Waves, 2021, 41(8): 36-46. DOI:10.11883/bzycj-2020-0275
[4]
罗本永, 秦飞. 舰船甲板钢质夹层结构设计[J]. 船舶工程, 2022, 44(3): 34-39+101.
LUO Benyong, QIN Fei. Design of the Steel Sandwich Structure of a Ship Deck[J]. Ship Engineering, 2022, 44(3): 34-39+101. DOI:10.13788/j.cnki.cbgc.2022.03.06
[5]
刘昆, 邱伟健, 王自力. 空爆载荷作用下波形夹层板抗爆结构优化设计[J]. 船舶工程, 2020, 42(12): 98-104.
LIU Kun, QIU Weijian, WANG Zili. Optimization Design of Anti-explosion Structure of Corrugated Sandwich Panels under Air Blast Loading[J]. Ship Engineering, 2020, 42(12): 98-104. DOI:10.13788/j.cnki.cbgc.2020.12.018