舰船科学技术  2022, Vol. 44 Issue (21): 74-79    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2022.21.016   PDF    
USV拖曳回收AUV动态过程仿真研究
高东勇1,2,3, 郭忠峰1, 谷海涛2,3, 孟令帅2,3, 王旭辉2,3,4     
1. 沈阳工业大学 机械工程学院,辽宁 沈阳 110870;
2. 中国科学院沈阳自动化研究所 机器人学国家重点实验室,辽宁 沈阳 110016;
3. 中国科学院 机器人与智能制造创新研究院,辽宁 沈阳 110169;
4. 东北大学 机械工程学院,辽宁 沈阳 110819
摘要: 为了分析水面无人艇(USV)回收水下自主航行机器人(AUV)过程中不同工况下的运动状态,利用Adams建立回收系统模型和AUV动力学方程来模拟AUV回收状态,预测AUV在不同拖曳速度、收缆速度和对接点对AUV姿态的影响。通过改变拖曳速度、收缆速度和不同对接点,发现随着拖曳速度变大、收缆绳速度变慢和恰当的对接点AUV抬首角会变小。Adams模拟仿真结果表明选择快的拖曳速度、慢的收缆速度和B对接点对AUV回收姿态影响较小,提高回收的稳定性和减少现场湖试过程。
关键词: USV     AUV     动力学方程     拖曳速度     收缆速度     对接点    
Simulation research on dynamic process of USV towed recovery AUV
GAO Dong-yong1,2,3, GUO Zhong-feng1, GU Hai-tao2,3, MENG Ling-shuai2,3, WANG Xu-hui2,3,4     
1. School of Mechanical Engineering, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China;
2. State Key Laboratory of Robotics, Shenyang Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
3. Institute for Robotics and Intelligent Manufacturing, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110169, China;
4. School of Mechanical Engineering, Northeastern University, Shenyang 110819, China
Abstract: In order to analyze the motion status of the unmanned surface vessel (USV) under different working conditions during the recovery of the autonomous underwater vehicle (AUV), Adams was used to establish the recovery system model and the AUV dynamic equation to simulate the recovery status of the AUV and predict the AUV at different towing speeds, Take-up speed and the influence of nodes on the attitude of AUV. By changing the towing speed, cable take-up speed and different pairs of nodes, it is found that as the towing speed becomes larger, the cable take-up speed becomes slower, and the appropriate pair of nodes will make the AUV bow angle smaller. Adams simulation results show that the selection of fast towing speed, slow take-up speed and B docking point has little effect on the AUV recovery attitude, which improves the stability of recovery and reduces the on-site lake test process.
Key words: USV     AUV     dynamic equations     towing speed     cable take-up speed     docking point    
0 引 言

现如今人们对海洋资源的开发需求不断变大,从陆地到近海再到深海,面对水下复杂的环境,水下自主航行机器人AUV(autonomous underwater vehicle,AUV)成为人类探索海底世界的重要工具,在民用和军事方面发挥着重要的作用[1]。深海考察和资源探索面临人员风险大、工作效率低等诸多问题[2]。当AUV在深海工作,AUV由于受电池发展技术影响,携带能源不能满足自身长期水下工作的要求,需要定期对水下AUV进行能源补充和数据传输。布放和回收要花费相当长的时间,若海况较差,风险增加。为满足AUV在水下作业时间、作业内容和续航能力,为此提出更高的需求[3]。水下自主回收提高了回收的自动化水平,摆脱了人为干预的繁琐,受时间空间限制小,可节约大量辅助设备费用和人力物力[4]

为实现AUV的布放和回收,20世纪90年代初国内外学者设计了各种各样水下机器人回收系统[5],其主要的回收方式有4种:水面起吊回收[6]、平台对接回收[7]、包容对接式回收[8]、杆、绳对接回收式[9],如图1所示。其中杆绳回收式可以最大限度的减少对AUV外部形状的要求,对AUV航行控制和运动稳定性基本上不产生影响[10]

图 1 回收方式 Fig. 1 Recovery method

缆绳式回收装置主要包括USV和V型拖曳装置(V型翼)和缆绳3部分。对接技术在回收中起着关键性的作用[11],对接完成后,由于受海浪和AUV回收缆绳拉力影响,AUV自身有精密部件,避免回收过程中AUV姿态发生大幅度变化,需要对AUV的姿态进行观测。研究表明,AUV捕获缆绳回收是一种非常有效的回收方法[12]

1 回收系统的组成

回收系统由两部分构成,一部分是USV、绞车、夹紧机构、推进器、导向板和控制器;另一部分是挡环、V型翼和AUV。

1.1 回收平台USV

水面无人艇USV是一种能在海洋环境下,可以自主规划、自主避障和自主行航行,能完成目标探测、通信中继和能源补给的小型无人平台,其具有体积小、机动性强等优点,可以承担反潜、扫雷、情报收集、目标打击、水文地质勘测等功能,在军事和民用领域应用较为广泛。

水面无人艇USV自主研制,重量300 kg,长2800 mm,高1600 mm,宽1900 mm,采用双螺旋桨喷水推进,航速最高3.2 m/s,续航时间30 h。该艇搭载控制器、摄像机和声呐等装备,在执行任务时USV具有自主决策功能,USV舱内装有绞车、夹紧机构和导向板,如图2所示。

图 2 无人艇USV Fig. 2 USV tugboat diagram of unmanned boat
1.2 自主航行机器人AUV

AUV是深海航行器应用最广泛的无缆水下自主控制的机器人,可用于海底考察、铺设管线、海底施工、布雷、扫雷、侦察和救生等作用。AUV可以依靠自身所带的能源完成所赋予的使命。与传统带缆机器人相比,无缆绳限制、活动范围大、隐蔽性好、灵活性强、回收和布放方便等优点。

使用AUV为60 kg级便携式AUV,长2 200 mm,直径250 mm,尾部安装有4个舵和1个推进器。4个舵可以用来控制AUV的上浮下潜和航向,推进器用来控制AUV的航行速度。AUV前端安装有左、右两卡爪,卡爪内设置有卡簧,卡爪开口直径2 ~20 mm,当AUV捕获缆绳后,左、右卡爪可通过卡簧形成自锁。

1.3 水下拖曳系统

当AUV捕获缆绳后,缆绳、AUV和V型翼形成一个完整的拖曳系统。AUV在水下捕获缆绳,通过AUV前端卡爪对绳子形成自锁。由于AUV可以沿缆绳上下滑动,AUV首部在其上下运动过程中会击中V型翼,为避免AUV沿缆绳滑动破坏2个系统[13],在缆绳上设置有挡环,可以称作对接点,如图3所示。

图 3 对接点 Fig. 3 Pair of nodes

AUV捕获缆绳后控制器控制绞车对缆绳缠绕回收,导向板可防止AUV撞上USV起到引导作用,当传感器监测到AUV回收到位,夹紧机构对AUV体夹紧,进行能源补充、任务下载和情报反馈等工作,即回收完毕,水下回收系统的组成示意图如图4所示。

图 4 缆绳回收示意图 Fig. 4 Schematic diagram of cable recovery

在拖曳回收过程中AUV和V型翼姿态不断发生变化,针对回收过程中位姿进行仿真模拟,避免回收过程中对AUV载体内部精密设备造成损害。因此为保证回收更安全、高效,对水下AUV回收研究就尤为重要。

2 AUV动力学建模及分析

AUV在水下运动时,海底环境会对AUV产生水阻力等作用力,为了保证AUV回收顺利,有必要对AUV在工作过程中水动力学特性进行分析。

2.1 建立坐标系 2.1.1 固定坐标系和运动坐标系

在研究AUV航行位置姿态的变化中,通常采用不同的坐标系去描述运动问题。在研究AUV的水动力特性和建立运动方程采用2种形式坐标系,一个采用定系固定于大地上某点,用来确定AUV在水中航行的轨迹和姿态,称为固定坐标系;另一个为运动坐标系,固定于AUV的重心位置用来建立运动方程和水动力特性,如图5所示。

图 5 固定坐标系和运动坐标系 Fig. 5 Fixed coordinate system and moving coordinate system

固定坐标系 ${O_E} - \kappa \eta \varepsilon $ 满足右手定则, ${O_E}\kappa $ 轴与轴 ${O_E}\eta $ 在水平面互相垂直, ${O_E}\varepsilon $ 轴垂直于水平面 ${O_E}\kappa \eta $ 指向地心为正。运动坐标系 ${O_b} - xyz$ 满足右手定则,坐标原点 ${O_b}$ 取在AUV重心位置, ${O_b}x$ 轴平行于AUV基线指向首为正; ${O_b}y$ 轴平行于纵摇轴指向右舷方向为正; ${O_b}z$ 轴指向水底方向为正。

AUV相对于固定坐标系下的速度V在运动坐标系下的投影分量分别为: $u$ (纵向速度)、 $v$ (横向速度)、 $w$ (垂向速度);AUV在运动坐标系下绕原点 ${O_b}$ 的角速度 $\Omega $ 投影分量分别为: $p$ (横倾角速度)、 $q$ (纵倾角速度)、 $r$ (偏航角速度);作用在AUV上的外力 $F$ 在运动坐标系下的分量为: $X$ (纵向力)、 $Y$ (横向力)、 $Z$ (垂向力);作用在原点坐标系上的力矩M在运动坐标系下的分量为: $K$ (横倾力矩)、 $M$ (纵倾力矩)、 $N$ (偏航力矩)。如表1所示。AUV所运动的位置和姿态,由运动坐标系和固定坐标系的坐标轴夹角 $\sigma \left( {\varphi ,\theta ,\psi } \right)$ 来表示。其中, $\varphi $ 为横倾角; $\theta $ 为纵倾角,抬艏为正; $\psi $ 为艏向角,右偏为正。

表 1 坐标系参数表 Tab.1 Parameters of coordinate system
2.1.2 坐标变换

AUV运动坐标系相对于水平面有速度、加速度和角速度,因此,它不是一个惯性参考系。所以,在分析AUV运动时,应在固定坐标系中建立运动方程,再转换成运动坐标系下来表示分量,来表达运动坐标系的运动方程,固定坐标系与运动坐标系之间的转换关系如下:

$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} \kappa \\ \eta \\ \varepsilon \end{array}} \right] = R\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} x \\ y \\ z \end{array}} \right]。$ (1)

式中:

$ \begin{split}{\boldsymbol{R}} = & \left[ \begin{array}{*{20}{c}} {\cos \theta \cos \psi }&{ - \cos \varphi \sin \psi + \sin \theta \sin \varphi \cos \psi }\\ {\cos \theta \sin \psi }&{\cos \psi \cos \theta + \sin \psi \sin \theta \sin \phi } \\ { - {\text{s}}in\theta }&{\sin \varphi \cos \theta } \end{array} \right.\\ &\left. \begin{array}{*{20}{c}} {\sin \psi \sin \varphi + \cos \psi \sin \theta \cos \varphi } \\ { - \cos \psi \sin \theta + \sin \psi \sin \theta \cos \varphi } \\ {\cos \theta \cos \varphi } \end{array} \right],\end{split}$

经过反变换后方程为:

$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} \kappa \\ \eta \\ \varepsilon \end{array}} \right] = {R^{ - 1}}\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} x \\ y \\ z \end{array}} \right]。$ (2)

其中:

$ \begin{split}{{\boldsymbol{R}}^{ - 1}} = &\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos \psi \cos \theta }\\ {\cos \psi \sin \theta \sin \varphi - \cos \psi \sin \varphi }\\ {\cos \psi \sin \theta \cos \varphi + \sin \psi \sin \varphi } \end{array}} \right.\\ &\left. {\begin{array}{*{20}{c}} {\sin \psi \cos \theta }&{ - \sin \theta } \\ {\sin \psi \sin \theta \sin \varphi + \cos \psi \cos \varphi }&{\cos \theta \sin \varphi } \\ {\sin \psi \sin \theta \cos \varphi - \cos \psi \sin \varphi }&{\cos \theta \cos \psi } \end{array}} \right],\end{split}$

运动坐标系和固定坐标系之间转动角速度之间的变换为:

$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} p \\ q \\ r \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1&0&{ - \sin \theta } \\ 0&{\cos \varphi }&{\cos \theta \sin \varphi } \\ 0&{ - \sin \varphi }&{\cos \theta \cos \varphi } \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\dot \varphi } \\ {\dot \theta } \\ {\dot \psi } \end{array}} \right],$ (3)

其反变换为:

$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\dot \varphi } \\ {\dot \theta } \\ {\dot \psi } \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1&{\sin \varphi \tan \theta }&{\cos \varphi \tan \theta } \\ 0&{\cos \varphi }&{ - \sin \varphi } \\ 0&{{{\sin \varphi } \mathord{\left/ {\vphantom {{\sin \varphi } {\cos \theta }}} \right. } {\cos \theta }}}&{{{\sin \varphi } \mathord{\left/ {\vphantom {{\sin \varphi } {\cos \theta }}} \right. } {\cos \theta }}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} p \\ q \\ r \end{array}} \right]。$ (4)
2.2 六自由度方程

在运动坐标系下,定义AUV重心坐标为 ${R_a} = ({x_a},{y_a},{z_a})$ ,根据刚体的动量定理和动量矩的定理,可表示AUV的平移和转动方程式如下:

$ \begin{split} &m\left[ {\dot V + {O_b} \times {R_a} + {O_b} \times V + {O_b} \times ({O_b} \times {R_a})} \right] = F ,\\ &J{O_b} + {O_b} \times (J{O_b}) + m{R_a} \times (\dot V + {O_b} \times V) = M。\end{split} $ (5)

其中: $m$ 为AUV的质量; $J$ 为转动惯量;运动速度 $V = {(u,v,w)^{\rm{T}}}$ ;角速度 $\Omega = {(p,q,r)^{\rm{T}}}$ ;AUV所受外力 $F = {(X,Y,Z)^{\rm{T}}}$ ;AUV所受外力矩 $M = {(K,M,N)^{\rm{T}}}$

AUV完全在水下时远离水面,因此波浪和风负载不是重要的影响因素,在此可以忽略。当AUV在水下时重力和浮力相互抵消,在动力学方程理论上,拖曳系统回收过程中重力、浮力、水动力和AUV推力达到平衡状态。

对AUV进行观测,需要建立AUV的空间六自由度运动一般方程,假设重力和浮力中心重合,可以列出AUV六自由度方程,经过整理结果如下式:

$ \begin{split}X = & {\text{m}}[\dot u - vr + wq - {x_a}({q^2} + {r^2}) + {y_a}(pq - \dot r) + {z_a}(pr + \dot q)],\\ Y =& m[\dot v - wp + ur - {y_a}({r^2} + {p^2}) + {z_a}(qr - \dot p) + {x_a}(qp + \dot r)],\\ Z =& m[\dot w - uq + vp - {z_a}({p^2} + {q^2}) + {x_a}(rp - \dot q) + {y_a}(rp + \dot p)] ,\\ K =& {I_x}\dot p + ({I_z} - {I_y})qr - (\dot r + pq){I_{xz}} + ({r^2} - {q^2})yz +\\ &(pr - \dot q){I_{xy}} + m[{y_a}(\dot w - uq + vp) - {z_a}(\dot v - wp + ur)],\\ M =& {I_y}\dot q + ({I_x} - {I_z})rp - (\dot p + qr){I_{xy}} + ({p^2} - {r^2}){I_{xz}} +\\ & (qp - \dot r){I_{yz}} + m[{z_g}(\dot u - vr + wq) - {x_a}(\dot w - uq + vp)],\\ N = &{I_z}\dot r + ({I_y} - {I_x})pq - (\dot q + rp){I_{yz}} + ({q^2} - {p^2}){I_{xy}} + \\ &(rp - \dot p){I_{xz}} + m[{x_g}(\dot v - wp + ur) - {y_a}(\dot u - vr + wq)]。\\[-10pt] \end{split}$ (6)

式中: $m$ 为AUV的质量; ${I_x}$ ${I_y}$ ${I_z}$ 为AUV在 ${O_b}x$ ${O_b}y$ ${O_b}z$ 轴转动惯量; $u$ $v$ $w$ $p$ $q$ $r$ 为AUV六自由度的角速度; $\dot u$ $\dot v$ $\dot w$ $\dot p$ $\dot q$ $\dot v$ 为AUV六自由度的角加速度; $X$ $Y$ $Z$ $K$ $M$ $N$ 为AUV六自由度的力矩。

3 仿真及分析 3.1 仿真条件设置

将几何模型导入到Adams,在Adams环境中进行修改设置各零部件名称、材质和约束条件基本信息。在Adams/view环境中根据实际状况设置AUV和V型翼的质心、浮心及绳索上对接点位置,设置相应的重力、浮力、水动力和AUV推力,在AUV、缆绳、V型翼之间建立接触添加相关参数。在Adams中通过宏命令建立绳索,仿真模型初始参数设置如表2所示。

表 2 仿真模型主要参数表 Tab.2 Main parameters of simulation model

回收缆绳10 m,在缆绳上设置3个对接点,分别距离USV 在8 m,7 m,6 m处,依次标记为ABC等3个捕获对接点,如图6所示。

图 6 对接点设置 Fig. 6 Node settings

本文研究基于Adams动态回收AUV的仿真主要模拟以下工况:1)动态回收时,其他条件不变,通过改变拖曳速度对AUV回收的影响;2)在最佳拖曳速度下,通过改变收缆速度对AUV的影响;3)在拖曳速度和收缆速度最佳情况下,改变回收对接点位置,分析对AUV的状态和系统的影响。

3.2 仿真过程及分析

在Adams系统仿真时,为模拟回收场景,USV和V型翼均赋予不同的初速度,当USV和V型翼达到稳定状态时,AUV捕获缆绳。仿真过程可分为2个阶段。第一阶段: AUV自由航行到咬住缆绳,USV通过缆绳拖着V型翼,在水面以1.45 m/s稳定航行,时间间隔约为[0,7];第2阶段:从AUV咬住缆绳,绞车收缆将其回收到USV为第2阶段,回收场景如图7所示。

图 7 回收场景 Fig. 7 Recycling scene
3.2.1 拖曳速度对载体姿态的影响

为避免USV拖曳回收过程中,AUV长时间处于大倾角状态,对设备造成损坏,因此对AUV的回收过程进行系统仿真。当改变USV拖曳速度时对应的纵倾角曲线如图8所示。

图 8 拖曳时间速度曲线 Fig. 8 Drag time velocity curve

可知,当拖曳速度在0.75 m/s时,AUV的纵倾角在−20°~+15°之间波动,22 s左右达到平衡状态;当拖曳速度在1 m/s时,AUV的纵倾角在−12°~+15°之间波动,20 s左右达到平衡状态;当拖曳速度在1.25 m/s时,AUV纵倾角在−5°~+5°之间波动,18 s左右达到平衡状态。AUV在[0,7] s回收第1阶段捕获缆绳,捕获缆完成首先是向上抬首正向运动,然后向下埋首负向运动,最后达到平衡位置。这主要因AUV咬绳后无动力,USV拖曳速度快,当AUV速度接近拖曳速度运动呈现抬首负方向运动,速度相同时达到稳定状态。因此在动态回收时拖曳速度越大,对AUV姿态角的影响越小,故在动态拖曳回收AUV时采用拖曳航行速度1.25 m/s时较稳定。

3.2.2 收缆速度对载体姿态的影响

在USV上装有绞车,为避免回收时系统不稳定带来的误差,设计绞车在开始第7 s时开始收缆,当绞车以0.2 m/s速度收缆,在22 s左右可以将AUV回收到水面;当以0.3 m/s速度收缆时20 s左右可以将AUV回收到水面;当以0.4 m/s速度收缆时18 s左右即可完成收缆工作。回收过程中AUV的纵倾角如下图9所示。

图 9 收缆速度曲线 Fig. 9 Cable take-up speed curve

可知,当选择1.25 m/s最佳拖曳速度下通过改变收缆速度,对AUV影响不同。当绞车以0.2 m/s速度收缆时,AUV纵倾角在−5°~+5°之间波动,回收状态较为平稳;当绞车以0.3 m/s速度收缆时,在−15°~+15°之间波动,当AUV稳定时纵倾角在5°范围内波动;当绞车收缆速度0.4 m/s时,纵倾角在−20°~+15°之间波动,收缆速度不稳定。由于AUV在捕获缆绳后前进动力停止,缆绳收缆速度远大于AUV速度,AUV纵倾角瞬间变大,短时间内无法达到稳定状态。通过上述分析收缆速度越慢对AUV姿态角影响越小,选择在绞车0.2 m/s收缆时,AUV回收状态比较稳定。

3.2.3 对接点对载体姿态的影响

基于回收缆绳设置的3个对接点分别是ABC,为研究在不同对接点对AUV回收过程中姿态的影响,仿真过程如图10所示。

图 10 对接点位置曲线 Fig. 10 Curve of node position

选用最佳拖曳回收速度和收缆速度保持不变的前提下,改变3个不同对接点。可以得出当AUV捕获缆绳在对接点AC时,AUV纵倾角先增大后减小,波动范围在8°左右,由于缆绳一端连接V型翼呈倾斜状态,缆绳回收开始阶段连接V型翼的一段会迅速靠近USV所以回收开始阶段在A点先抬艏再逐渐变小,C点同理;回收在对接点B时,纵倾角在−3°~+2°之间波动后趋于平缓状态,回收状态较好。回收对接点B处时AUV的姿态较为稳定,故确定B处为最佳对接点。

3.2.4 AUV轨迹及姿态角模拟仿真

在USV航行回收AUV过程中,AUV位置是不断变化的,由水下7 m至水平面缓慢上升,由图11仿真曲线可以看出仿真结果符合设计工况。

图 11 AUV路径轨迹 Fig. 11 AUV path trajectory

在拖曳速度、收缆速度和对接点选择最佳的同时,对AUV的回收过程进行仿真,在图11路径轨迹仿真图可以看出,模拟仿真和设想结果一致。图12(a)为AUV横滚角,在8~12 s缆绳对AUV速度低拉力增大横滚角变大,当AUV速度接近缆绳回收速度时横滚角逐渐变小。图12(b)为AUV偏航角,在−1.5°~+2°之间正常波动,对回收无影响。

图 12 AUV航行姿态角 Fig. 12 AUV navigation attitude angle
4 结 语

本文模拟水下真实回收场景搭建回收系统,对AUV水下动力学模型建模,建立水动力六自由度方程,通过基于Adams水下模拟仿真,给出了拖曳系统在水下通过缆绳回收AUV的相关仿真参数。对回收工况进行模拟仿真,进行数据对比分析得出如下结论:建立基于Adams的 AUV动态模拟仿真,该AUV动态仿真回收系统可以实时便携地显示AUV模型的运动状态,可以重复调节AUV的回收速度、收缆速度、对接点,水下试验流程复杂,搭建仿真系统可节省人力和物力;在USV动态对接回收AUV过程中,当拖曳速度1.25 m/s,收缆速度0.2 m/s,对接点在B点时,回收对AUV位姿影响最小。本文仿真设计结果与方法对工程应用具有指导作用,为后期试验奠定基础。

参考文献
[1]
温秀平. 水下机器人特性分析及其控制方法研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2012.
[2]
孙松. 我国海洋资源的合理开发与保护[J]. 中国科学院院刊, 2013, 28(2): 264-268. DOI:10.3969/j.issn.1000-3045.2013.02.018
[3]
LIU Chuanlong, ZHANG Yuwen, YUAN Xulong. Simulation of Recycling Cable in Underwater Towed System[C]//Proceeding of 2012 International Conference on Mechanical Engineering and Material Science, Shanghai, 2012.
[4]
潘光, 黄明明, 宋保维, 等. AUV回收技术现状及发展趋势[J]. 鱼雷技术, 2008, 16(6): 10-14.
[5]
国婧倩, 郑荣, 吕厚权. 基于ADAMS仿真的自主水下机器人入坞碰撞分析与导向结构优化研究[J]. 兵工学报, 2019, 40(5): 1058-1067. DOI:10.3969/j.issn.1000-1093.2019.05.019
[6]
贺辙. 浅谈大型AUV的布放回收[J]. 珠江水运, 2019(8): 56-58. DOI:10.14125/j.cnki.zjsy.2019.08.031
[7]
孟令帅, 林扬, 谷海涛, 等. 回转形AUV水下通用对接装置的设计与实现[J]. 工程设计学报, 2017, 24(4): 387-394. DOI:10.3785/j.issn.1006-754X.2017.04.004
[8]
郑荣, 宋涛, 孙庆刚, 等. 自主式水下机器人水下对接技术综述[J]. 中国舰船研究, 2018, 13(6): 43-49+65. DOI:10.19693/j.issn.1673-3185.01182
[9]
SINGH H, BELLINGHAM J, HOVER F, et al. Docking for an autonomous ocean sampling network[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering, 2001, 26, 498−514.
[10]
贾亮瑜. 自主水下机器人回收姿态控制研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2020.
[11]
宋吉广, 李德隆, 林扬, 等. 水面无人艇环形轨迹跟踪方法研究与实现[J]. 舰船科学技术, 2021, 43(17): 112-116.
[12]
唐东生, 谷海涛, 冯萌萌, 等. 面向AUV自主回收的拖曳装置水动力特性研究[J]. 舰船科学技术, 2021, 43(5): 107-114. DOI:10.3404/j.issn.1672-7649.2021.03.021
[13]
SARDA E I, DHANAK M R. A USV-Based automated launch and recovery system for AUVs[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering. 2017, 42(1): 37−55.