舰船科学技术  2022, Vol. 44 Issue (17): 166-169    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2022.17.034   PDF    
船舶操纵模拟器的危险性评估与预报
张一鸣     
江苏海事职业技术学院,江苏 南京 211170
摘要: 船舶操纵模拟器是模拟各种海况下船舶控制操作,对操纵决策的正确性和有效性进行验证的一种计算机仿真模拟技术。在船舶驾驶培训中,要运用危险性评估与预报对船舶操纵的可靠性进行评估,以便于及时发现和规避操作风险,减少不必要的损失。本文介绍船舶操纵模拟器与危险性评估,分析船舶操纵模拟器在宽水域航行碰撞、狭水道航行搁浅、狭水道航行碰撞3种情况下的危险评估与预报,并通过模拟实验验证危险性评估的有效性,为船舶安全通航提供研究依据。
关键词: 船舶     操作模拟器     危险性评估     预报    
Research on risk assessment and prediction of ship maneuvering simulator
ZHANG Yi-ming     
Jiangsu Maritime Institute, Nanjing 211170, China
Abstract: Ship maneuvering simulator is a computer simulation technology that simulates ship control operations under various sea conditions and verifies the correctness and effectiveness of maneuvering decisions. In ship driving training, risk assessment and forecasting should be used to evaluate the reliability of ship maneuvering, so as to discover and avoid operational risks in time and reduce unnecessary losses. The article introduces the ship maneuvering simulator and risk assessment, analyzes the risk assessment and prediction of the ship maneuvering simulator in three situations, navigational collision in wide waters, grounding in narrow channel navigation, and navigational collision in narrow channel effectiveness, and provide a research basis for the safe navigation of ships.
Key words: ship     operation simulator     risk assessment     forecast    
0 引 言

船舶操纵模拟器在船舶驾驶培训、海事分析、航道规划设计等领域的广泛应用,为通航安全性评估提供了技术支持[1-3]。在船舶通航危险性评估中,要对各项船舶操作和航行状况进行模拟,具体分析在不同航道中本船与目标船存在碰撞的可能性,及时评估航行水域是否会发生事故危险,进而发布预报,警示船舶操纵者调整航行方案,规避碰撞、搁浅等风险。

1 船舶操纵模拟器与危险性评估 1.1 船舶操纵模拟器

船舶操纵模拟器在电子海图上能够清晰显示船舶动态图形,对航行状态下的操纵运动模拟记录下来,评估船舶航行存在的危险性,并进行预报。操纵模拟器可以满足多种类型的船舶航行危险性评估需求,如散货船、邮轮、客船、集装箱船等,同时支持多种模拟环境选择,包括通航环境、航道工程、港口码头等,其系统框架如图1所示。该系统配置大屏幕环形投影设备,水平视场角为270°,系统可以对副本船平面投影,方便本船利用电子海图掌握碰撞危险性信号。

图 1 船舶操纵模拟器系统的组织框架图 Fig. 1 Organization framework of ship maneuvering simulator system
1.2 危险性评估

在船舶操纵模拟器危险性评估中,要建立起操纵运动数学模型,对定速航行、加速航行、减速航行、浅水下操纵、风流影响下操纵等多种航行条件进行模拟,同时还要考虑两船相遇受到浪、风作用后能够产生的船体运动轨迹变化。危险性评估要做好各项准备工作,拟定设计评估方案,在操纵模拟器中模拟船舶航行的安全保障措施,记录模拟数据,包括模拟环境数据、操纵者指令、船舶运动信息等,之后再利用航迹数据分析软件对数据叠加处理,用图形展示航迹,作出合理的危险性评估判断。危险性评估需要假设分析条件,在操纵模拟器中设置风流、船舶满载、船舶调头、航道航行速度、目标船舶、试验工况等多项参数,根据模拟试验情况,得出危险性评估结果,对船舶航行提出安全操纵措施建议,如控制航速、航道单向管制、不得停靠其他船舶等措施[4-7]

2 船舶操纵模拟器的危险性评估与预报 2.1 宽水域航行碰撞危险性评估与预报

在无障碍物、水深足够的宽水域航行条件下,船舶航行无需考虑搁浅、触礁等危险,只需考虑是否会出现多船碰撞的可能性。船舶操纵模拟器可以自动评价本船6 nmile范围内的其他船舶,评估船舶碰撞的危险性,为船舶避让提前做出预报。在宽水域航行中,船舶会遇领域分为危险领域(RD)、安全会遇领域(SD)、动界领域(AD),3种领域如图2所示。

图 2 宽水域航行状态下船舶会遇领域划分 Fig. 2 Division of areas encountered by ships under wide water navigation

根据图2可知,在会遇领域划分中需要考虑到航区能见度、海上风浪、通航密度、船舶操纵性、水深、避碰规则等因素,这些因素都是动态变化的,需要操纵模拟器给出危险性评价。为简化操纵模拟器的模型,令任一舷角的RD,SD,AD值为固定值,具体划分为用户设定与系统默认形式。当多目标船可能与本船会遇的情况下,RD,SD,AD值会发生变化,分为本船追目标船、目标船追本船以及其他情况。在危险性评价中,综合分析各项影响因素,根据衡量标准确定DCPA和TCPA的变化值,当操纵模拟器判断本船不能安全航行通过指定区域时,及时发挥出危险性预报。当目标船舶接近本船时,DCPA的评价模型为:

$ {t_2} = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} \dfrac{{A{D^2} - DCP{A^2}}}{V},&DCPA < SD ,\\ 0,&DCPA > SD。\end{array}} \right. $

式中:V为本船与目标船舶的相对速度;DCPA为相对运动距离,根据DCPATCPA能够评估出船舶碰撞的危险性,判断的标准为:

$ {u_A}\left( {d,t} \right) = {u_{A1}}(d) \times {u_{Ai}}(t)。$

式中: $ {u_A} $ 为目标船舶在会遇的情况下与本船存在的碰撞危险性。当 $ {u_A} $ =1时,表明碰撞发生,操纵训练需停止;当 $ {u_A} $ =0时,表明不会发生碰撞,或者已经解除碰撞风险,此时本船处于安全航行状态;当 $ {u_A} $ 为非0和非1的其他值时,表明本船处于除上述2种情况之外的其他情形。

在危险性预报阶段,根据危险性评估结果及时预报避让行动,具体包括:目标船舶自由行动6 n mile以上,无需采取避让操作;目标船舶距离本船3~6 n mile,发出及早采取行动预报;目标船舶距离本船3~2 n mile,发出采取行动预报;目标船舶距离本船2 n mile以内,发出采取避碰行动预报。

2.2 狭水道航行搁浅危险性评估与预报

狭水道是指受到水域限制,航行中存在礁石、浅滩等障碍物的狭长水道,此类型水道具备水深浅变化大、形态弯曲、船只多、障碍物多等特点,船舶在此处航行易发生危险性事件。在全面考虑本船航速、航向、航行条件等因素的情况下,采用搁浅危险性评价算法对船舶航行存在的危险性进行评估和预报。当危险性评估取值为0时,表明船舶不会发生搁浅事件。当危险性评估取值为1时,表明船舶必然会发生搁浅事件。当危险性评估取值介乎于0~1时,表明船舶发生搁浅事件的可能性高低。船舶操作模拟器能够自动记录搁浅危险性评估信息,用于评价船舶的航行操纵水平。狭水道分为直航道、曲航道两大类型,根据点到直线距离的不同,还可以将直航道细分为3种不同的类型,左中右航道的危险性指数分布曲线如图3所示。

图 3 狭水道中左中右航道的危险性指数分布曲线 Fig. 3 Distribution curve of risk index of left, middle and right waterway in narrow waterway

在直航道中,按照航道中线划分为左航道和右航道,船舶航行方向为航道中线。当船舶航行在右航道上时,用Dr表示航道中线到船舶中心的垂直距离;当船舶航行在左航道时,用Dl表示航道中线到船舶中心的垂直距离;如果Dr=Dl=0,那么表示船舶航行在航道中线上;用Vr表示船舶沿着Dr航行的速度分量,用Vl表示船舶沿着Dl航行的速度分量;当VrVl均为负数时,表明船舶偏离左航道或右航道,即船舶搁浅的危险性降低;当VrVl均大于0时,表明船舶向左航道或右航道靠近,即船舶搁浅的危险性增大,需及时发出危险性预报。

2.3 狭水道航行碰撞危险性评估与预报

当船舶在狭水道上通行时,受航行水域过于狭窄的影响,增加了船舶与船舶之间的避让失败风险,导致狭水道航行碰撞危险性增加。根据统计调查资料显示,狭水道是船舶碰撞事故最多的区域,部分狭水道宽度仅几百米,在风力作用下,大型船舶在与小船相遇时,可能会突然窜到小船航道,增加碰撞危险性。所以,加强对狭水道船舶碰撞危险性评估显得尤为重要。在评估狭水道碰撞危险性时,需考虑船舶长度、航行速度和驾驶员操作能力等因素。本文引入球场式船舶领域分析方法,判断碰撞危险性高低。共分为以下3个领域:危险领域,当本船各舷角目标临界小于船尾180°舷角上的分布时,表明存在较高的碰撞危险性;安全领域,当本船各舷角的安全会遇距离分布在船尾180°舷角上时,表明船舶在安全区域航行;动界领域,该领域是为保证危险领域中船舶不会发生碰撞事件而设置的特定安全会遇领域。当本船遇到大型目标船时,狭水道船舶碰撞危险性分析会按照目标船船头、船尾与本船船头、船尾可能发生的会遇势态进行评估,及时发出预报。

3 模拟实验 3.1 实验说明

为验证船舶操作模拟器对危险性评估和预报的有效性,构建仿真系统进行实验分析。系统具备创建航行区域、转换参数处理、控制船舶运用、评价碰撞危险性、评价搁浅危险性等功能。实验环境设置为宽水域和狭水道,直航道L1的长度为3704 m,走向为000°,弯曲度为45°,宽度为200 m,无限水深;直航道L2的长度为3704 m,走向为045/225°,弯曲度为45°,宽度为141 m,无限水深;直航道L3的长度为3704 m,走向为090/270°,弯曲度为45°,宽度为200 m,无限水深。

本船船长260 m,船宽43 m。目标船共4艘,船长211 m,船宽32 m。船舶采样周期均为0.5 s,每间隔3 s评估船舶碰撞或搁浅危险性。船舶运动控制部分用于对操纵参数、船位解算进行处理,当在狭水道环境下实验时,根据新船位暂定虚拟船位。当船速为2.6 m/s,加速度为0.02 m/s2时,满舵状态下的转首角速度为0.007 rad/s,舵角为15°的转首角速度为0.005 rad/s,舵角为5°的转首角速度为0.001 rad/s。启动船舶操纵模拟器进行参数配置,启动流程如图4所示。评价模块可供选择,配置ED,SD,AD参数,配置后点击运行程序。

图 4 船舶操作模拟器评价模块参数配置启动流程图 Fig. 4 Startup flow chart of parameter configuration of ship operation simulator evaluation module
3.2 模拟验证结果

船舶操纵模拟器的仿真验证结果如下:

在宽水域航行中,船舶操纵模拟器评估碰撞危险性评估结果如图5所示。在全速状态下,遇到1艘目标船,在左舷前方交叉,U(collision)最小值为0,最大值为0.47,平均值为0.32。从图5可以看出,前段航行无危险度,目标船距离本船较远,当目标船接近后,本船的危险性增大;本船与目标船横向相遇时,危险性评估值最大,之后出现危险性评估值下降,表明两船碰撞危险性减小,直到无危险性。

图 5 宽水域航行本船与1艘目标船碰撞的危险性评估结果 Fig. 5 Risk assessment results of collision between the ship and one target ship when sailing in wide waters

在宽水域航行中,宽水域航行本船与3艘目标船碰撞的危险性评估结果如图6所示。归一化运算后,U(collision)最小值为0,最大值为0.64,平均值为0.43。可以判断初始阶段的航行未出现危险性,当多船相遇后出现危险性值曲线起伏变动,相遇过后危险性评估为0。

图 6 宽水域航行本船与3艘目标船碰撞的危险性评估结果 Fig. 6 Risk assessment results of collision between the ship and three target ships when sailing in wide waters

在狭水道航行中,船1与船2目标船碰撞危险性评价中,U(collision)最小值为0,最大值为0.44,平均值为0.28。船舶从初始阶段距离目标船舶1.7 nmile之外的区域危险性较小,当船舶相互接近时,碰撞危险性增加,两船相遇之后,碰撞危险性降低,顺利通过狭水道之后危险性降至0。

在狭水道航行中,本船可能会交叉相遇目标船。U(Grounding)最小值为0.10,最大值为0.75,平均值为0.57。船舶从初始阶段开始存在一定危险性,当船舶舵角左转调整到10°后,通航的危险性评估值也随之下降。当船舶改到左航道后,危险性陡然升高,达到峰值,之后在船舶靠近航道中线后危险性下降。

4 结 语

船舶操纵模拟器是检验船舶通航环境安全性的重要技术,也是培训船舶驾驶员的重要工具。在使用船舶操纵模拟器时,要对各种海况和通航环境进行仿真模拟,输入相关参数,生成电子海图,显示船舶动态图形,进而对船舶通航环境是否存在碰撞、搁浅等事故进行评估,及时判断船舶航行的危险性,准确作出通航环境安全性评价。

参考文献
[1]
施朝健, 胡甚平, 陈锦标, 等. 船舶 操纵模拟器技术性能标准研究[J]. 上海海事大学学报, 2005(2): 4-8.
SHI Chao-jian, HU Shen-ping, CHEN Jin-biao, et al. Research on technical performance standard of ship maneuvering simulator[J]. Journal of Shanghai Maritime University, 2005(2): 4-8. DOI:10.3969/j.issn.1672-9498.2005.02.002
[2]
王德龙, 任鸿翔, 肖方兵, 等. 船舶操纵模拟器单船避碰自动评估系统[J]. 中国航海, 2015(1): 44-48.
WANG De-long, REN Hong-xiang, XIAO Fang-bing, et al. Single ship collision avoidance automatic evaluation system for ship maneuvering simulator[J]. China Navigation, 2015(1): 44-48. DOI:10.3969/j.issn.1000-4653.2015.01.010
[3]
刘祥, 包颖炜, 陈叶凯, 等. 基于视觉识别与毫米波雷达的桥梁防撞预警方法[J]. 机械制造, 2021, 59(9): 30-35+40.
LIU Xiang, BAO Ying-wei, CHEN Ye-kai, et al. Bridge collision avoidance warning method based on visual recognition and millimeter wave radar[J]. Machinery Manufacturing, 2021, 59(9): 30-35+ 40.
[4]
毛新健, 任子俊. 固态雷达+虚拟AIS: 解决船舶可见最后盲点[J]. 航海, 2021(4): 35-39.
MAO Xin-jian, REN Zi-jun. Solid state radar + virtual AIS: solving the last visible blind spot of ships[J]. Navigation, 2021(4): 35-39. DOI:10.3969/j.issn.1000-0356.2021.04.012
[5]
甘兴旺, 魏汉迪, 肖龙飞, 等. 基于视觉的船舶环境感知数据融合算法研究[J]. 中国造船, 2021, 62(2): 201-210.
GAN Xing-wang, WEI Han-di, XIAO Long-fei, et al. Research on vision-based ship environment perception data fusion algorithm[J]. China Shipbuilding, 2021, 62(2): 201-210. DOI:10.3969/j.issn.1000-4882.2021.02.018
[6]
刘轶华, 肖英杰. 基于大型船舶操纵模拟器的洋口港LNG船舶靠离泊风险评估[J]. 武汉理工大学学报:交通科学与工程版, 2014(2): 290-293.
LIU Yi-hua, XIAO Ying-jie. Risk assessment of LNG ships in Yangkou port based on large ship maneuvering simulator[J]. Journal of Wuhan University of Technology:Transportation Science and Engineering Edition, 2014(2): 290-293.
[7]
杨神化, 陈国权, 杨岳斌, 等. 智能型船舶操纵模拟器的网络架构及其实现[J]. 中国航海, 2013(2): 45-49.
YANG Shen-hua, CHEN Guo-quan, YANG Yue-bin, et al. Network architecture and implementation of intelligent ship maneuvering simulator[J]. China Navigation, 2013(2): 45-49. DOI:10.3969/j.issn.1000-4653.2013.02.010