舰船导航系统为舰船提供航行方向、位置、速度、水平以及方位等基准数据[1],实现舰船目的地确定、路径计算和引导等,对舰船的航行进行监控和引导,以此保证舰船的航行安全[2]。舰船在长时间的航行状态下,受到海面多种环境的影响以及不同磁场的干扰[3],会导致导航显示方向和其实际航行方向之间发生明显的偏差角,影响导航精度,偏离目的地。因此,如何提升舰船导航系统的控制精度,成为舰船管理中的重要内容。PLC控制器具有可编辑功能其主要是依据其内部含有的微处理器为核心[4],执行逻辑运算、顺序控制等操作,实现设备的自动化控制。
为保证舰船的安全运行,陈志超等[5]对此分析后,基于改进LOS导航算法提出相关控制方法。祝亢等[6]则研究舰船的航行特点后,提出基于深度强化学习的相关控制方法。上述方法均可有效控制舰船航迹,但是在应用过程中,仍旧存在一定超调量,因此,本文提出基于PLC的舰船导航系统高精度控制方法。该方法利用PLC的优势和功能,对舰船导航系统进行高精度控制。
1 舰船导航系统高精度控制 1.1 基于PLC导航系统高精度控制方法框架舰船在航行过程中,导航系统的导航精准性对于航行安全具有重要意义[7],因此,本文提出基于PLC的舰船导航系统高精度控制方法,其整体框架用图1描述。该方法以嵌入式PLC系统结构为主,其整体划分为2个部分,分别是控制层和应用层,控制层是由多种硬件设备组成,包含下位机、航行控制器、PLC控制器;应用层则是对控制层中的硬件进行初始化操作,同时向控制层下达控制指令以及呈现控制结果。
控制层中主要是采用PLC控制器为核心,对舰船导航系统进行控制,主要控制原理用图2描述。该控制器的芯片为SEMENS S7-200,设有3个扩展模块分别是EM223,EM232,EM2345。此外,为提升对舰船导航的控制精度,在其芯片设置粒子群优化的PID控制方法,对导航系统的相关控制参数实行控制,实现舰船导航系统的高精度控制。
依据图2可知:通过PLC控制器对导航系统进行控制后,可对舰船的舵轮、航向、舵角进行全面调整和控制,及时掌握舰船航行的整体情况[8]。当导航显示方向和舰船实际航行方向之间发生偏差角时,控制器可向应用层发送偏航预警,应用层可通过上位机下达调整指令,进行偏差调整,保证导航精准度。
1.2.2 基于粒子群优化的PID导航系统控制方法PLC控制器在对导航进行控制过程中,为提升控制的稳定性,引入基于粒子群优化的PID控制方法对控制器的参数进行优化控制。该优化方法主要对微分环节实行优化,掌握导航系统偏差信号的变化规律,以此保证控制的稳定性。本文控制方法,是以PID控制器为基础,在此基础上通过粒子群算法对控制器的加权因子
图中,
$ u\left( t \right) = {k_p}e\left( t \right) + {k_i}\int _0^t e\left( t \right){\rm{d}}t + {k_d}\frac{{{\rm{d}}e\left( t \right)}}{{{\rm{d}}t}} ,$ | (1) |
$ {U_{\min }} \leqslant u\left( t \right) \leqslant {U_{\max }} \;。$ | (2) |
式中:
该方法在控制过程中,其控制指标函数采用横向
$ f = \alpha \int_0^\infty {t\left| {\varepsilon \left( t \right)} \right|} {\rm{d}}t + \beta \int_0^\infty {t\left| {\phi \left( t \right)} \right|} {\rm{d}}t \;。$ | (3) |
PID在对导航系统进行控制过程中,导航系统会对自动舵不断下达调控指令,在此过程中,会发生高频干扰,导致PID控制方法在干扰下,引起自动舵频繁响应,增加导航系统控制随机性,发生超调量。因此,为实现舰船导航系统的高精度控制,采用免疫算法对基于粒子群优化的PID的导航系统控制方法的参数进行优化。免疫算法是依据人体防御机制进行模仿,在数据处理、优化控制等领域中均具有良好的应用效果,本文采用该算法进行基于粒子群优化的PID导航系统控制方法的参数优化,采用粒子描述待优化参数,可在循环迭代过程中获取最优适应度粒子,获取全局最优解,并且在寻优过程中,保证粒子的多样性和种群的完整性,以此保证寻优结果的全面性和可靠性。待优化参数
$ {A_i} = J 。$ | (4) |
式中:
粒子概率Hi1的选择是通过Ai完成,其计算公式为:
$ {H_{i1}} = \dfrac{{{A_i}}}{{\displaystyle \sum\limits_{k = 1}^N {{X_i}{A_k}} }}。$ | (5) |
式中:Ak表示经过
粒子浓度Ci的计算公式为:
$ {C_i} = \dfrac{1}{{\displaystyle \sum\limits_{k = 1}^N {{X_i}\left| {{J_i} - {J_k}} \right|} }} ,$ | (6) |
依据Ci选择粒子的概率计算公式为:
$ {H_{i2}} = \dfrac{{C_i^{ - 1}}}{{\displaystyle \sum\limits_{k = 1}^N {{X_i}C_i^{ - 1}} }} ,$ | (7) |
基于此粒子被选择的总体概率计算公式为:
$ {H_i} = \eta {H_{i1}} + \left( {1 - \eta } \right){H_{i2}} \;。$ | (8) |
式中:
获取公式(8)的计算结果,并按照降序进行排列,获取计算结果中的缺失粒子以及结果较小粒子,将两者采用上一代记忆微粒进行替代。
通过循环迭代对粒子的适应度值进行重新计算,获取最优粒子对替换进来的记忆微粒进行更新,以此实现
该优化步骤如下:
步骤1 通过初始化对免疫微粒种群实行处理,并设定初始化参数。
步骤2 计算各个粒子的适应度,获取其中最优粒子。
步骤3 通过循环迭代对粒子的位置
$ x_j^i\left( {k + 1} \right) = x_j^i\left( k \right) + V_j^i\left( {k + 1} \right),$ | (9) |
$ \begin{split} V_j^i\left( {k + 1} \right) =&\eta V_j^i\left( k \right) + {c_1}{r_1}\left[ {\overline {P_j^i} \left( k \right) - x_j^i\left( k \right)} \right] + \\ &{c_2}{r_2}\left[ {P_g^i\left( k \right) - x_j^i\left( k \right)} \right]。\end{split} $ | (10) |
式中:
步骤4 依据最新迭代获取粒子适应度更新记忆粒子信息库。
步骤5 当满足设定的最大迭代次数时,进入步骤6;反之则回转至步骤3进行重新迭代。
步骤6 获取的最优微粒位置的粒子结果即为优化后Xi的结果,以此完成控制优化。
2 测试结果与分析为验证本文方法在舰船导航系统高精度控制中的应用效果,将本文方法用于某舰船导航系统控制中,该舰船主要用于远程进出口运输,且为满载状态,其详细情况用表1描述。
为验证本文方法对舰船导航系统的控制性能,采用绝对误差积分
$ \gamma = \int_0^T {t\left| {\varepsilon \left( t \right)} \right|} {\rm{d}}t 。$ | (11) |
式中:
依据该公式计算舰船在不同速度下,指标的计算结果,如图4所示。由图4可知:舰船在不同的航行速度下,随着航行时间的逐渐增加,本文方法对舰船导航系统控制后
为测试本文方法对舰船导航系统的高精度控制效果,采用横向和航向2个偏差作为衡量指标,获取本文方法在不同的航行距离下,2个偏差的结果,如表2所示。2个偏差的应用标准分别在(−2~2) cm和(−3.5°~3°)之间。由表2可知,应用本文方法后,有效完成舰船导航系统的高精度控制,使其横向和航向2个偏差结果均在应用标准范围内,其中横向最大误差为1.55 cm,航向最大误差为−2.2°。本文在进行导航系统控制过程中,将横向和航向2个偏差值作为粒子群优化的PID的导航系统控制方法对导航系统的控制指标函数,实现导航控制,因此可保证高精度的控制效果。
为进一步验证本文方法对舰船导航的高精度控制效果,在不同的舰船期望航向下,采用本文方法在有风干扰和无风干扰情况下,进行导航控制,获取控制过程中的超调量结果(应用要求超调量低于0.1%),如图5所示。可知,采用本文方法对舰船导航系统进行高精度控制后,舰船期望航向角的不断变化,导航系统控制的超调量均在0.1%以内,其最大超调量为0.05%,最小超调量为0%。因此本文方法具有较好的舰船导航高精度控制能力,可保证舰船的导航精准程度。
舰船在航行过程中会受到海洋环境等干扰,导致航行精准度受到直接影响。本文研究基于PLC的舰船导航系统高精度控制方法,并对该方法的应用情况进行测试。结果显示,本文方法具有良好的控制性能,有效控制横向和航向2个偏差结果,导航高精度控制能力良好,可保证舰船的导航精准程度。
[1] |
韩云东, 李伟, 黄谦, 等. 无卫导条件下多舰船联合导航方法研究[J]. 火力与指挥控制, 2020, 45(1): 43-46+52. DOI:10.3969/j.issn.1002-0640.2020.01.009 |
[2] |
杨忠凯, 仲伟波, 冯友兵, 等. 基于改进的视线导引算法与自抗扰航向控制器的无人艇航迹控制[J]. 中国舰船研究, 2021, 16(1): 121-127+135. DOI:10.19693/j.issn.1673-3185.01842 |
[3] |
王超, 史文森, 郭正东, 等. 基于双轴旋转惯导的舰船航向误差动态评估方法[J]. 中国惯性技术学报, 2020, 28(4): 551-555. DOI:10.13695/j.cnki.12-1222/o3.2020.04.021 |
[4] |
欧阳子路, 王鸿东, 王检耀, 等. 基于智能控制的船舶水动力导数敏感性分析方法[J]. 中国舰船研究, 2021, 16(4): 116-124. |
[5] |
陈志超, 薛圻蒙, 罗凯, 等. 基于改进LOS导航算法的智能船舶自动靠泊控制研究[J]. 中国航海, 2021, 44(2): 126-133. DOI:10.3969/j.issn.1000-4653.2021.02.021 |
[6] |
祝亢, 黄珍, 王绪明, 等. 基于深度强化学习的智能船舶航迹跟踪控制[J]. 中国舰船研究, 2021, 16(1): 105-113. |
[7] |
张莉. 基于Qt的船用CCD星敏感器导航系统仿真研究[J]. 船舶工程, 2021, 43(5): 114-120+128. |
[8] |
王晓瑜, 赵军峰. 基于模糊PID双电机同步控制的PLC设计与实现[J]. 现代制造工程, 2020(10): 128-133. |