舰船科学技术  2022, Vol. 44 Issue (16): 83-88    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2022.16.016   PDF    
一种水下机器人自主布放回收装置水动力分析
陈羿宗, 孙茂凱, 王生海, 韩广东, 刘可心, 陈海泉     
大连海事大学 轮机工程学院,辽宁 大连 116026
摘要: 基于三维势流理论,结合 Ansys-AQWA 软件,得出双体船在不同环境载荷下的运动响应特性。建立双体船-水下机器人运动学模型,运用Matlab/Simulink进行运动学分析,计算水下机器人的摇摆情况。结果表明双体船在近岸海况下能够平稳正常的完成水下机器人的布放回收工作,水下机器人的摇晃程度可以接受,可以满足工程设计的要求。
关键词: 双体无人船     布放回收装置     运动学分析     水动力分析     AQWA    
The hydrodynamic analysis and research of a launching device of an underwater robot
CHEN Yi-zong, SUN Mao-kai, WANG Sheng-hai, HAN Guang-dong, LIU Ke-xin, CHEN Hai-quan     
College of Marine Engineering, Dalian Maritime University, Dalian 116026, China
Abstract: Based on three-dimensional potential flow theory and Ansys-AQWA software, the motion response characteristics of catamaran under different environmental loads are obtained. The kinematics model of catamaran and underwater vehicle is established, and the kinematics analysis is carried out by using Matlab /Simulink to calculate the rocking condition of the underwater vehicle. The results show that the catamaran can complete the deployment and recovery of the AUV smoothly and normally under the nearshore sea conditions, and the rocking degree of the AUV is acceptable, which can meet the requirements of engineering design.
Key words: catamaran unmanned ship     launching and recovery device     dynamics analysis     hydrodynamic analysis     AQWA    
0 引 言

为了提高水下机器人水中作业的时间和效率,布放回收技术是当前研究的热点和关键技术。如中国科学院沈阳自动化研究所研制的“CR-OIA0”型水下机器人,其布放回收主要以水面起吊为主[1];苏联科学院海洋研究所研制了一款水下机器人吊臂回收系统,该系统体积小,可通过液压缸驱动吊臂的伸缩,灵活性较强[2]。不同于较深水域的环境状况,近岸船舶受到岸边波浪、近岸回流等的作用,因此水下机器人布放回收方式会受到一定的限制。双体无人船作为一种新型船舶,其稳定性以及良好的操控性、定位性等方面受到科研人员的关注,同时双体船中间部分为安装通信、定位设备以及安装水下机器人布放回收设备提供了良好的布置空间[3]。设计了以双体船为载体的水下机器人布放回收系统三维模型,基于三维势流理论,结合 Ansys-AQWA 软件,对风、浪、流荷载的联合作用下双体船的水动力特性进行研究,得出双体船在近岸海况的环境下的运动响应特性。建立双体无人船-水下机器人运动学模型,运用Matlab/Simulink进行运动学分析,计算水下机器人在起吊过程中的摇摆情况。

1 计算原理和方法 1.1 坐标系

为了更好地描述船舶在水中6自由度运动状态,定义船体坐标系如图1所示[4]

图 1 船体坐标系 Fig. 1 Hull coordinate system

在坐标系中,定义纵荡、横荡、垂荡分别是沿着 $ X $ 轴、 $ Y $ 轴、 $ Z $ 轴方向的位移;横摇、纵摇、首摇分别是船舶绕着 $ OX $ 轴、 $ OY $ 轴、 $ OZ $ 轴的转动。

1.2 速度势

假设船舶所处流域内的流体为理想流体,即无粘性、分布均匀的、不可压缩、无旋的流体,并且流域内的波浪频幅度非常小[5]。在这种情况下速度与速度势的关系是:

$ q(x,y,z,t) = {Re} \{ u(x,y,z){e^{ - i\omega t}}\} ,$ (1)
$ F(x,y,z,t) = f(x,y,z){e^{ - i\omega t}} ,$ (2)

式中: $u(x,y,z) = \nabla \phi (x,y,z)$ $\omega $ 为波浪频率, $q$ 为速度, $\Phi (x,y,z,t)$ 为不定常的速度势。

速度势函数可以使用的拉普拉斯方程求出,用线性的边界条件代替非线性的自由表面条件,可以求得速度势[6]

拉普拉斯方程:

$ {\nabla ^2}\phi (x,y,z) = 0 ,$ (3)

线性化的自由表面:

$ \frac{{\partial \phi _j^R}}{{\partial n}} - \frac{{{\omega ^2}}}{g}\phi _j^R = 0 ,$ (4)

物面条件:

$ {\left. {\frac{{\partial \phi _j^R}}{{\partial n}}} \right|_S} = {n_j},$ (5)

海底条件:

$ {\left. {\frac{{\partial \phi _j^R}}{{\partial n}}} \right|_{Z = - H}} = 0,$ (6)

无穷远处:

$ \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \sqrt R \left( {\frac{{\partial \varPhi }}{{\partial R}} - ik\varPhi } \right) = 0 。$ (7)

式中: $ {\vec n_j} $ 为物体表面外的法向量, $j = 1,2, 3,\cdots ,6$ $R = \sqrt {{x^2} + {y^2}} $ $H$ 为水的深度。速度势可以分解为辐射势 ${\varPhi ^R}$ 、入射势 ${\varPhi ^I}$ 和绕射势 ${\varPhi ^D}$ [7]

$ \varPhi (x,y,z,t) = {\varPhi ^I}(x,y,z,t) + {\varPhi ^D}(x,y,z,t) + {\varPhi ^R}(x,y,z,t) ,$ (8)

其中,入射势是入射波对流场的作用,绕射势是船舶对流体扰动的作用,辐射势是船舶运动对流场的作用。

根据波浪理论,入射势 ${\varPhi ^I}$ 可以化成[8]

$ {\Phi ^I} = - \frac{{Ag}}{\omega }\frac{{\cosh k(z + h)}}{{\cosh kh}}\exp [ik(x\cos \beta + y\sin \beta )],$ (9)

式中, $A$ 为波浪幅度; $g$ 为重力加速度; $h$ 为水深; $k$ 为波数; $\beta $ 为波浪方向和坐标系 $X$ 轴之间的夹角。 $z$ 为海洋中到海平面的垂直距离。

辐射势和绕射势也可以根据波浪理论,结合边界条件求得。得出速度势函数之后,可以用伯努利方程算出作用于船体的流体力。

1.3 动力学建模

在对水下机器人进行布放回收作业时,机器人本身是没有动力的,在进行收绳和放绳作业时,可以将其看成一个简单的球摆模型,类似于船用起重机起吊重物,将绞车看成吊点,机器人看作是吊重,其简化模型如图2所示,吊绳的长度为 $ L $ ,吊重的质量为 $ m $ ,定义 $ {o_1} - {x_1}{y_1}{z_1} $ ,表示双体船坐标系, $ {o_2} - {x_2}{y_2}{z_2} $ 表示以绞车为中心的坐标系, $ \alpha $ 表示吊绳与 $ {x_2}{o_2}{z_2} $ 面的夹角,定义为面外角, $ \beta $ 表示吊绳 $ L $ 在面 $ {x_2}{o_2}{z_2} $ 的投影与 $ {z_2} $ 轴的夹角,然后用拉格朗日方程建立动力学模型[9]

图 2 简化模型图 Fig. 2 Simplified model diagram

重物在绞车坐标系的位置坐标为:

$ \begin{aligned} & {x_p} = {x_2} + l\cos \alpha \sin \beta ,\\ & {y_p} = {y_2} + l\sin \alpha ,\\ & {z_p} = {z_2} - l\cos \alpha \cos \beta ,\end{aligned} $ (10)

对式(10)求导,得到吊重的速度:

$ \begin{aligned} & {{\dot x}_p} = {{\dot x}_2} + l\cos \alpha \cos \beta \dot \beta - l\sin \alpha \sin \beta \dot \alpha ,\\ & {{\dot y}_p} = {{\dot y}_2} + l\cos \alpha \dot \alpha ,\\ & {{\dot z}_p} = {{\dot z}_2} + l\cos \beta \sin \alpha \dot \alpha + l\cos \alpha \sin \beta \dot \beta ,\end{aligned} $ (11)

系统的动能 ${{T}}$ 和势能 ${{V}}$ 分别为:

$ \begin{aligned} & T = \frac{1}{2}{m_p}({{\dot x}_p}^2 + {{\dot y}_p}^2 + {{\dot z}_p}^2) ,\\ & V = {m_p}g{z_p},\end{aligned} $ (12)

式中: $ g $ 为重力加速度常数,取9.8 $ {\text{m}}/{\rm s^2} $

拉格朗日方程为:

$ \frac{{\rm{d}}}{{{\rm{d}}t}}\left( {\frac{{\partial T}}{{\partial {{\dot q}_j}}}} \right) - \frac{{\partial T}}{{\partial {{\dot q}_j}}} + \frac{{\partial V}}{{\partial {q_j}}} = 0,$ (13)

式中: $ {q_j} $ 为广义坐标。

联合式(11)~式(13),经过简化后,可以得到水下机器人球摆的动力学模型的数学微分方程:

$ \begin{split} &\;\ddot \alpha = \frac{{ - \cos \beta (g + {{\ddot z}_2})\sin \alpha - \cos \alpha ({{\ddot y}_2} + l{{\dot \beta }^2}\sin \alpha ) + {{\ddot x}_2}\sin \alpha \sin \beta }}{l} ,\\ &\;\ddot \beta = - \frac{{\cos \beta {{\ddot x}_2} - 2l\dot \alpha \dot \beta \sin \alpha + (g + {{\ddot z}_2})\sin \beta }}{{l\cos \alpha }} 。\\[-15pt] \end{split} $ (14)

式中有关球摆的相关参数如表1所示。

表 1 球摆模型参数 Tab.1 Ball-pendulum model parameters
2 水动力分析 2.1 双体船介绍及建模

通过Solidworks三维建模软件对双体船进行建模,其中双体船是一种通过中间支架连接两端船体的船型。双体船的排水量主要集中在支架的两侧船体上,在水中的阻力也主要来源于两侧的船体。双体船模型和模型网格划分如图3图4所示,双体船的主要参数如表2所示。

图 3 双体船模型 Fig. 3 Catamaran model

图 4 网格划分 Fig. 4 Mesh division

表 2 双体船主要参数 Tab.2 Main parameters of catamaran
2.2 频域运动响应

运动响应幅值算子是一项可以精确地描述船舶运动情况的参数,这个参数是海洋波浪到船体本身的一种传递函数[10]

$ R(\omega ,\beta ,t) = A{Re} [\left| {\left. {H(\omega ,\beta )} \right|{e^{i(\omega t + \varphi )}}} \right.],$ (15)

式中: $A$ 为入射波幅值, $ \left| {\left. {H(\omega ,\beta )} \right|} \right. $ 表示RAO。

在描述船舶运动的过程中,横摇、纵摇、垂荡是最重要的一项参数。这是船舶在自然载荷的作用下造成的,也很大程度上和粘性阻尼有关系。三维流势理论是将流体视为理性流体,忽略水的粘性,因此仿真计算的RAOs会比真实值偏大。当考虑粘性阻尼系数,取粘性阻尼系数为一阶阻尼系数的10%,每隔30°设置一次浪向角,可以得出12个不同浪向角下的RAO值。由于双体船为对称结构,因此只选用0°~180°一侧的浪向角,求解结果如图5所示。

图 5 各自由度下的运动响应 Fig. 5 Motion response under each degree of freedom

图5充分地描述了双体船的频率-浪向角-RAOs之间的关系,因为船舶是对称结构,所以在不同浪向角下的运动响应呈对称分布。可以看出,双体船的运动幅值基本上随着波浪频率的增加而减小。由于双体船质量轻,因此横荡和纵荡在波浪频率较低的时候运动响应比较大,随着频率的增加,运动响应逐渐趋近于0;双体船在的横摇和纵摇0.46 Hz时出现最大值,首摇在0.6 Hz左右出现最大值,这与双体船的结构以及固有周期有关系。

表3可知,双体船纵荡运动响应随着浪向角的增加呈先减小后增大的趋势;横荡运动响应随着浪向角的增加呈先增加后减小的的趋势;垂荡运动在不同浪向角之间的变化不大。

表 3 双体船在各个浪向角下移动运动响应的极值 Tab.3 The extreme values of the catamaran's movement at each wave direction angle

表4可知,双体船的横摇运动幅值随着浪向角的增加呈先增加后减少的趋势,当浪向角为90°时横摇角度最大;纵摇运动幅值随着浪向角的增加呈现先减小后增大的趋势,当浪向角为0°和180°时最大。

表 4 双体船在各个浪向角下转动运动响应的极值 Tab.4 Extreme values of the catamaran's rotational motion at each wave direction angle
2.3 时域分析

船舶在水面上航行时,总会受到波浪的作用,而且这种波浪总是不规则的,波浪的流向也是没有方向的。本文采用JONSWAP谱模拟不规则波[11]

$ S(\omega ) = \alpha {g^2}{\omega ^{ - 5}}\exp \left[ { - \frac{5}{4}{{\left( {\frac{\omega }{{{\omega _p}}}} \right)}^{ - 4}}} \right]{\gamma ^{\exp \left[ { - 0.5{{\left( {\frac{{\omega - {\omega _p}}}{{\sigma {\omega _p}}}} \right)}^2}} \right]}} 。$ (16)

在海况条件设置中,选取某沿海海况的参数。模拟仿真时设定海况如表5所示。

表 5 环境载荷参数 Tab.5 Environmental load parameters

在时域分析中,分别模拟船体在浪向角为90°和180°时的运动情况,设置计算时长3600 s,考虑到真实环境条件下当风、浪、流相同方向时,船体的运动幅值最大,所以在计算中将风、浪、流载荷设置相同的方向[12],求解得出的各个方向的运动幅值的统计数据如表6所示,选取一些运动响应较大的曲线如图6所示。可以看出:

表 6 运动响应最大值 Tab.6 Maximum motion response

图 6 不同浪向角和波高下的响应曲线 Fig. 6 Response curves under different wave direction angles and wave heights

1)双体船的运动响应与弹簧振子的简谐运动类似,曲线整体呈现规律性。双体船在不同方向下的3个运动的响应幅值随着波浪高度的增加而逐渐变大。

2)在不同海况条件下,根据作用在双体船的浪向角不同,最大的运动响应分别是横摇和纵摇。当浪向角为90°时,双体船的横摇运动响应最大,其横摇的运动响应最大可以达9.821°;当浪向角为180°时,双体船的纵摇运动响应最大,最大可达13.429°。

3 布放回收装置动力学分析

在进行船舶运动学仿真时,将船舶运动看作周期和复制给定的正弦运动,分别取绳长 $ l $ 为1 m、1.2 m、1.5 m,收绳速度为0.2 m/s、0.4 m/s、0.7 m/s,双体船在浪向角为90°和180°、波高为0.15 m高度时的横摇、纵摇、首摇的角度,周期为10 s的正弦运动,通过Matlab/Simulink根据公式搭建数学模型,仿真结果如图7图8所示。

图 7 不同浪向角下面外角、面内角、横向位移变化曲线 Fig. 7 Variation curves of external angle, in-plane angle and transverse displacement under different wave direction angles

图 8 不同收绳速度以及不同绳长横向位移曲线 Fig. 8 Transverse displacement curves of different retracting speeds and rope lengths

可以看出:

双体船在不同的浪向角作用下,面外角和面内角幅值之间相差很大。当浪向角为90°时,面外角 $\alpha $ 在13°上下浮动,面内角 $ \beta $ 的浮动值约为4°;当浪向角为180°时,面外角远远小于面内角。与实际情况相符。

根据双体船浪向角的不同,面外角和面内角摆动的最大角度变化很大,且周期略大于激励的周期,且在摆动变化的过程中,会伴随着抖动现象出现。

随着收绳速度的增加,横向偏移量的抖动现象减弱,横向偏移量也逐渐减小。随着绳长的改变,横向偏移量的变化范围相差不大。因此要在允许的范围内,选取合适的收绳速度可以有效地减少回收机器人的摇晃幅度。

4 结 语

分析双体船水动力曲线可知,环境载荷的方向性对双体船的运动响应对具有较大的影响,根据不同的波浪方向要及时调整双体船的姿态。回收机器人过程中,机器人的摇晃程度和收绳速度有很大的关系,在允许的范围内,选取合适的收绳速度可以有效地减少机器人的摇晃幅度。本文提出的一种以无人船为载体的水下机器人布放回收系统,提高了自动化程度,减少人工干预,船体具有良好的水动力性能,满足水下机器人布放回收的设计要求。在沿岸海域和浅海水域有很好的应用前景。

参考文献
[1]
王雪峰, 吕汝信. 水下航行体位置指示及打捞、回收新技术研究[J]. 船舶工程, 2002(4): 52-55. DOI:10.3969/j.issn.1000-6982.2002.04.013
[2]
石宇超. AUV回收系统结构设计及关键技术研究[D]. 杭州: 中国计量大学, 2019.
[3]
王丹. 双体无人船运动建模及自主航行控制设计[D]. 成都: 西南交通大学, 2019.
[4]
CAO Ai-xia, SANG Song, SHENG Jing, et al. Numerical simulation of twin-barge float-over installation on AQWA software[J]. Cluster Computing: The Journal of Networks, Software Tools and Applications, 2019, 22(4).
[5]
XU Jin-hao, LIU Yue-qin, CHEN Chao-he. Dynamic response analysis of small oil tanker based on AQWA[J]. Advanced Materials Research, 2013, 2592.
[6]
纪仁玮, 张亮, 王树齐, 等. 振荡浮子式双浮体波浪能装置的频域和时域分析[J]. 上海船舶运输科学研究所学报, 2019, 42(3): 19-27. DOI:10.3969/j.issn.1674-5949.2019.03.004
[7]
冷彦霖. 多体浮式防波堤的水动力性能及系泊系统分析研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2019.
[8]
魏枭, 陈徐均, 苗玉基, 等. 有航速纵向连接多联浮体频域特性分析[J]. 舰船科学技术, 2019, 41(21): 37-41.
[9]
王生海. 船用起重机吊重系统动力学分析与防摆控制研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2018.
[10]
曹宇, 刘安东, 贾巧娇, 等. 一种新型海洋能发电轮机的水动力特性[J]. 船舶工程, 2020, 42(8): 16-22.
[11]
李鸿, 张斐斐, 李莉, 等. 系泊多浮体耦合系统水动力特性数值分析[J]. 舰船科学技术, 2019, 41(5): 8-12.
[12]
吕鸿冠, 黄技, 黄斯慧. 基于AQWA的游艇耐波性数值模拟[J]. 上海船舶运输科学研究所学报, 2016, 39(4): 22-25+48. DOI:10.3969/j.issn.1674-5949.2016.04.005