舰船科学技术  2022, Vol. 44 Issue (9): 44-47    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2022.09.009   PDF    
船舶主动式减摇鳍的分布定位设计
倪军, 黄迎春     
武汉船舶职业技术学院,湖北 武汉 430050
摘要: 船舶减摇鳍的使用工况包括航行状态和零航速状态,当船舶在航行过程中,减摇鳍与流体发生相互运动,在减摇鳍表面产生抗倾覆力矩,保证船舶的航行稳定性;当船舶处于零航速状态下,由于海浪、海风等干扰力矩的作用,同样会使船舶发生横摇、纵倾等运动,因此也必须进行减摇控制,此时船舶的减摇是利用机械结构使减摇鳍运动,产生抗倾覆力矩。本文针对船舶横摇和减摇鳍的流体动力学特性进行系统的建模,分别从主动式减摇鳍的翼型、形状、分布定位等内容进行展开,有助于提升现有船舶减摇鳍的设计水平。
关键词: 减摇鳍     翼型     流体动力     分布定位设计    
Research on distribution and positioning design of ship active fin stabilizer
NI Jun, HUANG Ying-chun     
Wuhan Institute of Shipbuilding Technology, Wuhan 430050, China
Abstract: The service conditions of Ship Fin Stabilizer include navigation state and zero speed state. When the ship is sailing, the fin stabilizer and fluid move each other and produce anti overturning torque on the surface of fin stabilizer to ensure the navigation stability of the ship. When the ship is in the state of zero speed, due to the action of interference torque such as sea wave and sea wind, the ship will also roll and pitch. Therefore, roll reduction control must also be carried out. At this time, the ship's roll reduction is to use the mechanical structure to move the fin stabilizer to produce anti overturning torque. In this paper, the hydrodynamic characteristics of ship rolling and fin stabilizer are systematically modeled, which is carried out from the airfoil, shape, distribution and positioning of active fin stabilizer, which is helpful to improve the design level of existing ship fin stabilizer.
Key words: fin stabilizer     airfoil     fluid power     distributed positioning deign    
0 引 言

减摇鳍的基本原理是利用流体与减摇鳍表面相对运动产生的作用力和力矩,抵抗船舶所受到的外界干扰力和力矩,提高船舶的稳定性。由于减摇鳍的体积与流体速度有限,流体流经减摇鳍表面时产生的升力也有一定限制,一旦超出船舶所需的扶正力和力矩,就会破坏船舶的平衡状态,造成船体的倾覆。

主动式减摇鳍针对的船舶工况是零航速状态,此时船舶自身没有前进的速度,固定的减摇鳍无法与流体产生相对运动,因而也不能产生扶正船舶所需的力矩。当船舶处于零航速状态且外界环境相对恶劣时,海风、海浪等干扰因素对船体的载荷会造成船舶横摇角度过大,破坏船体的动态平衡。因此,有必要针对零航速下的船体减摇进行研究。主动式减摇鳍利用机械结构和驱动电机使减摇鳍产生往复运动,产生类似于划桨的力学效果,使零航速时的船舶稳定性提高[1]

本文研究的重点在于船舶主动式减摇鳍的流体动力学特性分析,在此基础上设计和开发合理的减摇鳍翼型和形状,并优化减摇鳍在船体的分布定位。

1 船舶横摇运动建模及主动式减摇鳍力学特性分析

在船舶复杂的多自由度运动中,横摇运动对船舶稳定性的影响最大,横摇运动的幅值一旦超限,船舶就会面临进水、沉没的风险。

建立船舶的横摇运动模型为:

$ \left( {{I_x} + \Delta {I_x}} \right)\dfrac{{{{\rm{d}}^2}\alpha }}{{{\rm{d}}{t^2}}} + \dfrac{1}{2}{M_x}\dfrac{{{\rm{d}}\alpha }}{{{\rm{d}}t}} + kh\alpha = f\left( t \right) \text{。} $

式中:h为吃水深度; $ \alpha $ 为船舶的横摇角度变量; $ {I_x} $ 为船舶的转动惯量; $ \Delta {I_x} $ 为附加转动惯量; $ {M_x} $ 为阻尼系数;k为排水量。

建立船舶主动减摇鳍的数学坐标系如图1所示。

图 1 船舶主动减摇鳍的数学坐标系 Fig. 1 Mathematical coordinate system of ship active fin stabilizer

可知,船舶减摇鳍通常对称分布,所受的升力大小相同,方向相反,计算公式如下:

$ {F_S} = \frac{1}{2}{\rho _0}{A_O}{C_0}{v^2} \text{。} $

式中: $ {\rho _0} $ 为流体的密度; $ {A_O} $ 为减摇鳍流速方向的截面投影面积; $ {C_0} $ 为升力系数; $ v $ 为减摇鳍与流体的相对速度。

船舶对称减摇鳍产生的升力由于方向相反,会在船体上产生升力矩,计算公式为:

$ {M_S} = \frac{1}{2}L{\rho _0}{A_O}\cos \theta \text{。} $

式中: $ L $ 为对称减摇鳍之间的距离; $ \theta $ 为减摇鳍转动的角度。

除了升力和升力矩外,船舶主动式减摇鳍还受到波浪弯矩、波浪扭矩、静水弯矩和横摇弯矩等[2],分别建模如下:

1)波浪弯矩

波浪弯矩如下式:

$ {M_o} = \frac{1}{2}{k_1}{k_2}L{_b^2}B(\delta + 0.8) \cdot {10^{ - 2}}\;{\rm{kN}} \cdot {\rm{m}} \text{。} $

式中: $ L_b^{} $ 为减摇鳍与水平面切线的长度; $ B $ 为减摇鳍在切线位置的宽度; $ \delta $ 为船舶载重系数; $ \delta \approx 0.5 $ $ {k_1} $ $ {k_2} $ 为波浪弯矩系数,计算公式为:

$ {k_1} = 4.5{\left( {\frac{{{L_b}}}{{980}} - 0.2} \right)^2} + 0.82 \text{,} {k_2} = 9 - 0.96{\left( {\frac{{300 - {L_b}}}{{100}}} \right)^2} \text{。} $

2)波浪扭矩

波浪扭矩是指减摇鳍在船舶零航速状态下受波浪作用力产生的扭转特性,计算公式为:

$ {M_n} = {e^{ - 0.00023}}\frac{{{L_b}{B^2}{C_t}}}{{10000}}\left( {1.7 + 1.5\frac{\alpha }{{{h_0}}}} \right) \text{。} $

式中: $ \alpha $ 为减摇鳍在波浪作用载荷下的扭转角度; $ {C_t} $ 为波浪扭矩系数, $ {C_t} = 0.26 $ $ {h_0} $ 为船舶减摇鳍重心位置所处的深度。

3)静水弯矩

静水弯矩是船舶减摇鳍受浮力作用产生的弯矩,计算公式为:

$ {M_s} = \iint {\left[ {g(x) - h(x)} \right]}{\rm{d}}x{\rm{d}}x \text{。} $

式中: $ g(x) $ 为减摇鳍的质量分布函数; $ h(x) $ 为减摇鳍浮力变化函数。

4)横摇弯矩

船舶的横摇运动力矩为 $ f\left( t \right) $ ,则减摇鳍受到的最大横摇弯矩为:

$ {T_0} = - f\left( t \right) = 9 \times \frac{{{P_0}(B + {h_0})}}{{600}} \text{。} $

式中: $ {P_0} $ 为船舶的排水量, $ {h_0} $ 为船舶减摇鳍重心位置所处的深度。

2 船舶主动式减摇鳍控制系统设计

搭建船舶主动式减摇鳍控制系统,基本功能框图如图2所示。

图 2 船舶主动式减摇鳍控制系统功能框图 Fig. 2 Functional block diagram of ship active fin stabilizer control system

如图,船舶主动式减摇鳍控制系统的控制核心是模糊控制,关键构成包括角速度陀螺仪、模糊控制器、随动系统等。

1)角速度陀螺仪

角速度陀螺仪是控制系统的信号采集模块,采集的关键参数包括减摇鳍的扭转角度、船舶的横摇角度等,通过电压信号传递。

2)模糊控制器

系统采用模糊控制器[3]作为减摇鳍控制核心,模糊控制系统的权重值集合 $ S = ({b_1},{b_2}...{b_n}) $ ,满足归一性条件如下:

$ \displaystyle\sum\limits_{i = 1}^n {{b_i} = 1} $ $ {b_i} \geqslant 0(i = 1,2,..n) $

3)随动系统

随动系统基于液压驱动原理,为主动式减摇鳍的转动提供力矩,随动系统的传递函数为:

$ {G_t}\left( s \right) = \frac{{550}}{{{s^2} + 15s + 225}} 。$
3 船舶主动式减摇鳍的分布定位和形状设计 3.1 主动式减摇鳍的翼型设计

船舶主动式减摇的翼型设计与减摇鳍的流体动力特性密切相关,减摇鳍的翼型是指鳍最前端点到末端点之间的几何弦线,最前端称为减摇鳍的前缘点,最后端称为减摇鳍的后缘点。翼型上下表面的中点连线称为中弧线,当减摇鳍为对称翼型时[4],几何弦线与中弧线重合。通常,为了提高减摇鳍的流体动力学特性,减摇鳍往往不是对称翼型。

建立减摇鳍的翼型特征曲线示意图如图3所示。

图 3 减摇鳍的翼型特征曲线示意图 Fig. 3 Schematic diagram of airfoil characteristic curve of fin stabilizer

减摇鳍翼型表面的力按照方向可以分为法向力和切向力2种,法向力和切向力的合力为升力,流体运动方向产生阻力。减摇鳍翼型直接影响其升力系数、阻力系数和压强系数,分析计算如下:

1)升力系数

$ {C_L} = \dfrac{L}{{\dfrac{1}{2}\rho V_\infty ^2c}} \text{,} $

式中 $ V_\infty ^{} $ 为流体与减摇鳍的相对运动速度。

2)阻力系数

$ {C_D} = \dfrac{D}{{\dfrac{1}{2}\rho V_\infty ^2c}} 。$

3)压强系数

减摇鳍表面的压力分布也是减摇鳍设计过程需要重点考虑的因素,压强系数计算公式为:

$ {C_p} = \dfrac{{P - {P_\infty }}}{{\dfrac{1}{2}\rho V_\alpha ^2}} \text{。} $

其中: $ P $ 为静水压力; $ {P_\infty } $ 为无穷远处的流体压力。

使用CFD分析软件Fluent[5]验证了主动式减摇鳍的翼型流体动力学特性,减摇鳍翼型周围流场的压力特性仿真结果如图4所示。

图 4 减摇鳍翼型周围流场的压力特性仿真结果 Fig. 4 Simulation results of pressure characteristics of flow field around fin stabilizer airfoil
3.2 主动式减摇鳍的形状设计及分布定位

减摇鳍的形状设计是指减摇鳍的表面积尺寸[6],不同于减摇鳍的翼型设计,表面积尺寸按下式计算:

$ {L^2} = \frac{{3.5\times {B_0}\times{D_0}}}{{{T^2}\times{V^2}}} \text{。} $

其中: $ {B_0} $ 为减摇鳍的水线面宽; $ {D_0} $ 为减摇鳍排水量; $ T $ 为横摇运动周期; $ V $ 为航行速度。

本文采用的船型 $ {B_0} = 11\;{\rm{m}} $ $ {D_0} $ =1080, $ T $ =9, $ V $ =22 km/h,得到形状面积为1.58。

主动式减摇鳍在船体的布置应满足以下条件:

1)横向布置要求

图5所示,减摇鳍轴线与鳍压力中心、船体重心连线的夹角 $ \delta $ 低于15°。

图 5 主动式减摇鳍横向布置示意图 Fig. 5 Lateral layout of active fin stabilizer

2)纵向布置要求

若船体纵向布局单个对称减摇鳍,则鳍的位置距离船首或船尾的距离要大于1/3船长,若布置两对减摇鳍,则两鳍之间的距离要小于2/3船长。

3.3 船舶主动式减摇鳍的特性仿真

结合软件平台对船舶主动式减摇鳍的动态特性进行了仿真试验,初始试验参数如表1所示。

表 1 减摇鳍性能仿真参数表 Tab.1 Simulation parameters of fin stabilizer performance

图6为不同波浪高度下的减摇鳍升力特性曲线。

图 6 不同波浪高度下的减摇鳍升力特性曲线 Fig. 6 Lift characteristic curve of fin stabilizer under different wave heights
4 结 语

船舶主动式减摇鳍在船舶航行和静止状态下的船舶稳定性控制方面发挥重要作用,本文建立了主动式减摇鳍的力学模型,以此为基础对减摇鳍的翼型、形状及分布特性进行研究,结合CFD软件进行了减摇鳍特性仿真。

参考文献
[1]
吉明, 叶青云, 袁聪. 减摇鳍与船体的适配性数值模拟[J]. 中国舰船研究, 2014(3): 8-19+42.
JI Ming, YE Qing-yun, YUAN Cong. Numerical simulation of adaptability between fin stabilizer and hull[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2014(3): 8-19+42.
[2]
曾启盛. 基于MATLAB的减摇鳍收放过程力学特性仿真[J]. 船舶工程, 2012, 34(S2): 291-294.
ZENG Qi-sheng. Simulation of mechanical characteristics of fin stabilizer during retraction and release based on MATLAB[J]. Marine engineering, 2012, 34(S2): 291-294.
[3]
彭杉, 杨奕. 基于流固耦合的减摇鳍鳍翼力学性能分析研究[J]. 机电设备, 2016, 33(1): 17-22.
PENG Shan, YANG Yi. Analysis and Research on mechanical properties of fin stabilizer based on fluid structure coupling[J]. Electromechanical equipment, 2016, 33(1): 17-22.
[4]
金鸿章, 綦志刚, 罗延明, 等. 基于Weis-Fogh机构的零航速减摇鳍升力模型的研究[J]. 系统仿真学报, 2007(17): 4079-4081.
JIN Hong-zhang, QI Zhi-gang, LUO Yan-ming, et al. Research on lift model of zero speed fin stabilizer based on Weis Fogh mechanism[J]. Journal of system simulation, 2007(17): 4079-4081.
[5]
金鸿章, 王龙金. 零航速下变鳍型减摇鳍升力模型研究[J]. 中国造船, 2010, 51(2): 9.
JIN Hong-zhang, WANG Long-jin. Study on lift model of variable fin stabilizer at zero speed[J]. shipbuilding of China, 2010, 51(2): 9.
[6]
金鸿章, 潘艳, 杨波. 小攻角下驼背鲸减摇鳍的理论计算[J]. 船舶力学, 2010, 14(11): 1219-1226.
JIN Hong-zhang, PAN Yan, YANG Bo. Theoretical calculation of humpback whale fin stabilizer at small angle of attack[J]. Journal of Ship Mechanics, 2010, 14(11): 1219-1226.