2. 河南工业职业技术学院 电子信息工程学院,河南 南阳 473000
2. School of Electronic and Information Engineering, Henan Polytechnic Institute, Nanyang 473000, China
电子装备作为舰船的重要组成部分,特别是随着计算机技术和海军武器装备的迅猛发展,电子装备在舰船任务执行和作战中发挥的作用越来越大[1,2]。电子装备性能主要由其自身质量和有效的备件管理工作所决定,但由于海洋环境复杂多变,电子装备极容易发生故障,加之舰船吨位和经济等多种因素的影响,电子装备库存备件数量必须控制在合理范围内[3]。因此研究科学的舰船电子装备备件优化模型,为备件管理人员提供可靠的决策依据甚为重要。
张怀强等、杨建华等[4,5]分别利用故障率与延迟时间理论,实现舰船电子装备备件优化。这2种方法的求解精度和收敛速度较高,对提升舰船电子装备保障率具有显著效果,但计算过程较为复杂,且忽略了舰船电子装备使用特点分析。
极限学习机作为单隐层前向网络,具有极高的训练速度和泛化性能,将其与具备强大的全局寻优能力的蚁群算法相结合,提出蚁群算法和极限学习机的舰船电子装备备件优化模型,实现舰船电子装备备件的合理配置,从而保证舰船航行期间的高可靠性。
1 蚁群算法和极限学习机的舰船电子装备备件优化模型 1.1 舰船电子装备备件优化模型构建 1.1.1 舰船电子装备使用特点分析分析舰船电子装备使用特点是创建舰船电子装备备件优化模型的重要环节,为此做出以下假设:
1)舰船电子装备能够循环利用,每次利用后若想使其恢复到规定状态[6],仅需进行适当的维护保养即可。
2)对舰船电子装备的使用频率进行约束,是因为各电子装备均具有有限的使用寿命,假设各舰船电子装备最大使用次数用
3)舰船电子装备故障率用
$ P\left( {N = n\left| {N \leqslant {N_0}} \right.} \right) = \frac{{{\rho ^n} - {\rho ^{n + 1}}}}{{1 - {\rho ^{{N_0} + 1}}}} ,$ | (1) |
在N0取较大值的条件下,使用舰船电子装备的概率可以近似为
根据舰船电子装备使用特点分析,构建包含定可靠度备件优化和定费用备件优化两部分的舰船电子装备备件优化模型。对于舰船电子装备,其次序为i的零部件可靠度用
$ \begin{split} {R_i} =& \sum\limits_{j = 0}^{{x_i}} {{e^{ - {\lambda _i}T}}\frac{1}{{j!}}\lambda _i^j{T^j}} = \\ &{e^{ - {\lambda _i}T}} \left[ {1 + {\lambda _i}T + \left( {\frac{1}{{2!}} + \cdots + \frac{1}{{{x_i}!}}} \right)\left( {\lambda _i^2{T^2} + \cdots + \lambda _i^{{x_i}}{T^{{x_i}}}} \right)} \right] 。\end{split} $ | (2) |
式中:xi为次序为i的舰船电子装备零部件数量总和,其由库存备件与使用中零部件两部分组成;舰船电子装备每个零部件执行任务时间的平均值用T描述;对于次序为i的零部件,
$ {R_s} = \prod\limits_{i = 1}^n {{R_i}} = \prod\limits_{i = 1}^n {\sum\limits_{j = 0}^{{x_i}} {{e^{ - {\lambda _i}T}}\frac{1}{{j!}}\lambda _i^j{T^j}} },$ | (3) |
式中,舰船电子装备零部件的总类别数用n描述。
1)定可靠度备件优化模型
在符合提前设置的RS的条件下,通过尽可能少的费用实现舰船库存内电子装备备件类型与数量的合理配置[10],即
$ \begin{gathered} \min {C_s} = \sum\limits_{i = 1}^n {{c_i}{x_i}} ,\hfill \\ {\rm{ s.t.}}\mathop {}\limits_{} {R_s} \geqslant {R_0} ,\hfill \\ \end{gathered} $ | (4) |
式中:xi的值大于0,且为整数;minCs为舰船电子装备需要的库存备件的总费用最小值;R0为提前设置的舰船系统可靠度;ci描述舰船电子装备的次序为i的零部件价格。
2)定费用备件优化模型
在舰船电子装备库存备件费用满足预设费用的条件下,通过库存内电子装备备件类型与数量的合理配置,最大化舰船系统运行可靠度,具体如下所示:
$ \max {R_s}\mathop {}\limits_{} {\rm{s.t.}}\mathop {}\limits_{} \sum\limits_{i = 1}^n {{c_i}{x_i} \leqslant {C_0}},$ | (5) |
式中,C0为提前设置舰船电子装备库存备件经费总额。
通常需要依据专家经验设置R0和C0的值,利用费效分析原则能得到公式(6)所示以可靠度与费用的比当作目标函数的表达式:
$ \begin{split} &\max \frac{{{R_s}}}{{{C_s}}},\hfill \\ & {\rm{s.t}}\mathop {}\limits_{} {C_s} = \sum\limits_{i = 1}^n {{c_i}{x_i}},\hfill \\ &{R_s} = \prod\limits_{i = 1}^n {\prod\limits_{j = 0}^{{x_i}} {{e^{ - {\lambda _i}T}}\frac{1}{{j!}}\lambda _i^j{T^j}} } 。\hfill \end{split} $ | (6) |
将采集的舰船电子装备备件优化模型所需数据当作训练集为
$ \begin{split} &\min \left( {\frac{{\beta _L^T{\beta _L} + \gamma {\varepsilon ^T}\varepsilon }}{2}} \right),\hfill \\ & {\rm{s.t.}}\mathop {}\limits_{} {t_j} = \sum\limits_{i = 1}^L {{\beta _i}f\left( {{a_i}{x_j} + {c_i}} \right) - {\varepsilon _i}}。\hfill \end{split} $ | (7) |
式中:隐层i的神经元偏差为
创建公式(8)所示拉格朗日函数,以求解上式描述的回归约束问题:
$ L\left( {w,\varepsilon ,{\beta _L}} \right) = \frac{{\beta _L^T{\beta _L} + \gamma {\varepsilon ^{\rm{T}}}\varepsilon }}{2} - w{H_L}{\beta _L} + T + \varepsilon。$ | (8) |
式中:w为拉格朗日权值;T为输出向量;HL为神经元矩阵;
采用式(9)描述求解上式每个变量的偏导,并将偏导数设置成零所得结果:
$ \left\{ \begin{gathered} L/{\beta _L} \to \beta _L^T = w{H_L} ,\hfill \\ L/\varepsilon \to \gamma {\varepsilon ^{\rm{T}}} + w = 0,\hfill \\ L/w \to {H_L}{\beta _L} - \left( {T + \varepsilon } \right) = 0。\hfill \\ \end{gathered} \right. $ | (9) |
求解上式可得到式(10)所示结果:
$ {\beta _L} = \frac{{\gamma H_L^TT}}{{\gamma H_L^T{H_L} + {I_L}}}。$ | (10) |
式中,I为单位矩阵。
依据上式结果即可实现舰船电子装备备件优化模型求解,具体求解过程用式(11)描述:
$ t = \sum\limits_{i = 1}^L {{\beta _i}f\left( {{a_i}x + {c_i}} \right)}。$ | (11) |
式中:x为模型的输入用;t为模型的输出。
1.2.2 基于蚁群算法优化的极限学习机蚁群算法内各蚂蚁的爬行路径节点,可选择极限学习机的阈值和权值,通过最佳路径搜索获得全局最优解,即利用蚁群算法优化极限学习机的基本思想。
1)参数初始化
Y(0)为初始种群,其内包含的蚂蚁数量为M。mg、n分别为进化代数和节点数;fiti为路径i的适应度;两节点i,j的启发度代表启发因子
2)适应度计算
通过适应度函数获得如下所示蚂蚁的适应度fit(y)评价过程:
$ \begin{split} &fit\left( y \right) = {\left[ {{y_1},{y_2},\cdots,{y_M}} \right]^{\rm{T}}},\hfill \\ & {y_i} = \frac{1}{m}\sum\limits_{j = 1}^m {O_j^2 - 2{O_j}{T_j} + T_j^2} 。\hfill \end{split} $ | (12) |
式中:m为输入样本总数;Oj为次序为j的输出值;Tj为次序为j的实际值。
3)利用适应度完成信息素的释放
蚁群爬行后各路径的信息素计算过程为:
$ \begin{split} &{\tau }_{ij}\left(t+n\right)={\tau }_{ij}\left(t\right)-\rho {\tau }_{ij}\left(t\right)+\Delta {\tau }_{ij},\\ & \Delta {\tau }_{ij}={\displaystyle \sum _{k=1}^{m}\Delta {\tau }_{ij}^{k}},\\ & \Delta {\tau }_{ij}^{k}=\left\{\begin{array}{l}Q/fi{t}_{k},{{\displaystyle }}^{}蚂蚁k行走经过\left(i,j\right),\\ 0,{{\displaystyle }}^{}{{\displaystyle }}^{}{{\displaystyle }}^{}蚂蚁k行走不经过\left(i,j\right)。\end{array}\right.\end{split} $ | (13) |
式中:fitk为第k只蚂蚁的适应度,Q为常数;将
4)蚁群移动可通过信息素完成
使用式(14)描述转移概率
$ P_{ij}^k = \frac{{{{\left[ {{\tau _{ij}}\left( t \right){\eta _{ij}}\left( t \right)} \right]}^{\alpha \beta }}}}{{\beta \displaystyle \sum\limits_{s \in {J_k}\left( i \right)} {{{\left[ {{\tau _{is}}\left( t \right)} \right]}^\alpha }\left[ {{\eta _{is}}\left( t \right)} \right]} }} 。$ | (14) |
式中:
5)将当前迭代的路径及最佳路径保存
若达到设置的迭代次数最大值,则将目前最优路径输出,若不满足上述条件,则跳转到步骤2。
通过最优路径即可获得极限学习机优化后的阈值和权值,进而得到更精确的舰船电子装备备件优化模型的解。
2 结果分析将某执行2个月护航任务的舰船作为实验对象,从中选择具有代表性的9个电子装备进行研究,分别为雷达、声呐、光电潜望镜、舰载通信侦察设备、高低频噪声干扰器、舰船数据链系统、重力仪、计程仪以及鱼雷火控。各电子装备在舰船航行期间平均每日运作18 h,舰船可靠度为0.952,库存备件经费为26万元,在上述背景下,使用本文方法完成舰船电子装备备件优化。
选择舰载通信侦察设备的4种备件作为测试对象,各备件单价分别为0.05万元,0.02万元,0.17万元,0.03万元,使用本文方法完成该电子装备备件优化,所得8组优化结果用表1描述。可以看出,使用本文方法获取的舰船电子装备备件优化结果中,仅有A7和A8结果的舰船可靠度达到规定标准,但A8结果的库存备件费用比A7结果的库存备件费用少0.24万元,且舰船可靠度能达到更高数值,因此选择A8结果作为舰载通信侦察设备4种备件的优化方案。以上结果表明,本文方法能够有效实现舰船电子装备备件优化。
分别使用极限学习机和蚁群算法优化的极限学习机求解舰船电子装备备件优化模型,所得舰船电子装备需要的库存备件总费用和舰船可靠度优化结果如图1所示。可以发现,使用极限学习机求解舰船电子装备备件优化模型时,解的数量较少,且分布较为分散;使用蚁群算法优化的极限学习机求解优化模型时,解的数量明显增加,且分布较为均匀、密集;在舰船可靠度相同的条件下,蚁群算法优化的极限学习机所得解的库存备件总费用始终保持最低。以上结果表明,本文方法的舰船电子装备备件优化效果较优异,并能有效提升解的多样性。
通过舰船电子装备的任务可用度衡量舰船执行护航任务时,电子装备的随时可用程度,将为期2个月的护航任务划分为初期、中期、末期3个阶段,不同任务阶段的各舰船电子装备的任务可用度结果,如图2所示。可以看出,在舰船护航任务初期阶段,各电子装备的任务可用度整体水平最高,最低阶段为舰船护航任务末期,但该阶段电子装备的任务可用度仍保持在0.93以上。因此表明本文方法具有较理想的舰船电子装备备件优化效果,对保证电子装备在整个舰船航行期间的随时可用程度具有显著作用。
舰船电子装备备件优化是确保各电子装备正常运行和舰船顺利完成既定任务的重要手段,因此本文提出蚁群算法和极限学习机的舰船电子装备备件优化模型。在极限学习机的基础上,利用蚁群算法优化极限学习机完成模型求解,实现舰船电子装备备件合理配置。该方法能获得较理想的舰船可靠度和库存备件总费用优化结果,不仅可以保证电子装备在整个舰船航行期间的随时可用程度,还可以尽可能避免由于电子装备故障导致的延误出航或无法出航情况。
[1] |
寇贞贞, 李苏剑, 顾涛, 等. 不完全维修条件下的备件多级库存优化[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(6): 1749-1759. |
[2] |
翟亚利, 张志华, 邵松世. 考虑维修因素的随舰备件配备方案研究[J]. 海军工程大学学报, 2019, 31(3): 84-88. DOI:10.7495/j.issn.1009-3486.2019.03.016 |
[3] |
刘琴, 申海, 朱美琳. 基于需求分布规律的石化企业备件库存优化研究[J]. 数学的实践与认识, 2020, 50(9): 116-121. |
[4] |
张怀强, 卢远超, 王孟. 基于故障率的舰艇维修备品备件优化配置[J]. 火力与指挥控制, 2019, 44(5): 17-21. DOI:10.3969/j.issn.1002-0640.2019.05.004 |
[5] |
杨建华, 韩梦莹. 基于延迟时间理论的备件维修多目标优化模型[J]. 系统工程与电子技术, 2019, 41(8): 1903-1912. DOI:10.3969/j.issn.1001-506X.2019.08.31 |
[6] |
邵松世, 阮旻智, 张志华. 基于库存状态的备件初始配置及采购优化模型[J]. 系统仿真学报, 2020, 32(3): 509-517. |
[7] |
王亚东, 石全, 尤志锋, 等. 基于交叉效率排序多目标进化算法的备件供应优化[J]. 兵工学报, 2020, 41(11): 2338-2346. DOI:10.3969/j.issn.1000-1093.2020.11.022 |
[8] |
孙珽, 徐东星, 尹勇, 等. 基于VDM与APSO优化极限学习机的船舶运动姿态预报[J]. 船舶工程, 2019, 41(11): 89-97. |
[9] |
张大兵, 彭智力, 段江哗, 等. 基于混沌理论和改进极限学习机的船舶升沉预报[J]. 船舶力学, 2021, 25(10): 1322-1330. DOI:10.3969/j.issn.1007-7294.2021.10.005 |
[10] |
南敬昌, 臧净, 高明明. 改进蚁群算法的BRBP神经网络功放逆向建模方法[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(1): 198-205. |