舰船科学技术  2020, Vol. 42 Issue (9): 111-115    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2020.09.021   PDF    
复合材料发射筒内压工况下强度刚度仿真
刘东1,2, 王向往1,2, 郭敬彬1,2, 吴友生1,2     
1. 中国船舶集团公司第七一三研究所,河南 郑州,450015;
2. 河南省水下智能装备重点实验室,河南 郑州,450015
摘要: 本文使用有限元数值仿真方法对某型使用碳纤维复合材料替代高强度铝合金材料的发射筒进行内压工况下结构强度、刚度研究。研究结果表明,当前结构下,高强度铝合金筒与碳纤维复合材料筒最大结构变形相当时,结构应力均小于材料许用应力,且碳纤维复合材料筒重量比高强度铝合金筒轻48.64%。研究结果可为发射筒使用碳纤维复合材料替代金属材料的方案设计提供参考。
关键词: 发射筒     碳纤维复合材料     固体力学     结构强度    
Simulation research on strength and stiffness of a compositematerial launch tube under internal pressure
LIU Dong1,2, WANG Xiang-wang1,2, GUO Jing-bin1,2, WU You-sheng1,2     
1. The 713 Research Institute of CSSC, Zhengzhou 450015, China;
2. Henan Key Laboratory of Underwater Intelligence Equipment, Zhengzhou 450015, China
Abstract: In this paper, the finite element numerical simulation method is used to study the structural strength and stiffness of a launch tube using carbon fiber composite instead of high-strength aluminum alloy under internal pressure. The research results show that under the current structure, when the maximum structural deformation of the high-strength aluminum alloy tube and the carbon fiber composite tube is equivalent, the structural stress is less than the allowable stress of the material, and the carbon fiber composite tube is 48.64% lighter than the high-strength aluminum alloy tube. The research results provide a reference for the design of the emitter using carbon fiber composite instead if metal.
Key words: launch tube     carbon fiber composite     solid mechanics     structural strength    
0 引 言

发射筒为导弹提供装填贮存、发射导向及支撑保温等作用,是导弹武器系统的重要组成部分。发射筒是一种典型的圆柱壳结构,圆柱壳结构是船舶、飞机、压力容器和管道的基本结构,在船舶、航空航天、化学工业中都有广泛应用,其性能一直以来被众多学者和设计者所关注,出现了诸多研究成果[1-4]

目前,发射筒的制造中仍大量使用金属材料,如特种钢材、高强度铝合金等。金属材料具有材料性质稳定等优点,但同时有密度大的缺点。在武器系统轻量化的发展方向下,非金属材料中的碳纤维复合材料具有作为发射筒制造材料的潜力。碳纤维复合材料具有密度小、强度高及材料可设计性等优点[4],因此碳纤维复合材料发射筒的研究分析对轻量化发射筒方案的设计具有重要意义。

1 仿真模型 1.1 物理模型

物理模型如图1图2所示,几何模型包括发射筒筒壁、连接法兰及加强筋等结构,2种模型几何尺度相同。发射筒工作过程中,承受高压气体的冲刷,在此过程中发射筒需满足结构刚度、强度的要求,以保证发射筒本身的结构安全及其导向作用。因此了解结构承受内压下的结构变形及应力十分重要,根据碳纤维复合材料与高强度铝合金的材料特性,建立分别使用2种材料的发射筒有限元数值仿真模型,对结构承受内压工况进行有限元仿真计算。

图 1 铝合金发射筒几何结构示意图 Fig. 1 Schematic diagram of the aluminum alloy launch tube

图 2 复合材料发射筒几何结构示意图 Fig. 2 Schematic diagram of the carbon fiber composite launch tube
1.2 仿真理论

对于碳纤维复合材料及刚强度铝合金材料,其刚度矩阵[5]为:

${{ S}_{ij}} \!=\! \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\displaystyle\frac{1}{{{E_1}}}}\!&\!{ - \displaystyle\frac{{{v_{21}}}}{{{E_2}}}}\!&\!{ - \displaystyle\frac{{{v_{31}}}}{{{E_3}}}}\!&\!0\!&\!0\!&\!0\\ { - \displaystyle\frac{{{v_{12}}}}{{{E_1}}}}\!&\!{\displaystyle\frac{1}{{{E_2}}}}\!&\!{ - \displaystyle\frac{{{v_{32}}}}{{{E_3}}}}\!&\!0\!&\!0\!&\!0\\ { - \displaystyle\frac{{{v_{13}}}}{{{E_1}}}}\!&\!{ - \displaystyle\frac{{{v_{23}}}}{{{E_2}}}}\!&\!{\displaystyle\frac{1}{{{E_3}}}}\!&\!0\!&\!0\!&\!0\\ 0\!&\!0\!&\!0\!&\!{\displaystyle\frac{1}{{{G_{23}}}}}\!&\!0\!&\!0\\ 0\!&\!0\!&\!0\!&\!0\!&\!{\displaystyle\frac{1}{{{G_{31}}}}}\!&\!0\\ 0\!&\!0\!&\!0\!&\!0\!&\!0\!&\!{\displaystyle\frac{1}{{{G_{12}}}}} \end{array}} \right]\text{,} $ (1)

式中:E1E2E3分别为xyz方向上的弹性模量;vij为应力在i方向上作用时j方向的横向应变的泊松比;G23,G31G12y-zz-xx-y平面的剪切应变。

本文采用Tsai-Hill理论作为复合材料的失效理论,其是一个综合型屈服准则[5]

$ \begin{split} & (G \!+\! H)\sigma _1^2 \!+\! (F \!+\! H)\sigma _2^2 \!+\! (F \!+\! G)\sigma _3^2 \!-\! 2H\sigma _1^{}\sigma _2^{}-\\ & \quad 2G\sigma _1^{}\sigma _3^{} \!-\! 2F\sigma _2^{}\sigma _3^{} \!+\! 2L\tau _{23}^2 \!+\! 2M\tau _{13}^2 \!+\! 2N\tau _{12}^2 \!=\! 1\text{。} \end{split} $ (2)

在弹性范围内,可以作为各向异性材料的强度准则,屈服强度FGHLMN可以认为是破坏强度,Tsai-Hill理论实际上是von Mises提出的各向同性材料屈服准则的推广。

1.3 材料属性

碳纤维复合材料性能参数如表1所示,高强度铝合金材料性能参数如表2所示。

表 1 碳纤维复合材料性能参数 Tab.1 Carbon fiber composite performance parameters

表 2 高强度铝合金材料性能参数 Tab.2 High strength aluminum alloy performance parameters
1.4 网格划分、边界及载荷条件

使用Ansys APDL 18.0软件对三维模型进行四边形网格划分,网格类型为映射四边形网格,铝合金模型网格数31116个,复合材料模型网格26536个,复合材料铺层角度按照±20°/±45°/±89°铺设[6-7],网格结构如图3所示。

图 3 有限元网格示意图 Fig. 3 Structural finite element mesh diagram

有限元仿真计算边界条件为固定结构底部法兰及上部支撑环的3个平动自由度及3个转动自由度,载荷为筒壁内施加1.2 MPa内压,如图4所示。仿真计算由Ansys APDL 18.0完成。

图 4 边界及载荷示意图 Fig. 4 Structural boundary and load diagram
2 铝合金发射筒强度、刚度分析

首先进行基于高强度铝合金材料的发射筒强度、刚度有限元仿真计算,发射筒壁厚度为10 mm。铝合金材料发射筒结构变形及结构应力如图5图6所示。

图 5 铝合金材料发射筒结构变形示意图 Fig. 5 Schematic diagram of structural deformation of aluminum launch tube

图 6 铝合金材料发射筒结构应力示意图 Fig. 6 Schematic diagram of structural stress of aluminum launch tube

经有限元仿真计算表明,铝合金材料发射筒最大结构变形为2.00 mm,最大结构应力为116.99 MPa,最大结构应力未超过材料许用应力,结构重量为2.57 t。

3 碳纤维发射筒强度、刚度分析

以第2章铝合金材料发射筒的结构刚度、强度性能为基准,对碳纤维材料发射筒进行有限元仿真计算。选取的碳纤维材料发射筒筒壁厚度及铺层层数如表3所示。加强筋厚度为15 mm,100层。

表 3 碳纤维筒壁厚度 Tab.3 Thickness of carbon fiber composite launch tube

经有限元仿真计算,得到碳纤维a~碳纤维d四种壁厚的碳纤维材料发射筒结构变形及结构强度如图7图8所示。

图 7 碳纤维材料发射筒结构变形示意图 Fig. 7 Schematic diagram of structural deformation of carbon fiber composite launch tube

图 8 碳纤维材料发射筒结构应力示意图 Fig. 8 Schematic diagram of structural stress of carbon fiber composite launch tube

表 4 碳纤维材料发射筒计算结果 Tab.4 Finite element calculation result of carbon fiber composite launch tube

分析有限元计算结果表明,当碳纤维材料发射筒筒壁厚度从7.95 mm增大至13.95 mm,整体结构变形趋势相似,最大结构变形量由3.08 mm减小至1.75 mm;最大结构应力位置出现了由筒底部到筒顶部的变化,最大结构应力均未超过材料许用应力。

分别以结构变形、应力及重量为xyz轴绘制图表如图9所示。

图 9 结构变形、应力及重量关系示意图 Fig. 9 Schematic diagram of structural deformation,stress and weight

图9表明,本文中所有计算工况中的最大结构应力均小于材料许用应力。根据此结论,考虑结构变形与重量关系绘制图表如图10所示。

图 10 结构变形及重量关系示意图 Fig. 10 Schematic diagram of structural deformation and weight

图10表明,当碳纤维材料发射筒筒壁厚度为12 mm时,其最大结构变形与高强度铝合金材料发射筒相当,分别为2.07 mm与2.00 mm。统计并分析碳纤维材料与高强度铝合金材料发射筒结构变形与重量如表5所示。

表 5 结构变形及重量比较 Tab.5 Comparison of structural deformation and weight

综合分析图10表5表明,当碳纤维材料发射筒筒壁厚度为12 mm时,其最大结构变形为2.07 mm,比较高强度铝合金材料发射筒大3.50%,而碳纤维材料发射筒重量为1.32 t,比高强度铝合金材料发射筒轻48.64%。

4 结 语

本文使用有限元数值仿真方法对某型发射筒使用碳纤维复合材料替代高强度铝合金材料的情况进行了内压工况下结构强度、刚度的研究。研究结果表明,当前结构下壁厚10 mm的高强度铝合金材料发射筒在1.2 MPa内压工况下最大结构变形2.00 mm,最大结构应力小于材料许用应力,结构重量2.57 t;碳纤维复合材料发射筒筒壁厚度为12 mm,层数为80层时,最大结构变形为2.07 mm,最大结构应力小于材料许用应力,结构重量1.32 t;碳纤维复合材料发射筒结构重量比高强度铝合金发射筒结构重量轻48.64%。本文的有限元仿真分析结果为复合材料发射筒方案设计提供参考。

参考文献
[1]
黄加强, 陈杰. 宽扁型环肋骨圆柱壳强度和稳定性分析[J]. 舰船科学技术, 2015, 37(9): 7-11. DOI:10.3404/j.issn.1672-7649.2015.09.002
[2]
汪志强, 黄利华, 李学斌. 基于综合裕度的环肋圆柱壳多目标优化研究[J]. 船舶工程, 2016, 38(12): 14-18.
[3]
梁来雨, 汪志强. 基于多变量分析的环肋圆柱壳结构特性研究[J]. 海洋技术学报, 2017, 36(3): 97-101.
[4]
李卓禹, 朱锡, 李华东. 静压作用下夹芯复合材料圆柱壳失效模式的有限元分析[J]. 中国舰船研究, 2015, 10(3): 45-50. DOI:10.3969/j.issn.1673-3185.2015.03.008
[5]
沈观林, 胡更开. 复合材料力学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2006: 55, 62-63.
[6]
陈美霞, 金宝燕, 陈乐佳. 基于APDL语言的加筋圆柱壳的静动态性能优化设计[J]. 舰船科学技术, 2008, 30(3): 64-68. DOI:10.3404/j.issn.1672-7649,2008.03.011
[7]
熊传志, 胡必文. 基于ANSYS 的复合材料耐压壳体的有限元分析[J]. 水雷战与舰船防护, 2011, 19(3): 48-51.