舰船科学技术  2020, Vol. 42 Issue (7): 183-185    DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2020.07.038   PDF    
美国海军陆战队作战指挥链分析
贺文红1, 王达2     
1. 海军装备部,北京 100036;
2. 中国船舶集团有限公司第七一四研究所,北京 100101
摘要: 美国海军陆战队是美军的一个独立军种,也是世界上作战能力最强的两栖作战部队之一,其作战指挥链分为“行政指挥链”和“作战指挥链”两部分,本文重点对美海军陆战队的作战指挥链进行剖析,并通过战例分析总结其作战指挥体系,为我国陆战队建设提供参考。
关键词: 海军陆战队     作战指挥     美军     两栖    
US Marine Corps operational chain analysis
HE Wen-hong1, WANG Da2     
1. Naval Equipment Department, Beijing 100036, China;
2. The 714 Research Institute of CSSC, Beijing 100101
Abstract: The US Marine Corps is an independent service of the US military, it is also one of the most amphibious combat troops in the world. Its operational chain of command is divided into two parts: the executive chain of command and combat chain of operations. This paper focuses on the analysis of the operational chain of the US Marine Corps, and analyze its combat system through war cases, provide reference for the construction of our marine team.
Key words: Marines     Combat command     US Army     Amphibian    
1 美军高层军令、军政指挥管理系统

1)美军“指挥链”

不同于我军作战指挥体系,美军不存在“领导指挥体制”或“作战指挥体制”,与之类比的作战指挥体系被称为“指挥链”。目前,美军的作战指挥体系可由2大部分构成:

第一部分是“行政指挥链”,即领导管理体制(军政系统),基本主线是“总统、国防部长—军种部长(军种参谋长)—军种部队”,其主要职责是领导管理机关/部队、军种/军种联合训练、后勤保障等。

第二部分是“作战指挥链”,即作战指挥体制(军令系统),基本主线是“总统、国防部长(通过参联会主席)—联合作战司令部—作战部队”,其主要职责是指挥、控制、协调作战部队、联合训练等。

2)美军“作战指挥链”

美军针对现代战争爆发突然、作战强度大、作战节奏快等特点,设计了高效、集中、扁平化的3大层级“作战指挥链”,即最高指挥当局—联合作战司令部—军种组成司令部,其中第2层级是“作战指挥链”全链的核心及衔接,如图1所示。

图 1 美国军令、军政指挥管理系统 Fig. 1 US military command,military and political command management system

第1层级最高指挥当局属于“作战指挥链”全链的最高层级,由总统和国防部长组成,主要职责是制定战略决策。此外,国家安全委员会主要职责是就国家安全问题向总统提供咨询;参联会主要职责向总统和国防部长提供军事咨询,其中参联会主席是总统、国家安全委员会、国防部长首席军事顾问,拥有武装力量最高军衔,但没有作战指挥权。

第2层级联合作战司令部属于“作战指挥链”的组织层级,由3大职能司令部和6大地区司令部构成,主要职责是战役指挥,军种集成组织、战备等。战时,联合作战司令部司令通过参联会主席领受最高指挥当局的命令,全权指挥相应战区内的作战部队。

第3层级军种组成司令部是“作战指挥链”的执行层,由军种组成司令部、下属联合作战司令部、临时/常设联合特遣队等组成,主要职责是提供作战部队,执行作战计划,遂行作战任务。

其中,军种组成司令部,包括太平洋舰队、太平洋空军司令部、海军陆战队部队司令部、海军陆战队特种作战司令部等;下属联合作战司令部,包括网络司令部、驻日/韩司令部等,其是联合作战司令部下辖的职能/地区司令部;临时/常设联合特遣队,如第519、第510联合特遣队等,其是联合作战司令部使用的临时/常设性联合特遣队。

图 2 美海军陆战队“作战指挥链” Fig. 2 US Marine Corps operation command company

图 3 美海军陆战队“指挥链”体系 Fig. 3 US Marine Corps command chain system
2 美海军陆战队作战指挥体系

美海军陆战队设置了3个部队级司令部负责作战指挥的执行,即美海军陆战队太平洋部队司令部、美海军陆战队部队司令部、美海军陆战队特种作战司令部。其中,美海军陆战队太平洋部队司令部司令是美太平洋司令部的成员,负责提供第1、第3陆战队远征部队、装备及相关资源;美海军陆战队部队司令部负责指挥控制第2陆战队远征部队;美海军陆战队特种作战司令部司令是美特种作战司令部的成员,负责提供相应下属特种作战部队、装备及资源。

具体作战执行上,海军陆战队作战人员及装备由美海军舰船负责输送到作战地域,遂行两栖作战任务,直到部队推进至内陆,指挥权才交由相关陆/空军负责。

3 从海湾战争看美军“作战指挥链”

1986年,美军对其指挥体制做出了重大调整,在新的指挥体制下,对外发动的第一场大规模战争要数“海湾战争”了,因此“海湾战争”是揭示美军“作战指挥链”的最佳战例。

在战争中,美军体现出指控关系明确,运行机制流畅,具体来说其作战指挥链可分为4个运行流程。

1)拟定“90–1002”作战计划

美军1990年初就制定了“90–1002”作战计划,并于同年7月举行了“内部观察90”军事演习,对战术方案、后勤保障等进行了全面检验。这也保证了在战争爆发后,美军得以迅速部署数十万作战人员及数百万吨作战物资。

2)确定“沙漠盾牌/风暴”作战计划

1990年8月2日,伊军侵占科威特后,美中央司令部当日就向国防部长、参联会等提交了2套作战方案。即第1方案:对伊进行有限空袭,迫使伊军撤出科威特;第2方案(“90–1002”作战计划):动员20~25万部队,遏制伊军进攻,并伺机展开攻势,将伊军赶出科威特。4日,总统批准第2方案,并正式命名为“沙漠盾牌”作战方案。7日,美军制定了“沙漠风暴”作战计划,形成由海上、空中、地面,以及欺骗和后勤等作战计划组成的作战方案。12月19日,美国防部长审查作战方案,向总统汇报,并获批准。至此,作战计划制定完毕。

3)发布作战命令

总统批准作战计划后,参联会主席向中央司令部传达作战命令,明确各级指挥关系,指定中央司令部负责指挥战区内所有地面、空军、海军、海军陆战队的战斗。

4)实施战役行动

中央司令部按照指挥权限和军种构成,组建了涉及海、陆、空、海军陆战队、特种作战部队在内的5个司令部,并按任务形式下达命令,只规定任务类型和时间,充分调动下级指挥官的积极性。

经过42天的作战行动,美军主导的多国部队重创伊军,并使其从科威特撤军。该场战争展示了现代高科技条件下作战的新特点,对部队作战指挥、军队建设等带来了诸多启示。

参考文献
[1]
KRULAK V H. First to fight: an inside view of the US Marine Corps[M]. Naval Institute Press, 2013.
[2]
ARCHER E M. The power of gendered stereotypes in the US Marine Corps[J]. Armed Forces & Society, 2013, 39(2): 359-391.
[3]
CORPS US M, Navy US combat and operational stress control[J]. Washington, District of Columbia: US Department of the Navy, 2010.
[4]
CORPS US M. Marine Corps Operations[J]. MCDP1, 2001.
[5]
NAGL J A, AMOS J F, SEWALL S, et al. The US Army/Marine Corps counterinsurgency field manual[M]. University of Chicago Press, 2008.
[6]
WELLS T S, LEARDMANN C A, FORTUNA S O, et al. A prospective study of depression following combat deployment in support of the wars in Iraq and Afghanistan[J]. American Journal of Pubilc Health, 2010, 100(1): 90-99. DOI:10.2105/AJPH.2008.155432
[7]
赵诗玥, 吴艳梅. 美国海军陆战队网络作战指挥控制研究[J]. 装备学院学报, 2012, 23(6): 132-136.
ZHAO Shiyue, WU Yanmei. Study on the command and control of marine cops network operations[J]. Journey of Academy of Equipment, 2012, 23(6): 132-136. DOI:10.3783/j.issn.2095-3828.2012.06.030
[8]
牛承猛, 陆建功, 肖石忠. 美国海军陆战队2025年构想[J]. 外国军事学术, 2008(11): 7-9.
NIU Chengmeng, LU Jiangong, XIAO Shizhong. Marine Corps vision and strategy 2025[J]. World Military Review, 2008(11): 7-9.
[9]
张国斌. 美国海军陆战队的两栖突击行动[J]. 国外坦克, 2017(12).
ZHANG Guobin. Amphibious assault of US Marine Corps[J]. Foreign Tank, 2017(12).
[10]
吴强, 王润典. 美军两栖作战新变化—美国海军陆战队作战模式转型[J]. 军事文摘, 2015(3): 37-40.
WU Qiang, WANG Rundian. A new change in amphibious operations—the transformation of US Marine Corps combat mode[J]. Military Digest, 2015(3): 37-40.