随着国际安全形势变化,美国认为其面临的挑战将从反恐战争转向应对新崛起的军事力量,而大国之间的力量博弈也对军事力量发展提出新的要求,海上力量的作战样式也会随之发生新的变化。本文重点针对2030年前后美海军可能采用的7种典型作战概念、新作战概念应用对作战效能产生的影响,以及舰队体系结构进行分析。
1 美国海上力量结构的重点改进方向由于中俄军事力量的快速发展,为提高应对能力,美海军考虑对相关战略、任务优先级,以及舰队体系结构进行调整优化。根据美战略与预算评估中心发布的有关分析报告,美国考虑对海上力量体系结构进行重组,新的海上力量体系主要由任务区域内常态化部署的前沿威慑力量和各任务区域间机动部署力量组成,并以补给和支援保障力量作为辅助。上述调整目标重点在于实现以下6个方面的能力提升:
1)提高大国竞争中的有效性;
2)提高训练及准备能力,主要是从真实作战行动或测试中快速地积累经验;
3)更好地融合盟友及合作伙伴的力量;
4)对于平台、负载和感知手段要有更多的选项,能够使杀伤链等具有更高的灵活性;
5)协调发展有人-无人力量;
6)夯实可实现的经济和工业基础。
2 七种典型作战概念根据美海军承担的主要任务、部署海域,以及作战对手装备情况,美海军2030年前后海上舰艇编队主要考虑了对空和导弹防御、电磁域作战、反潜战、濒海水下战、水面打击作战、水雷战,以及两栖战7种典型作战概念。
2.1 对空和导弹防御作战由于主要作战对手在远程打击能力方面的提升,致使美海上舰艇编队“客场”作战难度进一步增大。美海军认为在对空和导弹防御作战中,舰艇编队未来将主要面临新型弹道反舰导弹和波次突击的反舰导弹威胁。根据其提出的对空和导弹防御典型作战样式,远程(大于30 n mile)主要拦截敌方来袭飞机,中程(10~30 n mile)、近程(5~10 n mile)主要实施导弹防御。在使用不同武器进行分层拦截方面,远程主要使用“标准”-2、“标准”-6舰空导弹对来袭武器投送平台实施拦截;在距舰艇编队10~30 n mile范围内,主要使用“改进型海麻雀”舰空导弹、高超声速拦截器等对来袭的反舰弹道导弹进行拦截;在中近程主要使用激光武器等对突袭的反舰导弹进行继续抗击;在近程主要使用“拉姆”舰空导弹、“密集阵”武器系统,以及电子战设备进行拦截。主要作战样式如图1所示。
美海军认为随着对手反舰和防空能力的提升,未来在其防御圈外实施高功率干扰变得难以实现。为削弱对手在任务区域内的作战能力,减少对己方形成威胁的目标数量,在装备运用上更为突出了大型水面无人艇/无人水下航行器的作战运用,主要是将无人平台作为干扰和诱骗设备的携载平台。在应对敌方侦察监视的电磁域作战行动中,分布大量的无人平台,实施干扰、诱骗、辅助进行低功率/零功率通信等行动,降低载人平台作战风险;在实施探测行动中,主要是通过无人作战平台前出执行侦察探测任务,提高海上力量在威胁区域实施探测的隐蔽性和探测距离。主要作战样式如图2所示。
2.3 反潜战美海军认为目前潜艇作战存在3个主要限制条件,一是在保持隐蔽性的情况下,潜艇速度远低于舰船等打击目标,打击难度较大;二是与水面舰船相比,只有少量甚至没有自防御手段;三是探测距离近,探测手段有限。针对上述缺点,其提出了反潜作战典型概念,如图3所示。
搜索和打击任务区域内的敌方潜艇方面:美军在舰艇上开始应用综合水下监视系统,在搜索和打击任务区域内的敌方潜艇时,大型远距离水面无人艇主要作为探测声源,而携带拖曳线列阵声呐的水下无人航行器则作为接收端,大大降低了载人平台面临的威胁。
防范敌方潜艇打击方面:与搜索和打击任务区域内的敌方潜艇作战类似,在防范敌方潜艇打击典型作战样式中,突出了大型远距离水面无人艇作战运用,主要使用其携带的可变深声呐来增大对潜探测距离,并认为依托小型化、低成本,哪怕是低杀伤能力的平台也能进一步放大来袭潜艇的缺点,提高防范潜艇的成功率。
2.4 濒海水下战濒海水下战的目标是确保美国水下优势,能够在敌方濒海区域有效实施打击行动。在濒海水下战典型样式中,主要是融合了无人作战力量,具体作战运用如下:使用隐身飞机使用反辐射导弹对敌探测系统实施打击,使用无人机进行陆上目标指示,使用大型远距离水下无人航行器实施持续干扰和诱骗,打乱敌方感知态势。在无人装备的掩护下,潜艇使用常规武器对陆上目标实施打击。
2.5 水面打击作战水面打击作战的目标是增强编队在敌方濒海区域对敌舰艇和陆上目标实施打击的能力。在水面打击作战典型作战样式中,更为具体地落实了分布式杀伤理念,将更多地依靠无人作战平台实施探测、目标指示、电子战、打击等,水面战斗舰艇和潜艇使用常规武器实施远距离杀伤。这一作战概念将减小舰艇编队规模,增加了目标数量,增大敌方打击难度,也不再有明显作战核心,将难以对作战节点实施集中式的导弹突袭。同时,美军认为影响水面打击作战成功的关键因素是在敌方电子战情况下基于编队目标信息进行对敌交战的能力。为此,美海军使用“战斧”巡航导弹、远程反舰导弹(LARSM)等武器来提高在丢失目标信息前快速定位目标的能力。
2.6 水雷战该作战概念的目标是拓展海上力量实施攻势布雷和防范敌方水雷的能力。在水雷战典型样式中,主要使用水面无人艇和水下无人航行器携带声呐等设备来实施探雷作业,或是携带无人/遥控扫雷具来进行清扫作业。同时,无人装备也可用于水雷布放,甚至可前进部署到敌方交通要道、港口或濒海区域。
2.7 两栖战两栖战的目标是提升海上力量实施两栖支援、建立前进基地,以及支援对空、反舰作战的能力。在两栖战典型样式中,主要变化在以下4个方面:一是建立和保持先进远征基地。在交战区域内,先进远征基地能够较海上和空中力量在更近的区域支撑火力打击、救援,以及补给等行动。二是实施交叉火力。能够依托岛屿和陆上有利地形转换成对敌作战的前进堡垒,并增加打击敌军的火力数量和类型。三是开辟通道。敌方兵力利用地形优势,很难完全被空袭摧毁,需要利用两栖部队进行清除。四是实施对敌地面部队的打击。
3 新型作战概念对作战效能的影响分析为验证新型作战概念,美海军重点针对对空和导弹防御作战概念对作战效能的影响进行了分析评估。具体评估方法是选取了“阿利·伯克”IIA级驱逐舰在2 min时间内拦截敌方批次来袭导弹的能力进行对比分析。在新的对空和导弹防御作战样式中,为适应短期高强度冲突特点,相应调低了“阿利·伯克”IIA级驱逐舰的“标准”-2舰空导弹配比(配比由30%降低至15%,详见表1),调增了“改进海麻雀”中程舰空导弹配比(配比由10%增加至25%),并考虑增配激光、高超声速武器等新型拦截手段。
通过对当前和未来2种典型作战样式下,不同拦截距离、2 min内的拦截能力进行对比分析,在远程拦截能力方面,由于“阿利·伯克”IIA级驱逐舰配置的“标准”-2舰空导弹数量降低,2 min内的发射数量由49枚降低至约38枚;在中程拦截能力方面,当前使用“标准”-2/6、“改进海麻雀”舰空导弹,以及电子战的发射数量约为156枚,而通过增配“改进海麻雀”舰空导弹数量,增加激光、高超音速拦截弹、高能武器等手段后,发射数量达到约335枚/发,提高约1.2倍。考虑一定的杀伤概率后,新型作战样式下,“阿利·伯克”IIA级驱逐舰可拦截导弹数量预计可由目前的近40枚提高至约77枚,提高近1倍。
根据2030年海上典型作战概念,美海军考虑将作战兵力相应划分为航母打击群、反情报/侦察和监视群、反潜群、攻势布雷作战群、水面行动群、濒海作战群、两栖准备群、无人装备中队、危机反应群,以及反水雷作战群十类典型编成。采用的新型兵力编成在对现有兵力要素进行重新组合的基础上,确定了主要兵力的基本任务单元,并加强了无人装备的融合运用,具体如表2所示:
根据对2030年安全形势的判断,美海军针对海上力量的发展,分析提出7种典型作战样式。从其分析结论来看,在力量运用的灵活性和装备作战能力方面提升效果显著。值得注意的是,新的作战样式中突出强调了无人装备的骨干作用,势必也会引领未来海上作战样式的变革,呈现出以新质作战力量的技术优势和新型作战样式的体系优势谋求大国博弈的力量主导地位的发展趋势。
[1] |
《Restoring American seapower: A new fleet architecture for the united states navy》, Center for strategic and budgetary assessments[R], Bryan clark, 2017.
|
[2] |
《Options and Considerations for Achieving a 355-ship Navy》, Center for strategic and budgetary assessments[R], Bryan clark, 2017.
|
[3] |
《Reinforcing the front line: U. S. defense strategy and the rise of China》, Center for strategic and budgetary assessments[R], Bryan clark, 2017.
|