随着越来越多的专业科考船在水运和海洋调查中投入使用,为实现高精度的测量成果,精确测定众多传感器在船体中以及相互之间的位置和偏角关系,是目前科考船行业中亟待解决的问题之一。目前各种传感器的测量精度越来越高,传感器在船体坐标系中安装位置和偏角的测量精度已成为制约最终测量成果精度的主要因素之一。
1 船体坐标系建立 1.1 科考船的结构特点综合科考船能够满足海洋工程、海道测量、海洋生物、地球物理和海洋地质等多学科测量需求。目前我国已有多艘现代化综合科考船相继下水,以“向阳红01”、“向阳红03”和“嘉庚”号等为代表,远赴极地和各大洋开展海洋调查工作[1 – 4]。出于水上测量目的,与其他游轮和货轮不同,科考船在结构上往往具备以下共性:1)为满足拖曳设备或水底取样设备的收放,综合科考船均具备更大的前后甲板作业空间,且后作业甲板往往较低,距离吃水面较近[5 – 8];2)为保证各种天线的信号接收强度和避免天线之间的干扰,科考船往往具备更高的桅杆,且桅杆上装备有更多的天线和传感器;3)为满足部分设备室内、振动小、恒温等条件,科考船往往在靠近船体重心位置有专门的仪器室放置AHRS系统、姿态传感器和重力仪等设备;4)为保证船体有足够空间安装声学换能器阵列,科考船船底设计有专门的换能器区域,或具备导流罩或Gondola结构体[9 – 10],这些结构体下表面较大且平坦。
根据传感器的用途,可以将科考船上的传感器分为GNSS接收机、AHRS姿态传感器和声学换能器传感器3类。
GNSS接收机装在船舶桅杆上,具有很好的对空通视条件。例如Veripos LD7,Seapath320等成对GNSS接收机经数据处理后还具备提供船舶首向功能,天线对之间基线越长,所提供的首向精度越高,前提是需要精确测定天线对方向和船首向之间的夹角关系。Veripos LD7标称测量精度如表1所示:
姿态传感器体积小,一般安装在靠近船体重心且震动较小的位置,实时精确提roll,pitch和heave值。OCTANCE,PHINS和MRG等还可提供首向值Heading,经过精确测量确定姿态传感器单元首向和船体首向的安装偏差后,即可实时获得船体首向。
声学换能器是海洋调查中非接触式探测的最常用传感器,多用于单波束、多波束测深仪、浅地层剖面仪、声学多普勒测流仪和鱼探仪等设备。
1.3 船体坐标系的建立船壳周围的吃水刻度标识从船舶基线算起,因此有统一的起算基准,且在建造期间相同刻度标识应位于同一水平面,选择该吃水面为船体坐标系的参考面XOY。同时,船舶建造时在零肋位线中点FRO处往往会有铸铁标注,且在甲板两侧每隔5个肋位都会标注肋位号,这些标志都是建立船体坐标系的关键点。在距离零肋位线较远的前甲板选择某一肋位线并确定其中点A,并将FRO点与A点的连线投影至参考面XOY上,即为X轴,如图3所示。
船体坐标系定义如下:X轴指向船首为正,过FR0点且垂直于X轴的直线为Y轴,并指向右舷为正,以垂直于XOY平面且经过FRO点的竖线为Z轴,向下为正,建立船体右手直角坐标系。同时规定:面向Z轴所指方向顺时针旋转时yaw为正,面向Y轴所指方向顺时针旋转时pitch为正,面向X轴所指方向顺时针旋转时roll为正。
2 传感器安装位置和偏角测定船舶在干船坞内进行传感器测量时可使用具备无棱镜反射的高精度全站仪观测,例如莱卡TS50等。
2.1 位置测定方法船坞周围应当有至少2个及以上相距大于100 m的C级GPS网控制点,根据船体结构和船坞实地情况,在船舶周围和船上选择设站点,并做好标识,开展闭合导线或附合导线控制测量。经联测已知点或方位,平差计算后得到各设站点坐标。船舶内部结构复杂,位于船舱内的传感器往往无法在导线点上直接观测到,因此需要布设支导线进行坐标和方位传递。传感器自身测量中心有的位于传感器内部,需根据设备规格进行偏心测量,利用外部观测点和传感器内部测量中心的几何关系归算到传感器测量中心,有的设备测量中心位于传感器外表面,且有明确标识,如图4所示。
对于安装在桅杆上且只需要测定船体坐标系中位置的GNSS天线,可使用全站仪无棱镜模式在多个导线点上多次观测,无需架设棱镜测量,因为无棱镜测量精度要远高于GNSS接收机的定位精度。对于能提供艏向的GNSS接收机对,若使用无棱镜模式观测,则经观测计算得到的天线对方位的精度应高于天线对自身提供的艏向精度。对于其他传感器,根据仪器测量精度选择是否使用无棱镜模式观测。使用全站仪直接观测得到的是地平坐标系下的坐标,需按照1.3节中的定义转化到船体坐标系下,转换方法如下:
1)在船体参考平面XOY上测出至少4个及以上的点坐标
2)分别求得点
${d_i} = \frac{{\left| {A{x_i} + B{y_i} + C{z_i} + D} \right|}}{{\sqrt {{A^2} + {B^2} + {C^2}} }}\text{。}$ |
3)根据空间关系确定
传感器安装偏角分为Yaw,Roll和Pitch三种,这3种安装偏角均为欧拉角。不同传感器均有各自定义的测量坐标系,有的传感器坐标轴指向与船体坐标系指向有所不同,姿态传感器和声学换能器上均有明确标识。Yaw安装偏角指的是传感自身的首向所指的地理北方位和船舶首向(X轴)所指的地理北方位之间的偏差;Roll安装偏差指的是传感器在左右舷方向的坐标轴与船体坐标系Y轴之间的未对齐偏差;Pitch安装偏角指的是传感器在竖直方向的坐标轴与船体坐标系Z轴的未对齐偏差。部分传感器安装偏角如图5所示。
PHINS和OCTANS不仅可以输出roll,pitch和heave等姿态数据,同时可以输出yaw首向数据。Yaw,roll和pitch的安装偏角测定流程如下:
1)首先在PHINS和HYDRINS的配置软件中,将所有的安装偏差设置为0;
2)使用全站仪测得FRO和A的坐标或在FRO和A架设RTK,进行RTK基线测量确定船体首向
3)测定FRO-A的方位
4)将步骤2计算得到的yaw偏差
5)将步骤2和步骤3中得到的
6)至此,完成PHINS和OCTANS的安装偏角测定,上述观测顺序不可更换。
2.2.2 声学换能器安装偏角测定方法声学换能器因尺寸较大,且设备规格书中严格定义了坐标轴向,可借助换能器安装支架和换能器边缘的螺杆作为参考点进行观测和计算。换能器安装偏角测量方法如下:
1)首先在换能器各轴向方向分别测定至少2个及以上点坐标,并计算出测点在船体坐标系下的坐标
2)利用换能器首向方向上点的坐标计算出换能器首向和船体首向之间的夹角,即换能器首向安装偏差△yaw;
3)将换能器表面上所有观测点
$ {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{x_T}} \\ {{y_T}} \\ {{z_T}} \end{array}} \right]^{{'}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos \left( {\Delta yaw} \right)}&{\sin \left( {\Delta yaw} \right)}&0 \\ { - \sin \left( {\Delta yaw} \right)}&{\cos \left( {\Delta yaw} \right)}&0 \\ 0&0&1 \end{array}} \right] \;\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{x_T}} \\ {{y_T}} \\ {{z_T}} \end{array}} \right]\text{。} $ |
4)利用旋转后换能器首向上的测点
5)将换能器表面上所有观测点坐标
6)利用旋转后换能器首向上的测点
7)至此,各换能器与船体坐标系的安装偏角均已经测量和计算得出。
2.3 换能器阵列模块的平整度测定方法换能器模块的安装平整度测量主要针对深水多波束等大型换能器阵列,其收发换能器由多个模块拼接构成。需使用高精度全站仪测定安装支架关键点在船体坐标系下的高差。将测量结果绘制在二维图中,可检查换能器的安装平整度是否符合安装要求,如图8和图9所示。
按照上述测量方法,在“向阳红18”科考船坞修期间完成船上关键传感器的安装位置和安装偏角测量。
3.1 测量实例及结果经严格测量并对测量数据进行严密分析,评估测量结果,得到测量结果如表1和表2所示。
1)所有位置观测量均有冗余观测值,经多次重复测量结果显示,位置测量精度为±2 mm;
2)所有角度观测量均采用双盘位观测方式,经多次重复测量结果显示,安装偏角测量精度为
3)EM302换能器阵列平整度观测时,每个测量点均进行了多次重复观测,测量精度为±0.1 mm。
3.2.2 外符合精度为检核传感器安装位置和角度偏差测量结果的有效性,本文设置了对比实验进行外符合精度评估。实验方案如下:以EM2040多波束为研究对象,在船坞底布设了多个特殊标识(轮胎、钢圈和长方体水泥墩等),首先使用全站仪精确测量了各标识物体的坐标,然后待船坞内灌水(约15 m)之后,按照多波束测量规范对坞底进行扫测,经后处理软件CARIS处理后获得标识物体坐标。后处理过程分2种情况:1)采用传感器位置和角度安装偏差的测量数值;2)不采用传感器位置和角度安装偏差的测量数值,即偏差数值均为0。因全站仪测量结果精度远高于多波束测量结果,因此在2种情况下分别计算多波束测量得到的30个特征点坐标与全站仪测量结果作差,得到外符合精度结果如表3所示。
实验结果反映了采用安装偏差测量数值后得到的标识点坐标更接近于全站仪的测量结果,外符合精度远高于未测量安装偏差的结果。安装偏差在误差类型上属于系统误差,随着水深的增加,对目标位置的探测结果造成的误差会越来越大。
4 结 语针对科考船上多种测量传感器的安装位置和安装偏角难以精确测定的问题,提出根据科考船的结构特点和各传感器类型特征构建船体坐标系的基本方法,给出使用高精度全站仪测定各传感器在船体坐标系中的安装位置和安装偏角的原理及流程,并对大型声学换能器阵列平整度的测量给出方法和具体实施方案。实验表明,采用本文中的测量方法能有效获得船载传感器在船体坐标系中的安装偏角和安装位置,在“向阳红18”科考船实测中显示最终的测量结果精度得到明显提高。通过对测量结果进行精度评价,表明本方法的有效性和可靠性。
[1] |
李治远, 张道建, 王海员, 等. 海洋综合科考船调查装备的布局与优化[J]. 船舶, 2017, 28(S1): 92-100. |
[2] |
曲宁宁. 厦大科考船" 嘉庚”号的水下噪声控制[J]. 船舶, 2017, 28(S1): 124-130. |
[3] |
孙凤鸣, 刘方琦. 世界先进科考船图谱[J]. 中国船检, 2018(1): 88-93. DOI:10.3969/j.issn.1009-2005.2018.01.025 |
[4] |
刘方琦. 我国需要怎样的科考船?[N]. 中国水运报, 2018-06-22(006).
|
[5] |
董亚力, 董海亮, 秦荣明. 海洋支持船(OSV)后甲板作业风险及管理研究[J]. 价值工程, 2018, 37(4): 70-71. |
[6] |
刘永翔, 焦德义. 某型船船体找线方法与工艺要求初探[J]. 造船技术, 2015(6): 55-57. DOI:10.3969/j.issn.1000-3878.2015.06.013 |
[7] |
刘娜, 潘增弟, 沈权, 等. 基于" 雪龙”船平台的极地锚锭浮标布放——以中国第六次北极科学考察白令海锚锭浮标布放为例[J]. 海岸工程, 2015, 34(4): 77-88. DOI:10.3969/j.issn.1002-3682.2015.04.010 |
[8] |
张媛. 沿海小型科考船的局部振动数值模拟与实测研究[D]. 杭州: 浙江海洋学院, 2015.
|
[9] |
徐嘉启, 梅志远. 声呐导流罩边界层壁面脉动压力研究进展[J]. 中国舰船研究, 2018, 13(4): 57-69. |
[10] |
朱锋, 徐硕, 李胜忠, 等. 基于CFD的" 探索一号”科考船多波束测深仪安装方式研究[J]. 中国造船, 2018, 59(2): 190-197. DOI:10.3969/j.issn.1000-4882.2018.02.020 |