舰船科学技术  2019, Vol. 41 Issue (3): 13-17   PDF    
纳米流体对径向滑动轴承冷却性能强化数值研究
何鲲, 叶晓明, 姜羽泽, 聂富成, 朱世新, 徐继旺     
华中科技大学 能源与动力工程学院,湖北 武汉 430074
摘要: 径向滑动式中间轴承是船舶推进轴系主要支撑部件,其润滑性能将直接影响到整个推进系统的可靠性和传动效率,而润滑性能主要受滑油温度的影响。因此,开展中间轴承冷却性能强化研究对保障船舶推进轴系正常工作具有非常重要的意义。本文建立了中间轴承流固耦合传热数值模型,获得了最高转速工况下中间轴承主要部件及油池内滑油的温度场分布。通过与实验数据对比,验证了所建数值模型的精确性。在此基础上,基于Cu-润滑油纳米流体物性参数模型,分析了不同体积分数Cu-润滑油纳米流体对中间轴承冷却性能的影响。研究结果表明,随着纳米颗粒体积分数的增加,油池内壁面及冷却盘管外表面平均对流换热系数均显著增大,有效地增强了滑油的换热能力,中间轴承冷却性能得到了强化。
关键词: 径向滑动轴承     冷却性能     流固耦合     纳米流体     强化换热    
Numerical study on the enhanced cooling performance of radial sliding bearing by nanofluids
HE Kun, YE Xiao-ming, JIANG Yu-ze, NIE Fu-cheng, ZHU Shi-xin, XU Ji-wang     
School of Energy and Power Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
Abstract: The radial sliding intermediate bearing serves as the main supporting part of the ship propulsion shaft, and the lubrication performance which depends on the working temperature of lubricating oil, will directly affect the reliability and transmission efficiency of entire ship propulsion system. Therefore, the research on the cooling performance of intermediate bearing is of great importance for ensuring the normal work of ship propulsion shafting. The fluid-solid interaction heat transfer model of intermediate bearing was built in this paper, the temperature of main components on intermediate bearing and lubrication oil in the oil pool were obtained under maximum rotating speed, and the accuracy of numerical model was verified by the comparison between the calculated and experimental values. Based on the thermophysical parameters corrected model of Cu-lubricating oil nanofluids, the influence from Cu-lubricating oil nanofluids under different volume fraction on the cooling performance of intermediate bearing was researched, and the simulation results indicate that the heat transfer coefficient on the inner wall of oil pool and the outer wall of cooling coil increase significantly with the increase of nanoparticle volume fraction, which improves the cooling performance of intermediate bearing effectively.
Key words: radial sliding bearing     cooling performance     fluid-solid interaction model     nanofluids     enhanced heat transfer    
0 引 言

中间轴承是船舶推进轴系主要支撑部件,其工作性能在很大程度上受润滑油温度的影响。润滑油温度过高会导致润滑油粘度下降,油膜厚度减薄,甚至无法建立起油膜,发生抱轴烧瓦等严重故障,直接影响推进轴系的寿命及工作可靠性;润滑油温度过低则会导致润滑油粘度增大,摩擦功耗增加,导致整个推进轴系传递效率下降[12]。因此,对于中间轴承冷却系统而言,要求其在运行工况范围内都能将润滑油温度控制在合理范围内。

润滑油属于高粘度、低导热率流体,其自身换热能力有限。如对润滑油添加一定浓度的纳米颗粒可显著改善润滑油的换热能力,从而强化中间轴承冷却性能[34]。本文针对某型中间轴承开展冷却性能及强化研究,对指导中间轴承的设计与优化,保证船舶推进轴系正常工作都具有重要的意义[5]

1 纳米流体物性参数 1.1 纳米流体导热系数

1962年,Hamilton和Crosser[6]考虑到纳米颗粒表征形状对悬浮液导热系数的影响,引入形状因子,提出了计算固液两相混合物导热系数的H-C模型。随着对纳米流体微观导热机理研究的深入,发现纳米颗粒的界面层效应、布朗运动以及颗粒团聚均会影响其导热系数的大小。2006年,Murshed[7]基于纳米颗粒界面层效应,提出了导热系数修正的Murshed模型。2002年,宣益民[8]基于纳米颗粒布朗运动对导热系数的影响,给出了导热系数经验公式。2004年,李强[9]进一步观察到纳米颗粒团聚效应对布朗运动的影响,基于分形理论描述了粒子的团聚程度,再结合粒子团的布朗运动方程,推导得到纳米流体导热系数计算公式,如下式所示:

$ \begin{split} \frac{{{k_{nf}}}}{{{k_f}}} = & \frac{{{k_p} + \left( {n - 1} \right){k_f} + \left( {n - 1} \right)\phi \left( {{k_p} - {k_f}} \right)}}{{{k_p} + \left( {n - 1} \right){k_f} - \phi \left( {{k_p} - {k_f}} \right)}} + \\ & \frac{{{\rho _p}\phi {c_p}}}{{2{k_f}}}\sqrt {\frac{{{k_B}T}}{{3{\text π} {r_c}{\mu _f}}}} {\text{。}} \end{split} $ (1)

其中:

$ {r_c} = r \times {R_S}{\text{,}} $ (2)
$ \ln N = 1.51 \times \ln {R_S} + 0.62{\text{。}} $ (3)

式中:rc为纳米颗粒聚集团的平均半径;r为单个纳米颗粒半径;Rs为粒子团的平均无因次回转半径;N为粒子团平均所含粒子数;n为形状因子,当纳米颗粒为球形时,n=3; $ \phi $ 为颗粒体积分数;k为导热系数;μ为粘度;ρ为密度;c为比热容;T为基液温度;kB为玻尔兹曼常数。下标nffp分别代表纳米流体、基液、颗粒。

以纳米颗粒半径分别为10 nm,18 nm和50 nm三种Cu-水纳米流体为例。在20 ℃温度条件下,上述计算模型所得到的不同纳米颗粒体积分数时纳米流体导热系数与实验值的对比,如图1所示。

图 1 不同体积分数时Cu-水纳米流体导热系数 Fig. 1 Thermal conductivity of Cu-water nanofluids at different volume fraction

从图中可知,H-C修正公式比实验值偏低最多。Murshed修正公式比H-C公式有所增大,但仍比实验值偏低。宣益民修正公式在纳米颗粒半径r=50 nm时与实验值取得较好吻合。但当纳米颗粒半径更小时,预测值比实验值偏低。李强修正公式与3组实验值吻合较好,最大误差分别为3.6%,2%,1.5%。因此,本文采用式(1)计算Cu-润滑油纳米流体导热系数。

1.2 纳米流体粘度

Cu-润滑油纳米流体粘度采用如下修正公式[10]计算:

$ {\mu _{nf}}{\rm{ = }}{\mu _f}\left[ {1 + 4.8\phi \left( {1 + \frac{{3\Delta r}}{r}} \right)} \right]{\text{,}} $ (4)

式中,Δr为界面层厚度。

界面层厚度Δr通过Langmuir吸附公式[11]计算,如下式所示:

$ \Delta r = \frac{1}{{\sqrt 3 }}{\left( {\frac{{4M}}{{{\rho _f}{N_A}}}} \right)^{\frac{1}{3}}}{\text{,}} $ (5)

式中:M为基液的分子质量,NA为阿伏加德罗常数。

1.3 纳米流体密度和比热

Cu-润滑油纳米流体密度、比热容采用如下修正公式[12]计算:

$ {\rho _{nf}} = \phi {\rho _p} + \left( {1 - \phi } \right){\rho _f}{\text{,}} $ (6)
$ {c_{nf}} = \phi {c_p} + \left( {1 - \phi } \right){c_f}{\text{。}} $ (7)

本文选用r=50 nm,N=10的Cu纳米颗粒,颗粒体积分数 $ \phi $ 分别为1%,2%,3%,4%,5%。基于上述模型可得到Cu-润滑油纳米流体各项物性参数,如表1所示。从表中可知,Cu-润滑油纳米流体导热系数随颗粒体积分数 $ \phi $ 的增大而显著增大。当体积分数为5%时,与纯润滑油相比导热系数提升了40.3%。

表 1 不同体积分数时Cu-润滑油纳米流体物性参数 Tab.1 Properties of Cu-oil nanofluids at different volume fraction
2 中间轴承冷却性能数值建模 2.1 几何建模

中间轴承主要由油箱上体、油箱下体、轴承盖、轴承座、上轴瓦、下轴瓦、甩油盘、冷却盘管及连接螺栓等部件组成。中间轴承总装配体及结构组成如图2所示。

图 2 中间轴承总装配体及结构组成爆炸图 Fig. 2 Geometric and exploded structure of intermediate bearing
2.2 数值建模与边界条件

中间轴承工作中其热量交换过程非常复杂,涉及到多介质、多途径以及多尺度传热机理。因此,在进行中间轴承冷却性能数值建模及边界条件设置时,需考虑主要因素的影响。

1)建立中间轴承外流场模型,计算外界环境条件下中间轴承外表面对流换热系数,通过第3类边界条件来考虑中间轴承与外界环境间的换热。

2)中间轴承下油箱内滑油在甩油盘带动下被甩起。其中,一部分滑油进入轴瓦,剩余部分则落回下油箱油池。进入轴瓦的滑油,一方面起到润滑减摩作用;同时也带走一部分摩擦热并流回下油箱油池。因此,在下油箱油池表面建立1个出口和2个入口。油池入口1表示被甩油盘甩起进入轴瓦后流回油池的滑油,设为质量流量入口边界条件,并给定吸热后的油温;油池入口2表示被甩油盘甩起又落回油池的滑油,设为质量流量入口边界条件;油池出口表示被甩油盘甩起的滑油,设为压力出口边界条件,如图3所示。

图 3 中间轴承下油箱油池边界条件设置 Fig. 3 Boundary conditions at oil pool of the intermediate bearing lower tank

3)在下油箱底部设有一冷却盘管,内部通入海水以冷却下油箱油池内滑油。冷却盘管入口设为质量入口边界条件,并给定入口水温;冷却盘管出口设为大气压力出口(见图3)。

4)下油箱内滑油与下油箱内壁面、滑油与冷却盘管外表面、盘管内冷却海水与盘管内壁面等流固接触面间存在相互传热关系,定义为耦合传热面。中间轴承各部件固体接触面间存在热传导,也定义为耦合传热面。

5)下轴瓦内表面定义为一摩擦热流加载面,并给定摩擦热流密度。

采用四面体单元划分网格,网格数量为210万,如图4所示。

图 4 中间轴承流固耦合传热网格模型 Fig. 4 Mesh of fluid-solid coupled heat transfer model of intermediate bearing
2.3 材料属性

中间轴承主要零部件材料属性如表2所示。空气、冷却海水及润滑油物性参数如表3所示。

表 2 中间轴承主要部件材料属性参数 Tab.2 Properties of different parts of intermediate bearing

表 3 空气、冷却海水及润滑油物性参数 Tab.3 Properties of air、cooling water and lubrication oil
3 计算结果分析 3.1 中间轴承冷却性能分析

基于上述数值模型,在最高转速200 r/min工况下,计算得到中间轴承主要部件最高温度值及测点温度值,如表4所示。

表 4 中间轴承主要部件最高温度及测点温度值 Tab.4 Max temperatures of main components and measuring point temperatures in intermediate bearing

将中间轴承温度计算值与实验测试值进行对比,如表5所示。从表中可知,计算值与测试值最大相对误差为4.04%。计算结果表明,该型中间轴承流固耦合传热数值模型较为准确,计算结果可信度较高。

表 5 中间轴承温度计算值与实验值对比 Tab.5 Comparison between simulated and experimental values of intermediate bearing

此外,从表中数据可知,在最大转速工况下,轴瓦最高测点温度为72.7 ℃,油池平均油温为64.9 ℃。两者温度值均较高,表明该型中间轴承冷却性能需进一步强化。

3.2 Cu-润滑油纳米流体强化换热分析

基于上述中间轴承流固耦合传热数值模型,进一步研究Cu-润滑油纳米流体对中间轴承强化换热效果。相同运行工况下,采用不同体积分数Cu-润滑油纳米流体时,中间轴承油池及轴瓦测点温度值,如表6所示。

表 6 不同纳米流体对中间轴承温度的影响 Tab.6 Influence of different nanofluids on the temperatures of intermediate bearing

从表中可知,油池测点温度下降了0.81 ℃,油池平均温度下降了0.82 ℃,下油箱及冷却海水出口平均温度均有上升。计算结果表明,纳米颗粒的加入增强了滑油的换热能力,更多的热量被传递到外壳体或被冷却海水带走,从而有效降低了油池内滑油温度。

不同体积分数Cu-润滑油纳米流体时,中间轴承总散热量、下油箱油池内壁面及冷却盘管外表面对流换热系数计算结果如表7所示,其变化规律如图5所示。

表 7 不同纳米流体对中间轴承冷却性能的影响 Tab.7 Influence of different nanofluids on the cooling performance of intermediate bearing

图 5 不同纳米流体对中间轴承冷却性能影响变化规律 Fig. 5 Change rules of the influence from different nanofluids on the cooling performance of intermediate bearing

综上可知,随着纳米颗粒体积分数增加,中间轴承总散热量、油池内壁面及冷却盘管外表面平均对流换热系数均显著增大。与纯润滑油相比,当纳米颗粒体积分数为5%时,中间轴承总散热量提高了23.7%;油池内壁面及冷却盘管外表面平均对流换热系数分别提高了45.5%和43.6%。

纯润滑油与体积分数为5%的纳米流体时,油池内壁面及冷却盘管外表面对流换热系数分布如图6所示。从图中可见,纳米颗粒的加入,增加了滑油的对流换热系数,从而增强了滑油的换热能力,强化了中间轴承的冷却性能。

图 6 下油箱油池内壁面对流换热系数分布云图 Fig. 6 Distributions of surface heat transfer coefficient on the inner wall of lower oil pool

图 7 冷却盘管外表面对流换热系数分布云图 Fig. 7 Distributions of surface heat transfer coefficient on the outer wall of cooling coil
4 结 语

  本文以某型径向滑动式中间轴承为研究对象,建立中间轴承流固耦合数值模型,开展中间轴承冷却性能分析与强化的研究。计算结果表明:

1)所建立中间轴承冷却性能数值模型准确,计算结果与实验值吻合较好。

2)在最大转速工况下,油池滑油平均温度为64.9 ℃,轴瓦温度测点温度为72.7 ℃。两者温度值均较高,表明该型中间轴承冷却性能需进一步强化。

3)随着纳米颗粒体积分数的增加,中间轴承油池滑油平均温度随之下降,轴瓦测点温度有所降低,下油箱及冷却海水出口平均温度值有所上升。表明纳米颗粒的加入,增强了滑油的换热能力。有更多的热量被传递到外壳体或被冷却海水带走,从而有效降低油池内滑油温度。

4)随着纳米颗粒体积分数的增加,中间轴承总的换热量、油池内壁面及冷却盘管外表面平均对流换热系数均显著增大,滑油的换热能力得到了增强,中间轴承散热能力得到有效地改善。

综上所述,Cu-润滑油纳米流体能有效强化径向滑动式中间轴承冷却性能。

参考文献
[1]
林起崟, 魏正英. 高速滑动轴承流固耦合传热及流场分析[J]. 润滑与密封, 2010(10): 28-32. DOI:10.3969/j.issn.0254-0150.2010.10.008
[2]
章滔, 龚金科. 涡轮增压器水冷轴承体冷却性能仿真研究[J]. 汽车工程, 2014(3): 383-388. DOI:10.3969/j.issn.1000-680X.2014.03.024
[3]
杨帅, 周毅. 纳米流体作为柴油机冷却系传热介质的数值模拟[J]. 同济大学学报, 2010(2): 285-289. DOI:10.3969/j.issn.0253-374x.2010.02.023
[4]
周龙, 白敏丽. 纳米流体强化活塞组-气缸套传热的数值模拟研究[J]. 内燃机工程, 2011(12): 74-80.
[5]
王焕杰. 船用滑动轴承冷却性能数值仿真与实验研究[J]. 舰船科学技术, 2015, 37(12): 59-62. DOI:10.3404/j.issn.1672-7649.2015.12.012
[6]
HAMILTON R L, CROSSER O K. Thermal conductivity of heterogeneous two-component systems[J]. Journal of Applied Physics, 1962, l: 187-191.
[7]
MURSHED S M S, LEONG K C, YANG C. Thermal conductivity of nanoparticle suspensions[J]. Applied Physics Letters, 2006, 78: 90-93.
[8]
XUAN Yi-min, LI Qiang. Simulations of structure and thermal conductivity of nanofluids[J]. Engineering hermophysics, 2002, 23(2): 206-205.
[9]
李强. 纳米流体强化传热机理研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2004.
[10]
彭小飞, 俞小莉, 夏立峰. 低浓度纳米流体粘度变化规律试验[J]. 农业机械学报, 2007, 38(4): 138-141. DOI:10.3969/j.issn.1000-1298.2007.04.036
[11]
WANG B X, ZHOU L P, PENG X F. A fractal model for predicting the effective thermal conductivity of liquid with suspension of nanoparticles[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2003, 46: 2665-2672. DOI:10.1016/S0017-9310(03)00016-4
[12]
宣益民, 李强. 纳米流体能量传递理论与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 132–140.