2. 华中科技大学 船舶与海洋工程学院,湖北 武汉 430074;
3. 船舶和海洋水动力湖北省重点实验室,湖北 武汉 430074;
4. 高新船舶与深海开发装备协同创新中心,上海 200240
2. School of Naval Architecture and Ocean Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China;
3. Hubei Key Laboratory of Naval Architecture and Ocean Engineering Hydrodynamics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China;
4. Collaborative Innovation Center for Advanced Ship and Deep-Sea Exploration, Shanghai 200240, China
轮缘推进器是近年来提出并发展起来的一种全新推进方式,相比于传统螺旋桨推进,轮缘推进器突破了常规思维模式,设计时将电机和推进器集中为一体,使得结构更加紧凑,减少了推进系统占用空间,提高了船舶经济性[1]。同时,轮缘推进器取消了传统螺旋桨推进轴系,减少了舰船航行时的振动和噪声,提高了舰船隐身性能,具有很高的军事应用价值。
早在20世纪90年代,美国通用动力电船公司就提出轮缘推进器新概念,设计时仍保留传统推进轴系,故又称作梢部驱动推进器。进入21世纪后,轮缘推进技术取得了较大发展,取消了传统推进轴系设计,具有占用空间小、结构布置简单、噪声小等特点。目前国外轮缘推进器的最大功率可达800 kW,可用于1 000吨级的舰船[2]。
国内对轮缘推进器的研究尚处在初步探索研究阶段。20世纪90年代中国船舶科学研究中心与中船重工712所曾研制磁同步带桨毂的轮缘推进器,并开发出20 kW的原理样机[3]。702研究所主要就轮缘推进器的水动力特性进行研究,包括螺旋桨的样式、外部导流罩的形状及其对推进效率的影响。台湾的成功大学在2008年研制1台小型轮缘驱动推进器的样机,但其功率较小,体积较大,只能用于小型无人潜水器中[1]。705研究所也曾从电机的角度研究过无轴推进技术[4]。
国内学者开展了轮缘推进器设计、水动力性能计算、集成电机设计等方面的研究工作,但在水动力性能试验方面的研究较少,本文提出了一种轮缘推进器模型试验装置,并完成了该试验装置设计、推进器模型设计和测试方法等方面的研究工作,可为我国轮缘推进器研究提供试验技术支撑。
1 试验装置总体设计华中科技大学船模拖曳水池长175 m,宽6 m,水深4 m,本文根据船模拖曳水池拖车系统自身结构形式,完成了轮缘推进器模型试验装置的设计,试验装置总体示意图见图1所示。
拖车横梁截面为槽钢,内侧水平间隔600 mm,槽钢高度为178 mm,槽钢底端距离水面1 210 mm。推进器高度(包括剑)为450 mm,剑露出水面部分高度为110 mm,剑上端与横梁垂直距离为1 100 mm,剑上端刚性固连在实验室开发的新型约束模水动力性能测试装置上[5]。该测试装置中的固定平台通过拖车安装架安装于拖车横梁上,运动平台下面刚性连接六分力天平,剑上端与六分力天平刚性连接。通过6个电动缸的伸缩运动使得运动平台产生旋转,从而使推进器模型具有不同的迎流角,推进器模型安装连接示意图见图2所示。
试验装置推进器模型集成了电机,基于永磁电机工作原理,完成了电机部分的设计,剖视图如图3所示。
电机部分主体由定子线圈、永磁体转子、内外壳等构成。电机的定子线圈置于外壳内侧,永磁体转子固定于内壳外侧,内壳内侧设置了桨叶安装基座,根据实际试验需求,可方便拆装或更换桨叶。推力轴承和径向轴承布置在内外壳之间,由于电机长时间在水下工作,定子线圈、永磁体转子两端都设置有密封圈,并采用端盖和轴盖来固定内、外壳,使推进器模型部分成为一个独立的整体。工作时转子带动内壳及桨叶实现转动,电机结构剖视图如图4所示。
该试验装置的相关参数如表1所示,电机外形尺寸如图5~图6所示。
在电机内部有转子永磁体、定子线圈等,为使试验装置运行良好,需要精细设计内部零件尺寸,尤其是各层挡板厚度,具体尺寸如图7所示。
建立参考系如图8所示,x方向为推进器前进方向,y方向为同一水平面内垂直于x轴的方向。偏转角φ正向为俯视推进器单元的顺时针方向,此时推进器向右舷偏转[6]。
推进器推力系数KT、扭矩系数KQ及推进器效率η定义如下:
$\begin{array}{l}{K_T} = \displaystyle\displaystyle\displaystyle\frac{{{F_x}}}{{\rho {n^2}{D^4}}} \text{,}\\[10pt]{K_Q} = \displaystyle\displaystyle\frac{Q}{{\rho {n^2}{D^5}}} \text{,}\\[13pt]\eta = \displaystyle\frac{{{F_x}{V_A}}}{{2\pi nQ}} \text{。}\end{array}$ | (1) |
式中:ρ为流体密度;n为转速;D为桨叶直径;Q为扭矩;VA为进速;Fx为轮缘推进器在x方向的推力,其定义如下,
${F_x} = T\cos \phi + {R_l} \text{。}$ | (2) |
式中:T为轮缘推进器轴线方向推力;Rl为轮缘推进器阻力,可通过测力天平测得。
3.2 推力和扭矩测量轮缘推进器模型试验装置在试验时,将桨叶安装在试验装置内壳内侧上,由转子带动内壳及桨叶旋转,从而产生推力,推力由推力轴承传递到试验装置上,试验装置通过测力天平固连剑,从而可测得整个试验装置总推力T。由于推进器产生的扭矩Q反向作用在试验装置上,故在考虑电机效率的情况下,可通过电机功率来获得推进器扭矩。
4 结 语本文创新性地提出一种轮缘推进器模型试验装置,完成了该试验装置设计和测试方法的初步研究工作,可为推动我国轮缘推进器技术发展提供支撑。
[1] |
谈微中, 严新平, 刘正林, 张聪, 黄千稳, 田哲, 等. 无轴轮缘推进系统的研究现状与展望[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2015, 39 (3): 601–605.
TAN Wei-zhong, YAN Xin-ping, LIU Zheng-lin, ZHANG Cong, HUANG Qian-wen, TIAN Zhe, et al. Technology Development and Prospect of Shaftless Rim-driven Propulsion System[J]. Journal of Wuhan University of Technology(Transportation Science& Engineering), 2015, 39 (3): 601–605. |
[2] |
曹庆明, 洪方文, 胡芳琳. 梢部驱动推进器的研究与进展[C]// 第九届全国水动力学学术会议, 2009, 719–725.
CAO Qing-ming, Hong Fang-wen, Hu Fang-ling. Research and development of rim-driven propulsors[C]// Proceedings of the Ninth National Symposium on hydrodynamics, 2009, 719–725. |
[3] |
胡芳琳, 张志荣, 辛公正, 等. 梢部驱动推进器水动力性能CFD预报[C]// 全国水动力学学术会议暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会, 2008, 817–824.
HU Fang-lin, ZHANG Zhi-rong, XIN Gong-zheng, et al. CFD prediction of rim-driven thruster hydrodynamic performance[C]// Proceedings of the Eighth National Symposium on hydrodynamics, 2008, 817–824. |
[4] |
钟宏伟, 韩雪, 刘亚兵. 无轴推进电机技术应用研究[J]. 舰船科学技术, 2015, 37 (9): 1–6.
ZHONG Hong-wei, HAN Xue, LIU Ya-bing. Shaftless propulsion motor technology application[J]. Ship Science and Technology, 2015, 37 (9): 1–6. |
[5] |
阳航, 涂海文, 谢文雄, 孙江龙, 等. 一种新型船模水动力性能测试装置研究[J]. 舰船科学技术, 2017, 39 (2): 31–36.
YANG Hang, TU Hai-wen, XIE Wen-xiong, SUN Jiang-long, et al. A new hydrodynamic testing device of model ship[J]. Ship Science and Technology, 2017, 39 (2): 31–36. |
[6] |
徐嘉启, 熊鹰, 王展智. 混合式CRP推进器操舵工况水动力性能数值研究[J]. 中国舰船研究, 2017, 12 (2): 63–70.
XU Jia-qi, XIONG Ying, WANG Zhan-zhi. Numerical research of hydrodynamic performance of hybrid CRP podded propulsor in steering conditions[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2017, 12 (2): 63–70. |