舰船科学技术  2016, Vol. 38 Issue (11): 91-94   PDF    
蒸汽动力舰船汽轮机油散发挥发性有机物的组成特征
余涛1, 张卫东2, 李灿3, 周家勇1, 施红旗1, 沈旭东1, 段晨1     
1. 武汉第二船舶设计研究所,湖北 武汉 430205 ;
2. 海军驻431厂军代表室,辽宁 葫芦岛 125004 ;
3. 中国人民解放军92609部队,北京 100077
摘要: 利用Tenax-TA吸附管采样和ATD-GC/MS检测方法分析某舰船蒸汽动力系统汽轮机油散发挥发性有机物(VOCs)的组成特征。结果显示:散发口附近污染物浓度最高达16.1 mg/m3,为舱室环境浓度(0.83 mg/m3)的近20倍。除常见的芳香烃和烷烃外,散发口附近还检出高浓度的2, 6-二叔丁基苯酚(DTBP),该物质为汽轮机油添加剂的主要成分之一。由此建议我国在进行舰船舱室空气治理时,应加强污染源头控制,开展汽轮机油品质改进和蒸汽动力系统优化设计。
关键词: 蒸汽动力舰船     汽轮机油     挥发性有机物     室内空气品质    
Research on the composition of volatile organic compounds released from lubricating oils in steam power ship
YU Tao1, ZHANG Wei-dong2, LI Can3, ZHOU Jia-yong1, SHI Hong-qi1, SHEN Xu-dong1, DUAN Chen1     
1. Wuhan Second Ship Design and Research Institute, Wuhan 430205, China ;
2. Navy Military Representative Department Resident in No. 431 Plant, Huludao 125004, China ;
3. No. 92609 Unit of PLA, Beijing 100077, China
Abstract: The volatile organic compounds (VOCs) released from a marine steam turbine oil system was sampled with Tenax-TA tube and analyzed by thermal desorption and gas chromatography-mass spectrometry (ATD-GC/MS). The results show that higher TVOC mass concentration of 16.1 mg/m3 is detected in released gas, which is about twenty times than that of background (0.83 mg/m3). Besides the common aromatic compounds and alkanes, higher concentration of 2, 6-2 tertiary butyl phenol (DTBP) is also detected, which is used as additive in turbine oil. In order to control the cabin air pollution, we must strengthen the control of the sources of pollution, by improving the turbine oil quality and the steam power system design.
Key words: steam power ship     lubrication oil for turbines     VOC     indoor air quality    
0 引言

汽轮机油(又称涡轮机油,本文简称机油)广泛应用于舰船蒸汽动力系统润滑、冷却和调速。由于舰船舱室空间狭小,机油挥发分解可能严重影响舱室空气品质[1]。以美国为代表的发达国家在满足设备系统使用性能的基础上,结合舱室空气污染实测,对机油制订了明确的环保指标和添加剂使用标准[2]

几十年来,随着舰船设计、建造和使用水平的不断提高,为控制舰船舱室空气污染,我国开展了一些研究工作,如制定舱室空气组分容许浓度限值标准[3-4],组织舱室空气组分定性定量实测[5-7],加强舱室非金属材料选用控制[8]和污染传播特性研究[9]等,取得了显著效果。但是,其中针对机油污染释放的研究相对较为薄弱,未开展实际舰船环境下的机油散发挥发性有机化合物(VOCs)分析,也未在国家标准中明确毒性和环保要求[10-11]

本文采用环境监测领域广泛应用的Tenax-TA吸附管,通过实验室热脱附-气相色谱-质谱联用仪(ATD-GC/MS),分析某中型蒸汽动力舰船航行期间机油散发VOCs的组成特征,可为舰船舱室空气治理提供指导。

1 试验部分 1.1 主要试验仪器和材料

仪器设备:安捷伦6850+5975气相色谱-质谱联用仪,Marks TD100自动热脱附,QC-2型大气采样器、皂膜流量计等。

色谱柱:毛细管色谱柱60 m×0.32 mm×1.80 μm,DB-624。

采样管:Tenax-TA采样管,60-80目Tenax TA填料。

标准样品:苯系物,2, 6-二叔丁基苯酚(DTBP),甲基萘等。

1.2 试验条件

色谱柱升温程序:预热至45 ℃并保持5.0 min,以4 ℃/min的速率上升到250.0 ℃并保持5 min。

进样分流比:10:1;

载气:氦气。

质谱扫描质量数范围:50~550 m/z。

1.3 试验方法 1.3.1 样品采集和前处理

双样采集,样品采样速率为150 mL/min,采样时间为10 min,采样体积为1.5 L。采样前后利用流量计对采样流量进行校准,并记录采样期间环境温度和大气压力。采样完毕后,将样品密封保存,返回实验室分析。

1.3.2 定性定量分析

采用标准质谱库(NIST08)检索对样品中的VOC组分进行定性分析。

参照美国国家环保局(US EPA)推荐的TO-1方法对样品中的VOC进行外标定量分析。

2 结果与讨论

某中型舰船蒸汽动力系统采用双独立设计,使用68号L-TSA汽轮机油。海上正常航行期间(舱室通风、空调系统正常运行),对蒸汽动力系统典型机油散发口(汽轮发电机组、汽轮给水泵冒气口)进行采样,并采集舱室背景环境作为对照。

2.1 污染物组成

图 1为蒸汽动力系统典型冒气口和舱室环境采样样品的总离子流色谱图。

图 1 典型采样样品的总离子流色谱图 Fig. 1 Total ion chromatogram of typical samples

图 1中可看出:

1)环境中存在大量污染物组分,如苯系物等。

2)冒气口存在的高浓度污染物在环境中均有检出,且冒气口浓度普遍高于环境浓度。

2.2 污染物浓度 2.2.1 标准曲线

甲苯定量标准曲线如图 2所示。

图 2 甲苯标准曲线 Fig. 2 Calibration curve of toluene

参考NIST谱库定性,对样品中可能存在的高浓度物质进行定量,典型定量物质的保留时间和标准曲线见表 1

表 1 保留时间和标准曲线 Tab.1 Retention time and calibration curve of various components
2.2.2 结果分析

典型冒气口和环境检出的污染物总量(TVOC)如图 3所示。结果表明:

图 3 TVOC浓度 Fig. 3 TVOC concentration

1)同类型冒气口的污染物总量基本一致,但不同类型冒气口之间存在较大差异,如汽轮发电机组冒气口浓度为汽轮给水泵冒气口的近5倍,最高达16.1 mg/m3

2)冒气口污染物总量显著高于舱室环境浓度(0.83 mg/m3),为环境污染物的主要来源之一。

2.2.3 典型污染物浓度

样品中的典型污染物浓度及其比例见表 2。结果表明:

表 2 不同采样部位的污染物浓度 Tab.2 Concentrations of various components at different sampling points

1)除三氯乙烯外,冒气口的典型污染物浓度普遍高于舱室环境,但均未超过标准限值[3]

2)冒气口污染物中浓度最高的为DTBP,平均占污染物总量的25%;第2高的为甲基萘(含1-甲基萘和2-甲基萘两种同分异构体),平均占污染物总量的17%。

3)DTBP和甲基萘占环境污染物总量的12%,远低于冒气口组分比例,考虑除通风外,环境中无针对性的污染物净化手段,因此,这可能是物质在环境中发生二次反应转化,或在环境中存在高浓度的其他组分散发,DTBP和甲基萘所占比例被相对稀释。

2.3 讨论

机油散发口检出的污染物中,甲基萘为基础油的组要成分,在舰船舱室环境中多次定性检出,但未见定量研究报导;DTBP为机油抗氧化剂的主要成分之一,在某些条件(如通过静电除尘设备)下会反应生成对人员健康存在较大危害的2, 6-二叔丁基-4-硝基苯酚(DBNP),美国已禁止在军用机油中添加[2, 12]

目前,DTBP未在我国重点关注的舰船舱室空气组分清单中,前期开展的舰船舱室空气组分定量检测中也均未开展定量检测,后续研究中应加强对该类物质的关注。

3 结语

研究表明,我国蒸汽动力舰船机油散发为舱室环境污染的主要来源之一。在进行舰船舱室空气治理时,应加强源头控制,开展蒸汽动力系统机油品质改进和系统优化设计,如减少对人员健康危害大的挥发性添加剂使用,控制释放总量等。

参考文献
[1] 柯文棋. 现代舰船卫生学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2005 .
KE Wen-qi. Modern ships hygiene[M]. Beijing: People's Military Medical Press, 2005 .
[2] Performance specification lubricating oil, steam turbine and gear, moderate service: MIL-PRF-17331K (SH)[S]. 2013.
[3] 中国人民解放军海军.水面舰艇舱室空气组分容许浓度: GJB7497-2012[S].北京:总装备部军标发行部, 2012.
[4] 中国人民解放军海军.核潜艇舱室空气组分容许浓度: GJB11B-2012[S].北京:总装备部军标发行部, 2012.
[5] 方晶晶, 何艳兰, 许林军, 等. 舰艇舱室封闭环境中挥发性化合物分析[J]. 舰船科学技术 , 2013, 35 (6) :90–95.
FANG Jing-jing, HE Yanlan, XU Lin-jun, et al. Analysis of volatile compounds in the closed ship cabins[J]. Ship Science and Technology , 2013, 35 (6) :90–95.
[6] 潘沪湘, 陈茜, 袁海霞, 等. 某两类全封闭水面舰艇舱室空气质量调查与评价[J]. 海军医学杂志 , 2013, 34 (2) :88–91.
PAN Hu-xiang, CHEN Qian, YUAN Hai-xia, et al. Journal of Navy Medicine[J]. Investigation and assessment of cabin air quality in totally enclosed surface vessels , 2013, 34 (2) :88–91.
[7] 鲍海阁, 肖存杰, 潘沪湘, 等. 某型舰艇航行期间舱室空气组分分析[J]. 海军医学杂志 , 2008, 29 (4) :301–304.
BAO Hai-ge, XIAO Cun-jie, PAN Hu-xiang, et al. Analysis of cabin atmosphere composition during naval vessel cruise[J]. Journal of Navy Medicine , 2008, 29 (4) :301–304.
[8] 徐德辉, 余涛, 陈亮, 等. 舰船用非金属材料污染散发特性及检测评价研究进展[J]. 中国舰船研究 , 2015, 10 (3) :113–120.
XU De-hui, YU Tao, CHEN Liang, et al. Advances on the evaluation methods of ship nonmetallic material emission property and measurement[J]. Chinese Journal of Ship Research , 2015, 10 (3) :113–120.
[9] 余涛, 周爱民, 沈旭东. 多区域网络模型在船舶舱室污染物传播研究中的应用[J]. 舰船科学技术 , 2014, 36 (8) :137–141.
YU Tao, ZHOU Ai-min, SHEN Xudong. Ship Science and Technology[J]. Application of multi-zone network model on contaminant transport in ship cabins , 2014, 36 (8) :137–141.
[10] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会.涡轮机油: GB 11120-2011[S].北京:中国标准出版社, 2012.
[11] 王建华, 张博. 从美军汽轮机油标准变化看舰船汽轮机油发展趋势[J]. 润滑油 , 2015, 30 (4) :48–52.
WANG Jian-hua, ZHANG Bo. Analysis on the impending trend of turbine oils in vessels through the changes in turbine oils standards for American military use[J]. Lubricating Oil , 2015, 30 (4) :48–52.
[12] MCCARRICK A, DALEY T, TROMBLEY J. Impact of product reformulation and obsolescence on closed environmental atmospheres[C]//Proceedings of the 32nd international conference on environmental systems. San Antonio, Texas: Society of Automotive Engineers, 2002.