2. 海军驻431厂军代表室,辽宁 葫芦岛 125004 ;
3. 中国人民解放军92609部队,北京 100077
2. Navy Military Representative Department Resident in No. 431 Plant, Huludao 125004, China ;
3. No. 92609 Unit of PLA, Beijing 100077, China
汽轮机油(又称涡轮机油,本文简称机油)广泛应用于舰船蒸汽动力系统润滑、冷却和调速。由于舰船舱室空间狭小,机油挥发分解可能严重影响舱室空气品质[1]。以美国为代表的发达国家在满足设备系统使用性能的基础上,结合舱室空气污染实测,对机油制订了明确的环保指标和添加剂使用标准[2]。
几十年来,随着舰船设计、建造和使用水平的不断提高,为控制舰船舱室空气污染,我国开展了一些研究工作,如制定舱室空气组分容许浓度限值标准[3-4],组织舱室空气组分定性定量实测[5-7],加强舱室非金属材料选用控制[8]和污染传播特性研究[9]等,取得了显著效果。但是,其中针对机油污染释放的研究相对较为薄弱,未开展实际舰船环境下的机油散发挥发性有机化合物(VOCs)分析,也未在国家标准中明确毒性和环保要求[10-11]。
本文采用环境监测领域广泛应用的Tenax-TA吸附管,通过实验室热脱附-气相色谱-质谱联用仪(ATD-GC/MS),分析某中型蒸汽动力舰船航行期间机油散发VOCs的组成特征,可为舰船舱室空气治理提供指导。
1 试验部分 1.1 主要试验仪器和材料仪器设备:安捷伦6850+5975气相色谱-质谱联用仪,Marks TD100自动热脱附,QC-2型大气采样器、皂膜流量计等。
色谱柱:毛细管色谱柱60 m×0.32 mm×1.80 μm,DB-624。
采样管:Tenax-TA采样管,60-80目Tenax TA填料。
标准样品:苯系物,2, 6-二叔丁基苯酚(DTBP),甲基萘等。
1.2 试验条件色谱柱升温程序:预热至45 ℃并保持5.0 min,以4 ℃/min的速率上升到250.0 ℃并保持5 min。
进样分流比:10:1;
载气:氦气。
质谱扫描质量数范围:50~550 m/z。
1.3 试验方法 1.3.1 样品采集和前处理双样采集,样品采样速率为150 mL/min,采样时间为10 min,采样体积为1.5 L。采样前后利用流量计对采样流量进行校准,并记录采样期间环境温度和大气压力。采样完毕后,将样品密封保存,返回实验室分析。
1.3.2 定性定量分析采用标准质谱库(NIST08)检索对样品中的VOC组分进行定性分析。
参照美国国家环保局(US EPA)推荐的TO-1方法对样品中的VOC进行外标定量分析。
2 结果与讨论某中型舰船蒸汽动力系统采用双独立设计,使用68号L-TSA汽轮机油。海上正常航行期间(舱室通风、空调系统正常运行),对蒸汽动力系统典型机油散发口(汽轮发电机组、汽轮给水泵冒气口)进行采样,并采集舱室背景环境作为对照。
2.1 污染物组成图 1为蒸汽动力系统典型冒气口和舱室环境采样样品的总离子流色谱图。
从图 1中可看出:
1)环境中存在大量污染物组分,如苯系物等。
2)冒气口存在的高浓度污染物在环境中均有检出,且冒气口浓度普遍高于环境浓度。
2.2 污染物浓度 2.2.1 标准曲线甲苯定量标准曲线如图 2所示。
参考NIST谱库定性,对样品中可能存在的高浓度物质进行定量,典型定量物质的保留时间和标准曲线见表 1。
典型冒气口和环境检出的污染物总量(TVOC)如图 3所示。结果表明:
1)同类型冒气口的污染物总量基本一致,但不同类型冒气口之间存在较大差异,如汽轮发电机组冒气口浓度为汽轮给水泵冒气口的近5倍,最高达16.1 mg/m3。
2)冒气口污染物总量显著高于舱室环境浓度(0.83 mg/m3),为环境污染物的主要来源之一。
2.2.3 典型污染物浓度样品中的典型污染物浓度及其比例见表 2。结果表明:
1)除三氯乙烯外,冒气口的典型污染物浓度普遍高于舱室环境,但均未超过标准限值[3]。
2)冒气口污染物中浓度最高的为DTBP,平均占污染物总量的25%;第2高的为甲基萘(含1-甲基萘和2-甲基萘两种同分异构体),平均占污染物总量的17%。
3)DTBP和甲基萘占环境污染物总量的12%,远低于冒气口组分比例,考虑除通风外,环境中无针对性的污染物净化手段,因此,这可能是物质在环境中发生二次反应转化,或在环境中存在高浓度的其他组分散发,DTBP和甲基萘所占比例被相对稀释。
2.3 讨论机油散发口检出的污染物中,甲基萘为基础油的组要成分,在舰船舱室环境中多次定性检出,但未见定量研究报导;DTBP为机油抗氧化剂的主要成分之一,在某些条件(如通过静电除尘设备)下会反应生成对人员健康存在较大危害的2, 6-二叔丁基-4-硝基苯酚(DBNP),美国已禁止在军用机油中添加[2, 12]。
目前,DTBP未在我国重点关注的舰船舱室空气组分清单中,前期开展的舰船舱室空气组分定量检测中也均未开展定量检测,后续研究中应加强对该类物质的关注。
3 结语研究表明,我国蒸汽动力舰船机油散发为舱室环境污染的主要来源之一。在进行舰船舱室空气治理时,应加强源头控制,开展蒸汽动力系统机油品质改进和系统优化设计,如减少对人员健康危害大的挥发性添加剂使用,控制释放总量等。
[1] |
柯文棋.
现代舰船卫生学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2005 .
KE Wen-qi. Modern ships hygiene[M]. Beijing: People's Military Medical Press, 2005 . |
[2] | Performance specification lubricating oil, steam turbine and gear, moderate service: MIL-PRF-17331K (SH)[S]. 2013. |
[3] | 中国人民解放军海军.水面舰艇舱室空气组分容许浓度: GJB7497-2012[S].北京:总装备部军标发行部, 2012. |
[4] | 中国人民解放军海军.核潜艇舱室空气组分容许浓度: GJB11B-2012[S].北京:总装备部军标发行部, 2012. |
[5] |
方晶晶, 何艳兰, 许林军, 等. 舰艇舱室封闭环境中挥发性化合物分析[J]. 舰船科学技术 , 2013, 35 (6) :90–95.
FANG Jing-jing, HE Yanlan, XU Lin-jun, et al. Analysis of volatile compounds in the closed ship cabins[J]. Ship Science and Technology , 2013, 35 (6) :90–95. |
[6] |
潘沪湘, 陈茜, 袁海霞, 等. 某两类全封闭水面舰艇舱室空气质量调查与评价[J]. 海军医学杂志 , 2013, 34 (2) :88–91.
PAN Hu-xiang, CHEN Qian, YUAN Hai-xia, et al. Journal of Navy Medicine[J]. Investigation and assessment of cabin air quality in totally enclosed surface vessels , 2013, 34 (2) :88–91. |
[7] |
鲍海阁, 肖存杰, 潘沪湘, 等. 某型舰艇航行期间舱室空气组分分析[J]. 海军医学杂志 , 2008, 29 (4) :301–304.
BAO Hai-ge, XIAO Cun-jie, PAN Hu-xiang, et al. Analysis of cabin atmosphere composition during naval vessel cruise[J]. Journal of Navy Medicine , 2008, 29 (4) :301–304. |
[8] |
徐德辉, 余涛, 陈亮, 等. 舰船用非金属材料污染散发特性及检测评价研究进展[J]. 中国舰船研究 , 2015, 10 (3) :113–120.
XU De-hui, YU Tao, CHEN Liang, et al. Advances on the evaluation methods of ship nonmetallic material emission property and measurement[J]. Chinese Journal of Ship Research , 2015, 10 (3) :113–120. |
[9] |
余涛, 周爱民, 沈旭东. 多区域网络模型在船舶舱室污染物传播研究中的应用[J]. 舰船科学技术 , 2014, 36 (8) :137–141.
YU Tao, ZHOU Ai-min, SHEN Xudong. Ship Science and Technology[J]. Application of multi-zone network model on contaminant transport in ship cabins , 2014, 36 (8) :137–141. |
[10] | 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会.涡轮机油: GB 11120-2011[S].北京:中国标准出版社, 2012. |
[11] |
王建华, 张博. 从美军汽轮机油标准变化看舰船汽轮机油发展趋势[J]. 润滑油 , 2015, 30 (4) :48–52.
WANG Jian-hua, ZHANG Bo. Analysis on the impending trend of turbine oils in vessels through the changes in turbine oils standards for American military use[J]. Lubricating Oil , 2015, 30 (4) :48–52. |
[12] | MCCARRICK A, DALEY T, TROMBLEY J. Impact of product reformulation and obsolescence on closed environmental atmospheres[C]//Proceedings of the 32nd international conference on environmental systems. San Antonio, Texas: Society of Automotive Engineers, 2002. |