顶空—气相色谱法与吹扫捕集—气质联用法测定生活饮用水中三卤甲烷的方法比对
罗嵩, 张海婧, 朱英     
中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所
摘要: 目的 探讨顶空—气相色谱法与吹扫捕集—气质联用法检测生活饮用水中三卤甲烷的一致性。方法 对灵敏度、精密度、准确度、线性范围等指标作比对,并对水样测定结果进行统计学t检验。结果 两种方法均能较好地对生活饮用水中的三卤甲烷进行定性和定量分析,测定结果无显著性差异。结论 顶空—气相色谱法适合浓度范围较大且样品量较多时分析,吹扫捕集—气质联用法更适用于水中痕量三卤甲烷的分析。
关键词: 三卤甲烷    气相色谱法    气相色谱质谱法    顶空    吹扫捕集    方法比对    
Comparison of Headspace-GC with Purge and Trap-GC/MS Methods in the Determination of Trihalomethane in Drinking Water
LUO Song, ZHANG Haijing, ZHU Ying
Abstract: Objectives To investigate the consistency of headspace-GC and purge and trap-GC/MS method in the analysis of trihalomethane in drinking water. Methods The detection limit, accuracy, precision and line range were compared, and the concentrations of trihalomethane in water samples were analyzed by t-test. Results Two method both did well in the qualitative and quantitative analysis of trihalomethane in drinking water and there was no significant difference among the concentrations of trihalomethane in water samples. Conclusions Headspace- GC was suitable for analysis when the concentration range was wide and the sample amount was large. The purge-trap-GC/MS is more suitable for the analysis of trace trihalomethane in drinking water.
Key words: trihalomethane    gas chromatography    gas chromatography tandem mass spectrometry    headspace    purge and trap    methods comparison    

生活饮用水在氯气消毒处理过程中产生多种消毒副产物,对人类健康造成威胁[1]。三卤甲烷是饮用水消毒副产物中含量最高、分布最广的一类物质,包括三氯甲烷、二氯一溴甲烷和一氯二溴甲烷、三溴甲烷四种物质。消毒副产物中的三卤甲烷在水中难以降解,此类物质具有致畸、致癌、致突变效应[2-7]。我国已将三氯甲烷列为《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)[8]水质常规检测指标,将一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷和三溴甲烷列为水质非常规指标,其中规定了三氯甲烷的限值为0.06 mg/L,一氯二溴甲烷的限值为0.1 mg/L,二氯一溴甲烷的限值为0.06 mg/L,三溴甲烷的限值为0.1 mg/L,并且三卤甲烷(三氯甲烷、一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、三溴甲烷的总和)的实测浓度与其各自限值的比值之和不得超过1[8]。在《生活饮用水标准检验方法有机物指标》(GB/T 5750.8-2006)中三卤甲烷采用顶空—气相色谱法(HS-GC)测定[9],同时在附录A中推荐采用吹扫捕集—气相色谱质谱联用法(P & T-GC/MS)测定包括三卤甲烷在内的多种挥发性有机物。随着吹扫捕集仪的广泛使用,吹扫捕集法在挥发性有机物分析中起着越来越重要的作用。吹扫捕集法相比于顶空法具有取样量少、富集效率高、受基体干扰小容易实现在线检测等优点。本文分别采用HS-GC法和P & T-GC/MS法同时测定饮用水中的三卤甲烷,比较两种方法的色谱行为、方法适用性、方法特性指标及准确度,探讨其一致性和优缺点。

1 材料与方法 1.1 仪器与试剂

1.1.1 仪器设备

Agilent 6890N气相色谱仪,配电子捕获检测器(ECD);Agilent 7890A-5975C气质联用仪, 配Teledyne Tekmar吹扫捕集仪;涡旋振荡器(IKA MS 3 basic);电子恒温水浴锅(北京水光明医疗仪器厂);纯水机(PALL公司,cascadaIII Ⅰ型);气密性进样针(100 μL,Hamilton公司)。

1.1.2 标准品及标准工作曲线系列

三卤甲烷标准品(三氯甲烷200 μg/mL、二氯一溴甲烷200 μg/mL、一氯二溴甲烷196.8 μg/mL、三溴甲烷198.4 μg/mL,均来自AccuStandard公司,批号217071441)。使用上述标准溶液,配制如表 1所示标准工作曲线系列。

表 1 标准工作曲线系列(μg/L)
目标物 方法 S0 S1 S2 S3 S4 S5
三氯甲烷 HS-GC 0 5.00 10.0 20.0 50.0 100
P & T-GC/MS 0 3.81 6.86 12.3 22.2 48.0
一溴二氯甲烷 HS-GC 0 5.00 10.0 20.0 50.0 100
P & T-GC/MS 0 3.81 6.86 12.3 22.2 48.0
二溴一氯甲烷 HS-GC 0 4.92 9.85 19.7 49.2 98.5
P & T-GC/MS 0 3.75 6.75 12.1 21.9 47.2
三溴甲烷 HS-GC 0 4.95 9.90 19.8 49.5 99.0
P & T-GC/MS 0 3.78 6.80 12.2 22.0 47.6

1.2 测定方法

1.2.1 HS-GC法 1.2.1.1 仪器条件

毛细管色谱柱DB-5 30 m×0.25 mm×0.25 μm;柱箱温度为85 ℃,保持6 min;进样口温度为150 ℃;ECD检测器温度为250 ℃;氮气流量1 mL/min;不分流进样:进样量50 μL。

1.2.1.2 样品前处理

准确量取水样30.0 mL置于40 mL顶空瓶内,加盖密封,于40 ℃恒温水浴锅中平衡1 h,待气液两相间达到动态平衡后,用气密性进样针取顶空瓶液上气体50 μL注入气相色谱仪。

1.2.2 P & T-GC/MS法 1.2.2.1 仪器条件

吹扫捕集:吹扫流量40 mL/min;吹扫温度20 ℃;吹扫时间11 min;解吸温度150 ℃;解析时间4 min。

色谱条件:毛细管色谱柱DB-624 60 m×0.25 mm×1.40 μm;柱箱温度为程序升温,起始温度50 ℃保持2 min,以30 ℃/min的速度升至150 ℃保持2 min;进样口温度200 ℃;接口温度220 ℃;分流流量36 mL/min;分流比30 :1。

质谱条件:离子化方式,EI,70 eV;质谱扫描范围:45至265 amu;离子源温度:200 ℃;传输线温度250 ℃。

1.2.2.2 样品前处理

将待测样品注满40 mL顶空瓶,加盖密封。自动进样器自动吸取25.0 mL水样于吹扫捕集管中,进行吹扫。

1.3 结果计算

按下列公式计算三卤甲烷的含量:

$ C = {C_1} \times K $

式中:C1—由线性方程计算出的三卤甲烷的浓度;

K—样品稀释位数;

C—样品中三卤甲烷浓度。

2 结果和讨论 2.1 色谱行为

按照1.2实验条件,HS-GC法和P & T-GC/MS法分析三卤甲烷的标准色谱图见图 1。可见三氯甲烷在HS-GC法中保留时间为2.841 min,P & T-GC/MS法中保留时间为4.07 min;一溴二氯甲烷HS-GC法中保留时间为3.213 min,P & T-GC/MS法中保留时间为4.79 min;二溴一氯甲烷HS-GC法中保留时间为3.915 min,P & T-GC/MS法中保留时间为5.52 min;三溴甲烷HS-GC法中保留时间为5.229 min,P & T-GC/MS法中保留时间为6.35 min。两种方法均能很好地分离4种三卤甲烷,分离度良好,峰形尖锐,满足定量分离的基本要求。HS-GC法的出峰时间略快,较适合大量样品的分析。

A. HS-GC法色谱图(1:三氯甲烷,100 μg/L;2:一溴二氯甲烷,100 μg/L;3:二溴一氯甲烷,98.5 μg/L;4:三溴甲烷,99.0 μg/L);B. P & T-GC/MS法色谱图(1:三氯甲烷,48.0 μg/L;2:一溴二氯甲烷,48.0 μg/L;3:二溴一氯甲烷,47.2 μg/L;4:三溴甲烷,47.6 μg/L) 图 1 HS-GC法色谱图和P & T-GC/MS法色谱图

2.2 线性范围与检出限

用HS-GC法和P & T-GC/MS法分别对标准溶液进行测定,计算标准曲线和相关系数。两种方法均以目标物峰面积为横坐标,以质量浓度为纵坐标,绘制标准曲线。采用三倍信噪比估算目标物的检出限。结果表明,两种方法的相关系数均大于0.999,质量浓度线性范围内具有良好的线性关系,满足定量分析的基本要求。P & T-GC/MS法的检出限低于HS-GC法,更适合痕量分析;HS-GC法的线性范围更宽,适合浓度范围较大且样品量较多时分析(表 2)。

表 2 两种方法线性范围和检出限比较
目标物 方法 线性范围
/(μg/L)
检出限
/(μg/L)
三氯甲烷 HS-GC 5~100 0.5
P & T-GC/MS 1~50 0.1
一溴二氯甲烷 HS-GC 5~100 0.4
P & T-GC/MS 1~50 0.1
二溴一氯甲烷 HS-GC 5~100 0.5
P & T-GC/MS 1~50 0.1
三溴甲烷 HS-GC 5~100 0.6
P & T-GC/MS 1~50 0.3

2.3 精密度评价

选取一种水样,分别用上述两种方法前处理6份,并上机测定,进行精密度实验(表 3)。

表 3 两种方法精密度测定结果(n=6)
目标物 方法 测定结果范围
/(μg/L)
均值
/(μg/L)
RSD/
%
三氯甲烷 HS-GC 9.80~12.2 11.2 8.47
P & T-GC/MS 8.50~10.8 9.80 7.69
一溴二氯甲烷 HS-GC 9.11~10.8 10.3 7.92
P & T-GC/MS 9.16~10.7 10.1 6.33
二溴一氯甲烷 HS-GC 8.70~11.5 10.1 9.89
P & T-GC/MS 9.69~10.4 9.99 3.65
三溴甲烷 HS-GC 9.82~11.6 10.9 5.94
P & T-GC/MS 12.30~14.0 13.4 4.52

表 3可知,4种目标物的相对标准偏差HS- GC法为5.94%~9.89%,P & T-GC/MS法为3.65%~7.69%,均小于10%,满足分析需求,但P & T-GC/MS法精密度优于HS-GC法。

2.4 加标回收率及准确度评价

为比较两种方法的准确度,选择1种水样做准确度实验,稀释后分别加入低(10.0 μg/L)、中(20.0 μg/L)、高(40.0 μg/L)3种浓度的标准溶液,各测定6次,计算加标回收率和相对标准偏差,具体结果见表 4。可见在低、中、高三个加标浓度条件下,三氯甲烷回收率在94.6%~123%之间,一溴二氯甲烷回收率在92.4%~121%之间,二溴一氯甲烷回收率在89.9%~126%之间。三氯甲烷、一氯二溴甲烷和二氯一溴甲的低、中、高浓度加标回收率P & T-GC/MS法均优于HS-GC法。三溴甲烷的加标回收率在96.1%~143%之间,P & T-GC/MS法与HS-GC法相当。4种目标物的相对标准偏差均在1.94%~9.69%之间,且P & T-GC/MS法比HS-GC法略好。

表 4 两种方法加标回收率测定结果(n=6)
目标物 方法 添加水平(10.0 μg/L) 添加水平(20.0 μg/L) 添加水平(50.0 μg/L)
回收率/% RSD/% 回收率/% RSD/% 回收率/% RSD/%
三氯甲烷 HS-GC 123 7.75 112 8.47 105 5.72
P & T-GC/MS 94.6 7.37 98.0 9.69 97.1 4.77
一溴二氯甲烷 HS-GC 121 6.52 103 7.92 92.4 4.09
P & T-GC/MS 96.1 4.21 101 6.33 100 2.82
二溴一氯甲烷 HS-GC 126 2.55 105 3.85 97.1 4.71
P & T-GC/MS 89.9 1.94 96.1 3.65 98.6 3.16
三溴甲烷 HS-GC 143 6.85 109 5.94 96.1 4.98
P & T-GC/MS 128 3.48 112 4.52 97.6 5.57

用HS-GC法与P & T-GC/MS法分别测定甲醇中挥发性卤代烃混合标准物质(Ⅱ)(GSB07-1982-2005)(批号:336805),对质控样品进行准确度评价,将测定结果与质控样品给定的标准值与允许差进行测量审核评定,计算所得|z|≤1,可判定两种方法测定三卤甲烷的实验准确度均为满意(表 5)。

表 5 准确度评价结果
目标物 测定值/(μg/L) 标准值/
(μg/L)
允许差 |z|
HS-GC P & T-GC/MS
三氯甲烷 84.2 90.3 86.7 7.1 ≤1
一溴二氯甲烷 41.5 44.6 43.3 2.3 ≤1
二溴一氯甲烷 81.0 88.1 83.0 6.8 ≤1
三溴甲烷 79.2 92.3 85.2 10.1 ≤1

2.5 样品测定

对6个水样分别采用HS-GC法和P & T-GC/MS法对三卤甲烷进行烷测定,并进行配对t检验(表 6)。

表 6 实际样品测定结果
目标物 方法 含量/(μg/L) t
1 2 3 4 5 6
三氯甲烷 HS-GC 12.1 17.3 20.8 25.4 28.7 30.3 2.53
P & T-GC/MS 12.2 17.9 20.6 25.8 29.5 30.9
一溴二氯甲烷 HS-GC 16.1 22.4 24.0 27.7 35.0 36.2 2.39
P & T-GC/MS 15.9 22.3 28.0 32.2 35.9 41.3
二溴一氯甲烷 HS-GC 12.4 16.6 20.8 25.2 26.6 29.1 2.51
P & T-GC/MS 12.6 18.0 21.4 25.7 30.7 32.7
三溴甲烷 HS-GC 11.9 18.0 20.4 23.9 27.3 29.8 2.00
P & T-GC/MS 12.2 17.5 20.7 24.9 29.9 32.2

表 6可知,用t检验进行统计学分析,选择α=5%显著性水平作为判别标准,查t分布双侧临界值表,当ν=n-1=5时,t(0.05,5)=2.571,说明4种目标物的t值均小于临界值,两种方法测定水样中的三卤甲烷的系统误差在允许范围之内,无显著性差异,具有良好的一致性。

3 小结

本文比较了水中三卤甲烷HS-GC和P & T-GC/MS的测定方法,应用两种方法对实际样品进行测定,通过统计学检验实验结果无显著差异。通过对比两种方法的色谱行为、线性范围、检出限、精密度和准确度,P & T-GC/MS法较HS-GC法检出限低,准确度高、精密度好,但P & T-GC/MS法由于受到样品前处理方法限制,较HS-GC法线性范围小,更适用于水中痕量三卤甲烷的分析。HS-GC法样品前处理过程相对便捷,线性范围更大,适合浓度范围较大且样品量较多时分析。综上所述,两种方法各有优缺点,在实际工作中可根据具体情况选择适宜的分析方法。

参考文献
[1]
童小萍, 冀元棠. 氯化消毒饮用水与生殖发育毒性关系的研究进展[J]. 卫生毒理学杂志, 2003, 17(3): 185-187. DOI:10.3969/j.issn.1002-3127.2003.03.019
[2]
王丹, 李鹏, 李力军, 等. 自动顶空毛细管柱气相色谱法测定生活饮用水中的5种卤代烷烃[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(9): 1329-1331. (In English: Wang D, Li P, Li LJ, et al. Simultaneous determination of 5 kinds of halogenated hydrocarbons in drinking water by auto headspace capillary gas chromatography[J]. Chin J Health Lab Technol, 2015, 25(9): 1329-1331.)
[3]
张娇.活性炭吸附技术去除水中三卤甲烷的应用研究[D].上海: 华东理工大学, 2011. (In English: Zhang J. Application of Activated Carbon Adsorption Technology for Removing Trihalomethanes from Water[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2011.) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10251-1011049756.htm
[4]
周伟杰, 陈晓峰, 黄春华, 等. 无锡市自来水中三卤甲烷含量及其对成人的致癌风险[J]. 实用预防医学, 2015, 22(5): 550-552. (In English: Zhou WJ, Chen XF, Huang CH, et al. The concentrations of trihalomethanes in tap water in Wuxi City and their cancerigenic risks to adults[J]. PractPrev Med, 2015, 22(5): 550-552. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2015.05.012)
[5]
丁新良, 周伟杰.自来水中三卤甲烷含量及其毒作用分析[C]//中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集.武汉: 中国毒理学会, 湖北省科学技术协会, 2015: 2.
[6]
梁锡念, 黄隽, 何伦发, 等. 2013—2016年某市市政供水出厂水消毒副产物监测结果分析[J]. 环境卫生学杂志, 2017, 7(4): 284-290. (In English: Liang XN, Huang J, He LF, et al. Analysis on levels of disinfection byproducts in municipal water supplies of a city in 2013—2016[J]. J Environ Hyg, 2017, 7(4): 284-290.)
[7]
赵金辉, 郭欣, 孙庆华. 环境健康风险评估在某市居民生活饮用水中的应用[J]. 环境卫生学杂志, 2018, 8(3): 221-225. (In English: Zhao JH, Guo X, Sun QH. Application of environmental health risk assessment on the safety of drinking water in a city[J]. J Environ Hyg, 2018, 8(3): 221-225.)
[8]
中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会. GB 5749-2006生活饮用水卫生标准[S].北京: 中国标准出版社, 2007. (In English: Ministry of Health of the PRC, Standardization Administration of China.GB 5749-2006Standards for drinking water quality[S]. Beijing: China Standard Press, 2007.)
[9]
中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 5750.8-2006生活饮用水标准检验方法有机物指标[S].北京: 中国标准出版社, 2007. (In English: Ministry of Health of the PRC, Standardization Administration of China.GB/T 5750.8-2006Standard examination methods for drinking water - Organic parameters[S]. Beijing: China Standard Press, 2007.)
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2019.05.018
中国疾病预防控制中心主办。
0
罗嵩, 张海婧, 朱英
LUO Song, ZHANG Haijing, ZHU Ying
顶空—气相色谱法与吹扫捕集—气质联用法测定生活饮用水中三卤甲烷的方法比对
Comparison of Headspace-GC with Purge and Trap-GC/MS Methods in the Determination of Trihalomethane in Drinking Water
环境卫生学杂志, 2019, 9(5): 509-513
Journal of Environmental Hygiene, 2019, 9(5): 509-513
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2019.05.018

相关文章

工作空间