2017年谷城县农村环境卫生现状调查与分析
杨继明1, 陈雪茹2, 杨开一3     
1. 湖北省谷城县疾病预防控制中心;
2. 湖北省谷城县疾病预防控制中心;
3. 华南理工大学
摘要: 目的 了解谷城县农村环境卫生现况。方法 按照简单随机抽样的方法抽取5个乡镇、20个村、100个农户、10所学校,调查其环境卫生情况。结果 调查20个村,垃圾通过垃圾转运系统集中处理的村占60.0%(12/20),污水进行处理的村仅占25.0%(5/20);饮用分散式供水的人数占46.0%(12 926/28 075);有15.0%(1 136/7 578)的家庭还在使用非卫生厕所。生活垃圾随意堆放占5.0%(1/20),定点堆放占60.0%(12/20);统一收集占45.0%(9/20);生活污水随意排放占40.0%(8/20)。监测户中非卫生厕所占29.0%(29/100);21.0%(21/100)家庭生活污水随意排放;监测户房屋周围有病媒生物孳生地。学校教室中灯管与黑板47.4%(27/57)平行;学生近视检出率19.9%(427/2 151)。结论 谷城县农村垃圾和污水处理较差,卫生厕所普及率较低,农村学校教室照明条件较差,应加强公共卫生干预措施。
关键词: 农村     环境卫生     学校     调查    
Investigation and Analysis of Rural Environmental Hygiene of Gucheng in 2017
YANG Jiming1, CHEN Xueru2, YANG Kaiyi3     
Abstract: Objectives To understand the current situation of rural environmental hygiene in Gucheng county. Methods According to the simple random sampling method, five towns, 20 villages, 100 families and 10 schools were selected and the environmental hygiene conditions were investigated. Results By investigating 20 villages, we found that 60.0% (12/20) of garbage collected through the garbage transfer system, and only 25.0% of the villages treated with sewage (5/20).The number of people dispersive drinking water was 46.0%(12 926/28 075); 15.0% (1 136/7 578) families use non-hygienic toilets. there were 5.0% (1/20) families household garbage were dumped at will, 60.0% (12/20)families fixed-places forhouseholdgarbage gathering; 45.0%(9/20) families household garbage were collected by garbage-disposal site. The voluntary discharge of domestic sewage accounts for 40.0% (8/20).29.0%(29/100)residents use non-hygienic toilets; 21.0% (21/100) families discharged domestic sewageat at will. Around the house, we found some breeding places for insects. 47.4%(27/57)schools's blackboard is parallel to the lamp. The detection rate of myopia was 19.9% (427/2 151). Conclusions The rural garbage and sewage treatment is poor in Gucheng county, the penetration rate of sanitary toilet is low, the lighting condition of rural school classrooms is poor, and public health intervention measures should be strengthened.
Key words: rural     environmental hygiene     school     survey    

随着中国新农村建设不断推进,农村经济实现快速发展,农村居民生活水平得到显著提高,农村居民环境卫生状况也发生了极大改变[1-2]。为了解谷城县农村环境卫生现状,掌握农村环境健康危害因素水平及动态变化。谷城县疾控中心依据《2017年湖北省农村环境卫生监测技术方案》在2017年(8—10)月对谷城县5个乡镇20个村100户家庭和10所中小学校进行了环境卫生现状调查。

1 调查对象与方法 1.1 调查对象

按照简单随机抽样的方式,选择5个乡镇,每个乡镇选择4个行政村作为监测点,每个监测点选择5户家庭作为监测户,每户家庭选择2人作为监测人;每个乡镇选择初中、小学各1所进行学校环境卫生状况监测。

1.2 调查内容

1.2.1 基本情况

收集监测点的自然与经济状况、人口学资料、居民健康等基础信息。

1.2.2 农村环境卫生状况

农村户厕与粪便无害化处理情况,垃圾和污水,病媒生物密度与防治情况,农村村容村貌与环境卫生管理情况等。

1.2.3 农村学校环境卫生情况

监测地区初中、小学学校环境卫生状况及学生健康影响情况。

1.2.4 土壤卫生情况

土壤寄生虫和重金属污染等情况。

1.3 方法

1.3.1 资料收集

由经过培训的专业技术人员开展现场调查、样品采集工作。通过查阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法获得监测数据,并填写统一调查表格。

1.3.2 实验室检测

小学每个年级随机选择1个班,初中每个年级随机选择2个班。通过查阅资料、访谈、现场观察和现场测量等方法获取监测数据。现场测量方法参照《学校卫生综合评价》[3]及相关标准进行。

每个监测点采集村中农田土壤1份。抽取村号5、15号额外准备2份风干过筛土壤样送国家进行复核。采样时,采集(5~20) cm深表层土壤,在1 m2范围内按照5点取样法采集土壤混合为一个样品。同时画好农田位置简图、记录耕种者姓名、住址及电话等相关信息。用于蛔虫卵检测的样品总量不少于50 g,用于重金属检测的样品总量为1 000 g左右。蛔虫卵测定方法采用饱和硝酸盐漂浮法,参照《粪便无害化卫生要求》[4]进行;土壤pH采用电位法[5]测定。

1.4 质量控制

遵循科学、随机的原则,抽取调查镇、村、户及学校;调查人员由专业人员组成,并经过统一培训;参加检测工作的实验室经过严格筛选,有健全的质量管理措施。

1.5 评价标准

土壤样品检测结果按照《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)[6]进行评价;病媒生物密度按照《病媒生物密度监测方法》(GB/T 23795-2009)[7]进行评价;土壤寄生虫按照《粪便无害化卫生要求》(GB 7959-2012)[4]进行评价。

1.6 统计学处理

把调查结果导入Excel 2010,统计方法采用一般描述性研究。

2 结果 2.1 监测点调查结果

2.1.1 基本情况

监测点包括20个行政村,村民7 578户,户籍人口数28 075人,其中常住人口23 170人。监测点类型包括镇所在地1个,非镇所在地19个。2016年监测点村民人均纯收入10 009元;村经济来源主要以外出务工为主,占50.0%(10/20);其次为种植业,占45.0%(9/20)。村内垃圾通过垃圾转运系统集中处理的村占60.0%(12/20);污水经过处理的村占25.0%(5/20);村内道路全部硬化占60.0%(12/20),部分硬化占比3.5%(7/20)。村内河道沟渠通畅、无垃圾、杂物占68.4%(13/19);垃圾、杂物多,淤塞严重占5.3%(1/19)。省级卫生村3个,占15.0%(3/20);市级卫生村4个,占20.0%(4/20)。规划或项目建设的试点村:新农村建设7个,占35.0%(7/20);美丽乡村建设8个,占40.0%(8/20);改善农村人居环境建设4个,占20.0%(4/20);农村社区建设1个;卫生城镇创建6个。

2.1.2 生活饮用水情况

集中式供水人数15 149人,占54.0%(15 149/28 075);分散式供水12 926人,占46.0%(12 926/28 075)。水源类型:浅井占47.4%(9/19);深井15.8%(3/19);泉水15.8%(3/19);江河5.3%(1/19);湖泊5.3%(1/19);溪水5.3%(1/19);主要取水方式:机器取水52.6%(10/19);手压泵26.3%(5/19);人力取水21.0%(4/19)。

表 1 监测点生活饮用水供水情况
供水情况 供水人数/人 构成比/%
集中式供水 15 149 54.0
分散式供水 12 926 46.0
合计 28 075 100

2.1.3 厕所情况

卫生户厕6 442户,占84.0%(6 442/7 578);非卫生厕所使用户数1 136户,占15.0%(1 136/7 578)。11个村有公厕24座,9个村无公厕。

表 2 监测点厕所情况
厕所类型 户数/户 构成比/%
卫生厕所 6 442 84.0
非卫生厕所 1 136 16.0
合计 7 578 100

2.1.4 垃圾、污水收集处理情况

生活垃圾随意堆放占5.0%(1/20),定点堆放占60.0%(12/20);统一收集占45.0%(9/20);处理方式:填埋占55.0%(11/20),焚烧占15.0%(3/20),高温堆肥占25.0%(5/20),统一转出的占5.0%(1/20)。生活污水随意排放占40.0%(8/20),排入明沟的占5.0%(1/20),排入暗沟的占40.0%(8/20),排入管道的占15.0%(3/20)。生活污水排入河流占25.0%(5/20),排入坑塘的占40.0%(8/20),排入农田的占25.0%(5/20),排入处理厂的占5.0%(1/20),排入水沟的占5.0%(1/20)。

2.1.5 监测点环境卫生管理制度落实情况

18个村有专、兼职保洁员(1~12)人;17个村有环境卫生管理制度,18个村做过专门的规划,20个村均开展过环境卫生相关宣传教育,17个村有环境卫生经费投入。

2.1.6 监测点病媒生物控制方面情况

仅有2个村开展过灭鼠、灭蝇、灭蚊、灭蟑工作,占10.0%(2/20),2次/a。

2.2 被调查农户情况

2.2.1 基本情况

共调查100户村民,平均年龄54岁,文化程度以小学、初中为主,分别占34.0%(34/100)、31.0%(31/100);家庭主要收入来源以农业、外出务工为主,分别占65.0%(65/100)、31.0%(31/100)。2016年度家庭平均收入30 732.0元,家庭医药费平均支出2 715.5元;家庭主要燃料以柴为主,占74.0%(74/100);在田里就地焚烧秸秆占9.0%(9/100);不使用农膜占77.0%(77/100),农膜废弃物的处理焚烧占26.1%(6/23),随意丢弃田间地头占60.9%(14/23),回收利用占13.0%(3/23);家庭饮用水类型:井水占32.0%(32/100),泉水占26.0%(26/100);集中式供水占39.0%(39/100);家庭饮水100.0%(100/100)喝开水;养成饭前便后洗手习惯的监测户占53.0%(53/100)。

表 3 监测点垃圾污水收集处理情况
类别 总监测点数/个 随意堆(排)放 定点堆(排)放 统一收集处理
监测点数/个 构成比/% 监测点数/个 构成比/% 监测点数/个 构成比/%
生活垃圾 20 1 5.00 12 60.0 9 45.0
生活污水 20 8 40.0 11 55.0 1 5.00

2.2.2 厕所类型与粪便无害化处理方式

家庭厕所类型以卫生厕所为主,占43.0%(43/100),非卫生厕所占29.0%(29/100)。厕所的位置:26.0%(26/100)在室内,22.0%(22/100)在院内,52.0%(52/100)在院外,76.0%(76/100)厕室内清洁。54.0%(54/100)的厕所有臭味。39.0%(39/100)有蝇蛆;42.0%(42/100)有粪便暴露。

粪便的处理方式:52.0%(52/100)直接施肥,26.0%(26/100)进入排水系统,16.0%(16/100)高温堆肥。

2.2.3 垃圾、污水处理情况

监测户均日产垃圾1.915公斤;52.0%(52/100)垃圾放入垃圾箱/池,43.0%(43/100)堆放在房子周围的固定点,5.0%(5/100)的随意丢弃。21.0%(21/100)家庭生活污水随意排放, 38.0%的排入明沟,25.0%的排入暗沟,16.0%的排入管道;污水排放地点:19.0%进入河流,20.0%排到坑塘,31.0%排到农田,25.0%不固定。

2.2.4 农药使用情况

65.0%的家庭购买使用农药;购买农药的地点:75.4%(49/65)在农技站(植保站)门市部购买,3.1%在(2/65)供销社门市部,21.5%(14/65)在个体户;施药时80.0%(52/65)无任何防护措施;农药的储存:33.8%(22/65)存放在杂屋内,24.6%(16/65)在上锁的隐蔽处,40.0%(26/65)现用现买不存放;废弃包装药瓶(袋)的处置方法:61.5%(40/65)放在田边或垃圾堆,33.8%(22/65)埋在地下。配药或施药后有98.5%(64/65)的人发生口干症状。

2.2.5 病媒生物监测情况

监测户房屋周围55.0%(55/100)有猪圈, 41.0%(41/100)的有鸡/鸭/鹅圈, 9.0%(9/100)的有羊/牛/马/驴圈,17.0%(17/100)的有柴草垛, 1.0%(1/100)的有垃圾投放点,14.0%的有水厕/旱厕,无污水沟(管)、死水池(塘)、废品收购站。厨房面积平均19.17 m2。9户家庭中发现蟑螂成若虫,其中发现1个有3户,2个5户,3个1户;有1家发现活卵鞘,2家发现蟑迹;31.0%(31/100)厨房内发现鼠迹;43.0%(43/100)厨房内发现苍蝇;2.0% (2/100)家庭周围(30米范围内)积水容器(1~2)个,其中发现蚊虫幼虫的容器1个。

2.3 农村学校环境卫生调查结果

2.3.1 学校基本情况

学校类型:中心小学5所,初中4所,九年制学校1所。在校男生(11~649)人,平均213人;女生(15~449)人,平均188人。9所学校有寄宿学生,人数(1~343)人;教职工共422人。

2.3.2 学校供水情况

80.0%(8/10)的学校提供开水, 10.0%(1/10)的提供桶装水或净水器水, 10.0%(1/10)由学生自带饮用水;30.0%(3/10)学校采用自备集中式供水, 70.0%(7/10)由村镇水厂供水;自备集中式供水水源:浅井水、泉水、深井水各1处,处理方式:沉淀过滤、仅消毒、未处理各1。

2.3.3 学校厕所卫生情况

监测学校均有独立式公厕,数量(1~3)座,为其他类型卫生厕所;男厕平均蹲位(坑)17.4个,女厕平均蹲位(坑)21.7个。90.0%(9/10)的厕所由学生参与管理;厕室内和厕所周围5 m范围内可用水龙头(2~60)个,平均13.7个。

2.3.4 学校卫生保健与传染病管理

10所学校均未配备卫生专业技术人员,均配有专(兼)职传染病疫情报告人员,均建有学生健康档案。

2.3.5 教室环境卫生

班级平均人数44.5人,教室面积平均71.6 m2,教室前排课桌前缘与前黑板距离平均1.99 m,教室后排课桌后缘距前黑板距离平均6.98 m,70.2%(40/57)教室内有2种不同高低型号或可调式课桌椅,100.0%(57/57)黑板为耐磨无光泽的材料,完整无破损、无眩光,黑板下缘与讲台地面的垂直距离1.11 m,灯管与黑板52.6%(30/57)垂直,47.4%(27/57)平行,灯具距课桌面的悬挂高度平均2.43 m,教室窗户实际透光面积平均19.5 m2

2.3.6 学生健康档案或有相关体检资料

学生总数2 538人,体检2 151人,检出近视427人,占比19.9%(427/2 151);沙眼12人,占比0.6%(12/2 151);肥胖与营养不良50人,占比2.3%(50/2 151);龋齿191人,占比8.9%(191/2 151);肠道蛔虫感染0人(0/1 880);脊柱侧弯0人(0/2 151)。

表 4 学生体检情况
体检项目 检出人数/人 体检人数/人 检出率/%
近视 427 2151 19.85
沙眼 12 2151 0.56
肥胖与营养不良 50 2 151 2.32
龋齿 191 2151 8.88
肠道蛔虫感染 0 1 880 0.00
脊柱弯曲 0 2 151 0.00
合计 680 2 151 31.61

2.4 土壤蛔虫卵和重金属调查结果

每个监测点采集土壤样品1份,共20份。检测结果pH值在5.10~8.15,中位值7.38;4份检出蛔虫卵,活卵数0.8~1.5个/g;铅(15.31~39.04) mg/kg, 中位值21.76;镉(0.005~0.335) mg/kg, 中位值0.148;铬(24.79~65.16) mg/kg, 中位值51.62(表 5)。土壤符合Ⅱ类土壤环境质量标准。表 5监测点土壤中pH及重金属检测结果(mg/kg,n=20)。

表 5 监测点土壤中pH及重金属检测结果(mg/kg,n=20)
(mg/kg,n=20)
项目 范围 中位数
pH 5.10~8.15 7.38
15.31~39.04 21.76
0.005~0.335 0.148
24.79~65.16 51.62

3 讨论 3.1 监测点存在的问题

村内河道沟渠35.0%有垃圾、杂物;分散式供水占46.0%(12 926/28 075);1 136户使用非卫生厕所,占15.0%(1 136/7 578);45.0%(9/20)村无公厕;生活污水随意排放占40.0%(8/20);15.0%(3/20)的村无环境卫生经费投入;仅有10.0%(2/20)的村开展过灭鼠、灭蝇、灭蚊、灭蟑工作。

3.2 监测户存在的问题

接受调查的100户村民,平均年龄54岁。文化程度以小学、初中为主,分别占34.0%(34/100)、31.0%(31/100);家庭主要收入来源以农业、外出务工为主,分别占65.0%(65/100)、31.0%(31/100)。从入户调查情况反映监测人文化程度普遍偏低,文化素质有待提高,卫生习惯需要改变;农村目前空巢老人、留守儿童现象依然普遍,文化教育、心理疏导应引起重视。监测户中非卫生厕所占29.0%(29/100),5.0%(5/100)的家庭垃圾随意丢弃,21.0%(21/100)的家庭生活污水随意排放。究其原因是农户对环境污染的认识不到位。建议政府广泛开展宣传教育,积极推进美丽乡村建设。

监测人在配药或施药后98.5%(64/65)反映有口干症状:调查中发现80.0%(52/65)的监测人施药时无任何防护措施。建议施药时做好防护,避免不适甚至意外发生。

3.3 学校卫生状况

灯管与黑板位置52.6%(30/57)垂直,47.4%(27/57)平行,灯具距课桌面的悬挂高度平均2.43 m,教室窗户实际透光面积平均19.5 m2。学生近视发生率19.85%.调查中发现教室黑板几无局部照明灯,部分学校采用裸灯照明;部分学校教室采光不良、照度偏低;47.4%的学校灯管与黑板位置平行布置。建议加强学校卫生监督监测,纠正教室不合理布局。教室不宜采用裸灯照明。灯管排列宜采用其长轴垂直于黑板面布置[8]。教育学生注意用眼卫生,预防近视发生。

3.4 土壤蛔虫和重金属

20份土壤中有4份检出蛔虫卵;土壤中铅、镉、铬均合格。被蛔虫卵污染的土壤是人类感染的主要来源,防止蛔虫卵污染的有效途径是做到粪便无害化乃至环境无污染。

综上所述,谷城县农村环境卫生欠佳,有待进一步改善。农村环境卫生工作应重视教育,扩大宣传,培养良好的卫生习惯,减少环境污染。同时增加农村环境卫生经费的投入,改善农村环境卫生[9]。注重改善农村人居环境,突出抓好农村垃圾治理和厕所革命。深入推进新农村建设,全面改善农村生产生活条件, 继续实施扶贫解困、产业提升、旧村改造、环境整治、文化传承,让农民群众住上好房子、过上好日子、养成好习惯、形成好风气[10]

参考文献
[1]
于丽萍, 齐爱, 刘凤莲, 等. 农村监测点环境卫生现状和饮用水调查[J]. 宁夏医学杂志, 2013, 35(4): 370-371. DOI:10.3969/j.issn.1001-5949.2013.04.045
[2]
赵玉琳, 吴同俊. 安徽省农村饮用水与环境卫生现状调查研究[J]. 安徽预防医学杂志, 2008, 14(4): 260-262,287. (In English: Zhao YL, Wu TJ. Investigation of drinking-water status and environmental sanitation in Ruial Aieas of Anhui Province[J]. Anhui J Prev Med, 2008, 14(4): 260-262,287.)
[3]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 18205-2012学校卫生综合评价[S].北京: 中国标准出版社, 2013. (In English: People's Republic of China General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB/T 18205-2012 Comprehensive appraisement for health in schools[S]. Beijing: China Standard Press, 2013.)
[4]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB 7959-2012粪便无害化卫生要求[S].北京: 中国标准出版社, 2013. (In English: People's Republic of China General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB 7959-2012 Hygienic requirements for harmless disposal of night soil[S]. Beijing: China Standard Press, 2013.)
[5]
中华人民共和国农业部. NY/T 1121.2-2006土壤检测第2部分: 土壤pH的测定[S].北京: 中国标准出版社, 2006.
[6]
国家环境保护局, 国家技术监督局. GB 15618-1995土壤环境质量标准[S].北京: 中国标准出版社, 2006. (In English: State Bureau of Environmental Protection, State Bureau of Technical Supervision. GB 15618-1995 Environmental quality standard for soils[S]. Beijing: China Standard Press, 2006.)
[7]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 23795-2009病媒生物密度监测方法蜚蠊[S].北京: 中国标准出版社, 2009. (In English: People's Republic of China General Administration of quality supervision, Inspection and Quarantine, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB/T 23795-2009 Surveillance methods for vector density-Cockroach[S]. Beijing: China Standard Press, 2009.)
[8]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 国家标准化管理委员会. GB 7793-2010中小学校教室采光和照明卫生标准[S].北京: 中国标准出版社, 2011. (In English: People's Republic of China General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB 7793-2010 Hygienic standard for day lighting and artificial lighting for middle and elementary school[S]. Beijing: China Standard Press, 2011.)
[9]
刘丽, 陈继军, 贾清, 等. 兰州市2013年农村环境卫生状况监测分析[J]. 中国预防医学杂志, 2015, 16(12): 909-911. (In English: Liu L, Chen J J, Jia Q, et al. Sanitation status in rural areas of Lanzhou in 2013[J]. Chin J Prev Med, 2015, 16(12): 909-911.)
[10]
王东明.大力实施乡村振兴战略开创新时代"三农"工作新局面[N].人民日报, 2018-01-16.
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.04.011
中国疾病预防控制中心主办。
0
杨继明, 陈雪茹, 杨开一
YANG Jiming, CHEN Xueru, YANG Kaiyi
2017年谷城县农村环境卫生现状调查与分析
Investigation and Analysis of Rural Environmental Hygiene of Gucheng in 2017
环境卫生学杂志, 2018, 8(4): 335-339
Journal of Environmental Hygiene, 2018, 8(4): 335-339
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.04.011

相关文章

工作空间