为了解厦门市城市生活饮用水水质卫生状况，预防饮用水污染事故的发生及介水传染病的暴发流行，切实保障居民生活饮用水安全，对2013年—2015年厦门市城市生活饮用水的水质监测结果进行统计分析。

1 材料与方法 1.1 资料来源

资料来源于厦门市疾病预防控制中心2013年—2015年对厦门市市政供水单位出厂水、末梢水和二次供水水质监测结果。

1.2 监测对象

对厦门市6个区内城市生活饮用水水质进行监测，共计9家市政水厂(都在城区), 每个水厂设置1个监测点，共9个水厂监测点。全市6个区共设置70个末梢水监测点、50个二次供水监测点。2013年—2015年共采集水样1 494份，其中出厂水54份，末梢水840份，二次供水600份。

1.3 监测频率和监测指

按照丰水期和枯水期对全市9家水厂进行水质卫生监测，末梢水、二次供水均为每季度监测一次，出厂水、末梢水、二次供水监测指标均为《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)^[1]规定的常规指标, 检验项目共33项，包括：① 感官性状和一般化学指标：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂；② 毒理指标：砷、铬(六价)、镉、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳；③ 微生物指标：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌；④ 消毒剂指标：游离余氯。

1.4 水样采集、保存、运输、检测及结果评价

水样采集、保存、运输和检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)^[2]进行。水质结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)^[1]进行评价。每份水样有一项指标不合格即判定该水样为不合格。

1.5 质量控制

采样和检测人员均经过培训并持有上岗合格证，所使用的仪器设备都在检定(或校准)周期内；标准物质来自或可溯源至国家标准物质中心，具有证书并在有效期内使用；每批水样均设(1~2) 个空白样、平行样；对检测超标水样进行复检，以确保检测数据的客观、准确、可靠。

1.6 数据分析

用Excel 2007建立数据库，用SPSS 17.0软件进行统计分析，合格率的比较采用卡方检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 总体情况

2013年—2015年共检测水样1 494份水样，合格1 196份，合格率为80.05%，3年检测合格率分别为83.13%(414/498)、79.12%(394/498) 和77.91%(388/498)，经卡方检验，差异无统计学意义(χ²=4.66，P>0.05)。

2.2 各类水质合格情况比较

2013年—2015年共检测出厂水54份，合格54份，合格率100.00%；检测末梢水840份，合格687份，合格率81.79%；检测二次供水600份，合格455份，合格率75.83%。经卡方检验，三者合格率差异有统计学意义(χ²=21.73，P < 0.001)，合格率分别为：出厂水＞末梢水＞二次供水(表 1)。

2.3 各项目指标检测合格情况

各项目检验结果显示，主要不合格的检测项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度、铁和总大肠菌群(表 2)，其他指标合格率为100%。

2.4 不同季节饮用水合格率情况

对2013年—2015年的末稍水和二次供水按季节进行分析，各季度二次供水合格率差异无统计学意义。管网末梢水、总样品合格率均为第二季度最低(表 3)。

3 讨论

监测结果显示：2013年—2015年厦门市生活饮用水水质总合格率为80.05%。

管网末梢水和二次供水的合格率分别为81.79%和76.67%，均低于2011年全国生活饮用水监测结果^[3]，说明厦门市生活饮用水总体合格率仍偏低，生活饮用水水质存在易受到外界微生物污染的安全隐患，应引起重视。

在对管网末梢水各项监测指标的分析中发现，主要不合格指标为游离余氯、浑浊度、菌落总数、铁。游离余氯不合格的原因可能是：部分管网年久老化渗漏使得氯消毒剂渗漏；同时城市供水管网过长，在管道输送过程中，余氯会消耗和挥发^[4]。浑浊度、铁超标可能与部分水管老化、腐蚀，积垢较多有关^[5-6]。因此，市政供水单位应加强对输送管网水质进行日常监测，必要时更换老旧管道。

不同类型的水样中，二次供水的合格率最低，这与徐迎春^[7]等的报道一致。二次供水主要不合格的指标是游离余氯、菌落总数、铁等。游离余氯、菌落总数超标可能与二次供水水池储水量大，储水时间长，余氯消耗大，消毒效果降低，易引起菌落总数超标^[8-9]。铁超标分析为水在蓄水池存放时间过长，对蓄水池壁有腐蚀作用，易导致铁等金属元素超标^[4]。因此要引起二次供水单位和卫生监管部门的重视，做好二次供水的卫生管理和监测，以保证二次供水的卫生安全。

本次调查对各季度水质合格率分析，发现2013年—2015年第二季度管网末梢水水质的合格率明显低于其他三个季度，原因可能是第二季度处于夏季，气温较高，适合微生物的繁殖，使得微生物和余氯指标不合格。因此应加强第二季度生活饮用水水质的卫生监管。