“7·21”北京市发生了建国以来最大的洪涝灾害。房山区是受灾最严重的地区,洪水过水面积80%以上,农村集中式供水厂均受到了不同程度的污染。为了保证大灾之后无大疫,及时解决灾区百姓的饮水问题,自7月22日开始对灾区村级集中供水厂供水情况调查和水质应急检测,制定饮用水应急消毒方案,并对安装使用消毒设备后的水质检测。
1 内容和方法 1.1 调查内容掌握洪灾对全区村级集中供水厂污染的情况,了解灾区百姓饮用水的现状,对房山区21个乡镇的村级集中供水厂采取分层抽样的方法,对抽检比例22%水厂进行调查和检测。洪灾后调查并采集供水厂末梢水152份,经水源井投放消毒药片,水厂安装二氧化氯消毒设备,清理环境等措施应急处理后采集供水厂末梢水188份。
现场调查村级集中供水厂水源污染情况、集中供水厂供水、消毒设备安装、消毒设备运行的现状等。
每个集中供水厂检测末梢水1份,检测项目为色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希菌和游离性余氯、二氧化氯。
1.2 检测方法与评价按照调查表的内容填写并采集水样送检验室检测。样品采集、保存、运输、检测依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)[1]进行,检测结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)[2]的要求评价,样品检测指标有1项或1项以上超标的则判定为不合格。
1.3 质量控制和数据分析北京市疾病预防控制中心全程参与调查内容、检测项目、检测方法的制定。随机抽取样品复测,现场调查、样品采集、运输、检验和结果判定,均有北京市疾病预防控制中心专家的督导。
检测数据通过Excel 2007表格录入并使用SPSS 18.0统计软件进行统计分析,水质检测合格率的比较采用卡方检验,P<0.05认为差异有统计学差异。
2 调查、检测结果现场调查水厂水源井全部被洪水浸泡,洪水进入水厂内无法供水的23个。供水水质全处理(沉淀、过滤、渗透、消毒)的5个,二氧化氯消毒147个。正常使用消毒设备28个,未消毒的原因主要是消毒设备未使用、消毒设备损坏、没有消毒剂。
洪灾发生1周内抽查被污染的村级集中供水厂水样152份,合格29份,合格率为19.08%;未安装使用消毒设备的水样124份,合格13份,合格率为10.48%。经统计学分析被污染的水质消毒和未消毒差异有统计学差异(χ2=32.210,P<0.01;表 1)。
污染的水厂应急采取水源井投放消毒药片,水厂安装二氧化氯消毒设备,清理环境等措施。应急处理完成后抽检水样188份,合格101份,合格率为53.72%。水质消毒和未消毒差异有统计学差异(χ2=18.229;P<0.01;表 2)。
洪灾发生前水质消毒的水样28件,合格57.14%;洪灾发生后应急安装二氧化氯消毒设备的水样119件,合格率65.55%,经统计学分析洪灾发生前后水质消毒无统计学差异(χ2=0.694,P>0.05;表 3)。
色度、浑浊度、pH值合格率为100%;嗅和味、肉眼可见物、细菌总数、总大肠菌群、大肠埃希菌、余氯部分样品不合格(表 4)。
检测指标 | 1周内 | 5周后 | ||
合格(份) | 不合格(份) | 合格(份) | 不合格(份) | |
色度 | 152 | 0 | 188 | 0 |
浑浊度 | 152 | 0 | 188 | 0 |
嗅和味 | 114 | 38 | 179 | 9 |
肉眼可见物 | 120 | 32 | 181 | 7 |
pH值 | 152 | 0 | 188 | 0 |
细菌总数 | 104 | 48 | 137 | 51 |
总大肠菌群 | 14 | 138 | 111 | 77 |
大肠埃希菌 | 43 | 109 | 126 | 62 |
余氯 | 16 | 12 | 62 | 29 |
3 讨论
2012年7月21日房山区的特大洪水造成了巨大灾害。灾后饮用水的卫生和安全是控制大灾之后无大疫的关键,掌握村级集中式供水厂供水现状是重要的环节。区疾病预防控制中心开展了对水源、水质消毒和水厂环境污染情况的调查,同时采集村级集中式供水厂末梢水检测。灾后一周现场调查及采样152件,合格29件,合格率为19.08%,水质污染,水中总大肠菌群(最大值>1 600 cfu/100 mg)、大肠埃希菌(最大值>1 600 cfu/100 mg)、细菌总数(最大值>2 800 cfu/mg)严重超标。经过清理环境、投放消毒药品、安装消毒设备等措施的逐步落实,一个月后采集水样检测188件,合格101件,合格率为53.72%,村级集中式供水厂水质合格率明显提高。
3.1 水源水被污染由于暴雨造成的洪水泛滥,河水暴涨使得临近河道的水源井倒灌,井水被污染;在农村有部分水源达不到深水井(井深80 m)的要求,水质随环境的改变而改变,污染造成了水质明显下降。
3.2 供水厂工程建设不合理有部分村级集中式供水厂水源井距河道不到30 m,井口未封闭且低于地面,没有井房等均达不到卫生防护的要求,水厂制水工艺不完善(未安装完全水处理设备和消毒设备)。
3.3 管理制度不完善供水厂建成移交后,村级管理缺乏水源保护、安全供水、日常管理、应急供水的卫生管理制度,工作人员责任心不强,缺乏安全卫生饮水方面的常识。部分供水厂消毒剂使用完了就不再购买,消毒设备损坏不报修,有的自行拆除了消毒设备,也是导致水质合格率低的原因之一。
3.4 防范意识不强洪灾发生后怎样防止介水传染病的发生,选择简单高效消毒药品,操作和使用消毒药品等防范措施知晓率低,百姓的安全饮水知识缺乏。
4 建议① 发生洪涝灾害后饮用水卫生安全是关键,灾区百姓一定要了解自救的常识,采用煮沸后饮用或在饮水中加入消毒片消毒后饮用。② 及时开展水质快速检测,检测重点项目是大肠埃希菌、总大肠菌群、菌落总数、浑浊度等。③ 供水厂立即对供水水源环境清理,投放消毒药品,安装消毒效果好的消毒设备,每天检测水质的变化。④ 供水厂在建设中必须按照卫生要求建设施工,减少安全隐患,建立健全饮用水卫生管理制度,加强水源保护,保证水处理设备、消毒设备等正常运行。⑤ 加大对饮用水卫生工作的监管,管理部门加强信息沟通,资源共享,形成齐抓共管的联动机制,确保饮用水的管理常态化、制度化。⑥ 通过广播、电视、板报和现场授课等多种形式宣传饮用水健康知识,提高百姓饮水卫生意识,养成良好的饮水习惯,减少介水传染病发生和流行,确保大灾之后无大疫。
[1] | 中华人民共和国卫生部, 中国标准化管理委员会. GB/T 5750-2006生活饮用水标准检验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007. |
[2] | 中华人民共和国卫生部, 中国标准化管理委员会. GB 5749-2006生活饮用水卫生标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007. |
[3] | 中华人民共和国爱国卫生运动办公室, 中华人民共和国卫生部办公室, 农村饮用水水质卫生监测管理办法(试行)[S]. 北京: 中华人民共和国卫生部, 2009-05-04. |
[4] | 中华人民共和国水利部, 中华人民共和国卫生部. 2010-2013年全国农村饮水安全工程规划人口调查复核工作大纲[S]. 北京: 中华人民共和国卫生部, 2009, 08, 11. |
[5] | 中华人民共和国爱国卫生运动委员会办公室, 中华人民共和国卫生部办公室, 农村饮用水水质卫生监测管理办法(试行)[S]. 北京: 中华人民共和国卫生部. 2009, 05, 04. |
[6] | 北京市生活饮用水卫生监督管理条例[S]. 北京市卫生局. 2002, 10, 01. |
[7] | 陶勇. 中国农村饮用水与环境卫生现状调查[J]. 环境与健康杂志, 2009, 26(1): 1–2. |
[8] | 张嘉生, 郭新彪, 刘水泉, 等. 北京市某区农村地区生活饮用水卫生现状调查与分析[J]. 中国预防医学杂志, 2011, 12(4): 41–344. |