农村饮用水安全直接关系到农村广大群众的健康，是反映社会、经济发展和居民生活质量的重要标志。为了解四川省阿坝州农村饮水安全工程水质卫生状况，促进农村饮水安全工程长期有效运转，根据《四川省农村饮水安全工程水质卫生监测项目技术方案》要求，开展了农村饮水安全工程水质卫生监测工作，现将2009－2011年水质卫生监测结果分析如下:

1 资料与方法 1.1 资料来源

统计资料来源于2009－2011年国家农村饮水安全工程阿坝州7县63个监测点。

1.2 方法

1.2.1 调查方法和内容

由阿坝州疾病预防控制中心专业人员，采用四川省疾病预防控制中心统一制定的调查表进行现场调查，内容包括饮用水工程覆盖人口、饮水水源类型、水处理方式等。分别于2009－2011年枯水期和丰水期在相同采样点采集出厂水和末梢水，及时到实验室进行分析。

1.2.2 监测时间

每年枯水期1－4月，丰水期5－9月。

1.2.3 水质监测指标

监测项目19项，包括①感官性状和一般化学指标:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮; ②毒理学指标:砷、氟化物、硝酸盐; ③细菌学指标:菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。

1.2.4 检测方法及评价

依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)^[1]进行卫生监测采样和实验室检测，按照《生活饮用水卫生标准》 (GB 5749-2006)^[2](表 4小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限制)进行水质卫生学评价，凡有1项指标不合格则判定为该水质样品不合格。

1.2.5 数据处理

数据输入Excel 2003进行处理，采用χ²检验进行比较。

2 结果 2.1 水源类型

63座集中式农村饮用水工程中，采用地表水源54座(63.49%)，其中溪水52座(82.53%)，江河水2座(3.17%); 采用地下水源9座(14.29%)，其中泉水6座(9.52%)，浅井水2座(3.17%)，深井水1座(1.59%)。

2.2 水处理方式

63座集中式农村饮用水工程中，水质以沉淀过滤处理为主(96.83%)，完全处理仅2座(3.17%)。

2.3 检测结果

2.3.1 水样合格率

2009－2011年共监测水样252份，合格88份，总体合格率为34. 92% (88/252); 2009、2010和2011年水样合格率分别为26.67%、58.33%和28.03%。3年水质监测合格率差异有统计学意义(χ²=19.52，P＜0.01)。枯水期与丰水期水质合格率分别为57.94% (73/126)、11.90% (15/126)，枯水期高于丰水期，差异具有统计学意义(χ²=58.20，P＜0.01);出厂水合格率为35.34% (41/116)，末梢水合格率为34.56% (47/136)，差异无统计学意义(χ²=0.17，P＜0.01，表 1)。

2.3.2 不同指标检测情况

检测水样252份，微生物指标中，总大肠菌群合格率为44.00%，耐热大肠菌群合格率为48.00%，菌落总数合格率88.50%。感官性状和一般化学指标中，肉眼可见物合格率为79.80%，铁合格率为85.70%，浑浊度、臭和味、硫酸盐、溶解性固体、总硬度、氨氮合格率在97.20%~99.60%。色度、pH值、锰、氯化物、耗氧量、砷、氟化物、硝酸盐合格率为100% (表 2)。

2.3.3 采用不同水源的水质检测结果

以地下水(深、浅水井、泉水)为水源的工程点共检测水样36份，合格22份，合格率为61.00%，以地面水(江河、溪水)为水源的工程点共检测水样216份，合格71份，合格率为33.00%，二者水质检测合格率差异有统计学意义(χ²=12.68，P＜0.01; 表 3)。

3 讨论与建议 3.1 水质合格率低，供水安全得不到保障

调查发现，影响阿坝州农村集中式供水水质合格率的主要指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群，菌落总数、肉眼可见物。说明阿坝州农村饮用水受微生物污染比较严重，其原因是阿坝州以农牧业为主，牛羊粪便在地表土壤层形成污染，且水源多为地表水，水质无任何消毒措施，从而使水质检测中微生物指标的增高，导致水质合格率较低。提示今后农村饮用水安全工作重点应放在避免生活饮用水被微生物污染的卫生防护，同时还应加强农村生活饮用水的水质检测和消毒处理等综合性措施，消除饮水安全隐患，防止介水传染病。

3年水质检测结果显示，阿坝州农村集中式供水水质合格率偏低，仅为34.92%，与文献英等^[3]报道的绵阳市农村集中式供水水质卫生合格率接近(38.78%)，低于李梦映等^[4]报道的2009年梧州市农村生活饮用水合格率(42.22%)，低于马晓军等^[5]报道的成都市农村饮水安全工程水质合格率(72.15%)。枯水期与丰水期比较，枯水期出厂水和末梢水合格率均高于丰水期出厂水和末梢水的合格率，与绵阳市和成都市农村集中式供水水质检测结果相似^{[3, 5]}，不同于吴和岩等^[6]报道的2010年广东省农村生活饮用水卫生调查分析和陈莉莉等^7]报道的2009年山西省太谷县农村生活饮用水水质监测合格率。这与阿坝州受汶川"5·12"地震重创后，地表层植被受到破坏，水源在丰水期易受雨水、泥石流冲刷等影响，说明气候、雨水及次生灾害等因素对阿坝州农村饮水水质状况有一定的影响，提示需要考虑饮水工程的净水工艺。

3.2 农村饮用水工程水处理工艺不完善

在调查的63座农村集中式饮用水工程中，阿坝州农村饮用水安全工程主要以小型集中式供水为主，单项农村饮用水工程投资额较低，规模小，只能修筑简易的自流供水设施。大部分工程无专职管水人员、易受外界或人为污染，水质处理仅是简单沉淀过滤，无消毒设施而未进行消毒，没有完善的水处理工艺。因此要加快农村饮用水安全工程的建设和制水工艺的完善，加强水源的监管防护，保障广大农牧民群众的饮水安全。

随着新农村建设的稳步推进，阿坝州农村生活饮用水卫生状况得到了一定改善，但还存在一些的安全隐患。建议①加大对农村饮水安全工程建设的资金投入，确保工程质量，开展工程后期维护管理工作; ②加强对水源的监管与防护，设立生活饮用水水源保护区，确保水源卫生安全; ③加大对农村生活饮用水的监测力度，完善监测网络，提高县级疾控检测能力; ④加强水质净化及消毒工作; ⑤加强健康卫生宣传教育，提高人民群众的卫生意识。