厦门市2010—2011年游泳场所水质卫生状况分析
王娟, 洪华荣, 黄小金, 王宝珍     
福建省厦门市疾病预防控制中心
摘要: 目的 分析2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生状况。方法 共采集厦门市各类游泳场所326份泳池水,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996) 进行评价,采用SPSS 11.5对检测结果进行综合分析。结果 2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生合格率为78.8%,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数; 不同类别游泳场所有一定的差异。结论 厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理。
关键词: 游泳场所     水质卫生     分析    
Hygienic Quality of Water in Swimming Pools in 2010—2011 in Xiamen City
Wang Juan, Hong Huarong, Huang Xiaojin, Wang Baozhen     
Abstract: Objective To analyze the hygienic quality of swimming pool water in Xiamen City. Method Three hundred and twenty six water samples collected from swimming pools in Xiamen City in 2010—2011 were detected and analyzed. Results The qualification rate was 78.8%, of which the pH value, free residuals chlorine and the total bacterial count were the main disqualified indexes, and the qualification rate of water in different types of swimming pools was different. Conclusions The hygienic quality of swimming pool water in Xiamen city was not optimistic; enhancing supervision and guidance for the hygienic status of swimming pools is urgent.
Key words: swimming pool     hygienic quality     analysis    

游泳是提高人们的身体素质和生活质量的方法之一,随着游泳运动的普及发展,越来越多的人选择游泳这项健身方法。但泳池水的卫生直接关系到游泳者的身体健康。不洁的泳池水可能含有多种介水传染病病原体,直接引发各种介水传染病或潜在介水传染病。为及时掌握厦门市游泳场所水质卫生状况,为卫生监督管理提供决策依据,对2010—2011年厦门市游泳场所水质检测结果进行综合分析。

1 对象与方法 1.1 监测对象

2010—2011年厦门市人工游泳场所泳池水样326份。

1.2 采样方法

按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998) [1],于泳池开放期间,在游泳池对角线上设3个点,水面下30 cm处取样,用塑料桶采水样2 000 mL做理化指标检测,用无菌玻璃瓶采水样500 mL进行微生物学指标检测,同时进行游离余氯测定。测定均在采样后24 h内完成。

1.3 检验项目和方法

浑浊度、尿素、pH值、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群。按照《公共场所卫生标准检验方法》 (GB/T 18204.9~10-2000) [2]进行检验。

1.4 评价标准

参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996) [3]。检验项目中有1项不符合卫生要求即为不合格。

2 结果 2.1 厦门市游泳场所水质卫生合格率情况

2010—2011年全市范围内人工游泳场所泳池水样合格率为78.8% (257/326); 2010年与2011年合格率比较(χ2 = 5.201,P<0.05,表 1),2011年合格率明显提高。

表 1 2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生状况

2.2 2010—2011年游泳场所水质检测项目不合格情况

2010—2011年全市游泳场所泳池水样水质不合格项目指标主要有pH值、游离性余氯、细菌总数、尿素和大肠菌群(表 2)。

表 2 2010—2011年泳池水质检测项目不合格情况

2.3 不同类别游泳场所泳池水质合格率

依据游泳场所主要使用对象不同,将全市范围内游泳场所划分为专营游泳池、酒店游泳池和小区游泳池3种类型,酒店游泳池水质合格率较差,但无显著性差别。(χ2 = 3.22,P>0.05,表 3)。

表 3 不同类别游泳场所泳池水质合格率比较

3 讨论 3.1

经过连续2年监测,结果显示厦门市游泳场所泳池水质状况不容乐观。pH值、细菌总数、游离性余氯、尿素均超标,主要原因是游泳场所对池水消毒多采用投放含氯消毒制剂,而消毒制剂投放方法、投放量以及投放时间均对消毒效果产生影响,均会导致游离性余氯浓度偏高(容易导致pH值过低)或偏低(在温湿度较高下,致使细菌总数超标,达不到杀灭传染性病原体的目的) [3]; 有的场所甚至未消毒处理; 尿素较高与游泳场所未能控制游泳人数,个别游泳者在池中排放尿液,游泳池无循环净化设施,无及时更换水体,导致水体污染。因此,应加强游泳场所经营人员对消毒方法的培训和管理,保持游泳池水中含游离性余氨水0.3~05 mg/L是保证消毒效果的必要条件。

3.2

酒店游泳池水质合格率较差,可能是由于酒店游泳场所不公开对外营业,客人较少,不经常换水,游离性余氯不够,受细菌污染; 而专营游泳场所出于自身经济需求以及卫生监督管理部门的监管,会比较重视游泳池管理工作,努力提高水质卫生合格率,泳池水质卫生状况比酒店游泳池水质状况好些。

3.3

游泳池水质卫生,关系到游泳者健康安全,卫生部门应加强对游泳场所卫生监督力度,按《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996) [3]要求,建立健全卫生管理、消毒登记和检测制度,游泳场所必须有循环净化和消毒设施,对游泳者入场卫生告知及体检合格证查验,对从业人员卫生和消毒知识培训,确保游泳池水安全卫生。

参考文献
[1] 中华人民共和国卫生部. GB/T 17220-1998公共场所卫生监测技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 1998.
[2] 中华人民共和国卫生部. GB/T 18204. 9~10-2000公共场所卫生标准检验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2000.
[3] 中华人民共和国卫生部. GB 9667-1996游泳场所卫生标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 1996.
[4] 黄小金, 王宝珍, 白宏. 2004—2007年厦门市游泳池水质状况分析[J]. 旅行医学科学, 2008, 14(2): 22–24.
[5] 庄颖. 水中有机污染物对人体潜在危害及预防对策[J]. 环境与健康杂志, 2001, 18(3): 187–189.

中国疾病预防控制中心主办。
0
王娟, 洪华荣, 黄小金, 王宝珍
Wang Juan, Hong Huarong, Huang Xiaojin, Wang Baozhen
厦门市2010—2011年游泳场所水质卫生状况分析
Hygienic Quality of Water in Swimming Pools in 2010—2011 in Xiamen City
环境卫生学杂志, 2012, 2(4): 160-161
Journal of Environmental Hygiene, 2012, 2(4): 160-161

相关文章

工作空间