北京市昌平区农村饮用水卫生状况分析
王焕新1, 陶勇2     
1. 北京市昌平区疾病预防控制中心环境卫生科;
2. 中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心
摘要: 目的 了解北京市昌平区农村饮用水卫生状况及其影响因素。方法 对昌平区40个农村水厂饮用水卫生状况开展调查,并采集饮用水样品分析。结果 昌平区农村水源未建立泵房的水厂占7.5%;消毒设施配有率仅为45.0%,且只有57.5%的水厂建有蓄水池等储水设施; 饮水卫生管理人员配备率达90%以上,但97.5%的水厂没有消毒记录,80.0%水厂未取得卫生许可证; 70%水厂无水厂设计图和供水管网图; 抽检的160份饮用水样品合格率为47.50%,主要不合格指标为大肠菌群,其次为大肠埃希氏菌。结论 饮用水消毒是本地区提高饮用水水质的关键; 水处理及配水系统中存在风险; 农村水厂资料不完善,管水员需加强培训。
关键词: 农村     饮用水     卫生状况    
Analysis on the Current Sanitary Conditions of Rural Drinking Water in Changping District in Beijing
Wang Huanxin1, Tao Yong2     
Abstract: Objective This study is to know the current sanitary conditions of rural drinking water in Changping District of Beijing and the factors affecting them. Methods Survey on the current sanitary conditions of drinking water in 40 rural plants in Changping district has been conducted, and the water has been collected and analyzed as well. Results In Changping district, 7.5% of the water plants have not built the pumping houses at water sources; 45.0% of the rural water plants have been equipped with water disinfection equipments; 57.5% of the water plants have water storage tanks or other storage facilities; 90% of the water plants have their own management staff in charge of drinking water sanitation, but 97.5% of the water plants have no records on water disinfection, and 80.0% of the water plants have not got their health license/certificate; 70% of the water plants have no plants design chart and the chart for drinking water distribution pipeline; among the 160 water samples collected, only 47.50% have reached the drinking water quality standard value, the unquality indexes mainly lie on Faucal coli form and E. coli. Conclusions Disinfection is the critical measure to improve drinking water quality in Changping. There are risks in water treatment and distribution system, data in rural water plant is not kept properly. Water management knowledge should be strengthened for water plant staff.
Key words: rural area     drinking water     sanitation conditions    

昌平区2006—2009年实施了“农村安全饮水改造工程”,对全区农村生活饮用水供水系统进行了改造,使全区农村地区供水条件有了较大改善,通过抽样调查,了解昌平区农村饮用水水厂基本情况和水质现状,为改善昌平区农村饮水设施卫生状况、提高水质安全提供科学依据。

1 对象

抽取昌平区以地下水为源水的40个集中式供水农村水厂为研究对象。

2 方法与内容 2.1 现场调查

参考“中国农村供水设施卫生学风险因素分析”[1]编制调查表,主要内容包括水源、水处理及配水系统、水质消毒、供水管网、供水管理等,由调查人员现场对各水厂相关负责人进行问卷调查,同时现场观察消毒设施设备的使用运行情况、水源外环境、供水设施设备运行防护情况等。

2.2 水样采集

分别在枯、丰水期采集出厂水和末梢水样品各1份,对采取了消毒措施同时设备运行正常的出厂水现场监测消毒剂含量。

2.3 监测指标及结果评价

检测项目选取常规指标中的29项,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006) [2]对饮用水样进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006) [3]对检测结果进行判定,所检测的水质指标中只要有一项不符合标准就认为该水样不合格。

2.4 数据处理与分析

所有数据录入到EXCEL 2007数据库,对调查表数据和水质检测数据进行核实,用SPSS 19.0对监测数据进行统计分析。

3 结果 3.1 水源卫生防护

40个水厂中,有30.0%的水源井深度小于100 m; 未建立泵房的水厂占7.5%;地下水源30 m内有污染源占12.5%;水源周边存在可能造成水质影响的人为活动占10.0%;由于设备维护不良,导致每年管道阀门出现故障一次以上的有22.5%;每年出现机组故障、供电故障、出现供水不足的均为15.0% (表 1)。

表 1 农村饮用水水源卫生状况

3.2 水处理及配水系统

调查的40个水厂中,有35个水厂无过滤沉淀设施,占87.50%;有储水池或水塔,占全部水厂的57.5%,而且有一半以上的水池或水塔存在无防护的孔洞; 22个水厂无消毒设施,占调查水厂的55.0% (表 2)。

表 2 农村饮用水处理流程及配水卫生状况

3.3 供水设施设备维护管理状况

每年对供水设施、蓄水设施进行彻底清洗的水厂为20个,占调查水厂的50.0%,其中12个水厂的水池清洗、消毒由非专业人员实施; 管网维修后,仅有8个水厂对管道进行冲洗消毒。仅有1个水厂有消毒记录,无记录水厂占到被调查水厂的97.5%; 80.0%水厂未取得卫生许可证; 70%水厂无水厂设计图和供水管网图; 水厂管水员配备较为完备,体检率高于90%;有47.5%的水厂未制定管水员操作规范。

3.4 水质分析结果

3.4.1 水质合格率情况

共采集生活饮用水样品160份,总体合格率为47.50%,枯水期水质合格率高于丰水期,出厂水和末梢水水质合格率基本相同(表 3)。

表 3 水样检测情况

3.4.2 指标不合格情况

所检测的29项水质指标中,有9项指标不合格,分别为大肠菌群、大肠埃希氏菌、浑浊度、总硬度、汞、氟化物、硝酸盐氮、铁、锌。其中大肠菌群合格率最低,其次为大肠埃希氏菌; 不合格的毒理学和一般化学指标中,硝酸盐氮合格率最低(表 4)。

表 4 水样检测指标情况

仅5个水厂消毒设备日常运转,但检测的臭氧和二氧化氯含量指标结果均不合格。

4 讨论 4.1 水源

随着改水工作的推进,昌平区农村水厂设施设备中泵房基本配备,水源周边污染因素较少,而本区约70%的农村水厂采用深井水为源水,且水厂泵房配有率达92.5%,泵房配有率高于北京市平均水平[4],水源井有了较好的防护,降低了水源受到污染的风险。

4.2 水处理及配水系统

57.5%的水厂有储水池或水塔,且储水池或水塔上有人孔等孔道和外界直接相连,没有有效的防护措施,从而增加了水质被污染的风险[5]

55.0%的水厂未安装消毒器,基本与北京市整体水平相同[4],配有消毒器的水厂大部分也未正常使用,导致消毒效果达不到要求,造成近50%样品的微生物指标不合格,所以饮用水消毒是本地区提高饮用水水质的关键,普及饮用水消毒,保障消毒设施发挥有效作用,将对昌平区农村饮用水卫生质量有较大提高。

4.3 供水卫生管理

昌平区的农村水厂大多数为各村自管,虽然农村管水人员配有率、体检率均超过90%,但由于缺乏必要的水厂基础资料,导致管水人员不能深入了解水厂基本情况,同时管理制度、操作规范不完善,供水设施日常维护也不规范。

4.4 水质合格情况

昌平区农村饮用水水质合格率基本与全国水平持平[6],均低于北京市末梢水合格率[7],主要超标指标为微生物指标,且枯水期微生物指标合格率明显高于丰水期。原因一是由于丰水期雨水充沛,雨水将人畜粪便冲入供水管网,污染水质; 二是消毒设备未有效运行,不能及时处理被污染的水质而直接进入供水管网。毒理学和一般化学指标合格率基本与北京市平均水平持平[7]

5 结论 5.1

昌平区水源水以地下水为主,卫生防护较好,水源污染风险较小。

5.2

饮用水消毒是本地区提高饮用水水质合格率的关键。

5.3

水处理及配水系统中存在健康风险,如污染物易进入水池。

5.4

农村水厂资料不完善,管水员需加强培训。

6 建议

在昌平区农村应强化饮水消毒和确保其正常运转,并注重供水设施的运行维护管理,提高供水设施设备的维护水平,加强饮水监测,预防介水传染病的发生或流行。

参考文献
[1] 张荣, 李洪兴, 陶勇. 中国农村供水设施卫生学风险因素分析[J]. 中国公共卫生, 2008, 24(5): 560–561. doi: 10.11847/zgggws2008-24-05-23
[2] 中华人民共和国卫生部. GB /T 5750-2006生活饮用水标准检测方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[3] 中华人民共和国卫生部. GB 5749-2006生活饮用水卫生标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[4] 张晓雪, 张亚娟, 潘小川, 等. 北京市部分农村饮用水水质和设施卫生状况[J]. 首都公共卫生, 2011, 05(5): 203–206.
[5] 刘玉敏, 张晓鸣, 沈壮, 等. 北京市195起饮用水污染事故分析[J]. 中国预防医学杂志, 2002, 3(2): 136–138.
[6] 陶勇. 中国农村饮用水与环境卫生现状调查[J]. 环境与健康杂志, 2009, 26(1): 1–2.
[7] 赵金辉, 叶研, 魏建荣, 等. 北京部分地区末梢水卫生现状调查[J]. 环境与健康杂志, 2012, 29(1): 55–58.

中国疾病预防控制中心主办。
0
王焕新, 陶勇
Wang Huanxin, Tao Yong
北京市昌平区农村饮用水卫生状况分析
Analysis on the Current Sanitary Conditions of Rural Drinking Water in Changping District in Beijing
环境卫生学杂志, 2012, 2(4): 153-155, 159
Journal of Environmental Hygiene, 2012, 2(4): 153-155, 159

相关文章

工作空间